シンカシティ ステーションスイート(北街区)
103:
いつか買いたいさん
[2008-05-19 01:33:00]
|
104:
購入検討中さん
[2008-05-19 07:01:00]
103さん
横浜市 市民活力推進局 広聴相談課 「市民の声」の公表(詳細)に 「鶴見駅への横須賀線停車を望みます。」という市民の声が記載されていました。 単に市民の声なのですが。 |
105:
匿名さん
[2008-05-19 07:54:00]
102さん
>マンションについては、ラゾーナ川崎→ブリリア川崎→シンカ南→イニシア新川崎 ↑ なぜでしょう? |
106:
いつか買いたいさん
[2008-05-19 09:19:00]
103です。
104さん、ありがとうございます。 鶴見に横須賀線って声があるんですね! |
107:
匿名さん
[2008-05-19 10:50:00]
このマンションが売れない時期に便乗値上げなどするわけがないでしょう。第一、鉄とコンクリートだけではなく、木材も値上がりしてるし、材料を運ぶ燃料も値上がりしてるの上の計算よりはもっと値上がりしてるみたいですよ。それも、コンクリート、鉄、木材はまだまだ値上がりするので、建築する方も、それを見越して今の材料相場より高く考えています。
|
108:
ご近所さん
[2008-05-19 13:08:00]
いまさらですが鹿島田駅周辺みたいに三井に新川崎の再開発をしてもらいたかったです。
そしたら新川崎、鹿島田を通して素晴らしい街並みになったことでしょうね。 |
109:
匿名さん
[2008-05-19 21:44:00]
|
110:
購入検討中さん
[2008-05-19 23:18:00]
102の購入検討中の者です。
105さんへ >マンションについては、ラゾーナ川崎→ブリリア川崎→シンカ南→イニシア新川崎 この順は単なる販売順です。H14年度から近くの職場で働いていたので、マンションギャラリーを回っていました。ラゾーナ発売当初は割安感がありましたが、業務多忙で期をのがしてしまいました。ブリリア川崎は割高感があり手が届かず、シンカ南は駐車場100%無料に気持ちが揺らいだのですが、床暖房がオプションだったので様子見としました。イニシア新川崎は二重サッシ・二重床構造で仕様面ではベストとかと思っていますが、オプションが選べず、殆ど契約済みのようなので、シンカ北も検討しようかと思っている次第です。 109さんへ 三井のタワーマンションはあまり興味はありません。安心して住める高さは15階程度が限度と個人的な感覚を持っています。地震時の揺れや、電車の騒音、さらにタワーでは高層階も低層階も床面積あたりで、修繕費や管理費さらに固定資産税を負担することになるので。でも、三井ブランドはいいんじゃないでしょうか。三井ブランドの力で、新川崎駅がもっと綺麗になると良いですね。 自分の収入と相談して、長く安心して暮らせる場所がベストと思っています。では。 |
111:
匿名さん
[2008-05-20 07:14:00]
102さん、105です。
ご丁寧に回答くださいまして、ありがとうございます。大変参考になりました。仰せのとおり、マンションはタイミングと時期によって自分に合ったものが一番良いと思います。102さんの真剣な気持が伝わってきました。素敵なマンションに出逢えることを願っております。 タワーマンションに関しての考えも同感です。タワーマンションのモデルルームをいくつか見学しましたが、どうも圧迫感があり、あまり住みたいという気持になりませんでした。 |
112:
匿名さん
[2008-05-20 08:24:00]
ここ、またチェッカーふらぐデザインですか。完成の暁には、横須賀線から壮観な景色が
見られると思うと楽しみ。 |
|
113:
見学者
[2008-05-20 11:06:00]
現場の人に聞いたら、商業棟は21年12月頃完成だそうです。
|
114:
南住人
[2008-05-20 13:34:00]
横須賀線に鶴見駅との話がありましたが、新川崎の住人にはほとんどの人にメリットがないと思います。鶴見に買い物に行くこともないし。
|
115:
物件比較中さん
[2008-05-20 18:50:00]
21年12月に北街区の商業施設が完成するそうです。(また聞きのまた聞き:2回:信憑性にやや難あり)
そこより少し南の矢向あたりに、サミット・スーパーと島忠(しまちゅう)がセットで入るようで、工事が始まったとか。(また聞き:1回:たぶんOK) にぎやかになりやすね。 |
116:
匿名さん
[2008-05-20 21:45:00]
>>110=102さん
109です。 別に三井の物件を勧めている訳ではありませんよ。 わたしも北街区を検討しています。 >東と西側にはマンションが立つ敷地がなさそうなので、景観もよさそうです。 これに対して東側に将来160mのタワーが建つと伝えたまでです。 眺望だけでなく日影にも注意が必要かと思います。 (私はもちろんチェックするつもりです。) ご参考まで。 >安心して住める高さは15階程度 >高層階も低層階も床面積あたりで、修繕費や管理費さらに固定資産税を負担することに 残念ながら北街区は20階建てですね。三井の47階建てには遠く及びませんが 同じ高さ(?)でお隣のイニシアは18階建てというのがちょっと引っ掛かります。 まぁ、大差ありませんが。 お互い気に入った物件が見つかると良いですね。 |
117:
匿名さん
[2008-05-20 21:58:00]
商業棟にはどこが入るのか決まっているのですか?
|
118:
物件比較中さん
[2008-05-20 22:12:00]
少し踏み込んだ価格がHPに出ていましたね。
71㎡が4300万円台〜。 ↑が2階の価格だとして、1フロア上がるごとに30万円UPぐらいでしょうか? |
119:
物件比較中さん
[2008-05-20 23:11:00]
>同じ高さ(?)でお隣のイニシアは18階建てというのがちょっと引っ掛かります。
階高の違いです。 あちらは二重床・二重天井なので同じ高さでも18階しかとれないのです。 仕様の違いは明白ですが、 天井高がどれくらい違うのかが気になります。 (普通に考えると直床・直天のほうが天井高を高くとれるはずだが 20階も詰め込んでいるからどうでしょうか?) |
120:
物件比較中さん
[2008-05-20 23:20:00]
|
121:
物件比較中さん
[2008-05-21 00:11:00]
完成予想図を見ると、南街区に比べて抜け感がある部屋がかなり限られるようですね。
南向きの棟は南街区の建物が気になる距離ですし、商業棟に近い建物はフロアによって 廊下側がかなり暗くなりそうです。 駐車場と同じレベルも東からの陽射しが遮られて、騒音、排気ガスなどが気になるし。 眺望の良さや圧迫感を感じずに安心して住める場所を選ぶとなると、 それなりの価格になりそう&競争率が高くなりそうですね。 |
122:
物件比較中さん
[2008-05-21 07:28:00]
駐車場100%で月額利用料が安い場合、管理費、修繕積立金を長期的にみてどうなっているのか確認する必要があると思います。普通は物件概要に金額が書いてあるんですけど、ホームページ見てもまだのっていませんね・・駐車場代分そのまま管理費等が高かったりすると×です。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>さらには将来「鶴見駅」ができれば
↑
どういう意味なのでしょう?