広尾ガーデンフォレストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都渋谷区広尾4丁目1番51他(地番)
交通:
東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩9分
間取:1LDK~3LDK
面積:71.44平米~153.74平米
売主:三菱地所
売主:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
販売代理:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島建設(株)
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
【タイトルを変更しました。2010.10.20 管理人】
[スレ作成日時]2010-08-22 14:18:01
広尾ガーデンフォレストってどうですか?その5
293:
匿名さん
[2010-09-14 23:48:11]
|
294:
匿名さん
[2010-09-15 02:48:42]
>264
もらった資料をひっくり返すのが大変なので、不正確ですが、 断片的な記憶をば。 >(i)ここ、解体費用はどれくらいかかると見込んでいるのでしょうか? →数十億とか、もっと高かった気がする。そんなかかるんだ、 と思った記憶アリ。 >(ii)その見込額は、何らかの根拠に基づいて設定されたのでしょうか。 >デベが適当にいっている金額? →鹿島から見積もりとったんじゃなかったけ?ここを作った建設会社 がいっているのだから、超インフレとかでも起きない限り、それなりの 精度ある見積もりなのでは? >(iii)いずれにせよ、かなりの金額になると思うのですが、積立金は >どのように管理・運用しているのでしょうか? >運用に失敗したり、あるいは、悪用・流用されたりすることはないのでしょうか? >管理しているのは、管理会社? →預金とか国債とか、安全資産での運用だったような。使い込みは怖いですね。。。 |
295:
匿名さん
[2010-09-15 15:21:43]
|
296:
匿名さん
[2010-09-15 16:32:21]
まぁ、そんなに気合いを入れて買うものでもないというか、
気になるのは、金銭面というよりは、環境とか、快適さとか、 そっちですからね。 |
297:
匿名さん
[2010-09-15 17:30:18]
まぁ買えない人の僻みだから
無駄な人生 親がカワイソウ |
298:
匿名さん
[2010-09-15 18:20:50]
|
299:
匿名さん
[2010-09-15 18:50:59]
減るのが嫌なら、土地だけを買えば
億だろうと、マンションの建物部分は所詮消耗品 |
300:
匿名
[2010-09-16 10:22:17]
まあ、環境や住みやすさが気に入っても、資産価値が気になるっていうなら、ガーデンヒルズ選べばいいんじゃない?
|
301:
匿名さん
[2010-09-16 10:25:10]
まあガーデンヒルズを検討する人はここを検討しないでしょう
そういえばこのスレで話題の中古 消えたと思ったら値上げしてましたね |
302:
匿名さん
[2010-09-16 12:24:07]
>減るのが嫌なら、土地だけを買えば
吉祥寺で一戸建てがいいと思いますよ。 一戸建ては土地メインで、かつ、単独所有ですし。 共有持分なんて、あってないようなものですね。 |
|
303:
匿名さん
[2010-09-16 12:59:56]
それなら買わずに賃貸が一番いいんじゃない?
|
304:
匿名
[2010-09-16 14:43:52]
定借購入者が所有権と比較してどうすんだ?
比べてあーだこーだ言うくらいなら最初から買うべきではない。 何年後にいくらで売れようが関係ない人が買うべき 賃貸の前払いみたいなものなんだから。 むしろ賃貸か定期借地かみたいな議論なんじゃないか? |
305:
匿名さん
[2010-09-16 15:18:43]
賃貸は、不動産にお金を固定させないという意味では、
合理的ですよね。もはや、不動産はおいしい投資でも ないでしょうし。 ただ、物理的にも、心理的にも、ちょっと不自由ですね。 気にならない人は、気にならないのでしょうが。 |
306:
匿名
[2010-09-16 17:10:29]
その理屈でいうなら
50年間縛られることが不自由。 古くなったら住み替えたいし。 |
307:
匿名
[2010-09-16 20:30:56]
どっちにしても今の単価じゃメリットが見出だせない
|
308:
匿名さん
[2010-09-17 20:36:32]
手放さなければならないような状況は絶対に起きない、
そういう人は買いなさい。 ということ? |
309:
匿名さん
[2010-09-17 22:08:46]
住まなくなるにしても、売りに出さずに賃貸に出せる人が買うべきなんだろうな。
|
310:
匿名
[2010-09-18 02:19:02]
売りに出さずに ×
売りに出せずに ○ 売れないから賃貸に出すか住み続けなきゃならないってことです。 |
311:
匿名
[2010-09-18 09:26:00]
|
312:
匿名
[2010-09-18 09:28:26]
つまり、手放せないという事が大きなリスクになるわけです。
|
http://www.cman.jp/network/support/go_access.cgi