現在、住宅展示場等を回りながら、新築一戸建てを検討中のものです。高気密高断熱住宅に関心があり、いろいろ調べていくうちに、換気も重要だと知りました。高気密高断熱住宅なら、熱交換型の第一種換気システムがよいみたいだ…と漠然と思っていましたが、最近、第一種換気でも
イニシャルコスト・ランニングコストともかかってトータルでお金がかかる
フィルター以外のメンテナンスが難しい
温度を回収してロスが少ないが、臭いまで回収してこもってしまう
…等、デメリットについての書き込みも散見されているのに気づきました。ヨーロッパ、北海道等寒冷地でも、最近では第三種換気が主流に成りつつあるとも…。
単純に第一種換気が高性能のように思えるのですが、大手のハウスメーカーでも第3種が多いみたいで…ド素人の私に、体験談等聞かせてください。
[スレ作成日時]2010-08-22 13:55:15
24時間換気システムの選び方について
841:
検討中の奥さま
[2013-10-31 17:55:45]
冷蔵庫の電気代って、いくらくらいなのでしょうか?
|
||
842:
匿名さん
[2013-10-31 18:22:08]
>838
それぞれにメリットデメリットがあるので一概には言えないと思います。 1種のデメリットとしては導入費用が最も大きいと思います。 >839 条件によるのでエコで無いとも言い切れません。 吸気フィルターの性能や換気経路の確実性など有利な面が殆ど無いとも言えないと思います。 >840 換気量や機器の消費電力の違いなどで電気代も変わります。 我が家は1種で換気代が月700円前後かかっていますが快適で満足しているので高いとは思いません。 >841 最近の冷蔵庫は年間4000円程度の物もありとても省エネになっています。 量販店などでも価格と一緒に消費電力や電気代が書かれていたりするので試しに足を運ばれてみてはどうでしょうか? |
||
843:
匿名さん
[2013-10-31 19:42:10]
|
||
844:
匿名さん
[2013-10-31 19:48:56]
>吸気フィルターの性能や換気経路の確実性など有利な面が殆ど無いとも言えないと思います。
1種だけが可能なわけではないです。3種でも色々な方法が選択できます。 業界の1種全熱が全てのような宣伝に違和感が有り、採用は避けるべきです。 |
||
845:
匿名さん
[2013-11-01 01:19:14]
>844 1種全熱が全てのような宣伝に違和感が有り、採用は避けるべきです。
1種の良さも認めているようですが、それがなぜ「採用は避けるべき」という結論になるのがわかりません。 そういうのをネガキャンというのですよ。 |
||
846:
匿名さん
[2013-11-01 07:21:05]
>845
総合的には1種は良くないです。 他でも可能ですがダクト1種なら換気経路の確実性が有る、吸気に工夫が要らない位のメリット。 最大のメリットは顧客でなく販売側に有ります。 家の性能でなく見かけのQ値を良く出来る。 気密性能の劣るのを誤魔化す事が出来る。 |
||
847:
匿名さん
[2013-11-01 08:02:34]
|
||
848:
匿名さん
[2013-11-01 17:15:49]
>846
>最大のメリットは顧客でなく販売側に有ります。 >家の性能でなく見かけのQ値を良く出来る。 >気密性能の劣るのを誤魔化す事が出来る。 つまり、具体的には何が悪いとは言えないけどなんとなく良くないということですか? |
||
849:
購入検討中さん
[2013-11-01 17:52:54]
>846
だから、何がデメリットで良くないと言ってるの? ただの1種嫌いなのかな? 3種しか買えなかったから、1種のネガキャンして自己満足? しっかり、メリットとデメリットを論理的に説明してください。 良くないと言っているからには説明責任がありますよ。 |
||
850:
匿名さん
[2013-11-01 18:07:55]
いくらでも出てくるから過去レスを全部読めそれから質問しろ。
煽るだけで最初から理解する気のない輩に説明責任だと笑わせるな。 |
||
|
||
851:
購入検討中さん
[2013-11-01 18:23:22]
|
||
852:
匿名さん
[2013-11-01 18:46:41]
>850を読め。
|
||
853:
匿名さん
[2013-11-01 18:56:45]
>846
3種でダクト1種と同程度の換気をするための経路と吸気の工夫を教えて下さい。 |
||
854:
匿名さん
[2013-11-01 19:04:44]
>850を読め。
|
||
855:
匿名さん
[2013-11-01 19:28:47]
ほら、完全に切れちゃった。 ゆとり世代かな、生まれつき?
|
||
856:
匿名さん
[2013-11-01 20:04:24]
買えなかっただけ。
|
||
857:
匿名さん
[2013-11-01 20:21:29]
何も言えなくなっちゃいましたね。
あまり考えずに、1種は良くないって書いちゃった( -_・)?んですね… 知ったかぶりしなきゃいいのに。 |
||
858:
匿名さん
[2013-11-01 22:27:43]
計画換気なのだから給気を強制的に行う1種が一番確実
これは覆せない 気密がどうであろうと換気すると言う点で1種換気が一番確実 1種換気を採用しているHMと工務店はQ値とC値を誤魔化していると主張するのはお門違い 換気するにあたって何が優れているか、それを書くのがこのスレの趣旨じゃないのかな? 誤魔化していると言う指摘はあってもいいだろうが、 1種換気は誤魔化していると決めつけて3種の方が良いと言う主張はおかしいよ |
||
859:
匿名さん
[2013-11-02 06:41:35]
1種を必死に擁護するのは高高の出来ない情けないH.Mかしら?
難癖を付けるだけ?過去レスを読めば明らかです。 >最大のメリットは顧客でなく販売側に有ります。 >家の性能でなく見かけのQ値を良く出来る。 >気密性能の劣るのを誤魔化す事が出来る。 スレが無駄に流れます、輩のレスはスルーします。 |
||
860:
匿名さん
[2013-11-02 11:19:25]
札幌の新住協のリーダー的な工務店も1種推奨してますし
ダクトレス3種なども手がけている。 この必死な859と違ってそれぞれの利点をわきまえて選択させてくれますよ。 自分の家がダクトレス3種だからって僻むことは無いと思いますよ。 ちゃんとc値が1以下なら機能してるはずですしね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |