現在、住宅展示場等を回りながら、新築一戸建てを検討中のものです。高気密高断熱住宅に関心があり、いろいろ調べていくうちに、換気も重要だと知りました。高気密高断熱住宅なら、熱交換型の第一種換気システムがよいみたいだ…と漠然と思っていましたが、最近、第一種換気でも
イニシャルコスト・ランニングコストともかかってトータルでお金がかかる
フィルター以外のメンテナンスが難しい
温度を回収してロスが少ないが、臭いまで回収してこもってしまう
…等、デメリットについての書き込みも散見されているのに気づきました。ヨーロッパ、北海道等寒冷地でも、最近では第三種換気が主流に成りつつあるとも…。
単純に第一種換気が高性能のように思えるのですが、大手のハウスメーカーでも第3種が多いみたいで…ド素人の私に、体験談等聞かせてください。
[スレ作成日時]2010-08-22 13:55:15
24時間換気システムの選び方について
81:
匿名さん
[2010-09-17 20:29:48]
|
||
82:
匿名
[2010-09-17 20:42:26]
まあ壁の中の事と居室内の話の区別も出来ないようだから仕方ないですよ。
|
||
83:
匿名
[2010-09-17 22:18:43]
なんかここにいると高気密高断熱で24時間換気とかアホくさくなってくる。
お金をかけるだけデメリットも出てくるようで。 あっさり安い家にして金貯めて、そしてまた家買った方がいい選択な気がしてきた。 安いが一番ですね。 |
||
84:
契約済みさん
[2010-09-17 22:25:36]
うん、君にはそれが似合ってる!
そうしょう! そうしなさい! |
||
85:
匿名さん
[2010-09-17 22:31:01]
>未だにこんな非常識な方がいるとは驚きです
何も反論もできずに恥ずかしい。 |
||
86:
匿名さん
[2010-09-17 22:37:08]
>なんかここにいると高気密高断熱で24時間換気とかアホくさくなってくる。
高気密高断熱はともかく、24時間換気装置の導入は義務なんですが。 |
||
87:
匿名さん
[2010-09-17 22:48:10]
付けるのは義務ですが、使うかどうかは自由です
|
||
88:
匿名さん
[2010-09-18 21:41:36]
>なんかここにいると高気密高断熱で24時間換気とかアホくさくなってくる。
どうして、アホくさくなるのでしょうか。 住み比べれば、違いはわかると思いますが、そういう経験する機会って、ないですものね。 まあ、住み心地や光熱費のことがどうでもいいのであれば、余計なお世話ですけど。 |
||
89:
匿名
[2010-09-18 23:14:52]
一種、二種、三種…メンテナンスの違いは?(手間、費用、期間)誰か教えて下さい。
|
||
90:
匿名
[2010-09-19 12:32:43]
高気密高断熱にして電気代安くなってもイニシャルコストが高くなってるから電気代を先に払ってるだけのような気がします。
そのイニシャルコストには利息もかかりますし。 |
||
|
||
91:
匿名さん
[2010-09-19 17:40:48]
住み心地や健康は単に電気代だけの問題ではないと思いますよ
|
||
92:
匿名さん
[2010-09-20 02:08:43]
イニシャルコストやランニングコストに目がいくようだけど,それだけじゃないと思いますよ。
換気装置だけじゃないけど,目に見えないものもあると思います。 例えば換気装置選びに成功した場合,喘息の症状が改善,インフルエンザの家庭内感染の縮小などによって治療費の節約に繋がりますし病気の間のストレスや生活の制約もなくなります。それが何十年とつづきます。 ウチには食洗器がありますが取説には1回4人分にかかる費用は27円で使用水量は12ℓだそうです。深夜電力を使えばもう少し安くなるかもしれません。 手洗いとどちらが安くなるかはよくわかりませんが洗物の時間が節約できたり肩こり腰痛の軽減,皮膚の弱い女性にとっては非常にありがたいという意見もあります。 なので単にイニシャルコストやランニングコストで決めるのではなく色々な角度から考えて決めることが大事なのではないでしょうか。 |
||
93:
住まいに詳しい人
[2010-09-21 17:24:15]
>住み心地や健康は単に電気代だけの問題ではないと思いますよ
まさにその通りです。 家を構築するフォースターという建材(今は大体これを使う)は有害化学物質を多く含むと言われている。 その有害化学物質から我々を守る唯一の手だて、 それが24時間換気です。 24時間、家の中の空気を排気し、 常に外気を取り込むことで、 新鮮で安全な空気を私達に提供してくれている。 それならば、なぜ有害建材を使うのかというと、 その方が安く、早く、品質のばらつきが少ないからなのです。 客は安全性よりも安い方を買いますから、 HM(家を建てるメーカー)側も安い建材を使わざるを得ません。 しかし停電すると、どうなるでしょう。 考えただけでも恐ろしいですね。 次にエコを考えた場合はどうでしょう。 夏は冷房、冬は暖房します。 24時間換気はその空調した空気を排気し続けるシステムなのです。 まさに無駄と考える人も少なくありません。 食べ物でもどんな農薬を使っているか知らないでしょう? 家造りでも24時間換気というまやかしにだまされないでくださいね。 それでは。 |
||
94:
匿名
[2010-09-21 18:07:43]
↑だからアホくさくなってくるんですけど。
|
||
95:
住まいに詳しい人
[2010-09-21 21:42:27]
みんなフォースターの意味を知って使っているのかな?
|
||
96:
匿名
[2010-09-21 22:30:49]
教えて〜!!
|
||
97:
匿名さん
[2010-09-21 22:56:31]
|
||
98:
匿名さん
[2010-09-21 23:57:00]
換気層=有害物質排気装置のような言い方をされている方がいますがそうでないことは考えればわかることです。
勿論建材から出る有害物質を排出することも大事な役目ですが生活の中では臭いや人間の吐き出す二酸化炭素なども排出して新鮮な空気と入れ替えねばなりません。 計画換気がなされていない家では6畳の程の寝室に一人で寝た場合、CO2濃度は1500ppmになるそうです。 ppmの単位に慣れている方の中にはこの数字が大変大きなものだと感じる人も多いと思います。 計画換気がなされている家では10畳ほどのリビングに4人でいた場合でもCO2濃度は600ppmほどだそうです。 これは森の中のCO2と同等なのだそうです。 停電すると直に有害物質によって危険にさらされるという意見もありますがどうでしょう? 以前にもどこかでやり取りがありましたが停電の短い時間で建材から出る有害物質で人間がどうにかなるのかどうかが疑問です。もし人体に影響があったとしたら換気装置があってもその家には住めないでしょう。 計画換気の基本は空気の入れ回回数 2時間/回ですから。 長時間の停電になったら窓をあければ良いのです。非常時なのですから。「それが冬だったら?」と子供のような事を言っていた方もいました。冬に窓を全開にする人なんていませんし上記で述べたように、計画換気は2時間/回なのですから窓明けでは隙間風程度の開け具合で十分でしょう。しかも一時ですし。 |
||
99:
匿名
[2010-09-22 03:58:00]
98さん、説得力あります。勉強になります。
|
||
100:
匿名
[2010-09-22 04:01:04]
素人ですが、フォースター建材って何ですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
未だにこんな非常識な方がいるとは驚きです