現在、住宅展示場等を回りながら、新築一戸建てを検討中のものです。高気密高断熱住宅に関心があり、いろいろ調べていくうちに、換気も重要だと知りました。高気密高断熱住宅なら、熱交換型の第一種換気システムがよいみたいだ…と漠然と思っていましたが、最近、第一種換気でも
イニシャルコスト・ランニングコストともかかってトータルでお金がかかる
フィルター以外のメンテナンスが難しい
温度を回収してロスが少ないが、臭いまで回収してこもってしまう
…等、デメリットについての書き込みも散見されているのに気づきました。ヨーロッパ、北海道等寒冷地でも、最近では第三種換気が主流に成りつつあるとも…。
単純に第一種換気が高性能のように思えるのですが、大手のハウスメーカーでも第3種が多いみたいで…ド素人の私に、体験談等聞かせてください。
[スレ作成日時]2010-08-22 13:55:15
24時間換気システムの選び方について
649:
匿名
[2013-10-01 22:04:33]
|
650:
匿名さん
[2013-10-08 22:36:06]
これからは、換気フィルターで換気システムを選ぶ時代です。
---------------------------------------- 【北京=五十嵐文】中国の大気汚染が、10月に入り深刻化している。重大な被害をもたらす微小粒子状物質(PM2・5)を含む「濃霧」が北京などでたびたび発生し、政府は原因と人体への影響を特定するため本格的な全国調査に乗り出す構えだ。 中国は1~7日、国慶節の連休だったが、北京ではPM2・5の濃度が連日のように上昇し、5、6日には6段階の汚染指標のうち最悪の「深刻な汚染」を記録。目の前の建物が白く煙って見えないほどの濃霧に覆われ、周辺の高速道路が一部閉鎖されたほか、空の便も欠航が相次いだ。 連休中は市内を走る車の数が激減し、周辺地域の工場の多くも操業停止していた。PM2・5の主要原因とされる自動車や工場の排ガスが少なく、暖房供給のための練炭燃焼も始まっていないこの時期の「濃霧」について、北京市環境保護局の担当者は「専門家の詳しい分析を待っている」と回答を保留。大気汚染がいっそう深刻化する冬を前に、ネット上には「汚染の原因は一体何なのか」といぶかる声が殺到している。 (2013年10月8日21時18分 読売新聞) |
651:
購入検討中さん
[2013-10-09 16:15:36]
これから施工するならこいつが最強ではないかと思うのですが。
http://www.mahbex.com/e-sumika_sikumi.html 蓄熱式床暖房と組み合わせれば、冬をかなり暖かく過ごせそうです。 http://www.enertec.co.jp/household/floor_heating/feature.html 夏はエアコンですが、熱交換型なら省エネが期待できます^^ 心配があるとすれば、換気のランニングコストとメンテナンスですかね。 床暖房の電気代も気になりますが、冬の暖かさには替えられないと思います。 |
652:
匿名さん
[2013-10-09 22:57:19]
夏は何もメリットなさそうだけれど?何かあるの?
|
653:
匿名さん
[2013-10-10 00:37:10]
セキスイハイムの換気システムの、
快適エアリーや空気工房は、 最近はPM2.5対応をアピールしてるね。 |
654:
購入検討中さん
[2013-10-10 08:42:51]
熱交換型なら冷やした空気を外に出さないので、夏のエアコンの使用量が減らせそうです。
|
655:
匿名さん
[2013-10-10 10:23:22]
|
656:
匿名さん
[2013-10-10 11:01:58]
>655
そういうレスはよく見かけるんですけど、理屈としては納得できないんですよね。 だって、エアコンにも熱交換器は使われているのですから。 まぁ、技術的にこなれていて、効率が良いって事はあるかもしれませんが。 |
657:
匿名さん
[2013-10-10 11:21:08]
エアコンはヒートポンプの技術を利用してますから熱交換器だけではないです。
APFは投入した電力に対する効率で5倍程度は楽に達成できます。 換気システムの顕熱交換では最大で90%ですから35℃の外気を25℃の室内空気と熱交換しても1℃高い26℃の空気が入ります。 熱交換の不要時も交換してしまい年間ではより不経済になります。 1日でも例えば夜に外気温度が下がって熱交換不要でも電力は同じに必要になります、エアコンは自動的に冷房を停止または弱になり電力消費を下げます。 |
658:
匿名さん
[2013-10-10 11:32:33]
春も秋も花粉のアレルギーがあるので3種は無理
家買う前は空気清浄機を5台使ってたけど、1種換気の家はそれよりアレルギーが出なくて快適です 換気装置の電気代は月1000円程度なので、空気清浄機5台を24時間使ってたころ(月2000円)より安くなってます |
|
659:
匿名さん
[2013-10-10 12:11:16]
|
660:
匿名さん
[2013-10-10 13:29:37]
>エアコンはヒートポンプの技術を利用してますから…
これが納得できない。 >熱交換の不要時も交換してしまい年間ではより不経済になります これは納得できる。 >効率が良いエアコンで冷房した方が電力使用量は少ない これを否定するつもりは無いんですよ。 ただ、エアコン(ヒートポンプ)を動かすためには2度の熱交換が必要で、しかも、風量は24時間換気よりも多いでしょう。ですので、 >熱交換器部の空気流れ抵抗が大きく電力を多く使用 って理屈には納得できないんですよ。 |
661:
匿名さん
[2013-10-10 15:44:57]
>659
フィルターがあると言っても3種のフィルターは余り性能が良くないのでは? 1種全熱は湿度も交換するので除加湿機の消費電力や潜熱冷房分の消費も抑えられると思います。 それでもエアコンの方が効率が良いとは思いますがドラフトの問題などもあるので局所の方が良いとは言い切れないと思います。 バイパス機能が付いている物なら中間期の消費も抑えられ空気清浄機の事を考えれば省エネかも知れません。 好みで選べば良いのでは無いでしょうか? |
662:
匿名さん
[2013-10-10 15:49:51]
>660
ヒートポンプについては検索して勉強して下さい。 簡単には圧縮と減圧で温度を上げたり下げたりしてます。 温度差を大きくすることにより効率よく熱を得てます。 換気装置は外気と室内空気の温度差だけですから僅かな差です。 僅かな差で熱を交換するには熱交換器の面積を大きくする、熱交換器に流れる空気の速さを早くする、または両方です。 面積を大きくすると交換器は大きくなります、また材料も多く使用して高くなります、安易な空気な流速を上げる方法を採用します。 エアコンはインバータで常に空気等の速さを無駄が生じないように制御してます。 エアコンの熱交換は室外機で外気と熱媒体、室内機で室内空気と熱媒体です、熱媒体は液体と気体と変化してます。 換気装置は入る空気と排出空気で直接に熱交換してます、両方とも気体ですと熱交換の効率は劣ります。 冷房時の冷媒温度は知りませんが零度に近いと思います、温度差が大きいので効率良く冷房できます。 換気装置は室内空気で冷やすわけですから室内空気温度より下がりません。 例えば外気の平均温度30℃、室内平均温度28℃としますと平均温度差2℃ですから効率よく冷やせないのは明白です。 冬は室内外温度差が20℃以上有る地域も有り有望ですが極一部の地域です。 北海道など寒い地域では凍結などの問題が有り殆ど3種が採用されてるのが現実です。 |
663:
匿名さん
[2013-10-10 16:03:38]
>662追記
ファンには交流モータファンと直流モータファンが有り、最近は高価な換気装置には直流が採用され、またバイパス等が出きるようになってる物も有りますが価格差多く元が取れないです。 直流モータの使用電力は半分程度になります、エアコンは既に採用してます。 |
664:
匿名さん
[2013-10-10 16:06:03]
>662
空気の速度を上げると熱交換効率は落ちるのでは無いでしょうか? 素子に長時間接触している方が熱交換し易いと思います。 現に熱交換機のカタログでも風量が少ない方が熱交換効率が良いです。 エアコンの方が効率が良いですが。 |
665:
匿名さん
[2013-10-10 16:18:10]
>661
>好みで選べば良いのでは無いでしょうか? 1種全熱は問題が有ります、好みとはなりません、過去スレを良く読むと分かります。 結露、カビの問題、リークの問題等です。 リークにより換気効率が悪化しますから換気量を増やすように政府の通達も有ります。 リークによる臭気の問題も生じトイレ、浴室は別換気にしますと更に効率は悪化します。 国の省エネ住宅評価システム・・・「住宅・住戸の省エネルギー性能の判定プログラム」でも明らかなようです。 http://arbre-d.cocolog-nifty.com/blog/2013/01/2013-17af.html 国も良くないと間接的に評価してます。 |
666:
匿名さん
[2013-10-10 16:28:12]
>664
そうです、風量は少ない方が良いです、換気量は決められてますから例えば半分の風量なら2台必要になります。 効率が良くても倍の値段とスペースが必要になります。 一条等は最大風量で使用しないようにしてるようです、坪数が増え換気量が増えると2台にするようです。 |
667:
購入検討中さん
[2013-10-10 17:16:32]
熱交換型1種換気システムはあまりメリットがないということですか?
・熱交換効率が悪い。 ・電気代はエアコンよりかかる ・臭いやカビの問題 書き込みを見るとこんな感じになりますが、ではなぜ熱交換型を採用している家が増えているのでしょうか? メリットは? 否定派でない方のご意見をお願いします。 |
668:
匿名さん
[2013-10-10 17:20:45]
>665
北海道などの寒冷地で凍結問題は聞いたことがありますが過去スレで実際に結露によるカビの事例があったのでしょうか? リークについては水に溶ける臭い物質の一部が水分と共に戻る事はありますが湿度交換率も100%では無く全体の換気量から考えれば数%程度でホルムアルデヒドなどのVOCについては問題無かったように認識しています。 そもそも健康に影響を与える様な問題があるなら政府が販売中止にしていると思います。 トイレや浴室を局所にする事は確かに効率が悪いですが湿度交換による除加湿消費削減効果もあるので好みの範囲では無いでしょうか? |
どれをとってもメリットデメリットがあります。