セルヴァ灘駅前フォーシーズンってどう思われます?
223:
acilles
[2005-12-12 12:24:00]
|
||
224:
匿名はん
[2005-12-12 16:15:00]
それでも欲しい人がいるのなら、欲しい人のみ実費負担で配布してもらうように要望すればいいのでは?
|
||
225:
匿名はん
[2005-12-12 17:57:00]
購入者です。皆さん最近のニュース(○日新聞12/7)で住宅性能評価を取得している物件でも、
偽造が発覚した事ご存知ですか?結局最後は売主がどこかと思いますよ。○ゥーザーとか 聞いたことも無いようなポッとでの中小企業と大手の信頼度でしょ?疑えばキリの無い事ですよね…。 (ちなみに私は立地で選らんだので、何でも来いですけどね!)最近思ってるのですけど 今の時期から、販売始まっていたら価格は上がってるのですかね?そのままなんですかね? 最近土地も上がってきてるじゃないですか。(JR沿線は特に!) いやらしいですかね?すみません。 |
||
226:
匿名はん
[2005-12-13 22:42:00]
ご近所さんを簡単に
「痛い子」よばわりするような人が入居するというのが、 痛いマンションということでしょうか。 一般的に、マンションの保全関係は管理組合と管理会社が命になります。 管理会社が、ゼネコンと蜜月になっていないかどうかを とりあえずよく確認しましょう。 |
||
227:
有志A
[2005-12-14 23:00:00]
初めての投稿です。週末に 「入居手続会」 に参加してきました。残念ながら、耐震構造についての
説明は、不安を解消できる内容のものではありませんでした。 「身内関係者」だけでの調査結果で、大丈夫でしたと言われても、今回の「姉歯氏の偽装問題」も、 もともとは全てこのパターンから発生しているものであり、購入者の不安の本質を捉えてはいない説明 だなと思いました。 また、説明方法も少人数単位(1組か2組)に対する個別形式のもので意見を発言しにくい形式のもので したし、皆の意見を集めるための「アンケート」や「意見聴取会」も今は予定していないとのことでした。 「命の安全」&「資産としての価値」に関わる重要な点であり、不安の解消にはやはり、「外部の第三者 による調査&結果公表 (※設計と施工の両面について)」が必要であると考えます。 売主の「東急&新日鉄」、ゼネコンの「東海興業&西武建設」は全て大企業ですから、自ら進んで外部調査を 実施・結果公表をすべきでしょうし、購入者サイドも次回の管理説明会等で意見を集約して、売主に伝えて いく必要があると考えますが、皆様はどうお考えですか。 |
||
228:
127
[2005-12-15 18:44:00]
>有志Aさん
>購入者サイドも次回の管理説明会等で意見を集約して、売主に伝えていく必要がある 非常に良い意見だと思います。 ただ、実質的な管理組合も発足していない状況で意見を纏めるのは難しいかと思われます。 この問題は、初代管理組合管理委員の方には申し訳ないですが、非常に大きな役目・役割になりそうですね。 もちろん、自分が担当になれば言うべき事はしっかり言わせて貰いますけどね。 個々人でにあーだこーだと言っても何も始まらないのは確実でしょうし 大多数の人(このマンションに限らず)は、「自分のマンションは大丈夫だ」と思い込みたいのでしょう。 何か起きてから「やっぱりきちんとしておけばよかった」と言う事のないように しっかり、きっちりとやってもらいたいです。 大企業だから安心というのは、中小よりは少しはマシという程度でしょうしね。 |
||
229:
匿名はん
[2005-12-15 21:08:00]
>「身内関係者」だけでの調査結果で、大丈夫でしたと言われても
じゃぁ自分で利害関係のないところにに再計算依頼しろ。 200〜300万でやってくれるやろ。 |
||
230:
匿名はん
[2005-12-16 00:40:00]
229 これは内部の人間だ!
|
||
231:
匿名はん
[2005-12-16 16:46:00]
そんなに心配なら注文建築の戸建て買ったらあ
|
||
232:
匿名はん
[2005-12-17 01:18:00]
w
|
||
|
||
233:
関係者
[2005-12-18 23:09:00]
>200〜300万でやってくれるやろ。
知りたいのが、姉葉レベルの改ざんの有無なら 構造計算書を持って、三宮のどこかの構造設計事務所に行けば 個人的に喫茶店で聞けば10万も払えば、すぐにでもやってくれると思います。 普通に考えて会社単位での相談では、少し時間がかかると思います。 一般に経済設計で100%ぎりぎりで設計します。 施工中の施工不良はあって当たり前ですので、 数パーセントの強度不足くらいでは何の危険もありません。 国交省の出した50%を見ればわかると思います。 もしも安心をしたいのならば とりあえず、構造計算書はあるのは間違いないのですから 個人的にでも構造計算書を貸してくださいということを 申し出てもいいと思います 購入者として、時期を考えれば当然の権利だと思われます。 計算書はA4 10センチ程度のものです。 社内検証が終わり、大丈夫という判定を出している以上 ゼネコンにも設計事務所にも使い道はありませんし 必ず貸してくれるはずです。 しかし世の中には 知らなきゃ良かったって思うことばっかりです。 マンションで嫌われたくなければ、いらないことはやめておいたほうがいいのではないでしょうか。 |
||
234:
釣られてみるか
[2005-12-19 13:02:00]
>三宮のどこかの構造設計事務所に行けば個人的に喫茶店で聞けば10万も払えば、すぐにでもやってくれると思います。
そうですか。10万程度でやってくれますか。 しかし、その結果が何の役に立つのでしょうか。 自己満足? それならそれでいいでしょう。 もし構造上何らかの問題があったとしましょう。 はたして、デベはその結果を認めるでしょうか? 自分達の関係のある会社であればまだしも、何処の馬の骨ともわからない構造設計事務所の結果を信用するとはとても思えません。 (別にその設計事務所が悪いと言うわけではないです) >知らなきゃ良かったって思うことばっかりです はい。自分に直接又は間接的にでも関係なければそうですね。 ただ、この問題は関係があるかもしれないので、皆さん興味があるのではないですか? また、マンションで嫌われたくないというのは、誰から嫌われるのですか? いらないことはやめておいたほうが・・・何がいらないのでしょうか? >施工不良はあって当たり前 100%を求めたい購入者と、100%は無理だと思う施工会社 うまく落とし所が見えればよいのでしょうね。 施工会社にとっては単なる作業ミス でも、購入者にとっては重大な欠陥 車だって納車の時に傷が付いていたら文句言うでしょ? それと同じだと思うけどな マンションにもリコール制度があればいいんだろうけどね |
||
235:
匿名はん
[2005-12-20 01:52:00]
>マンションで嫌われたくなければ、いらないことはやめておいたほうがいいのではないでしょうか。
脅迫と捉えられますよ。 |
||
236:
匿名はん
[2005-12-20 09:25:00]
皆さんまあまあ。
テレビで見ましたけど、長野で県か市かが物件の再検査をやり始めてるみたいですね。 神戸市もやってくれないかな。 |
||
237:
匿名はん
[2005-12-20 11:31:00]
>神戸市もやってくれないかな
たしかにね。 多少なりとも神戸市の噛んでいる物件である事は間違いないのだし |
||
238:
匿名はん
[2005-12-21 00:52:00]
>デベはその結果を認めるでしょうか?
>>知りたいのが、姉葉レベルの改ざんの有無なら >マンションにもリコール制度があればいいんだろうけどね そんな監理で施工されたマンションを買えればいいんですがね。 安かろう、悪かろうは当たり前のこと。 安くていい物件は自己責任です。 |
||
239:
匿名はん
[2005-12-21 11:34:00]
>姉葉レベルの改ざんの有無なら
姉歯ですよ 関係者なのに w |
||
240:
127
[2005-12-26 16:43:00]
先日、リバブルより封書が届き何かと思って開けてみたら・・・
諸経費等々の振込用紙でした。 年明けには入居に向けた動きが活発になり、駐車場抽選会、内覧会等いよいよって感じですね。 お隣さんの顔や、名前が徐々にわかり始めるのでしょうか。 いやはや楽しみです。 |
||
241:
こうべっこ
[2005-12-28 21:12:00]
マンションの登記を自分でしようと思い、資料を取り寄せようとしたら、マンション側に「重要事項説明書にも書いてありますが、こちらの指定の司法書士に頼むことになっているのでむりです。「
」と拒否されました。悔しいので、法務局に問い合わせてみたところ、そのような事には法的拘束力がないし、マンション側は資料を見せる義務があるとの事でした。皆さんはどう思われますか? |
||
242:
匿名はん
[2005-12-28 21:18:00]
>こうべっこさん
私も以前同じことを担当の営業さんに聞きました。 一言「無理です」だそうです。 自分がそのような仕事をしていてもダメと言われました。 ま、期日までにやってしまえば特に問題は無いと思いますけど どうしてもやるなら、きちんと話はしたほうがいいのでは? |
||
243:
匿名はん
[2005-12-28 21:58:00]
重要事項説明書に載っていることが法的拘束力なのではないでしょうか。なぜならそれを見て納得したうえで購入しているわけですから。残念ですが資料は見せても他の司法書士に頼むのは不可能です。
|
||
244:
こうべっこ
[2005-12-28 22:00:00]
マンション購入掲示板の大森プロストシティ(東急リバプル)を見たのですが、やはり、標準の金額から明らかに高いらしく、そのあたりを購入者がこの掲示板上で一丸となって説明会で指摘したら、4から7万も安くなったみたいです。皆さん今のままでは、ぼったくられますよ!
|
||
245:
こうべっこ
[2005-12-28 22:04:00]
自分でやることは違法なのでしょうか?何かご存知の方、ご意見お願いします。
|
||
246:
匿名はん
[2005-12-28 23:56:00]
http://www.m-douyo.jp/question/syosai.phtml?qu_id=2800
もし貴方の手続きに不備があった場合、他の入居予定者全てに迷惑がかかる恐れがあるようです。 そんなのオレには関係ないよ、とおっしゃるのならどうぞ。 |
||
247:
匿名はん
[2005-12-29 00:46:00]
http://www.ksknet.co.jp/road/mansion/ms_qash3.html
一般的な登記費用の計算方法が載っていますよ 1軒当たり3万の報酬としても約700万の報酬ですね これが高いと見るか安いと見るかは個人で意見が別れるでしょうが 指定業者なら勉強価格があってもいいような気がしますがね |
||
248:
匿名はん
[2005-12-29 09:16:00]
まあまあ、専門家に任せましょうよ。
結局回り回ってほんのわずかでもあなたの会社の売り上げが伸びることに なるのですから。景気回復に役立つと思えば。。。 |
||
249:
匿名はん
[2005-12-29 23:09:00]
みなさん騙されてはいけません
|
||
250:
匿名はん
[2005-12-29 23:32:00]
あまりみなさんをあおりすぎてはいけません。登記費用の数万くらいで別にいいんではないですか。だって重要事項に書いているんですもん。
|
||
251:
匿名はん
[2005-12-31 06:13:00]
マンション購入掲示板大森プロストシティ(東急リバプル)を見たのですが、やはり、標準の金額から明らかに高いらしく、そのあたりを購入者がこの掲示板上で一丸となって説明会で指摘したら、4から7万も安くなったみたいです。皆さん今のままでは、ぼったくられますよ!
|
||
252:
匿名はん
[2005-12-31 10:26:00]
自分で言いなよ。あまりそんなことでムキになって、ここに書いたらその程度の住民が住んでいるマンションかと思われますよ。
|
||
253:
匿名はん
[2005-12-31 15:31:00]
重要事項に書いてあって納得の上で契約したんだろ?後で気がついたは軽率すぎる、千円や2千円の契約じゃないんだから。
まして自己過失を「合法」と見るや傘に着て騒ぎ立てる。明らかに買い得なんだから何らかの利益を生むシステムになって当たり前。 霞を食ってんじゃないのよ。で?自己で登記出来なければ解約するの?それとも裁判かい? |
||
254:
匿名はん
[2005-12-31 16:12:00]
253さんは言葉は悪いが、正論です。
|
||
255:
匿名はん
[2005-12-31 17:36:00]
>253
確かに 納得の上で契約しているのですから、いまさら何を言っても・・・ (キャンセル待ちの人もいるでしょうから、お気に召さないのであればお譲りされてはいかが?) 経費が少しでも安くなるという事は嬉しいですけど、契約書に捺印後とやかく言うことでは ないでしょうね。 |
||
256:
匿名はん
[2006-01-04 19:50:00]
あけましておめでとうございます
週末の抽選会等々で皆さんにお会いできることを楽しみにしております。 |
||
257:
匿名はん
[2006-01-07 18:47:00]
登記費用でごねるということは、マンション・オプションも安してな〜とごねたんでしょうか?
大阪人!って感じですね。 |
||
258:
AZ
[2006-01-07 20:53:00]
初めて書込みします。
今日は管理会社の説明会と組合員の決定と駐車場、バイク置場の 抽選でしたね! 私も行って来たのですが、何だか腑に落ちない点があって・・・ 書込しました。 *駐車場について・・・ 当初80パーセントの駐車場を確保する。っていっておきながら、 抽選時の資料には80パーセントを下回る台数しか確保されてい ない・・・これってナニ? 販売戸数235戸の80パーセントは188。なのに設置区画数 は184なんで? ↑ (上記の件について、4戸は駐車場込みの部屋なので間違いでは ないそうです) 現状は184の駐車スペースに197台の申込。だから13台は 駐車スペースはなし。近隣駐車場に全額個人負担で契約だって! 駐車場代\3,900の試算だったのに\20,000(近隣駐車場最低価格) どうするよ!!あ〜この誤算の幅は大きすぎる。。。。。。。。 誰か何とかして〜〜〜〜〜 *構造計算書の説明について・・・ 説明会終了後、別室で行われた資料の閲覧については、図面と 現場の配筋写真の資料はあったのですが、コンクリートの資料 は何もなかったのです。 TVでも盛んに配筋とコンクリート比重を確認しないとダメ! って言ってので調べたかったのに・・・ う〜ん。何だか腑に落ちない どなたかご意見をお願いします。 |
||
259:
JKNB
[2006-01-08 01:29:00]
都合で1/7の管理会社の説明会に出席できませんでした。
もしよければ概要、重要点おしえていただけないでしょうか? |
||
260:
匿名はん
[2006-01-08 02:27:00]
|
||
261:
関係者
[2006-01-08 09:44:00]
>258
コンクリートの比重<<これ意味ないですよ。 もし写真で基準よりもやわらかそうなのがあったとしても たいていはコンクリートをやわらかくする薬の※おかげ※です そして水のせいか、薬のせいかは写真ではわかりません。 また、30台に1台しか試験をしませんので 普通は写真を撮るとしても、ちゃんとしたコンクリートでとります。 だからといって、不安要素があるかというわけではなく 関係者として、コンクリートの強度は心配することないと思います。 テレビで議員さんがなんか言ってますが 関係者が見ると、**かこいつはって 内容ばかりです。 小林よしのりではありませんが、 メディアというのは、ほんとうにあてになりません。 |
||
262:
127
[2006-01-08 21:43:00]
>JKNBさん
参加してきました。 ん〜〜〜でも、結局は期日までに書類を返送してくださいという事と、 駐車場(車、バイク共)抽選、および初代管理組合の役員が決まったことだけでした。 260さんが仰っている様に、ガスの開栓の事をやたらと注意されていたので それが本当のメインだったのかもしれませんね(笑) 駐車場はなんとか確保できました。 外れた方には残念、お気の毒としか言いようが無いです。 しかし駐車場抽選の身障者の方が優先されるのは仕方が無いのですが 思っていた以上に多いですね。(数台と思っていましたが、10台を超えるとは) 構造計算書や図面、工事途中の写真等々いろいろ見せていただきました。 10cm以上もある分厚い構造計算書を見て、解るとは思いません。 写真だけで安心できるものでもないです。 ま、疑い出したらきりが無いので、この以上考えるのはやめます。 ん〜〜〜〜と、年明けからこの問題ってニュースが減ったような気がしません??? |
||
263:
灘のちょびひげ
[2006-01-08 23:24:00]
>258 販売戸数235戸の80パーセントは188。なのに設置区画数
は184なんで? 駐車場の抽選漏れはお気の毒ですが、販売戸数に対する比率は関係ないですよ。 空が出るのを待つしかないですね。 確かに抽選方法は中途半端でしたが・・・ |
||
264:
あ
[2006-01-09 15:24:00]
久々にここにきました。
いちばん不安だった駐車場が何とか当たってよかった! モデルルームに行ったときは「駅も近いから希望者全員がたぶん駐車場に入れるでしょー」 てなことを担当者が言ってました…車社会でそれはないやろと思いましたが… 疑問は、セカンドハウスで購入した人や最初から人に貸すことを目的にした方に 駐車場の権利を渡すのはおかしいと思います。それはどないなってんでしょうかね? |
||
265:
AZ
[2006-01-09 20:15:00]
ご意見ありがとうございます。
モデルルームに行ったときは「駅も近いから希望者全員がたぶん駐車場に入れるでしょー」 てなことを担当者が言ってました 私も担当者からは同じことを言われました。 車社会でそれはないやろと思いましたが… 同感です。 まさか駐車場の抽選にハズレる・・・・なんてことは想定外だったので一時は入居キャンセル も考えたのですが、住宅の契約をしてから一時金を工面したり、家電製品の買換え時期を 入居時までがまんしたりしたので、少し腑には落ちませんが入居しようと思います。 疑問は、セカンドハウスで購入した人や最初から人に貸すことを目的にした方に 駐車場の権利を渡すのはおかしいと思います。それはどないなってんでしょうかね? このことについては管理組合の方に契約者と入居者の一致を定期的に確認してもら いたいと思います。 |
||
266:
KK
[2006-01-09 21:23:00]
初めて投稿致します。私もこの度こちらのマンションに入居することになったのですが、駐車場抽選外してしまいました。
駐車場に入れないことで、近隣の駐車場に月最低2万の突然出費というのは、かなりきついです・・・。そのため、購入自体を キャンセルしようかとも考えているのですが・・・。AZ様がおしゃっている「セカンドハウスで購入した方や最初から人に貸すことを 目的にした方に駐車場の権利を渡されている」というのは、本当でしょうか?それでしたら、いつまでたっても駐車場は空かない ということですよね・・・。もしこのようなことがあるのであれば、内覧会までに、購入の有無を本気で検討しようとかと思うのですが。 |
||
267:
Gタイプのてっちゃん
[2006-01-09 22:07:00]
AZさん
駐車場の件は誠に残念でした。 駅が近いとの事もあり、車を持たない住居が多いことを想定していたようですね、デベは でもAZさん、条件は皆さん一緒、あなた自身もその抽選に参加したのだから、 結果がどうあれ受け止めるべきです、セカンドハウスの購入者も賃貸目的も 適正なお金を払って購入したのだから、区別してはいけませんよ といっても心情はおさっしします。 |
||
268:
AZ
[2006-01-09 22:51:00]
266:KKさんへ
すいません。書込み初心者なもので、他の人の書込みに対しての書込み方法がいまいちわからな いのですが・・・・ 《セカンドハウスで購入した人や最初から人に貸すことを目的にした方》って話は264:あさんの 書込みなので私としては未確認情報です。 ただ、モデルルームで担当者さんと話していた時にはそのような理由で購入を検討している方も いらっしゃると聞いたような覚えがあります。 管理に関する書類一式には(駐車場の返還)第7条駐車場の使用契約者が区分所有者であり、そ の所有する専有部分を他の区分所有者又は占有者及び第三者に譲渡又は賞与した場合には、当該 駐車場を使用する権利は消滅し、使用契約は終了するとともに、その駐車区分を管理組合に返還 しなければならない。 ということは賃貸の借主の車の駐車の登録申請は管理組合が受付けないってことですよね。 また(使用の特例)第8条 第2条 使用を認められた区分所有者又は占有者は、駐車場を全く 使用していない区分所有者又は占有者が、1区画の使用を希望した場合、3カ月の予告期間をも って、使用契約終了について異議を申し立てることなく、当該区画を明け渡さなければならない (51ページより一部抜粋) ということは3カ月駐車場を使用しなかった区画は登録抹消されるってことですよね。 私はこの運営規則を管理組合が確認してほしいと思っているのです。 |
||
269:
AZ
[2006-01-09 23:47:00]
267:Gタイプのてっちゃんさんへ
デベロッパーの想定外の結果になったこと。全て受け入れるのは得策ではないと思うのです。 抽選会の時、思った方もいらっしゃると思うのですが、 バイク置き場は現在14台待ち(稼働率141%) 自転車置き場は現在131余っている(稼働率60%) 今後のことも考えるとそれぞれの棟の自転車置き場を一列バイク置き場に変更た方が 管理費も増加するし、未然に接触事故等も防げるのではないかと思うのです。 この件について、ぜひ皆さんの意見をお聞かせいただきたいのですが。。。 |
||
270:
灘のちょびひげ
[2006-01-10 00:01:00]
|
||
271:
Gタイプのてっちゃん
[2006-01-10 07:26:00]
>>268
>管理に関する書類一式には(駐車場の返還)第7条駐車場の使用契約者が区分所有者であり、そ >の所有する専有部分を他の区分所有者又は占有者及び第三者に譲渡又は賞与した場合には、当該 >駐車場を使用する権利は消滅し、使用契約は終了するとともに、その駐車区分を管理組合に返還 >しなければならない。 セカンドハウスとしての使用目的の場合この規約は接触しませんよね また賃貸目的についてですが、たとえ部屋を貸し出しをし、住まなくても、 区分所有者本人が使用すると主張すればそれ以上追求できません。 残念というより許しがたいですが縁故でこのマンションを購入された方は2台駐車スペースを 確保した方がいるそうですが、私も車2台を所有しているので今回の駐車場の抽選 は参加しませんでした、近所で2台とめて25000円なのでそっちに落ち着いています。 |
||
272:
B-Type
[2006-01-10 12:39:00]
駐輪場の稼働率から見ても、バイク置き場へと変えれるものなら変えたほうが良いと思います。
何時までも使わないで放置しておくと、結局お金を払わずに停める人も出ないとも限りませんし。 管理組合が出来てからの議題になりそうですね。 駐車場、2台確保された方が本当に居られるのであれば是非とも抽選に漏れた方へ譲ってあげいただきたいものです。 (当然、公平に抽選したはずですから譲るべきとは言いませんが) |
||
273:
匿名はん
[2006-01-10 16:46:00]
駐車場の問題は当事者には深刻ですねぇ。管轄は葺合署です。
生田署や灘署と違い葺合は暇なので、その付近での飲酒か駐禁に熱心です。 また違法駐車に対するイタズラも頻繁で、車ごと燃やされた事もありましたよ。 |
||
274:
AZ
[2006-01-10 21:18:00]
皆さんご意見ありがとうございます。
やはり大規模マンションになるといろんな考え方の人がいるのだな〜って痛感しました。 ご年配の世帯から若い世帯の方まで。入居してからはいろんな方のいろんな価値観を目の 当たりにするんだろうな〜って考えると、なんだか少し気が重たくなります。 できれば一人一人が相手のことを思いやり、毎日穏やかに暮らせていけたらいいな〜って 思います。 266 KKさんへ 私たちはあの日チョット運が悪かっただけですよ。 3月の契約会から今までこのマンションに住むって思っていたのですから、一緒に 入居しましょう! 私にとって、KKさんが書き込んでくれたお陰で悔しくって絶望的だった気持ちが少 しは楽になったのですから・・・・ |
||
275:
やってもうた
[2006-01-10 23:58:00]
私も、駐車場の抽選に外れた者です。
同じ境遇の方がいるだけで心強いものです。 ハズレを引いたのは自分自身なので諦めなければ仕方ないと思っております。 数年すると、色々な事情により出て行く方もおられるでしょうし、車が不要になる方もいると思います。 どちらにしても、守られたルールにより順番が来るのを首を長くして待とうと思います。 |
||
276:
匿名はん
[2006-01-11 06:22:00]
>268
>賃貸の借主の車の駐車の登録申請は管理組合が受付けないってことですよね。 賃貸で借りている人にも区分所有者同様に駐車場を借りる権利はあります。 ただし区分所有者→賃借人、賃借人の入れ替わり、旧区分所有者→新区分所有者となった場合 駐車場は管理組合に返還し、新しく専有部分を区分所有もしくは使用する人(賃借人)が 管理組合に駐車場使用の申し入れをし他の駐車場申込者と同様順番待ち(抽選?)しなければならないと言う事です。 ちょっと回りくどかったですね。 ぜんぜん場所は変りますがHAT神戸に24時間最大400円打ち切りのコインパーキングがあります。 あとはシマブンビルの北側は24時間900円打ち切り。 神戸製鋼の西側は24時間1000円打ち切りです。 |
||
277:
KK
[2006-01-11 08:26:00]
274 AZさんへ
駐車場の件については、本当についていませんでした。抽選日当日は、絶望感でいっぱいでした。 色々検討した結果、100パーセントの満足とは参りませんが、とても楽しみにしておりましたので やはり入居することにいたしました。 駐車場については首を長くして、待っていようかと思います。皆様のたくさんのご意見大変参考に なりましたし、悔しかった気持ちも随分楽になりました。ありがとうございました。 |
||
278:
あ
[2006-01-11 10:33:00]
なんとなく書き込んだ疑問がこれだけ膨らんでいてびっくりしました。
駐車場に外れた方は残念でしたが、今後は入居者のみなさんと このマンションを購入してよかったと思えるような近所づきあいなど 出来たらいいなーと思っています。 新しい友達が出来るのを今から楽しみにしています。 よろしくお願いします。 |
||
279:
MM
[2006-01-11 12:03:00]
購入者です。バイクはずれちゃいました・・駐輪場をバイク置き場に変えたり、
空いてるスペースを消防法ギリギリでバイク置き場に変えるのは 大型マンションではよくあるらしいですよ。(と会社の同僚の大型マンションに住む 方の実体験です) でも、あれだけ大きなマンションで世帯数だと、ひとつのことを決めるのにも ものすごくもめるみたいです。色々な意見ありますもんねー。 なんにしろ、管理組合ができてからですよね。 しかし、最終までいたせいで長かった・・・。疲れました。 私は駐車場が当たってバイクがはずれましたが、 自分で引いてよかった、と思ってます。 お知らせで『はずれましたよ』ってきていたら納得できなかったかも。 |
||
280:
B-Type
[2006-01-11 12:16:00]
私は今週末(土曜)の内覧会予定ですが、皆さんはいつなのでしょうか。
初めて(やっと)お隣さんやご近所さんがわかるので楽しみにしております。 今は賃貸なので、管理組合とか関係ないと思っていましたが 今後はそういうわけにはいきませんね。自分たちの住む家、みんなの住む家。 いろんな人がいると思いますが、建設的な意見のぶつけ合いであればいつでも受けて立ちます(笑) 新しい住居で新しい生活、今から楽しみです。 よろしくお願いします。 |
||
281:
AZ
[2006-01-11 22:58:00]
毎日新しい書込みがあり、前向きな意見を伺っていると入居が待ち遠しくなってきました。
来月の引越しに向けて準備万端にしたいと思っているのですが、アリさんマークの引越し社から まだ引越しの日程の連絡がありません。 みなさんはもう引越しの日程確定しているのでしょうか? |
||
282:
B-Type
[2006-01-12 13:11:00]
>AZさんへ
日程の連絡は待っていても来ませんよ。 自分から連絡しなければね。 金消会に行かれたのであれば、その際に予約できたはず。 行っておられないのであれば、届いた書類に連絡先が記載してあったと思いますので そちらへ連絡してみてください。 ちなみに私は、既に申込済みです。(引越し日確定済み) アリさん曰くは、19日以降からが引越し可能日だそうです (18日については業者は入れないそうで、個人で引越しする分には問題なさそうな事を言っておられましたが) |
||
283:
MM
[2006-01-12 22:51:00]
うちもアリさんと他社とかなり迷ったせいか、
引越し日の連絡がきましたよ。 引越し、無事終わるといいですよね〜 |
||
284:
AZ
[2006-01-12 23:27:00]
B-Typeさんへ
金消会で引越しと見積りの予約をして、後日見積りに来た担当者に希望の日にちを 話してそれきりです。 本日慌てて電話したら先方に”担当者からご連絡いってませんでしたか?”って言 われました。 なんだか。。。。 MMさんへ そうですね。スムーズに引越し荷物の荷降ろし出来たら良いでしょうね。 |
||
285:
入居者です
[2006-01-13 00:11:00]
マンションの契約後、何通か覚書を追加されましたが、署名捺印前に書類の内容を確認しましたか?
住宅ローンの借入金額を途中で増額した為、その変更に覚書が必要ということらしく、先日 覚書の提出依頼が我が家にありました。 住宅ローンの本契約終了後、覚書に署名捺印すべく文面を確認すると、既に担当者が記入し ている明細金額は辻褄の合わないものでした。電話確認をしたところ作成する必要のない書 類でしたと担当者から言い訳交じりの説明があり最後まで謝罪はありませんでした。 このような事実から販売会社は書類作成時に別の人間が確認作業をしない社風は明白です。 契約時に支払っている手付金の精算金に不備が出る可能性は大です。 各人、明細の領収書は必ず確認しましょう。 |
||
286:
匿名はん
[2006-01-13 14:07:00]
まあ、損害が出なければよしとしましょう。
|
||
287:
B-Tyep
[2006-01-14 23:21:00]
本日内覧会に参加してきました。
時折大粒の雨の振る中結構賑わいのある感じでしたね。 さすがに初めてマンション内に入れるということもあって、予定時間より少し早めにいってしまいました。 受付を済ませて、いよいよ部屋の中へ。 今日が雨だったということもあり、部屋に入って最初に感じたのは「ものすごい湿気」でした。 チビがベランダに出て部屋に戻ると、きれいに足跡が残っておりました。(^^; (参加者は、私たち夫婦と私の父親とチビ) なんだかんだと見て周り指摘箇所は20数箇所でした。 軽い汚れなどはその場で担当者さんが「べっぴんさん」でゴシゴシと・・・ ま、綺麗になったのでそれはOKとしました。 致命的な欠陥(水漏れや傾き、歪み)は無かったのでホットしております。 また、マンション内を探索してみましたが、やはり広いですね。 慣れるまでは何処から何処へというのが分からなくなりそうです。 家に戻って気がついたのですが、いろいろサイズを測るのを忘れていたので 再度見に行こうと思っております。 |
||
288:
みなと
[2006-01-15 00:44:00]
久しぶりの書き込みデス〜(*^o^*)
わたしも今日内覧会参加して参りました。 B-Typeサンと実はご近所かもしれませんネ〜(笑) わたしは受付けで色々待たされましたよ。 特に個人的に浄水器の説明のオッサンにムカツキましたが・・・・ それはさておき、部屋へ入るとホント湿気凄かったですね〜 湿気で外が見えないぐらい!! そしてわたしもなんだかんだと見て回り、修繕箇所は約60でした。 一番ひどいなぁと思ったのは、リビングの扉の隙間でしたよ。 扉の意味ないやん(笑)ぐらいの隙間でした。 これから内覧会に参加される皆様方、ご承知の通りですが扉は色々開け閉めして チェックしたほうが、良いと思いますよ〜 特にリビングの扉は最初から開けっ放しでしたからね。 ではでは、皆様も内覧会頑張ってください!! 足元から冷えるので、靴下2重履きをお勧めします(^▽^)/ |
||
289:
F
[2006-01-15 19:50:00]
当方は21日土曜日が内覧会なのですが内覧会の際は駐車場に車を止められるのでしょうか?
|
||
290:
B-Tyep
[2006-01-15 21:10:00]
>Fさんへ
まだ引渡しも終わっていないのですから先日の抽選会で当たっているとしても、 まだ停めてはいけないのではないでしょうか。 中には気にせず停めておられる方もいらっしゃいましたが、殆どは皆さん路駐されていましたよ。 警備員の方も居られるので、駐禁ということにはならないでしょう。 一応案内状にも「車でのご来場はご遠慮ください」とあるのですからルールは守りましょうよ。 停めたい気持ちは分からなくはないですけどね。 雨じゃなければいいですね。 >みなとさんへ ん〜〜そうですね。ご近所かも?ですね。 私はHNの通りB-typeですので、階数を言えばバレちゃうんですよね・・・ ちなみに、みなとさんは何タイプですか? 入居後、よろしくお願いします |
||
291:
みなと
[2006-01-15 23:39:00]
>B-Typeサン
こちらこそ、入居後よろしくお願いしますね〜(^^) >Fさん わたしは車で行きましたが、近隣駐車場に停めましたよ。 路上駐車したり、もうすでにマンションの駐車場に停めてる方もいらっしゃいましたけど。 近隣駐車場も1時間200円ですから、さほど苦にもならないのでは?? 警備員の方も立ってますし、路上駐車でも大丈夫だと思いますケド断言は出来ません(゜△゜; まぁ、電車で行くのが1番でしょうね!! |
||
292:
匿名さんです
[2006-01-16 00:04:00]
皆さん、テレビの受信はどこと契約しましたか。ハイビジョン放送も
見たいのですが、J・COMでいいのでしょうか。CATVは初めて なのでよくわかりません。教えてください。 |
||
293:
あ
[2006-01-16 09:34:00]
14日に内覧会行きました。
サイズを測るのに時間取ってしまって 傷とか見るの適当でした。何しに行ったのか… J:COMは日本最大のケーブル会社 でも神戸芦屋は、元社員が個人情報を持ち出して 捕まってたような気がしますよ。 |
||
294:
匿名はん
[2006-01-16 09:59:00]
|
||
295:
acilles
[2006-01-16 12:18:00]
ハイビジョンだけならJ-COMと契約しなくてもみれると思います。
地上デジタルの場合はチューナーが必要なのでJ-COMと契約することが早道ですが、毎月の支払いのことを考えると高くつきます。 この際、チューナーを自分で買うか、チューナーつきのDVDレコーダーを買えばいいのかなと思っております。そうすればJ-COM受信料とチューナーレンタル料は1年ぐらいでもとは取れるのではと考えます。 オプションのスターチャンネルなどが見たい場合は話は別ですが? |
||
296:
B-Type
[2006-01-16 14:49:00]
>294さん
すみません、確かに駐車違反にはなります。 言いたかったのは、警備員さんがいらっしゃるので警察の見回りがあったとしても 教えてくれるのではないでしょうか。 という意味です。 決して推奨しているわけではないです。 誤解を招くような記載をしてしまい、申し訳ございませんでした。 >292さん J-COMさんも既に地上デジタル放送をパススルーで放送開始しておりますので民放&NHKを見るだけなら、特に契約は必要ないですよ。 ただし、自分で地上デジタル対応のチューナを買うか、対応テレビを買えば後は電気屋さんが設定してくれますよ。 このマンションはBSデジタルアンテナを独自で立てているので、ケーブルテレビは関係なくチューナさえあれば問題なく視聴できるでしょう。 というわけで、私は地上デジタル対応テレビの購入をする為、J-COMとは契約しません。 |
||
297:
みなと
[2006-01-16 14:51:00]
>294サン
>道交法は遵守しましょう。 だからわたしは車で行きましたが、近隣駐車場に停めましたよ。 そして最後に、電車で行くのが1番でしょうとも言わせて頂きました。 ただ、289サンの書き込みに応えただけですけど? それに実際、路上駐車されている方もいらっしゃったのが事実ですし。 だからこのスレを読まれている方は、近隣の迷惑にならないようにしましょうというのが良いのでは?? まぁ、ソコをツッこまれるとは思っていませんでしたが・・・・・ わたしの書き方も軽率でした。 読まれた方、申し訳ありませんでした。 |
||
298:
みなと
[2006-01-16 14:58:00]
>B-Typeサン
テレビ情報ありがとうございます。 わたしは機械モノには弱いので、こういう情報はとてもありがたいです。 わたしも地上デジタル対応テレビに買い換える予定なので、J−COMと契約しなくてもよさそうですね。 いらんお金を使わなくて済みそうです。 良かったぁ〜(*^o^*) |
||
299:
F
[2006-01-16 19:53:00]
Fは忠告どおり駐車場に駐めさせていただきます
TVについて私の理解は地上デジタルだけは設備されているUHFアンテナで可能かも知れませんが、BS,CSデジタルを 考えるとCATVが良いと思いますよ TVは地上、BS,CSデジタルチューナーなしの安価なTVを購入し、CATVのチューナーで全てが視聴可能ですから そう考えると少し高いことも納得できますよ ただし契約した以外のTVはどうなるのかな今はアナログが見られるが???? 今の家もCATVですが契約している以外のTVもアナログが結構きれいです |
||
300:
127
[2006-01-16 21:47:00]
やはり内覧会があると書き込みも増えますね〜
私も内覧会は済ませました。 気になるところがあって翌日にもう一度行きましたが、部屋には入れず・・・(^^; 再内覧会の時にでも指摘してみます。 テレビやネットの環境については旦那に任せてます。 私がしゃしゃり出ても「俺の楽しみを取るな」と言われるのがオチですので(^^; CATV関係の仕事もしていたのでその辺は詳しいので安心です。(J-COM関係では無いです) I-NETはUSENに申し込みしました。 せっかく光が導入されているし、J-COM TVにするならNETも合わせていいかもしれないですが I-NET単独で、あの値段ならUSENでいいかなと旦那も言ってますので、私の出る幕無しでした。 ちなみに、私たちは徒歩で現地まで行きました。(路駐多かったですね) ここぞとばかりに最上階へあがって眺望を楽しみましたv(^^)v いい眺めですね。やはり最上階は(買いたい気持ち分かる気がします) |
||
301:
匿名はん
[2006-01-17 10:20:00]
(路駐多かったですね)
入居後は大丈夫でしょうか。入居者は大丈夫だと思いますが、来客とか 便乗して停める人とか。車両通行(緊急車含む)の妨げになるだけでなく、 歩行者にも危険ですので、路上駐車はすべきでないですな。 |
||
302:
Cタイプ
[2006-01-17 17:09:00]
久々にこのスレを拝見して、購入者の方々とお話が出来る〜〜と思い思わず書かせていただきます!!
私は、14日に内覧会を済ませて来ました。駐車場の件ですが、道路におられる警備員の方に「この辺に停めていても大丈夫ですか?」 とたずねた所、「ご自分の駐車場があるのであれば開いているのでマンションに停めて下さい」と言われましたよ。きっと皆さん聞かれて 停めてるんだと思います。 修正箇所は、30箇所ありました。最内覧会で又見つかる事だと思います。クロスの貼り方がどうしても気に入らなかったんですが、 皆さんはどうでしたか? ご近所さんにもお会いできると思っていたのですが全然会えずに帰ってきましたし、うちにはチビがおりますのでうるさいだろうな〜〜。 引越し日も決定して後は新しいお友達が出来ることを今から楽しみにしています!! 引越しは、アリさんに決定!!しかし、あまりの高さに(ノ゜⊿゜)ノびっくり!!しましたが・・・ 皆さん宜しくお願い致しますペコリ(o_ _)o)) |
||
303:
B-Type
[2006-01-17 19:10:00]
>Cタイプさん
内覧会お疲れ様でした。 クロスの張り方(つなぎ目が特にね)は気になる部分が多かったです。 壁はもちろん、天井や角もチェックしペタペタと赤いシールを貼っていました。 (湿気でくっつかない部分が多かったですが) 引越しの値段については荷物の量や距離に応じて差があると思いますので一概に高いとは言えませんけど。 うちの場合は、予想していた価格程度だったため高いとは思いませんでしたが 事前に他社でも見積もりを取っていたため、少しだけ(タバコ1カートン分くらいかな)おまけしてくれました。 結局ご近所さんの名前だけはなんとなくわかりましたが、お顔までは拝見できませんでした。 ところで、表札ってつけます??(ポスト部分も) 非常に悩んでまして、もちろんオプション会の分は高すぎて買う気にもなりませんが ハンズなどで安く作れますし付けようかと思っているのですが。 |
||
304:
F
[2006-01-17 19:37:00]
299の続き CATV
言葉足らずだったと思うので参考になればと思って記載します 1 マンションの仕様にCATV共聴ということは(たぶんですが)マンションにアンテナはあがっていないと思います 2 ということは、もし、J−COMと契約しなければ専用のチューナー(いわゆるデジタルチューナーで地上、BS,CSがすべて視聴可能)がないことから、VHFの1−12に割り当てられた通常、灘区で視聴可能なNHK、教育、毎日、朝日、関西、読売、TV大阪、サンテレビ+ショップチャンネル&コミュニテイチャンネルがみられるが 3 逆にデジタルチューナー付きのTVを買っても、それだけではデジタル放送をみることができないのではないか? 4 当方は現在J−COMデジタルを灘区で視聴中です(一切のアンテナをあげていない) 1台だけの契約をしており、その他のTVは2の放送を見ていると言うことです (結構画像はきれいです) 302さんありがとう ガードマンに聞いて借りるであろう駐車場に入れてみます |
||
305:
匿名はん
[2006-01-18 22:30:00]
こんばんわ〜皆さんの中で、提携ローン みずほ銀行さんで組まれた方いますか?
ひとつお伺いしたいのですが、1%の金利優遇は、ローン支払い開始から何年間と聞いてますか? くだらない質問で申し訳ありませんが、ご存知の方教えてください。 |
||
306:
匿名子
[2006-01-18 22:37:00]
内覧会、寒かったですね。私は浄水器が納得いきませんでした。
大手メーカーのものだったら良かったんですけど。皆さんはどうしました? あと、カーテンは2m10センチでしたよね?表札は引っ越してから考えます。 |
||
307:
通りすがり
[2006-01-18 23:43:00]
営業の方にもっと誠意を持って対応してもらいたいと
何度も思わされることが今までありました。 それでも楽しみにしていた内覧会でしたが、がっかり を通り越して腹が立ちました。 こっちは大きい買い物をするのに、、 クロスの張り方、キズ・汚れの多さ、雑過ぎでした。 |
||
308:
みなと
[2006-01-19 00:57:00]
浄水器、うちは契約してませんよ。
上でも書いた通り、説明のオッサンにむかついたので・・・ あと、あの値段に納得いかなかったのもありますけれど。 実際クロスの張り方は雑でしたね〜 うちの部屋を担当した職人が雑だったのかな?って思ってましたケド このスレを見ていると皆さんの所も雑だったようですね。 |
||
309:
匿名子
[2006-01-19 09:10:00]
クロスは雑でしたね。平面な壁なのにつなぎ目が見えたり、薄茶色の汚れがあったり。
305さん、うちは他行でフラットにしたので分かりませんが、大事な事だから 電話で確かめて、資料をもらった方がいいと思いますよ。FAXや郵送もしてくれると 思います。 |
||
310:
B-Type
[2006-01-19 12:20:00]
やはりみなさん内覧会でいろいろ不満が出たようですね。
うちもよく似た物ですが・・・ クロスの貼り方、薄茶色の汚れ(シミ?)は確かにありました。 それよりも何よりも、玄関ドアの錆が気になりました。 (普通錆止めとか塗布してませんか??) 再内覧会でも指摘事項はあるでしょうから、再々内覧会も覚悟せねば・・・ しっかし、汚れ(ホコリやゴミ)多かったですね・・・(浴室は最悪でした) |
||
311:
Cタイプ
[2006-01-20 00:08:00]
>B-Typeさん
表札ですか〜考えてなかったですが、つけようとは思ってますよ!!引っ越してから考えようかと思ってます。 ところで!! フローリングコートをされた方おられますか? うちは、オプションでは余りの高さにビックリしてしまって頼んでないので、自分で業者さんを探しているのですが なかなか見つからずに困ってます。。。 もし、ここにお願いした!!って方がおられたら教えていただきたいな〜と・・・ おられれば教えて下さい!!宜しくお願い致します。 |
||
312:
匿名はん
[2006-01-21 09:59:00]
> 匿名子さん
あまり細かい性格ではないのですが、 新築なのにクロスの継ぎ目がめくれてるとかは閉口しました。 裏地のノリ?が足りないだけでしょうけどね、、、 > Cタイプさん うちは友人のクチコミでKISに決めました。 オプションはマージンが重なるので高いらしいです。 表札は、表札ドットコムさんです。 外の信頼できる業者を利用したほうがよさそうです。 |
||
313:
匿名さん
[2006-01-21 12:15:00]
|
||
314:
匿名
[2006-01-21 20:35:00]
今日、内覧会でした ここの情報を駐車場のこと、クロスのことなど、ずいぶん役立ちました 感謝
クロス、ほこり、ごみは覚悟して出かけたのですがそれほどでもなかったです 湿気も高層階だからかそれほど感じませんでした 実態を採寸してひとつ気がついたことは、確かに廊下は広い(90cm)が玄関ドアは77cmでこれで大物の搬入に悩むことになりそうです 玄関がひねってあるタイプですがひとつの部屋はエアコンの冷媒管、ドレインのとり回しがむき出しになる部分があること想定外でした |
||
315:
匿名はん
[2006-01-22 12:38:00]
|
||
316:
匿名
[2006-01-22 20:24:00]
314さんエアコンの冷媒管、ドレインの取り回しがむき出しになる部分があることは、内覧会当日に聞かされて
大変私も驚きました。エアコンを取り付けてもらう業者に何とかならないか相談してみようかと思うのですが・・・ それにしても、内覧会当日に言うなんて・・・と正直ちょっとショックでした・・・。 |
||
317:
匿名はん
[2006-01-23 00:25:00]
|
||
318:
B-Type
[2006-01-23 10:35:00]
> 314,316,317
玄関前の細い溝(スジ)はそのためだったのか・・・ おおよそ予想はついていたけど、旨く隠せるようにしないとな。 実際天井の中をドレン管が通るよりはマシなのかもしれないけど、それならMBの中に隠すとかしてくれたらいいのにな・・ 玄関の幅って77cmしかなかったのですか・・・(測り忘れていました) 長尺ものの取り回しに気を使いそうです。 |
||
319:
匿名
[2006-01-23 21:50:00]
>316,317,318
実は内覧会立会いの建築士を連れて一緒に診てもらっていたのです その方にお聞きしたらこういうタイプのマンションでは冷媒管等取り回しは最近珍しいことではないとのことです 室外機置き場が直接取れない対策としてこういう方法と工事中に冷媒管等を埋め込んでおく方法などもあるが 後のメンテの問題もあるので一長一短という話でした その建築士のこのマンション評価は躯体の基本的な垂直、水平とかはよくできている、床下、天井裏なども 点検したが問題はないとのことでした(3時間かかってチェックしてくださいました)参考まで 玄関扉の有効は扉をはずさない状況で77W×195H程度でした 扉をはずしても幅が80ぎりぎりでしょう (マンションギャラリーの廊下幅の広さの強調はなんだったのか) さらに廊下側の窓の有効は105W×93H(面格子ははずれる)ですが、部屋の引き戸の有効幅は80弱でした あーあ |
||
320:
あ
[2006-01-24 17:08:00]
みなさん、よくチェックされてますね。
典型的なO型夫婦の僕たちは何にも目につきませんでした。 とりあえず僕の課題は半壊した今のマンションをなんとか売ることです。 今がボロボロなんで少々の傷に目がいかないだけなのかも…(笑) |
||
321:
匿名はん
[2006-01-26 22:25:00]
|
||
322:
匿名はん
[2006-01-26 23:09:00]
本当になぜ神戸製鋼はお膝元の土地を自社で分譲せずに
競合他社へ売却したのだろう?理由が気になる。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
設計図といえば1ページがB半紙ぐらいの大きさで何百ページもあり、何冊にも分かれており重さだけでも相当なものと思います。
そんなもの各戸に1組づつ配られても、私的にはかえって迷惑に思います。
この際、222さんがおっしゃってる事に賛成ですが!