セルヴァ灘駅前フォーシーズンってどう思われます?
188:
匿名はん
[2005-11-22 09:31:00]
|
||
189:
匿名はん
[2005-11-22 15:49:00]
中庭?らしき所にモミの木が。
これって、やっぱり クリスマスツリー?? |
||
190:
@
[2005-11-25 17:08:00]
はじめまして
仕事の関係で3月下旬に入居する予定なのですが、 これ見てるといい人多そうなので安心しました。 毎日電車の窓から出来上がっていく姿を見ながら 大阪へ通勤しています。 |
||
191:
匿名はん
[2005-11-26 07:01:00]
>駅近でないと付けられない名前ということで、むしろ高いマンションというイメージがあります。
激安マンションなのに? やっぱり○○駅前って表現は安っぽいと思います。 |
||
192:
匿名
[2005-11-26 09:08:00]
灘駅の工事、しばらく予定はないそうですよ。まだ何年も先みたい。裏切られたような気分。
それより、このマンションは免震構造でも、耐震構造でもないんですね。外部の住宅評価もな く少々不安になってきました。 |
||
193:
匿名はん
[2005-11-26 12:36:00]
耐震構造にはなってますよ(笑)
免震や制震でないということですね。 新日鉄+東急だから信用しています。 |
||
194:
127
[2005-11-26 18:42:00]
駐車場抽選会のお知らせが届きましたね。
結局全入居者から申し込みがあったのでしょうかね。 重量制限で1階にしか置けない人が、抽選漏れの場合はどうするのでしょうか。 車検証を出すようにとのことですから、優先権でもあるのかしら? |
||
195:
みなと
[2005-11-27 00:11:00]
>127サン 駐車場抽選の知らせが届きましたか〜 知らなかった・・・・汗 車両の重量制限で我が家は1階にしか置けません(T_T) でも抽選で当たった場合は、1階に優先的に置かせて頂けるようです (マンション購入前に車検証は渡してありますので) それぐらいの優先権はあるようですよw それだけですが・・・(笑) 事前に聞いたトコロによると、障害(階段が上れない等)のある方は抽選ナシで当たるそうです これは当たり前の話ですけどね^^ |
||
196:
127
[2005-11-27 11:29:00]
>みなとサン
障害のある方に抽選なしで当たる。それはそれでいいです。 でもそれなら、始めから抽選枠より外しておくべきですよね。 重量制限で1階にしか置けない方に優先権がある。それもいいでしょう。 (それでも不満は出るでしょうけどね) ところで、自分たちに車は無いけど息子や娘たちのために借りておくこんな考えの人は借りることは出来ないのでしょうか。 入居者専用というのは分かりますし当たり前でしょう。 ですが、お客様用駐車場も無いのであれば、路上駐車が増えるでしょうね・・・ せめて数台分のお客様駐車場があれば、いいのですけどね。 (それくらいのスペースは作れると思いますけどね) |
||
197:
みなと
[2005-11-28 01:03:00]
>127サン >重量制限で1階にしか置けない方に優先権がある。それもいいでしょう。 >(それでも不満は出るでしょうけどね) やっぱりそうですよね〜 他の方から不満の声が出るでしょうね・・・・ 覚悟しておかないといけませんねぇ(泣) でも、買い替えられるようなお金もないんで、こればっかりはホント苦労します わたしが担当の方に電話で聞いた話によれば駐車場使用料が安い為、 自家用車をお持ちでない方も来客用としてキープしたいという話もあるようです やっぱり皆さんが考えるコトは同じですよね^^ すごく自分勝手でワガママな事を言わせて頂けたら、 やはり車を持ってる人に優先で駐車場の権利を譲って欲しいです 近隣駐車場はホントに高いので・・・・ ホント自己中な意見ですいません m(T_T)m |
||
|
||
198:
匿名はん
[2005-11-28 10:41:00]
灘駅前のタイムズは何台駐車可能で料金はいくらでしょうか。
来客用として確保するより安いのでしょうか?(来客の滞在時間に寄りますが) |
||
199:
127
[2005-11-28 11:26:00]
>198さん
JR灘駅前のタイムズは、26台駐車可能のようです。(HPより) 時間貸台数 26台 料金体系 全日 08:00〜20:00 60分\200 20:00〜08:00 60分\100 全日当日1日最大料金\1500(24時迄) だそうですね。 これだと、やはり借りて於いて損は無いですね。 ただ、駅前と言う立地の為ほぼ常に満車のようですね。 |
||
200:
198
[2005-11-28 17:19:00]
ありがとうございます。
HPに載ってるんですね。失礼しました。 値段よりも空きがない可能性が高いというところが痛いですね。 |
||
201:
購入者だけれど
[2005-11-29 20:19:00]
設備機器の陳腐さを差し引いても周辺に比べて安かったから構造計算ごまかしていることはないでしょうね
判るなら今教えて欲しい 竹田設計は一流だと思うんだけれど不安です |
||
202:
127
[2005-12-01 12:50:00]
12月実行の金利が出てきましたね。
今後どうなっていくのかホント気になります。 下がる事を期待していますが、それはないでしょうね。 現状維持でホントお願いします。 >201さん 金消会でもその話題は出てくると思いますよ。 気にならないといえば嘘になりますもんね。 |
||
203:
201
[2005-12-01 20:52:00]
来ましたね さすがに問い合わせが多かったんでしょうか姉歯さんはまったく関係がありません
このとおり建築確認申請も問題ないよというお手紙が 一安心、でも建築確認申請は受理から1週間で下りていることが資料から明白になり やっぱり心配 |
||
204:
127
[2005-12-01 21:40:00]
>201さん
来ましたね。 姉歯と関係があるなしではなく、偽装しているしていないということが大事で・・・ ま、気にしだせばキリが無いわけですよね。 だからって軽視できる問題でもないし。 国交省の調査結果も大事でしょうけど、自前では検査しないのでしょうかね? また、万一関係ある事柄があったらどうするつもりなんでしょうね。 |
||
205:
みなと
[2005-12-02 01:26:00]
Σ(゜△゜!!! 東急不動産が売主のアルス町田というマンションが販売中止となったそうですね http://www.tokyu-sumai.com/machidapj/ セルヴァは大丈夫なんでしょうかね〜?? これ見てちょっと不安・・・・・ 皆さんの不安を煽るようでスイマセン m(T_T)m |
||
206:
175
[2005-12-03 01:47:00]
ご無沙汰です ・・・不安が多いこの世の中・・・
本当に大丈夫なのでしょうか!?耐震構造 駐車場 金融金利・・・ うちは購入前に車検証など出しておりませんが!?皆さんは 出されているのですか? そんなことを考えると それも不安になります・・・ アルス町田 販売中止の理由は!!??やはり… |
||
207:
匿名はん
[2005-12-04 23:52:00]
|
||
208:
匿名はん
[2005-12-05 09:43:00]
|
||
209:
127
[2005-12-05 21:34:00]
金消会行ってまいりました。
なんだかんだで2時間ほどあちこちから説明を受けました。(疲れました) その中で気になったのですが、I-NETの件ですね。 皆さんここに書き込みしているということは、現在どこかのプロパイダと契約されているのでしょうけど、転居後は解約されるのでしょうか? J:COMさんで引き続きという方も居られるでしょうけど、うちは現在ADSLなので必然的に変更を余儀なくされております。 J:COMさんは高いのでUSENかなぁ〜と思っています。 USENさんに確認したところ、マンション全体で100MBの回線を2回線引き込んでいるとのことで、 フォレストで1本、セントラル&サウスで1本だそうです。 今週末参加される方へ。 やたらとカタログやパンフ、重要書類を貰えるのでカバンが必要ですね。 また、部屋から出ると、新聞屋さんが待ち構えております カーテン屋さんもいましたねぇ。 エレベータまで追っかけてくるのでウザイです(^^; |
||
210:
TA
[2005-12-06 18:47:00]
はじめまして。
ずっと読んでおりましたが、はじめて書き込みさせていただきます。 みなさん気のよさそうな方でよかったなぁーと思っております。 127さんの金消会の書き込み大変参考になりました。 セルヴァは耐震構造大丈夫でしょうか? 私は多かれ少なかれ手抜き工事があると思っておりますが・・・。 ただ、やはり怖いですね。 |
||
211:
127
[2005-12-06 19:43:00]
>TAさん
構造計算書や耐震構造計算書なんて素人が見てもたぶん分からないでしょうね。(はい。私も当然素人です) ましてや、図面を見たところでこれが正解なのか、適当なのか、不正なのか足りないのかなんて分かる筈がないです。 しかも、仮に図面や計算書に問題なくてもTAさんの仰る手抜き工事があれば、図面も何もあったもんじゃないですね しかし紙一枚で「うちは関係ないです。だから大丈夫です。何かあれば連絡しますよ」と言われても、 じゃあ何かあったら、誰がどんな条件でどうしてくれるのか?と聞きたいですね。 ま、今後販売されるマンション(戸建て)の契約書等にはそれなりの条項が盛り込まれるのでしょうね。 |
||
212:
関係者
[2005-12-07 23:33:00]
昔と違い
大手ゼネコンのやる工事で 躯体の「手抜き」工事はありえません。 でも単にやり方が悪くて、構造的におかしなことになる部分が 局所的にできたりします。 これは手抜きではなく、実力不足というのでしょうか。 あと 工期がない場合が一番最悪です。 手抜きではなく、間に合わせるために、 途中の工程を省きます。 雨にぬれてても色を塗ります。 これは手抜きではありません。 間に合わないから仕方ありません。 |
||
213:
175
[2005-12-10 03:03:00]
関係者さん あなたはここの関係者ですか?うちも雨にぬれたまま塗装をしたということですか?
送られてきた説明文の中に「現時点で…」という言葉がありました。すごく引っかかるのですが この後は、まだわからない見たいな言い回し・・・設計図の提出を住人全員にすべきだと思います 他の住人の方はどうお考えですか? 関係者さん もしあなたがここの関係者の方なら100%ココは大丈夫だといえるのでしょうか・・・? ニュースにもあるように 人の命について少し軽視しすぎでは・・・ |
||
214:
匿名はん
[2005-12-10 03:50:00]
>設計図の提出を住人全員にすべきだと思います
>他の住人の方はどうお考えですか? かなり痛い子ですね。そんなもの全員に出してどうするの? 見たければいつでも閲覧できるじゃない。 |
||
215:
匿名はん
[2005-12-10 09:45:00]
いつでも第三者に渡せるという意味では配ってもらった方が手間が省けるでしょ。
|
||
216:
匿名はん
[2005-12-10 09:57:00]
このマンションは土壌汚染そして活断層の真上に建設されているので
よりいっそうに耐震構造が求められると思います。 それゆえに設計図を確認のうえしっかりした物を建てているか入居前にチェックしたほうがいいと思います、 多少費用がかかろうとも第三者の機関を入れて安心の上住みたいですよね。 |
||
217:
匿名はん
[2005-12-10 11:10:00]
|
||
218:
匿名はん
[2005-12-10 22:06:00]
そうですね、事業主は自信を持って大丈夫としか言わないから。
信用できないという我々が費用を負担してでも確認をすべきなんでしょう。 そういう我々もこの立地だけでなく売主を信用して買ったわけですから売主側にぶん投げではなくこちらで動くべきではないの? みんな費用負担してくれるかな? |
||
219:
匿名はん
[2005-12-11 01:30:00]
痛いのを承知の発言ですよ それだけの事をしないとみんな納得いかないんです
関係者の方は そう言う事の流れを理解しているので そんな軽々しい発言が できるのですよ 世間ではそれだけ 大きな問題になっているんですから 信頼関係がなくなれば 客商売なんてできないでしょ 明日はわが身ですよ |
||
220:
匿名はん
[2005-12-11 09:02:00]
どっちが痛いかよく考えてみろよ。
配れないってことは自信がないってことか? 納得いくまで住めんという物件が増えてる中、それがサービスってもんだろう。違うか? |
||
221:
175
[2005-12-12 01:20:00]
あらら 痛い子扱いされてるではないですか・・・(笑)
皆さん立ち上がりましょう!!(笑) どこかの機関に依頼すれば費用はどれくらいかかるんでしょうね? |
||
222:
匿名はん
[2005-12-12 04:50:00]
>配れないってことは自信がないってことか?
>納得いくまで住めんという物件が増えてる中、それがサービスってもんだろう。違うか? そんなのはサービスじゃない。自信が有無いじゃなく必要が有るか無いかだ。 全くする必要のないことをして何になる?サービスの意味を履き違えるな。 どうして設計図書を全員に配る必要がある?読んで判るのか? 218さんも言ってる事とかぶるかもしれないが、ここから先は個人個人で動くのではなく 住民で団結して動くべきもの。管理人室に竣工図書セットで1セットあったら十分だろ。 あんなもの住民分コピーしている暇と金があったら他の検査をしろっていいたい。 |
||
223:
acilles
[2005-12-12 12:24:00]
初めて書き込みます。
設計図といえば1ページがB半紙ぐらいの大きさで何百ページもあり、何冊にも分かれており重さだけでも相当なものと思います。 そんなもの各戸に1組づつ配られても、私的にはかえって迷惑に思います。 この際、222さんがおっしゃってる事に賛成ですが! |
||
224:
匿名はん
[2005-12-12 16:15:00]
それでも欲しい人がいるのなら、欲しい人のみ実費負担で配布してもらうように要望すればいいのでは?
|
||
225:
匿名はん
[2005-12-12 17:57:00]
購入者です。皆さん最近のニュース(○日新聞12/7)で住宅性能評価を取得している物件でも、
偽造が発覚した事ご存知ですか?結局最後は売主がどこかと思いますよ。○ゥーザーとか 聞いたことも無いようなポッとでの中小企業と大手の信頼度でしょ?疑えばキリの無い事ですよね…。 (ちなみに私は立地で選らんだので、何でも来いですけどね!)最近思ってるのですけど 今の時期から、販売始まっていたら価格は上がってるのですかね?そのままなんですかね? 最近土地も上がってきてるじゃないですか。(JR沿線は特に!) いやらしいですかね?すみません。 |
||
226:
匿名はん
[2005-12-13 22:42:00]
ご近所さんを簡単に
「痛い子」よばわりするような人が入居するというのが、 痛いマンションということでしょうか。 一般的に、マンションの保全関係は管理組合と管理会社が命になります。 管理会社が、ゼネコンと蜜月になっていないかどうかを とりあえずよく確認しましょう。 |
||
227:
有志A
[2005-12-14 23:00:00]
初めての投稿です。週末に 「入居手続会」 に参加してきました。残念ながら、耐震構造についての
説明は、不安を解消できる内容のものではありませんでした。 「身内関係者」だけでの調査結果で、大丈夫でしたと言われても、今回の「姉歯氏の偽装問題」も、 もともとは全てこのパターンから発生しているものであり、購入者の不安の本質を捉えてはいない説明 だなと思いました。 また、説明方法も少人数単位(1組か2組)に対する個別形式のもので意見を発言しにくい形式のもので したし、皆の意見を集めるための「アンケート」や「意見聴取会」も今は予定していないとのことでした。 「命の安全」&「資産としての価値」に関わる重要な点であり、不安の解消にはやはり、「外部の第三者 による調査&結果公表 (※設計と施工の両面について)」が必要であると考えます。 売主の「東急&新日鉄」、ゼネコンの「東海興業&西武建設」は全て大企業ですから、自ら進んで外部調査を 実施・結果公表をすべきでしょうし、購入者サイドも次回の管理説明会等で意見を集約して、売主に伝えて いく必要があると考えますが、皆様はどうお考えですか。 |
||
228:
127
[2005-12-15 18:44:00]
>有志Aさん
>購入者サイドも次回の管理説明会等で意見を集約して、売主に伝えていく必要がある 非常に良い意見だと思います。 ただ、実質的な管理組合も発足していない状況で意見を纏めるのは難しいかと思われます。 この問題は、初代管理組合管理委員の方には申し訳ないですが、非常に大きな役目・役割になりそうですね。 もちろん、自分が担当になれば言うべき事はしっかり言わせて貰いますけどね。 個々人でにあーだこーだと言っても何も始まらないのは確実でしょうし 大多数の人(このマンションに限らず)は、「自分のマンションは大丈夫だ」と思い込みたいのでしょう。 何か起きてから「やっぱりきちんとしておけばよかった」と言う事のないように しっかり、きっちりとやってもらいたいです。 大企業だから安心というのは、中小よりは少しはマシという程度でしょうしね。 |
||
229:
匿名はん
[2005-12-15 21:08:00]
>「身内関係者」だけでの調査結果で、大丈夫でしたと言われても
じゃぁ自分で利害関係のないところにに再計算依頼しろ。 200〜300万でやってくれるやろ。 |
||
230:
匿名はん
[2005-12-16 00:40:00]
229 これは内部の人間だ!
|
||
231:
匿名はん
[2005-12-16 16:46:00]
そんなに心配なら注文建築の戸建て買ったらあ
|
||
232:
匿名はん
[2005-12-17 01:18:00]
w
|
||
233:
関係者
[2005-12-18 23:09:00]
>200〜300万でやってくれるやろ。
知りたいのが、姉葉レベルの改ざんの有無なら 構造計算書を持って、三宮のどこかの構造設計事務所に行けば 個人的に喫茶店で聞けば10万も払えば、すぐにでもやってくれると思います。 普通に考えて会社単位での相談では、少し時間がかかると思います。 一般に経済設計で100%ぎりぎりで設計します。 施工中の施工不良はあって当たり前ですので、 数パーセントの強度不足くらいでは何の危険もありません。 国交省の出した50%を見ればわかると思います。 もしも安心をしたいのならば とりあえず、構造計算書はあるのは間違いないのですから 個人的にでも構造計算書を貸してくださいということを 申し出てもいいと思います 購入者として、時期を考えれば当然の権利だと思われます。 計算書はA4 10センチ程度のものです。 社内検証が終わり、大丈夫という判定を出している以上 ゼネコンにも設計事務所にも使い道はありませんし 必ず貸してくれるはずです。 しかし世の中には 知らなきゃ良かったって思うことばっかりです。 マンションで嫌われたくなければ、いらないことはやめておいたほうがいいのではないでしょうか。 |
||
234:
釣られてみるか
[2005-12-19 13:02:00]
>三宮のどこかの構造設計事務所に行けば個人的に喫茶店で聞けば10万も払えば、すぐにでもやってくれると思います。
そうですか。10万程度でやってくれますか。 しかし、その結果が何の役に立つのでしょうか。 自己満足? それならそれでいいでしょう。 もし構造上何らかの問題があったとしましょう。 はたして、デベはその結果を認めるでしょうか? 自分達の関係のある会社であればまだしも、何処の馬の骨ともわからない構造設計事務所の結果を信用するとはとても思えません。 (別にその設計事務所が悪いと言うわけではないです) >知らなきゃ良かったって思うことばっかりです はい。自分に直接又は間接的にでも関係なければそうですね。 ただ、この問題は関係があるかもしれないので、皆さん興味があるのではないですか? また、マンションで嫌われたくないというのは、誰から嫌われるのですか? いらないことはやめておいたほうが・・・何がいらないのでしょうか? >施工不良はあって当たり前 100%を求めたい購入者と、100%は無理だと思う施工会社 うまく落とし所が見えればよいのでしょうね。 施工会社にとっては単なる作業ミス でも、購入者にとっては重大な欠陥 車だって納車の時に傷が付いていたら文句言うでしょ? それと同じだと思うけどな マンションにもリコール制度があればいいんだろうけどね |
||
235:
匿名はん
[2005-12-20 01:52:00]
>マンションで嫌われたくなければ、いらないことはやめておいたほうがいいのではないでしょうか。
脅迫と捉えられますよ。 |
||
236:
匿名はん
[2005-12-20 09:25:00]
皆さんまあまあ。
テレビで見ましたけど、長野で県か市かが物件の再検査をやり始めてるみたいですね。 神戸市もやってくれないかな。 |
||
237:
匿名はん
[2005-12-20 11:31:00]
>神戸市もやってくれないかな
たしかにね。 多少なりとも神戸市の噛んでいる物件である事は間違いないのだし |
||
238:
匿名はん
[2005-12-21 00:52:00]
>デベはその結果を認めるでしょうか?
>>知りたいのが、姉葉レベルの改ざんの有無なら >マンションにもリコール制度があればいいんだろうけどね そんな監理で施工されたマンションを買えればいいんですがね。 安かろう、悪かろうは当たり前のこと。 安くていい物件は自己責任です。 |
||
239:
匿名はん
[2005-12-21 11:34:00]
>姉葉レベルの改ざんの有無なら
姉歯ですよ 関係者なのに w |
||
240:
127
[2005-12-26 16:43:00]
先日、リバブルより封書が届き何かと思って開けてみたら・・・
諸経費等々の振込用紙でした。 年明けには入居に向けた動きが活発になり、駐車場抽選会、内覧会等いよいよって感じですね。 お隣さんの顔や、名前が徐々にわかり始めるのでしょうか。 いやはや楽しみです。 |
||
241:
こうべっこ
[2005-12-28 21:12:00]
マンションの登記を自分でしようと思い、資料を取り寄せようとしたら、マンション側に「重要事項説明書にも書いてありますが、こちらの指定の司法書士に頼むことになっているのでむりです。「
」と拒否されました。悔しいので、法務局に問い合わせてみたところ、そのような事には法的拘束力がないし、マンション側は資料を見せる義務があるとの事でした。皆さんはどう思われますか? |
||
242:
匿名はん
[2005-12-28 21:18:00]
>こうべっこさん
私も以前同じことを担当の営業さんに聞きました。 一言「無理です」だそうです。 自分がそのような仕事をしていてもダメと言われました。 ま、期日までにやってしまえば特に問題は無いと思いますけど どうしてもやるなら、きちんと話はしたほうがいいのでは? |
||
243:
匿名はん
[2005-12-28 21:58:00]
重要事項説明書に載っていることが法的拘束力なのではないでしょうか。なぜならそれを見て納得したうえで購入しているわけですから。残念ですが資料は見せても他の司法書士に頼むのは不可能です。
|
||
244:
こうべっこ
[2005-12-28 22:00:00]
マンション購入掲示板の大森プロストシティ(東急リバプル)を見たのですが、やはり、標準の金額から明らかに高いらしく、そのあたりを購入者がこの掲示板上で一丸となって説明会で指摘したら、4から7万も安くなったみたいです。皆さん今のままでは、ぼったくられますよ!
|
||
245:
こうべっこ
[2005-12-28 22:04:00]
自分でやることは違法なのでしょうか?何かご存知の方、ご意見お願いします。
|
||
246:
匿名はん
[2005-12-28 23:56:00]
http://www.m-douyo.jp/question/syosai.phtml?qu_id=2800
もし貴方の手続きに不備があった場合、他の入居予定者全てに迷惑がかかる恐れがあるようです。 そんなのオレには関係ないよ、とおっしゃるのならどうぞ。 |
||
247:
匿名はん
[2005-12-29 00:46:00]
http://www.ksknet.co.jp/road/mansion/ms_qash3.html
一般的な登記費用の計算方法が載っていますよ 1軒当たり3万の報酬としても約700万の報酬ですね これが高いと見るか安いと見るかは個人で意見が別れるでしょうが 指定業者なら勉強価格があってもいいような気がしますがね |
||
248:
匿名はん
[2005-12-29 09:16:00]
まあまあ、専門家に任せましょうよ。
結局回り回ってほんのわずかでもあなたの会社の売り上げが伸びることに なるのですから。景気回復に役立つと思えば。。。 |
||
249:
匿名はん
[2005-12-29 23:09:00]
みなさん騙されてはいけません
|
||
250:
匿名はん
[2005-12-29 23:32:00]
あまりみなさんをあおりすぎてはいけません。登記費用の数万くらいで別にいいんではないですか。だって重要事項に書いているんですもん。
|
||
251:
匿名はん
[2005-12-31 06:13:00]
マンション購入掲示板大森プロストシティ(東急リバプル)を見たのですが、やはり、標準の金額から明らかに高いらしく、そのあたりを購入者がこの掲示板上で一丸となって説明会で指摘したら、4から7万も安くなったみたいです。皆さん今のままでは、ぼったくられますよ!
|
||
252:
匿名はん
[2005-12-31 10:26:00]
自分で言いなよ。あまりそんなことでムキになって、ここに書いたらその程度の住民が住んでいるマンションかと思われますよ。
|
||
253:
匿名はん
[2005-12-31 15:31:00]
重要事項に書いてあって納得の上で契約したんだろ?後で気がついたは軽率すぎる、千円や2千円の契約じゃないんだから。
まして自己過失を「合法」と見るや傘に着て騒ぎ立てる。明らかに買い得なんだから何らかの利益を生むシステムになって当たり前。 霞を食ってんじゃないのよ。で?自己で登記出来なければ解約するの?それとも裁判かい? |
||
254:
匿名はん
[2005-12-31 16:12:00]
253さんは言葉は悪いが、正論です。
|
||
255:
匿名はん
[2005-12-31 17:36:00]
>253
確かに 納得の上で契約しているのですから、いまさら何を言っても・・・ (キャンセル待ちの人もいるでしょうから、お気に召さないのであればお譲りされてはいかが?) 経費が少しでも安くなるという事は嬉しいですけど、契約書に捺印後とやかく言うことでは ないでしょうね。 |
||
256:
匿名はん
[2006-01-04 19:50:00]
あけましておめでとうございます
週末の抽選会等々で皆さんにお会いできることを楽しみにしております。 |
||
257:
匿名はん
[2006-01-07 18:47:00]
登記費用でごねるということは、マンション・オプションも安してな〜とごねたんでしょうか?
大阪人!って感じですね。 |
||
258:
AZ
[2006-01-07 20:53:00]
初めて書込みします。
今日は管理会社の説明会と組合員の決定と駐車場、バイク置場の 抽選でしたね! 私も行って来たのですが、何だか腑に落ちない点があって・・・ 書込しました。 *駐車場について・・・ 当初80パーセントの駐車場を確保する。っていっておきながら、 抽選時の資料には80パーセントを下回る台数しか確保されてい ない・・・これってナニ? 販売戸数235戸の80パーセントは188。なのに設置区画数 は184なんで? ↑ (上記の件について、4戸は駐車場込みの部屋なので間違いでは ないそうです) 現状は184の駐車スペースに197台の申込。だから13台は 駐車スペースはなし。近隣駐車場に全額個人負担で契約だって! 駐車場代\3,900の試算だったのに\20,000(近隣駐車場最低価格) どうするよ!!あ〜この誤算の幅は大きすぎる。。。。。。。。 誰か何とかして〜〜〜〜〜 *構造計算書の説明について・・・ 説明会終了後、別室で行われた資料の閲覧については、図面と 現場の配筋写真の資料はあったのですが、コンクリートの資料 は何もなかったのです。 TVでも盛んに配筋とコンクリート比重を確認しないとダメ! って言ってので調べたかったのに・・・ う〜ん。何だか腑に落ちない どなたかご意見をお願いします。 |
||
259:
JKNB
[2006-01-08 01:29:00]
都合で1/7の管理会社の説明会に出席できませんでした。
もしよければ概要、重要点おしえていただけないでしょうか? |
||
260:
匿名はん
[2006-01-08 02:27:00]
|
||
261:
関係者
[2006-01-08 09:44:00]
>258
コンクリートの比重<<これ意味ないですよ。 もし写真で基準よりもやわらかそうなのがあったとしても たいていはコンクリートをやわらかくする薬の※おかげ※です そして水のせいか、薬のせいかは写真ではわかりません。 また、30台に1台しか試験をしませんので 普通は写真を撮るとしても、ちゃんとしたコンクリートでとります。 だからといって、不安要素があるかというわけではなく 関係者として、コンクリートの強度は心配することないと思います。 テレビで議員さんがなんか言ってますが 関係者が見ると、**かこいつはって 内容ばかりです。 小林よしのりではありませんが、 メディアというのは、ほんとうにあてになりません。 |
||
262:
127
[2006-01-08 21:43:00]
>JKNBさん
参加してきました。 ん〜〜〜でも、結局は期日までに書類を返送してくださいという事と、 駐車場(車、バイク共)抽選、および初代管理組合の役員が決まったことだけでした。 260さんが仰っている様に、ガスの開栓の事をやたらと注意されていたので それが本当のメインだったのかもしれませんね(笑) 駐車場はなんとか確保できました。 外れた方には残念、お気の毒としか言いようが無いです。 しかし駐車場抽選の身障者の方が優先されるのは仕方が無いのですが 思っていた以上に多いですね。(数台と思っていましたが、10台を超えるとは) 構造計算書や図面、工事途中の写真等々いろいろ見せていただきました。 10cm以上もある分厚い構造計算書を見て、解るとは思いません。 写真だけで安心できるものでもないです。 ま、疑い出したらきりが無いので、この以上考えるのはやめます。 ん〜〜〜〜と、年明けからこの問題ってニュースが減ったような気がしません??? |
||
263:
灘のちょびひげ
[2006-01-08 23:24:00]
>258 販売戸数235戸の80パーセントは188。なのに設置区画数
は184なんで? 駐車場の抽選漏れはお気の毒ですが、販売戸数に対する比率は関係ないですよ。 空が出るのを待つしかないですね。 確かに抽選方法は中途半端でしたが・・・ |
||
264:
あ
[2006-01-09 15:24:00]
久々にここにきました。
いちばん不安だった駐車場が何とか当たってよかった! モデルルームに行ったときは「駅も近いから希望者全員がたぶん駐車場に入れるでしょー」 てなことを担当者が言ってました…車社会でそれはないやろと思いましたが… 疑問は、セカンドハウスで購入した人や最初から人に貸すことを目的にした方に 駐車場の権利を渡すのはおかしいと思います。それはどないなってんでしょうかね? |
||
265:
AZ
[2006-01-09 20:15:00]
ご意見ありがとうございます。
モデルルームに行ったときは「駅も近いから希望者全員がたぶん駐車場に入れるでしょー」 てなことを担当者が言ってました 私も担当者からは同じことを言われました。 車社会でそれはないやろと思いましたが… 同感です。 まさか駐車場の抽選にハズレる・・・・なんてことは想定外だったので一時は入居キャンセル も考えたのですが、住宅の契約をしてから一時金を工面したり、家電製品の買換え時期を 入居時までがまんしたりしたので、少し腑には落ちませんが入居しようと思います。 疑問は、セカンドハウスで購入した人や最初から人に貸すことを目的にした方に 駐車場の権利を渡すのはおかしいと思います。それはどないなってんでしょうかね? このことについては管理組合の方に契約者と入居者の一致を定期的に確認してもら いたいと思います。 |
||
266:
KK
[2006-01-09 21:23:00]
初めて投稿致します。私もこの度こちらのマンションに入居することになったのですが、駐車場抽選外してしまいました。
駐車場に入れないことで、近隣の駐車場に月最低2万の突然出費というのは、かなりきついです・・・。そのため、購入自体を キャンセルしようかとも考えているのですが・・・。AZ様がおしゃっている「セカンドハウスで購入した方や最初から人に貸すことを 目的にした方に駐車場の権利を渡されている」というのは、本当でしょうか?それでしたら、いつまでたっても駐車場は空かない ということですよね・・・。もしこのようなことがあるのであれば、内覧会までに、購入の有無を本気で検討しようとかと思うのですが。 |
||
267:
Gタイプのてっちゃん
[2006-01-09 22:07:00]
AZさん
駐車場の件は誠に残念でした。 駅が近いとの事もあり、車を持たない住居が多いことを想定していたようですね、デベは でもAZさん、条件は皆さん一緒、あなた自身もその抽選に参加したのだから、 結果がどうあれ受け止めるべきです、セカンドハウスの購入者も賃貸目的も 適正なお金を払って購入したのだから、区別してはいけませんよ といっても心情はおさっしします。 |
||
268:
AZ
[2006-01-09 22:51:00]
266:KKさんへ
すいません。書込み初心者なもので、他の人の書込みに対しての書込み方法がいまいちわからな いのですが・・・・ 《セカンドハウスで購入した人や最初から人に貸すことを目的にした方》って話は264:あさんの 書込みなので私としては未確認情報です。 ただ、モデルルームで担当者さんと話していた時にはそのような理由で購入を検討している方も いらっしゃると聞いたような覚えがあります。 管理に関する書類一式には(駐車場の返還)第7条駐車場の使用契約者が区分所有者であり、そ の所有する専有部分を他の区分所有者又は占有者及び第三者に譲渡又は賞与した場合には、当該 駐車場を使用する権利は消滅し、使用契約は終了するとともに、その駐車区分を管理組合に返還 しなければならない。 ということは賃貸の借主の車の駐車の登録申請は管理組合が受付けないってことですよね。 また(使用の特例)第8条 第2条 使用を認められた区分所有者又は占有者は、駐車場を全く 使用していない区分所有者又は占有者が、1区画の使用を希望した場合、3カ月の予告期間をも って、使用契約終了について異議を申し立てることなく、当該区画を明け渡さなければならない (51ページより一部抜粋) ということは3カ月駐車場を使用しなかった区画は登録抹消されるってことですよね。 私はこの運営規則を管理組合が確認してほしいと思っているのです。 |
||
269:
AZ
[2006-01-09 23:47:00]
267:Gタイプのてっちゃんさんへ
デベロッパーの想定外の結果になったこと。全て受け入れるのは得策ではないと思うのです。 抽選会の時、思った方もいらっしゃると思うのですが、 バイク置き場は現在14台待ち(稼働率141%) 自転車置き場は現在131余っている(稼働率60%) 今後のことも考えるとそれぞれの棟の自転車置き場を一列バイク置き場に変更た方が 管理費も増加するし、未然に接触事故等も防げるのではないかと思うのです。 この件について、ぜひ皆さんの意見をお聞かせいただきたいのですが。。。 |
||
270:
灘のちょびひげ
[2006-01-10 00:01:00]
|
||
271:
Gタイプのてっちゃん
[2006-01-10 07:26:00]
>>268
>管理に関する書類一式には(駐車場の返還)第7条駐車場の使用契約者が区分所有者であり、そ >の所有する専有部分を他の区分所有者又は占有者及び第三者に譲渡又は賞与した場合には、当該 >駐車場を使用する権利は消滅し、使用契約は終了するとともに、その駐車区分を管理組合に返還 >しなければならない。 セカンドハウスとしての使用目的の場合この規約は接触しませんよね また賃貸目的についてですが、たとえ部屋を貸し出しをし、住まなくても、 区分所有者本人が使用すると主張すればそれ以上追求できません。 残念というより許しがたいですが縁故でこのマンションを購入された方は2台駐車スペースを 確保した方がいるそうですが、私も車2台を所有しているので今回の駐車場の抽選 は参加しませんでした、近所で2台とめて25000円なのでそっちに落ち着いています。 |
||
272:
B-Type
[2006-01-10 12:39:00]
駐輪場の稼働率から見ても、バイク置き場へと変えれるものなら変えたほうが良いと思います。
何時までも使わないで放置しておくと、結局お金を払わずに停める人も出ないとも限りませんし。 管理組合が出来てからの議題になりそうですね。 駐車場、2台確保された方が本当に居られるのであれば是非とも抽選に漏れた方へ譲ってあげいただきたいものです。 (当然、公平に抽選したはずですから譲るべきとは言いませんが) |
||
273:
匿名はん
[2006-01-10 16:46:00]
駐車場の問題は当事者には深刻ですねぇ。管轄は葺合署です。
生田署や灘署と違い葺合は暇なので、その付近での飲酒か駐禁に熱心です。 また違法駐車に対するイタズラも頻繁で、車ごと燃やされた事もありましたよ。 |
||
274:
AZ
[2006-01-10 21:18:00]
皆さんご意見ありがとうございます。
やはり大規模マンションになるといろんな考え方の人がいるのだな〜って痛感しました。 ご年配の世帯から若い世帯の方まで。入居してからはいろんな方のいろんな価値観を目の 当たりにするんだろうな〜って考えると、なんだか少し気が重たくなります。 できれば一人一人が相手のことを思いやり、毎日穏やかに暮らせていけたらいいな〜って 思います。 266 KKさんへ 私たちはあの日チョット運が悪かっただけですよ。 3月の契約会から今までこのマンションに住むって思っていたのですから、一緒に 入居しましょう! 私にとって、KKさんが書き込んでくれたお陰で悔しくって絶望的だった気持ちが少 しは楽になったのですから・・・・ |
||
275:
やってもうた
[2006-01-10 23:58:00]
私も、駐車場の抽選に外れた者です。
同じ境遇の方がいるだけで心強いものです。 ハズレを引いたのは自分自身なので諦めなければ仕方ないと思っております。 数年すると、色々な事情により出て行く方もおられるでしょうし、車が不要になる方もいると思います。 どちらにしても、守られたルールにより順番が来るのを首を長くして待とうと思います。 |
||
276:
匿名はん
[2006-01-11 06:22:00]
>268
>賃貸の借主の車の駐車の登録申請は管理組合が受付けないってことですよね。 賃貸で借りている人にも区分所有者同様に駐車場を借りる権利はあります。 ただし区分所有者→賃借人、賃借人の入れ替わり、旧区分所有者→新区分所有者となった場合 駐車場は管理組合に返還し、新しく専有部分を区分所有もしくは使用する人(賃借人)が 管理組合に駐車場使用の申し入れをし他の駐車場申込者と同様順番待ち(抽選?)しなければならないと言う事です。 ちょっと回りくどかったですね。 ぜんぜん場所は変りますがHAT神戸に24時間最大400円打ち切りのコインパーキングがあります。 あとはシマブンビルの北側は24時間900円打ち切り。 神戸製鋼の西側は24時間1000円打ち切りです。 |
||
277:
KK
[2006-01-11 08:26:00]
274 AZさんへ
駐車場の件については、本当についていませんでした。抽選日当日は、絶望感でいっぱいでした。 色々検討した結果、100パーセントの満足とは参りませんが、とても楽しみにしておりましたので やはり入居することにいたしました。 駐車場については首を長くして、待っていようかと思います。皆様のたくさんのご意見大変参考に なりましたし、悔しかった気持ちも随分楽になりました。ありがとうございました。 |
||
278:
あ
[2006-01-11 10:33:00]
なんとなく書き込んだ疑問がこれだけ膨らんでいてびっくりしました。
駐車場に外れた方は残念でしたが、今後は入居者のみなさんと このマンションを購入してよかったと思えるような近所づきあいなど 出来たらいいなーと思っています。 新しい友達が出来るのを今から楽しみにしています。 よろしくお願いします。 |
||
279:
MM
[2006-01-11 12:03:00]
購入者です。バイクはずれちゃいました・・駐輪場をバイク置き場に変えたり、
空いてるスペースを消防法ギリギリでバイク置き場に変えるのは 大型マンションではよくあるらしいですよ。(と会社の同僚の大型マンションに住む 方の実体験です) でも、あれだけ大きなマンションで世帯数だと、ひとつのことを決めるのにも ものすごくもめるみたいです。色々な意見ありますもんねー。 なんにしろ、管理組合ができてからですよね。 しかし、最終までいたせいで長かった・・・。疲れました。 私は駐車場が当たってバイクがはずれましたが、 自分で引いてよかった、と思ってます。 お知らせで『はずれましたよ』ってきていたら納得できなかったかも。 |
||
280:
B-Type
[2006-01-11 12:16:00]
私は今週末(土曜)の内覧会予定ですが、皆さんはいつなのでしょうか。
初めて(やっと)お隣さんやご近所さんがわかるので楽しみにしております。 今は賃貸なので、管理組合とか関係ないと思っていましたが 今後はそういうわけにはいきませんね。自分たちの住む家、みんなの住む家。 いろんな人がいると思いますが、建設的な意見のぶつけ合いであればいつでも受けて立ちます(笑) 新しい住居で新しい生活、今から楽しみです。 よろしくお願いします。 |
||
281:
AZ
[2006-01-11 22:58:00]
毎日新しい書込みがあり、前向きな意見を伺っていると入居が待ち遠しくなってきました。
来月の引越しに向けて準備万端にしたいと思っているのですが、アリさんマークの引越し社から まだ引越しの日程の連絡がありません。 みなさんはもう引越しの日程確定しているのでしょうか? |
||
282:
B-Type
[2006-01-12 13:11:00]
>AZさんへ
日程の連絡は待っていても来ませんよ。 自分から連絡しなければね。 金消会に行かれたのであれば、その際に予約できたはず。 行っておられないのであれば、届いた書類に連絡先が記載してあったと思いますので そちらへ連絡してみてください。 ちなみに私は、既に申込済みです。(引越し日確定済み) アリさん曰くは、19日以降からが引越し可能日だそうです (18日については業者は入れないそうで、個人で引越しする分には問題なさそうな事を言っておられましたが) |
||
283:
MM
[2006-01-12 22:51:00]
うちもアリさんと他社とかなり迷ったせいか、
引越し日の連絡がきましたよ。 引越し、無事終わるといいですよね〜 |
||
284:
AZ
[2006-01-12 23:27:00]
B-Typeさんへ
金消会で引越しと見積りの予約をして、後日見積りに来た担当者に希望の日にちを 話してそれきりです。 本日慌てて電話したら先方に”担当者からご連絡いってませんでしたか?”って言 われました。 なんだか。。。。 MMさんへ そうですね。スムーズに引越し荷物の荷降ろし出来たら良いでしょうね。 |
||
285:
入居者です
[2006-01-13 00:11:00]
マンションの契約後、何通か覚書を追加されましたが、署名捺印前に書類の内容を確認しましたか?
住宅ローンの借入金額を途中で増額した為、その変更に覚書が必要ということらしく、先日 覚書の提出依頼が我が家にありました。 住宅ローンの本契約終了後、覚書に署名捺印すべく文面を確認すると、既に担当者が記入し ている明細金額は辻褄の合わないものでした。電話確認をしたところ作成する必要のない書 類でしたと担当者から言い訳交じりの説明があり最後まで謝罪はありませんでした。 このような事実から販売会社は書類作成時に別の人間が確認作業をしない社風は明白です。 契約時に支払っている手付金の精算金に不備が出る可能性は大です。 各人、明細の領収書は必ず確認しましょう。 |
||
286:
匿名はん
[2006-01-13 14:07:00]
まあ、損害が出なければよしとしましょう。
|
||
287:
B-Tyep
[2006-01-14 23:21:00]
本日内覧会に参加してきました。
時折大粒の雨の振る中結構賑わいのある感じでしたね。 さすがに初めてマンション内に入れるということもあって、予定時間より少し早めにいってしまいました。 受付を済ませて、いよいよ部屋の中へ。 今日が雨だったということもあり、部屋に入って最初に感じたのは「ものすごい湿気」でした。 チビがベランダに出て部屋に戻ると、きれいに足跡が残っておりました。(^^; (参加者は、私たち夫婦と私の父親とチビ) なんだかんだと見て周り指摘箇所は20数箇所でした。 軽い汚れなどはその場で担当者さんが「べっぴんさん」でゴシゴシと・・・ ま、綺麗になったのでそれはOKとしました。 致命的な欠陥(水漏れや傾き、歪み)は無かったのでホットしております。 また、マンション内を探索してみましたが、やはり広いですね。 慣れるまでは何処から何処へというのが分からなくなりそうです。 家に戻って気がついたのですが、いろいろサイズを測るのを忘れていたので 再度見に行こうと思っております。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
「灘」ではなく「灘駅前」
駅近でないと付けられない名前ということで、むしろ高いマンションというイメージがあります。