セルヴァ灘駅前フォーシーズンってどう思われます?
243:
匿名はん
[2005-12-28 21:58:00]
重要事項説明書に載っていることが法的拘束力なのではないでしょうか。なぜならそれを見て納得したうえで購入しているわけですから。残念ですが資料は見せても他の司法書士に頼むのは不可能です。
|
244:
こうべっこ
[2005-12-28 22:00:00]
マンション購入掲示板の大森プロストシティ(東急リバプル)を見たのですが、やはり、標準の金額から明らかに高いらしく、そのあたりを購入者がこの掲示板上で一丸となって説明会で指摘したら、4から7万も安くなったみたいです。皆さん今のままでは、ぼったくられますよ!
|
245:
こうべっこ
[2005-12-28 22:04:00]
自分でやることは違法なのでしょうか?何かご存知の方、ご意見お願いします。
|
246:
匿名はん
[2005-12-28 23:56:00]
http://www.m-douyo.jp/question/syosai.phtml?qu_id=2800
もし貴方の手続きに不備があった場合、他の入居予定者全てに迷惑がかかる恐れがあるようです。 そんなのオレには関係ないよ、とおっしゃるのならどうぞ。 |
247:
匿名はん
[2005-12-29 00:46:00]
http://www.ksknet.co.jp/road/mansion/ms_qash3.html
一般的な登記費用の計算方法が載っていますよ 1軒当たり3万の報酬としても約700万の報酬ですね これが高いと見るか安いと見るかは個人で意見が別れるでしょうが 指定業者なら勉強価格があってもいいような気がしますがね |
248:
匿名はん
[2005-12-29 09:16:00]
まあまあ、専門家に任せましょうよ。
結局回り回ってほんのわずかでもあなたの会社の売り上げが伸びることに なるのですから。景気回復に役立つと思えば。。。 |
249:
匿名はん
[2005-12-29 23:09:00]
みなさん騙されてはいけません
|
250:
匿名はん
[2005-12-29 23:32:00]
あまりみなさんをあおりすぎてはいけません。登記費用の数万くらいで別にいいんではないですか。だって重要事項に書いているんですもん。
|
251:
匿名はん
[2005-12-31 06:13:00]
マンション購入掲示板大森プロストシティ(東急リバプル)を見たのですが、やはり、標準の金額から明らかに高いらしく、そのあたりを購入者がこの掲示板上で一丸となって説明会で指摘したら、4から7万も安くなったみたいです。皆さん今のままでは、ぼったくられますよ!
|
252:
匿名はん
[2005-12-31 10:26:00]
自分で言いなよ。あまりそんなことでムキになって、ここに書いたらその程度の住民が住んでいるマンションかと思われますよ。
|
|
253:
匿名はん
[2005-12-31 15:31:00]
重要事項に書いてあって納得の上で契約したんだろ?後で気がついたは軽率すぎる、千円や2千円の契約じゃないんだから。
まして自己過失を「合法」と見るや傘に着て騒ぎ立てる。明らかに買い得なんだから何らかの利益を生むシステムになって当たり前。 霞を食ってんじゃないのよ。で?自己で登記出来なければ解約するの?それとも裁判かい? |
254:
匿名はん
[2005-12-31 16:12:00]
253さんは言葉は悪いが、正論です。
|
255:
匿名はん
[2005-12-31 17:36:00]
>253
確かに 納得の上で契約しているのですから、いまさら何を言っても・・・ (キャンセル待ちの人もいるでしょうから、お気に召さないのであればお譲りされてはいかが?) 経費が少しでも安くなるという事は嬉しいですけど、契約書に捺印後とやかく言うことでは ないでしょうね。 |
256:
匿名はん
[2006-01-04 19:50:00]
あけましておめでとうございます
週末の抽選会等々で皆さんにお会いできることを楽しみにしております。 |
257:
匿名はん
[2006-01-07 18:47:00]
登記費用でごねるということは、マンション・オプションも安してな〜とごねたんでしょうか?
大阪人!って感じですね。 |
258:
AZ
[2006-01-07 20:53:00]
初めて書込みします。
今日は管理会社の説明会と組合員の決定と駐車場、バイク置場の 抽選でしたね! 私も行って来たのですが、何だか腑に落ちない点があって・・・ 書込しました。 *駐車場について・・・ 当初80パーセントの駐車場を確保する。っていっておきながら、 抽選時の資料には80パーセントを下回る台数しか確保されてい ない・・・これってナニ? 販売戸数235戸の80パーセントは188。なのに設置区画数 は184なんで? ↑ (上記の件について、4戸は駐車場込みの部屋なので間違いでは ないそうです) 現状は184の駐車スペースに197台の申込。だから13台は 駐車スペースはなし。近隣駐車場に全額個人負担で契約だって! 駐車場代\3,900の試算だったのに\20,000(近隣駐車場最低価格) どうするよ!!あ〜この誤算の幅は大きすぎる。。。。。。。。 誰か何とかして〜〜〜〜〜 *構造計算書の説明について・・・ 説明会終了後、別室で行われた資料の閲覧については、図面と 現場の配筋写真の資料はあったのですが、コンクリートの資料 は何もなかったのです。 TVでも盛んに配筋とコンクリート比重を確認しないとダメ! って言ってので調べたかったのに・・・ う〜ん。何だか腑に落ちない どなたかご意見をお願いします。 |
259:
JKNB
[2006-01-08 01:29:00]
都合で1/7の管理会社の説明会に出席できませんでした。
もしよければ概要、重要点おしえていただけないでしょうか? |
260:
匿名はん
[2006-01-08 02:27:00]
|
261:
関係者
[2006-01-08 09:44:00]
>258
コンクリートの比重<<これ意味ないですよ。 もし写真で基準よりもやわらかそうなのがあったとしても たいていはコンクリートをやわらかくする薬の※おかげ※です そして水のせいか、薬のせいかは写真ではわかりません。 また、30台に1台しか試験をしませんので 普通は写真を撮るとしても、ちゃんとしたコンクリートでとります。 だからといって、不安要素があるかというわけではなく 関係者として、コンクリートの強度は心配することないと思います。 テレビで議員さんがなんか言ってますが 関係者が見ると、**かこいつはって 内容ばかりです。 小林よしのりではありませんが、 メディアというのは、ほんとうにあてになりません。 |
262:
127
[2006-01-08 21:43:00]
>JKNBさん
参加してきました。 ん〜〜〜でも、結局は期日までに書類を返送してくださいという事と、 駐車場(車、バイク共)抽選、および初代管理組合の役員が決まったことだけでした。 260さんが仰っている様に、ガスの開栓の事をやたらと注意されていたので それが本当のメインだったのかもしれませんね(笑) 駐車場はなんとか確保できました。 外れた方には残念、お気の毒としか言いようが無いです。 しかし駐車場抽選の身障者の方が優先されるのは仕方が無いのですが 思っていた以上に多いですね。(数台と思っていましたが、10台を超えるとは) 構造計算書や図面、工事途中の写真等々いろいろ見せていただきました。 10cm以上もある分厚い構造計算書を見て、解るとは思いません。 写真だけで安心できるものでもないです。 ま、疑い出したらきりが無いので、この以上考えるのはやめます。 ん〜〜〜〜と、年明けからこの問題ってニュースが減ったような気がしません??? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報