TXみらい平駅前にそびえ建つ3棟660戸の茨城県最大の免震マンション。
660世帯住民のポテンシャルは計り知れないパワーがある。
住民の「情報共有と知恵を活用」しマンション資産価値の維持向上に努めようではないか!
このパワーがあれば何でも出来る、恐い物はない。来たれ住民よ!
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47079/
[スレ作成日時]2010-08-22 10:53:56
センチュリーつくばみらい平【住民専用掲示板part2】
951:
匿名
[2010-09-20 15:51:52]
|
||
952:
匿名
[2010-09-20 15:55:22]
↑
来期末の場合、解約ではなく契約期間満了の扱いですよ。 いつから契約したかに関わらず来期末を満了日と見なすということでしょう。 以降の運用は2年契約とし期間満了で次の希望者と入れ替えが基本になるハズです。 途中解約は寧ろ例外的な扱いになります。 |
||
953:
匿名
[2010-09-20 15:58:00]
解約を来期末までにしたのは理事会のチョンボだな。
3日に開口一番、理事長に釈明を要求する。 |
||
954:
匿名
[2010-09-20 16:02:41]
>来期末の場合、解約ではなく契約期間満了の扱いですよ。
なおさら理事長の釈明事項が増えるがな。 何で運用細則に基づき解約させないのか? 新規1区画目希望者でマンション内に駐車場が借りれなくて困ってる人がいるのだぞ。 理事会案内にある「1住戸1区画」は空文か? |
||
955:
匿名
[2010-09-20 16:12:57]
外部駐車場を借りてこと足りているんだろ?
困っているというほどに緊急性はないな。 |
||
956:
匿名
[2010-09-20 16:16:26]
もし来期末で契約「終了」で通知を送ったなら、手はある。
今度は駐車場運用細則第10条2項に基づき契約「解約」通知を内容証明郵便で該当住戸に送達することである。 内容証明郵便にするのは「催告」の証拠を残すためだ。 本年12月末だとしても3ヶ月以上の余裕がある。早速仕事だ!これが今期理事会の最後の大仕事だ。 |
||
957:
匿名
[2010-09-20 16:19:44]
>>困っているというほどに緊急性はないな。
「1住戸1区画」が空文なら理事会としては緊急性はないと思います。 |
||
958:
匿名
[2010-09-20 16:21:59]
ところでよ、贅沢と言うか我が儘と言うかエゴと言うか2区画目の利用に何でそんなに労力と神経使うの?
|
||
959:
匿名
[2010-09-20 16:42:17]
一番いいのは、2区画目以降契約者を多目的ルームに全員呼び出し、
理事長が現状の問題点を説明し、頭下げてその場で解約させることだろう。 この時、他の理事十数人で契約者の周りを取り囲んで「無言の圧力」をかけることが必要。 |
||
960:
匿名
[2010-09-20 16:43:24]
その事実を持って訴えれば解約の無効が勝ち取れるな。
|
||
|
||
961:
匿名
[2010-09-20 16:44:39]
この時に、新規1区画目希望者で区画がなくて契約できない住人を数人同席させ、
涙を流して訴えるパーフォーマンスがあればなおいい。 |
||
962:
匿名
[2010-09-20 16:47:34]
>>960
是非住民から訴訟してくれ、管理組合からはなかなか訴訟ができないから。 |
||
963:
匿名
[2010-09-20 16:49:34]
争点は「無言の圧力」が脅迫か否かの司法判断になるだろう。
|
||
964:
匿名
[2010-09-20 17:01:06]
何れ必要になるから、駐車場各階平面図を壁に貼って、解約成立の区画に花リボンを付けていけばいい。
そして解約成立のたびに鈴を鳴らして「1区画解約、ありがとうございます!」と理事連中が大音声で叫べばいい。 |
||
965:
匿名
[2010-09-20 17:03:46]
販売センター空いてるから、それに使わせてもらったらどうだ?
管理組合からの要請じゃ飯田産業はOKするかもしれないね。 |
||
966:
匿名
[2010-09-20 17:06:23]
飯田産業も「100%駐車場確保」と売った手前、買った人が区画利用できないとマズイだろう。
協力してくれると思うよ。 |
||
967:
匿名
[2010-09-20 17:24:57]
ついでに管理組合事務所として賃貸したらどうか?
店舗じゃないから賃料まけてもらったらいい。 立派な管理組合事務所になるぞ。 |
||
968:
匿名
[2010-09-20 18:25:03]
質問です。4階以下の2区画目以降の区画が空いた場合、
屋上の1区画目の人は申し込みできるのですか? また、4階以下の2区画目以降の区画はいくつあるのですか? 申し込みは防災センターでいいのですか? |
||
969:
匿名
[2010-09-20 18:27:36]
986ですが、文章が下手なのでもう一度書きます。
質問です。4階以下の2区画目以降の区画が空いた場合、 屋上の1区画目の人は4階以下へ移動したいため申し込みできるのですか? また、4階以下の2区画目以降の区画はいくつあるのですか? 申し込みは防災センターでいいのですか? |
||
970:
匿名
[2010-09-20 18:40:12]
>>969
既に区画が満杯で、新規契約ができない状態だから、新規1区画目申込者が優先になる。 そうなると、4階以下が満杯との理由で屋上に回された1区画目契約者は不満が爆発する。 この辺りをどのように解決することを考えているのか、3日に理事長に質問したらいい。 |
||
971:
匿名
[2010-09-20 18:59:02]
1区画目の入れ替え抽選をすればいいだけの話だと思う。あとは時期の問題だけ。
|
||
972:
匿名
[2010-09-20 19:01:25]
そうなると来期末に入れ替え抽選になる。それまでは辛抱するか。
|
||
973:
匿名
[2010-09-20 19:13:59]
でも案内には2区画目のことばっかり書いてて「1区画目の入れ替え抽選」の事書いてないよ?
|
||
974:
匿名
[2010-09-20 19:17:59]
理事会は2区画目以降のことばかりに目がいって、肝心なことを忘れてる。
3日に理事長に問いつめたらいい。 こんな理事会案はダメだな。当事者能力がない。 前に誰かが書いていたが、理事長が拒否した専門委員会の設置が正解だと思う。 専門委員会なら少なくとも理事より有能な人材が集まるからな。 |
||
975:
匿名
[2010-09-20 19:36:57]
でも委員会だと理事会と違って集まる回数多くなるし、みんなの都合も聞かないと。
他のマンションでは平日の夜8時に集まってやってる例がある。 |
||
976:
匿名
[2010-09-20 19:40:25]
時間や地理的条件を考えなくて済むネットを使えばいい。
具体的には掲示板だ。メールでやるのは結構煩雑になる。 掲示板もログイン機能付きにして関係者のみの利用できるようにする。 もちろん無料掲示板だが。 |
||
977:
匿名
[2010-09-20 19:41:36]
ネットだけでやれれば最高だね!
|
||
978:
匿名
[2010-09-20 19:42:28]
殆どの検討はネット掲示板で十分だが、適宜集まってface to faceでの合意形成は必要。
運営が軌道に乗れば集まる回数は月1くらいでいいと思う。 そのかわり、ネットで激しく議論して検討を十分にする必要がある。 |
||
979:
匿名
[2010-09-20 19:43:10]
委員はどうやって集めるの?
|
||
980:
匿名
[2010-09-20 19:44:48]
理事会で専門委員会の設置を決めて、マンション内で適任者を捜して委員長に任命する。
駐車場担当理事は必ず委員になり、主として理事会との連絡調整を担当する。 あとの委員はマンション内公募である。1階掲示板に募集の張り紙をする。 いろいろな人材が集まると思う。基本的に必要なのは「やる気」だが。 |
||
981:
匿名
[2010-09-20 19:45:12]
駐車場の図面がいると思うけど。
|
||
982:
匿名
[2010-09-20 19:46:53]
図面はある。図面はCADデーターでなくラスター図面化した方が扱いやすい。
文書に貼り付けたり、ペイントソフトで区画を塗りつぶしたりするから。 管理会社に頼んでラスター化してもらえばいい。 図面が大きいから、場合によっては持ち寄って検討する回数が増えるかもしれないが。 |
||
983:
匿名
[2010-09-20 20:02:46]
で、いつ委員会が立ち上がるの?
|
||
984:
匿名
[2010-09-20 20:04:15]
専門委員会の設置は理事会が決める。だから早くて25日だ。
ここは理事会報がめちゃくちゃ遅いから、3日に聞くのが一番早い。 |
||
985:
匿名
[2010-09-20 20:06:25]
ところで誰が委員長やるの?
|
||
986:
匿名
[2010-09-20 20:08:26]
谷和原伊奈左右衛門翁だろう。
御大ならできると思う。 御大は第7期理事長を公言してるから、それまでは専門委員会で力発揮してもらいたい。 |
||
987:
匿名
[2010-09-20 20:11:25]
ところで、もう次スレ立ったね。
写真小僧さんが早速書き込みしてるね。 あの写真、色々使えそうな気がする。 センチュリーつくばみらい平【住民専用掲示板part3】 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92610/ |
||
988:
匿名
[2010-09-20 22:04:38]
これだけ議論したら、例え理事会案が事前に配布されなくても問題点が洗い出せたと思う。
要するに理事会案は過去の遺産(過去の管理組合の不始末)を前提にしか物を考えない(これはやむを得ない面はある)から、突けば脆くも崩れ去る。 8月7日に全戸完売して「1住戸1区画」が論理的には確定したのだから、基本に戻って仕切直しをすべきなのに、相変わらず2区画目以降の贅沢利用偏重で考えることしかできない。 以前、駐車場運用に関して専門委員会の設置を助言した住人がいるそうだが、今度こそ真摯に住民の意見を聞き1日も早く「駐車場運用専門委員会」を設置することだ。25日の理事会で決議しろ! |
||
989:
匿名
[2010-09-20 23:48:51]
基本はあくまでも基本、それ以上でも以下でもない。
現状をふまえ、それを前提としない議論など無意味。 ゲームのリセットボタンを押すように仕切り直しなど出来るわけない。 そのような意見は机上の理論として一蹴すれば良い。 |
||
990:
匿名
[2010-09-21 05:00:47]
現状を踏まえると今のままでいいと思います。
なにも運用案なんて必要なく、2区画目以降を借りてる人はそのまま継続して借りる、新規1区画目が借りれない人は諦めてもうら、これでいいと思います。 これを変えようとするから新たな問題が発生するのは? |
||
991:
匿名
[2010-09-21 05:18:05]
4階以下に2区画目以降契約者の区画はいくつあるのですか?
|
||
992:
匿名
[2010-09-21 05:19:04]
フロントで聞けばいいと思います。
|
||
993:
匿名
[2010-09-21 05:19:59]
現状2区画目以降の契約者は80近くあるとのことです。
|
||
994:
匿名
[2010-09-21 05:21:20]
そんなにあるのですか。ガレリアみたいに100区画近く余裕がないと無理ですねる
|
||
995:
匿名
[2010-09-21 05:22:42]
ガレリアやパークは100%区画を確保しても2台目以降の余裕があります。
|
||
996:
匿名
[2010-09-21 05:23:49]
とにかく3日に質問することですね。わからない事が多すぎますから。
|
||
997:
匿名
[2010-09-21 05:24:59]
ここの掲示板に沢山問題点や質問事項が書かれてますから、事前によく読んで当日臨んだ方がいいでしょう。
|
||
998:
匿名
[2010-09-21 05:25:56]
ほんと、ここの掲示板は貴重でしたね。問題点があぶりだされましたから。
|
||
999:
匿名
[2010-09-21 05:26:42]
これがネットの特長だと思います。
|
||
1000:
匿名
[2010-09-21 05:27:12]
1000!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
次スレ案内
センチュリーつくばみらい平【住民専用掲示板part3】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92610/