複合的な開発が進む豊洲・有明などとは違い、比較的、東雲は住居に特化した地域
として開発が進んできました。
ビーコンでひとまず終了と思いきや、第二段階のマンション建設ラッシュは明らかです。
豊洲・有明とは一味違う東雲の将来を語りましょう。
2004.12 WコンEAST 54階
2005.04 WコンWEST 45階
2007.03 アップル 44階
2008.02 キャナルファースト 42階
2009.01 ビーコン 41階
2012.02 ①東急ブランズ東雲 15階
2012.08 ②前田建設(仮称)東雲2丁目計画 31階
2013.03 ③野村(仮称)東雲キャナルコート地区(複合用地2街区)計画 52階
2014.03 ④三井(仮称)江東区東雲2丁目計画 46階
[スレ作成日時]2010-08-22 09:24:41
東雲分譲マンション群、第二段階へ
941:
匿名さん
[2011-01-29 21:33:00]
反対していることになっているけど、署名なんかしてないよ。
|
||
942:
匿名さん
[2011-01-29 21:34:20]
>>936
行政がからんでるよ。 ガイドラインは行政の街づくり指針がベースになっている事は区の資料からも間違いない。 容積率緩和で人口の集積度を上げる代わりに街づくりのガイドラインを課す。 URと民間が勝手に作成したなんて事は断じてない。 |
||
944:
匿名さん
[2011-01-29 21:36:39]
>>938
景観や美しさなんて主観的なものだから別に構わないと思うが。 Wコンの我が物顔で周り無視の下品なママ連中とか、 アップルタワーで目立つ下品な色のカーテンとか、 キャナルファーストの下品な色の外観とか、 ビーコンタワーレジデンスの下品なバブル臭とか、 キャナルコート内の民 度低そうな路駐の多さとか、 そういった諸々を放任して何が「美観」だかw |
||
945:
匿名さん
[2011-01-29 21:37:02]
>自分達の無知を棚上げする住民総クレーマーマンション
もう、そこまで広がれば、クレーマーが正義。 |
||
946:
匿名さん
[2011-01-29 21:37:11]
Wコンだって半分くらいしか署名してないはず。
|
||
947:
匿名さん
[2011-01-29 21:39:55]
構わないと言いながら
自分の主観をあげつらい非難するのもいかがなもの? だれかに退治して欲しいの? |
||
948:
匿名さん
[2011-01-29 21:41:56]
公務員タワーは最悪として、プラウドタワーもタワーの形状としては異質な気がするんだけど。三井タワーはプラウドタワーと同じような形状で計画して、なんで文句言われるんだろう。キャナルの北側住戸とかの人がプラウドタワーの形状、規模に文句言いたくなってもおかしくないよね。ただ、こちらは大人ってだけ?
|
||
949:
匿名
[2011-01-29 21:44:31]
烏合の衆が持ち出しでどこまでやれるか、見ものではある。
|
||
950:
匿名さん
[2011-01-29 21:45:45]
>>948
反対するかどうかを決めるのは、 キャナルコートのボス猿気取りのWコン住民ですから。 Wコン住民が反対運動に署名しろと言ったら、 文句を言わずに従うのが、群れの一員としての他タワー住民の役目です。 |
||
951:
匿名さん
[2011-01-29 21:46:20]
プラウドタワーは長辺でも48mの長方形。
なんと三井は70mのワイドな外観。 あまりに桁はずれという事。 野村はガイドラインに準拠。三井はガイドラインは無視。 という事。 |
||
|
||
952:
匿名
[2011-01-29 21:47:08]
知性の無さも正に烏合の衆。
|
||
953:
匿名さん
[2011-01-29 21:52:20]
>景観や美しさなんて主観的なものだから別に構わないと思うが。
主観的だからこそ景観の美しさを担保するためのガイドラインが必要。 建物の幅、街路からの後退、角度などのきめ細かく数値化された配棟基準によって、 既存の地区計画区域の街並みが形成されてきた。 こうした経緯を無視して三井がオレ様基準を押し通すのは無理がある。 |
||
954:
匿名
[2011-01-29 21:56:39]
まあ、東雲の景観は現住民以外の誰一人心配してないから安心しろ。
|
||
955:
匿名さん
[2011-01-29 22:09:55]
プラウドの形は特殊だよねw
幅が70Mとかっていってるけど、Wコンも他と比べて幅があるし、建物高さが高い。そのため、アップル以降のタワーに影響を与えているように思う。Wコンもキャナルなんたらを意識するなら、45度角度をふった正方形の2つで良かったんじゃないか。Wコンが一番南にあれだけ高い建物を建てたことで、それ以降のタワーはWコンにより遮られている。さらに、北側にあれだけ住戸を並べたら、次建てるタワーは迷惑だよね?Wコンは、一番最初に建てたんだから良いとかって思うんであれば、一番最後に建てる三井も人気が出るマンション計画をするが一番だと思うよ。心配しなくていいよ、三井タワーは人気出るからさ。 |
||
956:
周辺住民さん
[2011-01-29 22:11:16]
>まあ、東雲の景観は現住民以外の誰一人心配してないから安心しろ。
きっとこれが三井さんの本音かもしれませんね。 そうしないとガイドラインを無視した計画は立てなかったはず。 CMが薄ら寒く感じられます。 |
||
958:
匿名
[2011-01-29 22:14:33]
三井の関係者もこんなサイトを監視して、反対派住民の書き込みにいちいちネガレスするのも大変だね。最近は野村を引き合いに出したりしてご苦労さんです。でも天罰はもすぐそこまできてますよ。メディアを侮った三井の負けでしょう。イメージ崩壊ですね。。。
|
||
959:
匿名
[2011-01-29 22:17:04]
私もマスコミ取材の話を聞きました。景観とかそんな低次元のネタではないみたいです。
|
||
960:
匿名さん
[2011-01-29 22:25:29]
プラウドは長方形だから特殊じゃないでしょ。台形は特殊だけど。
Wコンの配置は、キャナルコートが全くの更地の時に決定した事。 まあ、ガイドラインを遵守した上で、土地の広さを利用し利益の最大化 を計ったのは否定できないけどね。 でも、ほんとに当時はイオンも含め何もなかったんだよ。 有る意味自由だったかもね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |