複合的な開発が進む豊洲・有明などとは違い、比較的、東雲は住居に特化した地域
として開発が進んできました。
ビーコンでひとまず終了と思いきや、第二段階のマンション建設ラッシュは明らかです。
豊洲・有明とは一味違う東雲の将来を語りましょう。
2004.12 WコンEAST 54階
2005.04 WコンWEST 45階
2007.03 アップル 44階
2008.02 キャナルファースト 42階
2009.01 ビーコン 41階
2012.02 ①東急ブランズ東雲 15階
2012.08 ②前田建設(仮称)東雲2丁目計画 31階
2013.03 ③野村(仮称)東雲キャナルコート地区(複合用地2街区)計画 52階
2014.03 ④三井(仮称)江東区東雲2丁目計画 46階
[スレ作成日時]2010-08-22 09:24:41
東雲分譲マンション群、第二段階へ
901:
匿名さん
[2011-01-29 17:08:27]
|
||
902:
匿名さん
[2011-01-29 17:21:55]
住居の方は全てガラスのベランダ柵だったと思います。
それが晴海通りに平行にわずか6.5mで配置。 晴海通りの歩道を歩く頭上にはガラス柵が165mの高さ なんて事になる。 空地の十分ある場所に建てるなら、かっこいいなぁ と素直に思えるんだけど。 |
||
903:
匿名さん
[2011-01-29 17:24:37]
APAやWコンも通りギリギリに建ってますよね?
通りから部屋の中が丸見えだもんね。 |
||
904:
匿名さん
[2011-01-29 17:42:07]
>APAやWコンも通りギリギリに建ってますよね?
APAは道路境界線から約14mとっている。 歩道状の空地を5mほど提供して広い歩道になっているが、それでも9mほど 建物と歩行者の距離がある。 しかも道路に対して90度の角度をつけて安全性も確保。 いかに三井の計画が桁外れがわかるよ。 |
||
905:
匿名さん
[2011-01-29 18:05:10]
〇.〇mとか細かい数値はどうでもいいよね。それよりも内容が気になるな。
東雲最高の眺望、グレードを期待したい。 |
||
906:
匿名さん
[2011-01-29 18:19:11]
まあ、物件検討者はそうだね。住民運動なんて関心ある方が変といえば変。
近隣住民は建物の外観のモンタージュ写真なんかも見てるけど、 三井の計画通りうまいこといけば、期待していいんじゃない。 |
||
907:
匿名さん
[2011-01-29 18:21:40]
さあ、もりあがってまいりました |
||
908:
匿名さん
[2011-01-29 18:24:05]
三井の検討板があった方が良さそうだね。
|
||
909:
匿名
[2011-01-29 18:28:18]
しかし情報を持った近隣住居は見ないけどね。
|
||
910:
匿名さん
[2011-01-29 18:35:22]
>>860
>行政もよくもまあこんな狭くるしい土地に何千人も押し込めたと思うよ。 東雲キャナルコートの最大の特徴はURが手がけた中央ゾーンにある。 建物を超高層化せずに高さを抑え、代わりに密度の高い配置を行ってる。 普通は圧迫感が生じるんだけど、S字アベニューに立てば分かるように、 絶妙なデザインのおかげで未来的で不思議な開放感のある空間になってる。 その中央ゾーンを取り囲むようにタワマンが配置されてるんだけど、 これも街路や中央ゾーンへの威圧感を最小限にするため、 道路後退や角度を保った配置などが行われてる。 もし全ての街区で三井のように勝手な建物を建てたら、 キャナルコートは死んだ街になってた。 デザインこそがキャナルコートの命だからこそ、 三井の異様な計画に批判が出てる。そのことを理解してほしい。 |
||
|
||
911:
匿名さん
[2011-01-29 18:42:35]
有明は街の美しい景観と防災のために道路から歩道挟んで10メートルのセットバックが義務化してるけど。
都がそう思ってるのに、東雲ではOKってのも何だかね~ |
||
912:
匿名さん
[2011-01-29 19:15:40]
板状マンションの前に板状マンションが建つような話って、東京なら
いくらでもあるでしょ?キャナルに思い入れがあるとしても、東京 全体がキャナルでもないし、東雲=キャナルでもない。 法律を破ったマンションを建てるのは問題だけど、ここは当然法律を 守ったマンションをつくるんだから、何が問題なんだろう。 まさか、ここの敷地にタワーが建つなんて全く考えていなかったー、 とショックを受けた人が文句を言いたいとかってことなのか。違う スレでやってもらうが一番に思う。 |
||
913:
匿名さん
[2011-01-29 19:21:16]
東雲分譲マンションのスレなんだから、ここでいいんじゃない。
|
||
914:
匿名さん
[2011-01-29 19:27:11]
三井タワーの検討板で、計画についての反論などしないんであれば、ここのスレでずっと批判をやってもらうがのいいか。
|
||
915:
匿名さん
[2011-01-29 19:30:42]
三井には何の落ち度もないことを一番理解しているのはクレーマー自身。
やり場がないからこそ、こんな場末の掲示板で毎日吠える、虚しい人生を過ごしている。 クレーマーサイトの趣旨もコロコロ都合よく変わっている。 もう自分でも何を目的にしているのか、分からなくなっているんだろうね。 |
||
916:
匿名さん
[2011-01-29 19:42:12]
街のガイドラインを守ってくれるものだと思って購入してるからね。
そりゃ、怒ると思うよ。 ガイドライン無視して「法律に触れてないし」と開き直られたら。 |
||
917:
匿名さん
[2011-01-29 19:46:13]
ガイドラインが適用される区域だと妄想していただけで、
適用外であることを知らなかった自分に憤って、 その怒りを三井に向けているだけかいな。 http://www.proud-web.jp/shinonome/location/index.html |
||
918:
匿名さん
[2011-01-29 19:51:06]
三井さへ守れば誰も怒らないのにね~
|
||
919:
匿名さん
[2011-01-29 19:55:22]
行政が制定した東雲一丁目再開発地区の計画地内で無ければ
ガイドラインなんか無視しても誰も文句は言わないよ。 東雲一丁目再開発地区は高度の高層を建てられる地域なんだけどね。 |
||
920:
匿名さん
[2011-01-29 19:58:20]
客観的な立場で。
三井のタワーは今の計画で問題がないように思う。 でも、プラウドタワーの売れ行きにも影響がありそうだね。 プラウドの正面に建つよね? デベが書き込みして三井批判しているなんてことはないとは 思うけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
住居の方もガラス張りにしてカッコ良くして欲しいです。