複合的な開発が進む豊洲・有明などとは違い、比較的、東雲は住居に特化した地域
として開発が進んできました。
ビーコンでひとまず終了と思いきや、第二段階のマンション建設ラッシュは明らかです。
豊洲・有明とは一味違う東雲の将来を語りましょう。
2004.12 WコンEAST 54階
2005.04 WコンWEST 45階
2007.03 アップル 44階
2008.02 キャナルファースト 42階
2009.01 ビーコン 41階
2012.02 ①東急ブランズ東雲 15階
2012.08 ②前田建設(仮称)東雲2丁目計画 31階
2013.03 ③野村(仮称)東雲キャナルコート地区(複合用地2街区)計画 52階
2014.03 ④三井(仮称)江東区東雲2丁目計画 46階
[スレ作成日時]2010-08-22 09:24:41
東雲分譲マンション群、第二段階へ
521:
匿名さん
[2011-01-16 09:51:43]
|
||
522:
匿名
[2011-01-16 09:54:33]
そういう面倒が嫌いな人はオー人事(売り逃げ)。
|
||
523:
匿名さん
[2011-01-16 09:55:08]
サイトを見ても目的が明確に伝わってきません。
三井だって起訴されないと動けない。 本気で勝ちたいと思うなら、まず戦い方から勉強すべき。 でも遅くないですか? |
||
524:
匿名さん
[2011-01-16 09:56:35]
何人から署名が集まったかも記載されてないし、
しかも、管理費から裁判費用なんて、笑っちゃいます。 |
||
525:
匿名
[2011-01-16 09:56:52]
遅いですね。
|
||
526:
匿名さん
[2011-01-16 10:51:53]
本気で戦う気がある人はごく少数で、あとは人任せというのが現状。
でも戦い方を間違えると痛い目にあうよ! |
||
527:
匿名さん
[2011-01-16 11:23:29]
それが埋立地クオリティです。
|
||
528:
匿名さん
[2011-01-16 11:37:15]
このスレにはいろんな人がいるねぇ。
①言いたいことはある程度正論で理解もできるけど、HPを含めた表現が下手な住民 ②問題の本質を理解できずにある一点を捉えて半端な屁理屈ばかりこねてる頭の弱いネガ野郎 ③三井の関係者 もめてるマンションはいろいろあるけど、ここは一番熱くて面白い! |
||
529:
匿名さん
[2011-01-16 12:23:06]
>三井のリハウスで開示された設計
三井のリハウスごときにレジの計画を拘束する権限などないこと子どもでも分かるはずだが。 この発想がキャナルマムクオリティ? |
||
530:
匿名さん
[2011-01-16 12:23:58]
②問題の本質を理解できずにある一点を捉えて半端な屁理屈ばかりこねてる頭の弱いネガ野郎
まぁ、ネガの書き込みなんてそんなもんです。優秀な人が、自分の生活に無関係なスレッドをわざわざ覗き込んで反論なんかしないでしょう。会社でいうとわざわざ他部署で起きてる問題に顔だして引っ掻き回すようなことはしないでしょう。所詮はリアルな世界であまり相手にされてない悲しい人たちのヒマ潰しだと思いますよ。 |
||
|
||
531:
匿名さん
[2011-01-16 13:20:02]
492です。493の書き込みは別人です。私の趣旨は、三井の経営陣が裁判の報道を契機に計画を見直せばよいのではないかということです。そういう意味で、「勝つ」ことがゴールではなく「計画を変えさせる」ことが目的です。ホームページや掲示板以上に世間の耳目を集める手段として「何か一つ特徴の大きな裁判を起こす」ことが有効かと思いますが、その“何か”のアイデアの一つとして「原告団の数の圧倒的な多さ」は検討の余地があると思います。
ちなみに、三井の建築計画が変わった時点で裁判は終わればいいと思います。そうすれば無駄なコストは少なく抑えられます。 |
||
532:
購入検討中さん
[2011-01-16 13:21:42]
開発されるとさらに魅力増しますね。
|
||
533:
匿名さん
[2011-01-16 13:42:06]
素朴な疑問
「想像しなかったの?」と問いたい。 シーシェパードみたいなものか。 「プロ市民」が住む街なんだね。こわ~い。 プロ市民=市民を装い市民活動と称しているが、実質的には営利目的を持つ活動家 |
||
534:
匿名さん
[2011-01-16 13:52:56]
江東区が決定した東雲一丁目地区地区計画には、以下の一文があります。
住宅に附属する立体駐車場、及び住居の環境を害するおそれがないと認められる又は 公益上やむを得ないと認められる立体駐車場を設置する場合には、良好な都市景観 の形成に配慮する。 三井の計画で示された100mの高さの立体駐車場による、キャナルコート側へ突き出した巨大な壁面は、 「住居の環境を害するおそれがない」 「良好な都市景観の形成に配慮」 と言えるのかどうかは争点になりませんか? |
||
535:
匿名さん
[2011-01-16 13:55:35]
ニュータウンで結束とかあり得ないし、
ケチな住民層が弁護士費用を負担するなんてこともあり得ない。 |
||
536:
匿名
[2011-01-16 16:48:45]
まず管理費から訴訟費用を出すことを皆が納得するかですよね。
|
||
537:
匿名さん
[2011-01-16 16:53:38]
本当のところ署名はどのくらい集まったんですか?
|
||
538:
匿名さん
[2011-01-16 17:47:45]
なんでそんなに署名の数が知りたいんですかw
|
||
539:
匿名さん
[2011-01-16 17:48:46]
>>534
ほんとア ホだな。ならないよw |
||
540:
匿名さん
[2011-01-16 17:57:40]
>>536
一致団結したからこそ恥ずかしげもなくマンション名を出して反対運動しているんでしょ? ↓住民総会で三井マンションに反対表明を決議した東雲クレーマーマンション ・キャナルファーストタワー ・ビーコンタワーレジデンス ・アップルタワー ・Wコンフォートタワーズ |
||
541:
匿名さん
[2011-01-16 18:00:16]
まじですか?
4つの高層マンションの住民総会で反対表明がホントだったら、 三井はもはや勝ち目ないですね。 |
||
542:
匿名さん
[2011-01-16 18:04:41]
逆に有志レベルがちょこちょこやっていることがバレたら笑いものだけどねw
|
||
543:
匿名さん
[2011-01-16 18:31:48]
>>539
三井の計画で示された100mの高さの立体駐車場を含むキャナルコート側へ突き出した 横70m×高さ170mの壁面は、 「住居の環境を害するおそれがない」 「良好な都市景観の形成に配慮」 された計画 という事ですね。 おそるべし三井の見解。 |
||
544:
匿名さん
[2011-01-16 18:53:28]
しょせん三井はそんなもんさ。「三井に住んでます」なんてCM、マーケッターのセンスを疑うよね。トヨタが20年以上も前に「いつかはクラウン」ってやってたのと同じノリ。多くの国民が同じような価値観を持ってヒエラルキーを共通認識していて初めて成り立つのに…。広告に関わる者からすると、かわいそうというか哀れですらある。
|
||
545:
匿名さん
[2011-01-16 18:58:47]
しかし、いくら賃貸だからってキャナルコートの住戸に向けて、
これは無いだろ、 少なくとも 、これを「良好な都市景観の形成に配慮」しましたと言えるとしたら。 もはや・・・ |
||
546:
匿名さん
[2011-01-16 20:46:33]
中が丸見えになる部屋を造ってもね・・・
|
||
547:
匿名さん
[2011-01-16 20:50:02]
普通は集まった署名数とか寄付金額を、
協力してくれた方たちへの感謝を伝えるためと活動状況のアピールとして公表しませんか? |
||
548:
匿名さん
[2011-01-16 20:51:14]
だから公務員宿舎のように、晴海通りに対して90度の設計にすれば何の問題もないのに。
|
||
549:
匿名さん
[2011-01-16 20:52:40]
署名数を公表できないってことは、たいして集まってないってことですか?
|
||
550:
匿名さん
[2011-01-16 20:53:28]
マスコミ使うなら社会派の週刊誌からがいいのでは? 各出版社のホームページにご意見を×ところがあるから、片っ端から書き込んでいけばどこか興味を示してくれるかもしれませんよ。
|
||
551:
匿名さん
[2011-01-16 20:53:46]
500以上集まってると聞きましたよ。
|
||
552:
匿名さん
[2011-01-16 20:55:04]
|
||
553:
匿名さん
[2011-01-16 20:55:18]
署名数を気にしてるやつは三井の関係者かもね。
|
||
554:
匿名さん
[2011-01-16 20:56:58]
でもどのくらいの数の住民が反対しているか把握できないと、
どっち側に立って取材したら良いのか決められないですよね。 |
||
555:
匿名さん
[2011-01-16 20:57:41]
三井も神経つかってるってことか?
|
||
556:
匿名さん
[2011-01-16 20:57:44]
たった500ですか・・・
|
||
557:
匿名さん
[2011-01-16 20:58:24]
両方から話を聞くべき
|
||
558:
匿名さん
[2011-01-16 20:59:21]
500をうのみにするあたりから考えるとただのネガレスではないの?
|
||
559:
匿名さん
[2011-01-16 21:00:45]
4タワー合計してたった500
URは? キャナルコート周辺住民の協力はなしですか? |
||
560:
匿名さん
[2011-01-16 21:03:11]
>>545
住宅側に部屋をつくったらつくったで反対するくせにw 既存住居側に駐車場部を設けることで、 お見合いになったり、見下ろされる既存住戸を最小限に抑えたのは 「配慮」以外の何ものでもないw 本当に東雲マンション住民の知性って禁治産レベルだなw |
||
561:
匿名さん
[2011-01-16 21:05:19]
何を得意になって質問してるんだろうね。
何が回答されてもホントかウソかわからんのにね。 |
||
562:
匿名さん
[2011-01-16 21:08:26]
住民総会で三井マンションに反対表明を決議した東雲クレーマーマンション
・キャナルファーストタワー ・ビーコンタワーレジデンス ・アップルタワー ・Wコンフォートタワーズ 最低でも4タワーの議決権数くらいは集めないと、信憑性ないんじゃないの? |
||
563:
匿名さん
[2011-01-16 21:10:09]
聞きたいが、Wコンが計画した際に、東雲公団住宅からタワーマンが2棟が並べているため、眺望が遮され、景観破壊だから、配慮してくれといわれたことがあったか?
|
||
564:
匿名さん
[2011-01-16 21:12:10]
|
||
565:
匿名さん
[2011-01-16 21:12:40]
こういうページやメールアドレスのこと?
[HP URL} http://publications.asahi.com/company/contact/index.html https://www.aera-net.jp/contact.html [Mail Address] shuukan@shinchosha.co.jp |
||
566:
匿名さん
[2011-01-16 21:14:58]
またヒマな粘着野郎どもがでてきたな。
|
||
567:
匿名さん
[2011-01-16 21:17:00]
|
||
568:
匿名さん
[2011-01-16 21:22:43]
Wコンだって全世帯が反対しているわけではないんですよね?
主に反対しているのって、西側のお見合いになる住民ですよね? |
||
569:
匿名さん
[2011-01-16 21:29:54]
駐車場部分が住戸になっても配慮しているとは言いがたいと思います。
でも立体駐車場の壁面よりはましです。 配慮とは、晴海通りに対して90度の角度をつけて建てる事でしょうね。 それは、晴海通りの通行者に対する配慮でもある。 |
||
570:
匿名さん
[2011-01-16 21:41:33]
空中庭園でも造っていただく?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
財源は?有志で財源確保してください。
まさか、マンション管理費からださないですよね?
そんなことしたら、そのことで裁判おこしてやります。
財源?
管理費に決まってるでしょ。