複合的な開発が進む豊洲・有明などとは違い、比較的、東雲は住居に特化した地域
として開発が進んできました。
ビーコンでひとまず終了と思いきや、第二段階のマンション建設ラッシュは明らかです。
豊洲・有明とは一味違う東雲の将来を語りましょう。
2004.12 WコンEAST 54階
2005.04 WコンWEST 45階
2007.03 アップル 44階
2008.02 キャナルファースト 42階
2009.01 ビーコン 41階
2012.02 ①東急ブランズ東雲 15階
2012.08 ②前田建設(仮称)東雲2丁目計画 31階
2013.03 ③野村(仮称)東雲キャナルコート地区(複合用地2街区)計画 52階
2014.03 ④三井(仮称)江東区東雲2丁目計画 46階
[スレ作成日時]2010-08-22 09:24:41
東雲分譲マンション群、第二段階へ
683:
東雲在住
[2011-01-20 20:02:29]
はい。スレ違いです。
|
685:
匿名さん
[2011-01-20 20:39:03]
東雲なんかタワマンしか建たないんだから、決してスレ違いじゃないよ。
それとも何?この話題はマズイの?営業さんにとっては。 |
686:
東雲在住
[2011-01-20 20:43:59]
東雲の新規のマンションに関する事は大歓迎です。
でも、一般的な機構や仕組の優劣議論はスレ違いです。 |
687:
匿名さん
[2011-01-20 20:51:53]
予想してたことだから騒ぐほどのことじゃない。
|
688:
匿名さん
[2011-01-20 21:02:16]
ここの中古マンションと新築マンションを比較する可能性もあります。
スレ違いと騒ぎ立てるのは、デベにとって不都合な真実だからですね。 |
689:
東雲在住
[2011-01-20 21:08:38]
比較は大歓迎です。
でも、日本国全体で議論する内容はスレ違いです。 |
691:
匿名さん
[2011-01-20 21:43:40]
自分のマンションをけなされるのが嫌なのね。
|
692:
匿名
[2011-01-20 21:53:14]
では、おかたり下さい。
それは、多くの事象の内、特筆すべき事と思うなら。 |
694:
東雲在住
[2011-01-20 22:04:02]
私はこのWコン住民です。
仕事の上の都合で 今日の説明会には出られないのは残念。 |
695:
匿名さん
[2011-01-20 22:09:03]
長周期地震動の話だけじゃなく、東京湾岸の運河エリアで屋形船の排せつ物が投棄されている件についても議論しましょう。新たに規制するらしいですけど違反の罰則はないザル法みたいです。詳しくは今朝の日経に。
|
|
696:
匿名
[2011-01-20 22:14:21]
本質を回避したい人がいるというだけで
意味有り。 |
697:
近所をよく知る人
[2011-01-21 14:34:11]
私は山の手の戸建住人ですが、今回の長周期振動による被災可能性については、
国の負担で、既存のタワマンを調査し、国の負担で、デベに補強工事をさせるべきと思う。 あまりにも可哀想だよ、購入者が。 |
698:
匿名さん
[2011-01-21 21:17:13]
今回また譲歩案が出て、塔屋が-2.8m、階数1階削減で-3.4m、あわせて6.6m最高高さが削られた。
階数も45Fで、その点ではWコン・ウェストと同じになった。 これは仮に裁判になっても、裁判所の心証としてはかなりの譲歩と見える。多分世間的にもそうだろう。 そろそろ落としどころではないかと思うが。 これで、wコン・イーストの53Fの展望ラウンジの目線高さは170m、三井は最高165mになったので、目線より下に来る。富士山への展望は安泰になった。 ただレインボーブリッジはまだダメ。ラウンジから三井西端まで240m、レインボーブリッジまで3500mだから、レインボーの距離では目線より3500/240*5=73m 下に来て、地上100m以上の部分は見えることになるが、路面高さが30~60mせいぜい、橋塔が130m程度なので、結局塔の上部とケーブルの一部しか見えない。 あと踏ん張るとすれば、2F削減か階高10cm下げでレインボー安泰を狙うという線か。 |
699:
匿名さん
[2011-01-21 21:35:50]
すげえ。
6.6mも削らせたなんて、北斗の拳に例えるとラオウが黒王号を降りて地上に立ったようなもんだぜ? |
700:
匿名さん
[2011-01-21 21:46:07]
1階削るって、売値にしたら、7、8億円くらいマイナスじゃない?
それだけ腹切らせるのって、結構なもんだとおもうよ。 |
701:
匿名さん
[2011-01-21 22:00:27]
1階削るかわりに、階あたりの面積を広くするんだろ。
|
702:
匿名さん
[2011-01-21 22:03:51]
なるほど。
7~8億を400戸で割っちまえば、たった50万円か。十分吸収できるね。 |
703:
匿名さん
[2011-01-21 22:13:02]
???
200万じゃない? 面積不変なら坪単価10万アップ? 微妙に隠せるレベルでもあるな。 どっちにしても、6800万が7000万になるならかなり印象は異なるが。 まあ三井ブランドだから大丈夫でしょう。 |
704:
匿名さん
[2011-01-21 22:21:36]
703です。間違いでした、、、
売値に反映させなくても、 見えないところで仕様を下げる 下請けを泣かせる で、7,8億なんて軽いもんかも。 あ、そうか、噛ませ犬の未来けんせつに、「交渉もできずに情けない」って負担させるのか。 |
705:
匿名さん
[2011-01-21 22:23:52]
あああ~ 704は702です。 重ね重ねスミマセン。。。。
|