ガス ＶＳ オール電化 Part16

[匿名さん]

終わりそうで終わらない、ガス　ＶＳ　オール電化　Part15 が1000を大きく超えたので作成します。
ながく続く本スレではバトル中の進化や隆盛もありPart14を過ぎたころから理論や性能ではすでに勝負がついた様子で議論の方向性も以前とかわってきてきました。
現在では理論で勝てなくなったガス派が何をもってオール電化を攻撃するかにバトルの焦点が移ってきているようです。
電化派・ガス派を問わず繰返しのコピペや大量の改行はルール違反。がんばってバトルしていきましょう。

[703: 匿名さん]

＞逆に聞くが匿名レスで決め打ちするのはどーなのよ？

決め打ちしているのは過去１０年の～っていうセリフに対してしているだけだと思うが？
そこに前後の流れを読まずに、向ける相手を間違えてレスした６８０がAHOなだけだろ。

[704: 匿名さん]

オール電化お勧めな方に聞きたいのですが、
料理する時にＩＨだと火加減がよく分からないし、
なんだか料理している気がしなくないですか？
それにＩＨ用の器具を買わないといけないみたいだし。
フライパンを振って料理もできないですよね？

また給湯器を使用していると思いますが冬になるとお湯が無くなったりしませんか？
それに給湯器には水が常に入っている状態なんですよね？水は使用すれば古いものから外に排出されるにしても不衛生ではないですか？10年もたてばカビや異物がタンクの中に張り付きますよね？

[705: 匿名さん]

>>697
>熱いね～
>瞬間湯沸かし器だな。

じゃあ、電化さんは常に熱湯をタンクに貯めているから、いつでも熱いね〜。

[706: 匿名さん]

電化派って、話を振っておきながら答えられないと
「過去の機器を論ずる場ではない」とか
「あんたらは過去十年の進歩というレスに過剰に反応しすぎじゃねーの」
とかいって逃げ回る。

人が変われど（ひとりかもしれんけどw）電化派のレスはみんな同じ低レベルだね。

[707: 匿名さん]

680です。カス屋さんのように頻繁に書き込みする暇がなくて恐縮です。何も給湯器だけを取り上げただけでは無いので宜しく。カス屋さんは一部抽出>批判>共感ってパターンが好きですね。ワンパターンだけどね。
空調、調理、などなど、電気機器の発達は目覚ましいですね。カス屋さんは、まだコンベックとか使ってるのかな？

[708: 匿名さん]

鍋を振ること＝料理
ってきっとチャーハンと野菜炒めしか作れないんでしょうね。

[709: 匿名]

まともな回答ないですかー？

[710: 匿名さん]

電化派は一人しかいなくて大変だね（笑

[711: 匿名さん]

相変わらず電化派は１人か2人くらいしか居ないのか・・・
普及率がそのまま反映されてるな（笑）

[712: 匿名]

やっぱりガスだね！
ということでよろしいでしょうか？

[713: 匿名]

このスレの頭のとこに電化が有利みたいなこと書いてあるけど、どこが？結局ガスパワーか

[714: 匿名さん]

>>707

＞カス屋さんは一部抽出>批判>共感ってパターンが好きですね

オール電化派は
一部空想＞相手から批判＞誰にも共感されず
ってパターンが大好きじゃないかい？

[715: 匿名さん]

住まいの設備は『オール電化』が大好評！ 　2011年1月12日 10:00

導入してよかった設備1位は『オール電化』で、光熱費がかなり抑えられたと節約効果が好評のようです。
http://www.hikkoshijoho-now.com/news_zWjF2FNQ9.html?right

ガスは今では給湯ぐらいしか使われない代物だからね。
「やっぱりガス」って言う人ぐらいはガス炊飯器ぐらい使いなさいよ。笑

[716: 匿名さん]

実際のオール電化は床暖房すら使えないようだけどね。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144432/res/21

[717: 匿名さん]

ガス併用が便利に決まってるのになんで必死なの？

[718: 匿名]

『導入してよかった』って…
ユーザーに聞いているんだからよくなかったというわけないし(笑

久々になにか貼ったと思ったら、こんなつまらんネタかい？

[719: 匿名]

オール電化さんの反論が聞きたいのに、まったくないですか？

[720: 匿名さん]

電化派の書き込みってどうしてこうも残念なんだろうか（笑）

[721: 匿名さん]

>>718
良くなかったらそれこそ導入して良かった設備を聞かれて【オール電化】が１位になるはずないじゃん。
現実から目をそらしたいのは分かるけど・・・

>>717
給湯がガスになったところで何が便利なの？

[722: 匿名さん]

電気は不便

[723: 匿名さん]

>>721

>良くなかったらそれこそ導入して良かった設備を聞かれて【オール電化】が１位になるはずないじゃん。
良いと思ったから導入している人になっているわけで
その人に導入したものを良いか悪いかと聞いてる時点でAHOでしょ。
それをここに書いている能無し君もね。

[724: 匿名さん]

そっとしといてやれ。

[725: 匿名]

まともな回答者いないですかぁ？オール電化の方からの反論ください！

[726: 匿名さん]

なるほど、カス中は連投で覆い隠す作戦ですね。。。コンベックって最近のはヘルシオもあるんですねー。確かに発展してますが、結局は電気を使っちゃうんですね。衰退産業の機器は使いたくないな〜。唯一の給湯もエコキュート登場で価値はないですね。豪雪地域にガス管引いて頑張ってください。都心はカス屋さんが好きな共同溝ありますからね！！

[727: 匿名さん]

電化派はかわいそうだね。
↑を読むとよくわかる（笑）

[728: 匿名さん]

カスは連投するから読みづらいッス

[729: 匿名]

エコキュート登場でなんでガスの給湯は価値がないのですか？
そもそもお湯をタンクに貯めておくこと自体、不衛生だと思いますが。
10年もたてばカビやら雑菌やら付着物もタンク内に必ずありますよね。確かオール電化の場合、お湯をそのまま飲んではいけないと注意書がありますよね。一方ガスは瞬間湯沸かしだからそのまま飲んでも大丈夫ですよね。
オール電化さんもっと反論してくださいよ。

[730: 匿名]

オール電化さんが反論しないから全然参考にならない！！

[731: 匿名さん]

ひとりしかいないからしょうがないよ。

[732: 匿名さん]

>>721
オール電化導入者だけに聞いたアンケートじゃないの分かってる？
それと良いと思って導入したけど良くなかったら、つけて失敗した設備ランキングに入るんじゃねーの？
『ビルトイン食器乾燥機』のように。

>>729
水道管の心配したら？
エコキュートなんかより長い間地中に埋まって２０年、３０年とメンテされずに普通に使われてたりするよ。
エコキュートは９０度以上で毎日熱水殺菌をしているのと同じ。

＞一方ガスは瞬間湯沸かしだからそのまま飲んでも大丈夫ですよね。

瞬間湯沸かし器使ってるガス派でも普通そのまま飲まんだろ。
最低でも沸かしてから使うんじゃないの。
もしかしてエコキュートの水は全く飲めないものだと思ってる？
エコキュートの水は塩素が少なくなってるため、水道法で規定量以上の塩素が無い場合、
飲料水として使用しないこととなってるから基本的には飲料水としては利用しないで下さいとなってるけど、
１度沸かしてから使用する分には問題ないって案内されてるの知ってる？
まあ普通はミネラルウォーターないし浄水器の水を使用するだろうからあんまり関係ない話だけどね。

[733: 匿名さん]

長い。
もっと読みやすい文章にして。
頭の悪い学生みたいだよ。

[734: 匿名さん]

と、読解力の無い中坊がほざいていますが、教授、如何いたしましょうか？

[735: 匿名さん]

あいかわらず電化派の切り返しは頭が悪い（笑）

[736: 匿名さん]

>>733
で、あなたの意見は？
文句たれるだけじゃ頭の悪い学生以下。

[737: 匿名]

>>732さん
729です。回答ありがとうございます。

水道管に関してはオール電化でもガスでも条件は同じですよね？
オール電化だと貯水槽に水道法の基準を下回る水を貯めておくこと自体が不衛生ではないでしょうか？
それにオール電化の方は浄水器やミネラルウォーターを使用するのが普通とは…唐突すぎますね…
オール電化の良いところは光熱費ぐらいですか？
あっ！床暖はどうですか？

[738: 匿名さん]

浴室乾燥は、ガスと電気で乾きなどに差は出るのでしょうか?
床暖房と合わせて気になります。

[739: 匿名さん]

残念ながらオール電化で床暖房を使うと自慢の光熱費まで破綻してしまいます。
おまけに効率も悪く環境負荷もめちゃくちゃ高いです。

[740: 匿名]

浴室乾燥はどうですか？

[741: 匿名]

オール電化さん！反論を！

[742: 匿名]

ガス最高！
ガス業界は永遠だ＼(^O^)／

[743: 匿名さん]

だらだら文章で書かずに箇条書きでヨロ
読みやすい資料は社会人の基本

[744: 匿名]

だらだらでもいいです。
オール電化さんからの意見がないと議論にすらなりません。

[745: 匿名さん]

>>732
＞オール電化導入者だけに聞いたアンケートじゃないの分かってる？

715で
＞導入してよかった設備1位は『オール電化』で、
って書いているのにオール電化導入者だけに聞いたアンケートじゃないとはこれいかに？
導入してよかったということはユーザーでなければならないはずだけど？
大丈夫か、コイツ・・・

＞それと良いと思って導入したけど良くなかったら、
＞つけて失敗した設備ランキングに入るんじゃねーの？
良いと思ったことがたんにマヌケという話では？
それをここに貼るのもふくめてね。

[746: 匿名]

結局、オール電化さんからの反論を楽しみにして来てみたらガス派ばかり…

つまらないなぁ〜

[747: 匿名さん]

電化キチガイは高層建築の長周期地震対策義務化でレンジなんかかまってる余裕も無くなったのだよ。
レンジじゃなくてマンションそのものがゴミに！

[748: 匿名]

すみません。話の意味が分かりません。
耐震性が低いからゴミという意味でしょうか？
それであればガスもオール電化も関係ないですよね。
それにしてもオール電化さんからの反応がないですよね。少ないのでしょうか？

[749: 匿名さん]

議論が一辺倒だから飽きられたんじゃね？

[750: 匿名さん]

半泣きになりながら反論できそうな情報を検索してるんだけど、見つからないんです。

[751: 匿名さん]

友人が使っているガス炊飯器で炊いたご飯がものすごく美味しかったので、
オール電化は考えられなくなってしまいました。

[752: 匿名さん]

ガス炊飯器ってあるんですね？？？
電気炊飯器とどう違うんだろう・・
初めて知りました。