ガス ＶＳ オール電化 Part16

[匿名さん]

終わりそうで終わらない、ガス　ＶＳ　オール電化　Part15 が1000を大きく超えたので作成します。
ながく続く本スレではバトル中の進化や隆盛もありPart14を過ぎたころから理論や性能ではすでに勝負がついた様子で議論の方向性も以前とかわってきてきました。
現在では理論で勝てなくなったガス派が何をもってオール電化を攻撃するかにバトルの焦点が移ってきているようです。
電化派・ガス派を問わず繰返しのコピペや大量の改行はルール違反。がんばってバトルしていきましょう。

[683: 匿名さん]

>>680
電気は感電するぞ。

[684: 匿名さん]

ガス併用でも感電するでしょ。

[685: 匿名さん]

あらオール電化は200Vでより危ないわね。

[686: 賃貸住まいさん]

無知は無恥。
恥は上塗りできる？

[687: 匿名さん]

>>680
オマエあまりにもレベルが低いぞ（苦笑）
ガスが臭いのは万が一漏れた時に気付くためであるし
『ガスは有害』って単純に物質として語るなら
『電気は痺れる』ってことじゃないの（嘲笑）

こんなレベルの内容はレスしてて恥ずかしくなるわ。
オマエ無知な上に文章力・読解力も低いのな（哀）

[688: 匿名]

↑
じゃあガス併用はガスが有害な上に電気で痺れるってことだろ。
家庭用は100ボルトでも200ボルトでも対地電圧は100ボルトだから普通は感電したときの危険性はかわらんよ。
無知じゃないなら知ってると思うけど。

[689: 匿名]

新築でオール電化にしたかったけど全部の部屋に床暖房を入れたいと注文したら２４号のガス給湯器を２台も買わされた。

電気の床暖房だとエアコン併用じゃないと厳しいともいわれた。
これ本当？
高高住宅じゃないから？
福島県いわき市です

[690: 匿名さん]

>>680

>それと、ここは過去の設備で議論をする場か？
寝ぼけてんのか？
過去１０年の発展の度合いを言い出したのそちらでしょ？
レスしたら過去の設備云々かよ。
機器の発展もそうだが、ユーザーの脳味噌も発達障害だね。

[691: 匿名さん]

>家庭用は100ボルトでも200ボルトでも対地電圧は100ボルトだから普通は感電したときの危険性はかわらんよ。

感電する条件によるだろ、ばカ。

[692: 匿名]

＋100～－100で感電って、通電させながら機械をいじらないかぎり普通なかなかないよ。
「条件による」だなんて言えば、ますますガスの方が危険にみえてくるだろ。
悔しいのはわかるが無知なんだからあまり無駄吠えするなよ。

[693: 近所をよく知る人]

無恥が無恥に無知をすりかえかい。笑えるね。

[694: 匿名さん]

>>690
違う人のレスと混同して言われてもねぇ。

＞過去１０年の発展の度合いを言い出したのそちらでしょ？

一言も書いてないんだがね。

[695: 匿名さん]

細かい光熱費とか気にしないなら、ガス併用がいいと思います。
安全気になるならコンロだけIHにすればいい。
月々の駐車場代が３万円超えていること考えると、
オール電化とガス併用の金額の差なんてたいしたこと無い。

ガスの料金プランの割引なんかもゴミ。

っていうか携帯の料金が毎月２万円超えてしまう。

[696: 匿名さん]

>>694

違う人とかいってんじゃね～よ。
たとえあんたが書いてなくたって
６７７が
＞この10年でガス機器の発展は何が有るか？
などと過去からの話を電パーが持ち出したからレスしただけだろ。
過去の危機とか言い出すのなら言い出しっぺの６７７にいうのが筋だよ。
レスするのは構わないが、流れを読んでから書き込め。
迷惑だよ。

[697: 匿名さん]

>>696
熱いね～
瞬間湯沸かし器だな。
言い訳＆逆ギレはみっともないからやめときな。

677さんの書いた事に対する意見なら、ちゃんと677さんの書き込みでと前置きしろよ。
690の自分のレス見てみなよ。
レス読むと680が書いたと決め打ちしてんじゃん。
ガスでラリッって書き込んでんのか？

[698: ↑]

あの～

６７７さんと書く前に「過去１０年」とかいってるのは６７７さんだけですがね。

あなたが前後の文脈見て書き込めば済む話だと私も思うよ。

[699: 匿名さん]

＞＞６９７
匿名の掲示板で誰に対するレスとかこだわっている時点で無知。
電化派が書き始めた過去十年の進歩というレスの反論に
何も言えないから６８０が過去の機器云々とか抜かしているのが見え見えだよ。

[700: 匿名さん]

>>697
あのさ、それを言うなら
６８０の過去の機器というセリフ自体を最初に書いた電化仲間にむけて書かなかった
お前さんが一番みっともないだろ。

[701: 匿名さん]

おー怖い怖い（笑）
逆に聞くが匿名レスで決め打ちするのはどーなのよ？
あんたらは過去十年の進歩というレスに過剰に反応しすぎじゃねーの。
たしかに１０年前はＩＨも少なく、エコキュートもなくガス派にとっては平和だったね～。

[702: 匿名さん]

697って電パーでしょ？
まともに相手するだけ時間の無駄だよ。

[703: 匿名さん]

＞逆に聞くが匿名レスで決め打ちするのはどーなのよ？

決め打ちしているのは過去１０年の～っていうセリフに対してしているだけだと思うが？
そこに前後の流れを読まずに、向ける相手を間違えてレスした６８０がAHOなだけだろ。

[704: 匿名さん]

オール電化お勧めな方に聞きたいのですが、
料理する時にＩＨだと火加減がよく分からないし、
なんだか料理している気がしなくないですか？
それにＩＨ用の器具を買わないといけないみたいだし。
フライパンを振って料理もできないですよね？

また給湯器を使用していると思いますが冬になるとお湯が無くなったりしませんか？
それに給湯器には水が常に入っている状態なんですよね？水は使用すれば古いものから外に排出されるにしても不衛生ではないですか？10年もたてばカビや異物がタンクの中に張り付きますよね？

[705: 匿名さん]

>>697
>熱いね～
>瞬間湯沸かし器だな。

じゃあ、電化さんは常に熱湯をタンクに貯めているから、いつでも熱いね〜。

[706: 匿名さん]

電化派って、話を振っておきながら答えられないと
「過去の機器を論ずる場ではない」とか
「あんたらは過去十年の進歩というレスに過剰に反応しすぎじゃねーの」
とかいって逃げ回る。

人が変われど（ひとりかもしれんけどw）電化派のレスはみんな同じ低レベルだね。

[707: 匿名さん]

680です。カス屋さんのように頻繁に書き込みする暇がなくて恐縮です。何も給湯器だけを取り上げただけでは無いので宜しく。カス屋さんは一部抽出>批判>共感ってパターンが好きですね。ワンパターンだけどね。
空調、調理、などなど、電気機器の発達は目覚ましいですね。カス屋さんは、まだコンベックとか使ってるのかな？

[708: 匿名さん]

鍋を振ること＝料理
ってきっとチャーハンと野菜炒めしか作れないんでしょうね。

[709: 匿名]

まともな回答ないですかー？

[710: 匿名さん]

電化派は一人しかいなくて大変だね（笑

[711: 匿名さん]

相変わらず電化派は１人か2人くらいしか居ないのか・・・
普及率がそのまま反映されてるな（笑）

[712: 匿名]

やっぱりガスだね！
ということでよろしいでしょうか？

[713: 匿名]

このスレの頭のとこに電化が有利みたいなこと書いてあるけど、どこが？結局ガスパワーか

[714: 匿名さん]

>>707

＞カス屋さんは一部抽出>批判>共感ってパターンが好きですね

オール電化派は
一部空想＞相手から批判＞誰にも共感されず
ってパターンが大好きじゃないかい？

[715: 匿名さん]

住まいの設備は『オール電化』が大好評！ 　2011年1月12日 10:00

導入してよかった設備1位は『オール電化』で、光熱費がかなり抑えられたと節約効果が好評のようです。
http://www.hikkoshijoho-now.com/news_zWjF2FNQ9.html?right

ガスは今では給湯ぐらいしか使われない代物だからね。
「やっぱりガス」って言う人ぐらいはガス炊飯器ぐらい使いなさいよ。笑

[716: 匿名さん]

実際のオール電化は床暖房すら使えないようだけどね。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144432/res/21

[717: 匿名さん]

ガス併用が便利に決まってるのになんで必死なの？

[718: 匿名]

『導入してよかった』って…
ユーザーに聞いているんだからよくなかったというわけないし(笑

久々になにか貼ったと思ったら、こんなつまらんネタかい？

[719: 匿名]

オール電化さんの反論が聞きたいのに、まったくないですか？

[720: 匿名さん]

電化派の書き込みってどうしてこうも残念なんだろうか（笑）

[721: 匿名さん]

>>718
良くなかったらそれこそ導入して良かった設備を聞かれて【オール電化】が１位になるはずないじゃん。
現実から目をそらしたいのは分かるけど・・・

>>717
給湯がガスになったところで何が便利なの？

[722: 匿名さん]

電気は不便

[723: 匿名さん]

>>721

>良くなかったらそれこそ導入して良かった設備を聞かれて【オール電化】が１位になるはずないじゃん。
良いと思ったから導入している人になっているわけで
その人に導入したものを良いか悪いかと聞いてる時点でAHOでしょ。
それをここに書いている能無し君もね。

[724: 匿名さん]

そっとしといてやれ。

[725: 匿名]

まともな回答者いないですかぁ？オール電化の方からの反論ください！

[726: 匿名さん]

なるほど、カス中は連投で覆い隠す作戦ですね。。。コンベックって最近のはヘルシオもあるんですねー。確かに発展してますが、結局は電気を使っちゃうんですね。衰退産業の機器は使いたくないな〜。唯一の給湯もエコキュート登場で価値はないですね。豪雪地域にガス管引いて頑張ってください。都心はカス屋さんが好きな共同溝ありますからね！！

[727: 匿名さん]

電化派はかわいそうだね。
↑を読むとよくわかる（笑）

[728: 匿名さん]

カスは連投するから読みづらいッス

[729: 匿名]

エコキュート登場でなんでガスの給湯は価値がないのですか？
そもそもお湯をタンクに貯めておくこと自体、不衛生だと思いますが。
10年もたてばカビやら雑菌やら付着物もタンク内に必ずありますよね。確かオール電化の場合、お湯をそのまま飲んではいけないと注意書がありますよね。一方ガスは瞬間湯沸かしだからそのまま飲んでも大丈夫ですよね。
オール電化さんもっと反論してくださいよ。

[730: 匿名]

オール電化さんが反論しないから全然参考にならない！！

[731: 匿名さん]

ひとりしかいないからしょうがないよ。

[732: 匿名さん]

>>721
オール電化導入者だけに聞いたアンケートじゃないの分かってる？
それと良いと思って導入したけど良くなかったら、つけて失敗した設備ランキングに入るんじゃねーの？
『ビルトイン食器乾燥機』のように。

>>729
水道管の心配したら？
エコキュートなんかより長い間地中に埋まって２０年、３０年とメンテされずに普通に使われてたりするよ。
エコキュートは９０度以上で毎日熱水殺菌をしているのと同じ。

＞一方ガスは瞬間湯沸かしだからそのまま飲んでも大丈夫ですよね。

瞬間湯沸かし器使ってるガス派でも普通そのまま飲まんだろ。
最低でも沸かしてから使うんじゃないの。
もしかしてエコキュートの水は全く飲めないものだと思ってる？
エコキュートの水は塩素が少なくなってるため、水道法で規定量以上の塩素が無い場合、
飲料水として使用しないこととなってるから基本的には飲料水としては利用しないで下さいとなってるけど、
１度沸かしてから使用する分には問題ないって案内されてるの知ってる？
まあ普通はミネラルウォーターないし浄水器の水を使用するだろうからあんまり関係ない話だけどね。