ガス ＶＳ オール電化 Part16

[匿名さん]

終わりそうで終わらない、ガス　ＶＳ　オール電化　Part15 が1000を大きく超えたので作成します。
ながく続く本スレではバトル中の進化や隆盛もありPart14を過ぎたころから理論や性能ではすでに勝負がついた様子で議論の方向性も以前とかわってきてきました。
現在では理論で勝てなくなったガス派が何をもってオール電化を攻撃するかにバトルの焦点が移ってきているようです。
電化派・ガス派を問わず繰返しのコピペや大量の改行はルール違反。がんばってバトルしていきましょう。

[583: 匿名さん]

>>573
毎日のコンロの掃除を手間だと思わない人が、年１か２のエコキュートのメンテを手間だって？
感覚としておかしくない？
年間でどちらがより時間を取られるか、手間を取られるかは比べるまでもないと思うが。

フィルタ交換回数は確実にＩＨより多いしフィルタで取り切れない換気扇の油汚れもガスコンロ使用の
換気扇の方が多い。
最新ガスコンロでもゴトクはあるし、換気扇の汚れもＩＨより汚れるのははっきりとした事実。
毎日のゴトクの掃除やＩＨより多い換気扇のフィルタ交換、フィルタでは取り切れない油汚れの掃除の手間
（ＩＨと比べて）は、エコキュートのメンテより手間じゃありませんって言われても全然説得力ないよ。

[584: 匿名さん]

何故にそれほどコンロや換気扇フィルターの汚れが気になるのかね？定期的にダ〇キンに頼んでいるので気にした事は無いが。

[585: 匿名さん]

エコキュートのメンテの手間は気にするのに、それ以上に手間と時間のかかる事を手間と思わない
っていう矛盾はなぜかと思ってね。

[586: 匿名さん]

コンロ周りの掃除を手間と思う>>585は普段まったく掃除しない類いだな。
使った時にさっと拭いたりする習慣が有ればコンロ周りはまったく汚れないよ。
年に何回かしか掃除しない場所じゃないよ、キッチンは。

[587: 匿名さん]

>こだわらない人は、美的感覚欠損症。
言うね〜。
どれほどの人が書いてるのか見てみたい。

[588: 匿名さん]

>こだわらない人は、美的感覚欠損症。

この人は美的感覚というか
根本的にセンスの悪い人じゃないかな。
発想があまりに短絡的で低脳過ぎるから。

[589: 匿名さん]

>>586
毎日コンロの掃除ができる人間が年１か２のエコキュートのメンテを手間だと言う事が
矛盾があるって言ってるんだけどな。
年１、２回の簡単なメンテを手間だと思ってる人間が毎日のコンロの掃除ができるとは思わんがね。
残念ながら、きれい好きなもんでガスコンロの時代も今のＩＨもキレイに清掃されてるよ。
エコキュートのメンテもキッチンの掃除も手間だと思わないもんでね。

[590: 匿名さん]

>>589
つまりエコキュートのメンテナンスなど負担にならないという人間にとっては
ガスコンロの清掃も負担にならないってことか。

逆に考えるとガスコンロのほうがＩＨより清掃が大変でしょうがないって言うような人間にとっては
年１～２回のエコキュートのメンテナンスすら大変だってことだな。

[591: 匿名さん]

それ、言う必要無いんじゃね。

[592: 匿名さん]

＞それ、言う必要無いんじゃね。
当たり前過ぎた？
ごめんね。

[593: 匿名さん]

エコキュートの手入れは、全然たいへんじゃないですよ。IHはガスコンロより、確実に汚れが少なく、手入れが簡単です。最初は、火力（正確には「電力」ですが・・）の調整に戸惑いましたが、数日で慣れました。むしろ、ガスより微調整が効くので助かっています。マンション選びの際の決定的な要因ではなかったですが、オール電化で良かったと思っています。

[594: 匿名さん]

ガスとIHの快適性が変わらないなら、ガスコンロからIHにする人はいないはずでしょう？

主婦雑誌のアンケートでもほしいものの上位にいつもIHクッキングヒーターはランクインするし、今使ってるガスコンロが壊れたらIHにしようと考えてる人は多いし。
事実販売数うなぎ登りのIH。
一方ガスコンロは？

[595: 匿名]

全く分かってない人がいるみたいだな。
基本的に普段のキッチン周りは奥さんが、年一回のメンテナンスは夫が、ってのが一般的。
全部自分がするみたいに言ってる人は独身ですか？
一般論話すならファミリーで考えないと。

[596: 匿名さん]

個人的にはガスコンロをＩＨにするのとオール電化とは違うものと思ってます。

[597: 匿名さん]

>>590

＞つまりエコキュートのメンテナンスなど負担にならないという人間にとっては
＞ガスコンロの清掃も負担にならないってことか。

ちょっと違うな。
負担の少ないものがクリアできたからって負担の多いものをクリアできるものではないでしょ。
正しくは、ガスコンロの清掃が負担にならないという人間にとっては、年１，２のエコキュートのメンテは
負担にならない。

逆に言うと年１、２のエコキュートのメンテが負担で大変だって人間にはガスコンロの清掃は負担であるってこと。

[598: 匿名さん]

>>595
あなたはキッチンは奥さんがやるから日々の負担は関係ない。
エコキュートのメンテは自分がやるから負担であるって言ってるんだよね。
どんだけ自分本位の考え方なんだよ。

[599: 匿名さん]

>>597
＞負担の少ないものがクリアできたからって負担の多いものをクリアできるものではないでしょ。
ってことは、もともとエコキュートじゃなかったら負担が少ないどころか不要だったメンテが必要になったということで負担が増大してしまって大変なんでしょうね。

[600: 匿名さん]

>>596
さらっと一番まともな事言ってるよね。

最新のガスコンロとIHだったら
余程のめんどくさがりじゃなけりゃ、
そこまで清掃性の差を気にしないよ。
両方使った経験がある上での感想。

むしろオール電化で一番のウリはエコキュートと
オール電化割引じゃないのかな？

[601: 匿名さん]

私は597じゃないけど
599さんはガス給湯器なんでしょ？

あなたはガス給湯器を全くメンテナンスなしで使ってるの？私はガス給湯器を使ってた前の家では専用洗剤使ってしょっちゅう風呂釜洗浄をしたし、定期的にガス点検に来てもらうようにしてましたけど。

ガス給湯器は可燃性ガスをバーナーで燃焼させてお湯をつくったり沸かしなおしたりしてるんだから、メンテを怠るとどんどん効率が悪くなって高いガスの使用量が無駄に増えるし、機器寿命が短くなるのですよ。

エコキュートを使ったことないあなたにはエコキュートのメンテナンスを説明してもよくわからないでしょうけど、
制御装置が正常に作動するかレバーをオンオフしてみたり、コックをひねってタンク内の水抜きをしたりするというものです。
女性でも説明書読めば難無くできます。ブラシや洗剤を使う掃除や力仕事は必要ないんで。

[602: 匿名さん]

>>５９９
それはガス併用なのにコンロはＩＨを使うという限定での話？
それならばエコキュートのメンテ分の負担は増してるで正しいだろうね。
でも、そうするとガスの利用価値は給湯と年間２～３ヶ月程度の温水式床暖房のみだね。
ほぼ給湯のみの為にガスの基本料払って、高いガス代払って、オール電化より支出という負担が増大だね。

[603: 匿名さん]

＞エコキュートのメンテ分の負担は増してるで正しいだろうね。
それが聞きたかっただけ。

[604: 匿名さん]

>>601
＞女性でも説明書読めば難無くできます。
ガスコンロであってもＩＨであっても
だれでも説明書なんか読まなくても難なく清掃できますよね。

[605: 匿名]

説明書見ないとトッププレートにどんな洗剤を使って良いかわからん！

[606: 匿名さん]

>>603
ア　ホですか？
ガス併用ではエコキュートのメンテの負担は無いだろうが、その他の負担が増えてる事は無視とはね。

[607: 匿名]

>598
どんだけ誤爆ｗ
キッチンは奥さんが毎日使うから少しでも楽な物を、
メンテナンスは年一で俺がやるから奥さんの負担にはならない
って言ってるんです。

[608: 匿名さん]

キッチンは奥さんが好きな仕様にしたらいいんじゃないの？ＩＨのメリットが好きな人もいれば、直火で調理したい人もいるしね。旦那がとやかく言う必要は無いよ。

[609: 匿名さん]

バカ言うな！
飯作るのも、掃除するのも、洗濯するのも、我が家じゃ俺の仕事だい！

[610: 匿名さん]

我が家は食事、掃除、洗濯それぞれに住み込みのお手伝いさんがいるので、何もしなくていいです。その代わり自分の部屋はありません。

[611: 匿名さん]

結局、メンテ、安全性、自然災害時の安心さ、汚れ、すべてオール電化が優れてるってことですね。ガス併用が、機器として優れてるのは、導入コストの安さだけってことは、直床やディスポーザー無しのマンションと同じですね。

[612: 匿名さん]

直床やディスポーザー無しのオール電化のマンションはどう評価すればいいんだろうか？

[613: 匿名さん]

単に機器の違いだから、自分でウェイト付けて評価するだけですが。。。

[614: 匿名さん]

別にガス・電気は関係ないけど、この世は直床やディスポーザー無しのガス併用のほうが多いんだけどね。

[615: 匿名さん]

性能や使い勝手を話したければこのスレでやれ。
マンションのシェアや数を比べたいなら別スレに来い。
以上。

[616: 匿名さん]

ガス惨敗で終わってんだから無駄に上げんなよ。

[617: 匿名さん]

オール電化物件はまだ未熟。クオリティが悪すぎる。広告に踊らされた情弱は哀れ。

[618: 匿名さん]

物件スレは別にあるだろ（笑
ガス派が良く言ってるのに、なぜこっちにくる？

[619: 匿名さん]

電化派に現実を教えてやってるだけだよ（笑）

[620: 匿名さん]

>>617は的確だと思うけどな。
エコキュートの耐久年数だって実際の数値が
それほどデータ取れてないし・・・。

『広告に煽られてる』ってのはその通りだと思うよ。
まぁ、そういう人達がいないと新技術はなかなか浸透しないから
全体としては人柱になってくれてありがたいけど。

[621: 匿名さん]

かきのホイル焼きできるからぜーーーーったいガス！
こういう答えではいかんじゃろうか？

[622: 匿名さん]

構ってちゃん　　　現る（笑

[623: 匿名]

まあ、いまの電化派が人柱になってくれてデータも徐々に集まるでしょうから、数年先にはまともなオール電化物件も出てくるでしょう。
自分の要求レベルに応えられる物件が出て来たら買い換えようと思います。

[624: 匿名さん]

安物件同士だとどっちもどっち。
普通の物件（床暖房やディスポーザーが付いている程度）だとガス併用の勝ち。
高級物件だとガス併用の勝ち。

[625: 匿名]

勝ちも何も、オール電化マンションに高級物件なんでありましたっけ?全く印象にないのですが。

[626: 匿名さん]

>>625
無ければ不戦勝では？

[627: 匿名]

たしかに。
相手にならずってやつですね。

[628: 別スレ主]

ガス併用、数で圧倒＝不動産的に圧倒！
超超高級はガス併用マンションだからガス最高ってのがガス派の言い分！
以上。
不動産話はあっちでやろうぜ。

[629: 匿名]

あっちじゃ電パーが構ってくれないからこっちでやってるの。
でもこっちも食い付き悪いからもう止めようかな。




暇だーーーーーーーー！！！！

[630: 別スレ主]

↑
スレ違い八つ当たり(÷)　←覚えた

[631: 匿名さん]

＞ガス併用、数で圧倒＝不動産的に圧倒！

じゃあ、ガス併用マンションよりプロパンの方が多いから、プロパン物件が不動産的に圧勝だね。

[632: 匿名さん]

オール電化、２０万戸超え　北陸三県、普及率全国トップ

http://www.toyama.hokkoku.co.jp/subpage/K20101217301.htm

寒い北陸でもオール電化なんだね。