終わりそうで終わらない、ガス VS オール電化 Part15 が1000を大きく超えたので作成します。
ながく続く本スレではバトル中の進化や隆盛もありPart14を過ぎたころから理論や性能ではすでに勝負がついた様子で議論の方向性も以前とかわってきてきました。
現在では理論で勝てなくなったガス派が何をもってオール電化を攻撃するかにバトルの焦点が移ってきているようです。
電化派・ガス派を問わず繰返しのコピペや大量の改行はルール違反。がんばってバトルしていきましょう。
[スレ作成日時]2010-08-21 23:06:35
ガス VS オール電化 Part16
501:
匿名さん
[2010-10-04 22:38:57]
|
||
502:
匿名さん
[2010-10-15 09:59:38]
電化派にはこっちのスレがお似合い。
語れ。 |
||
503:
匿名
[2010-10-17 07:48:15]
クチコミのパワーって凄い。
実家がプロパンガスと電気温水器の組合わせの戸建てで、30年使った電気温水器が水漏れするので、交換する事に… 親も還暦を過ぎたから、安全も考えて、プロパンガスを止めてオール電化にしようと話が纏まり、リフォームの見積りも取った。 ところが… 壊れた電気温水器を買い替えて終わってしまった。 驚いたので理由を聞いたら、近所の○○さんに話したら「IHコンロは電磁波で体を壊すから抵抗力が弱いお年寄りは絶対駄目だ」と言われたからだって… お店でIHのデモを見て、あんなに気に入っていた母なのに… クチコミのパワーって凄いよね。 |
||
504:
匿名さん
[2010-10-17 18:02:37]
その近所の○○さんって、よっぽど妬みがあったんだろうね。
今年の暑い夏はガスコンロで体を壊した抵抗力が弱いお年寄りだらけだったけど・・・笑 |
||
505:
匿名さん
[2010-10-17 18:35:18]
>今年の暑い夏はガスコンロで体を壊した抵抗力が弱いお年寄りだらけだったけど
それは大変な地域にお住まいですな。 |
||
506:
匿名さん
[2010-10-17 23:43:06]
IHクッキングヒーターはは通常の電化製品と比較して強い電磁波が出るそうです。
通常の電化製品と比較して20倍~1000倍の電磁波を出すとコメントしている本もあり、健康面の被害が心配です。 また、アメリカなど海外ではこの電磁波を決して健康に問題のないものととらえているわけではないようで、オール電化の普及が進んでいないそうです。 ここに、参考になる記事が書いてありました。 本当に電磁波は危ないのかな? 皆さん道思います? 【一部テキストを削除しました。 管理担当】 |
||
507:
匿名さん
[2010-10-18 00:08:22]
>>504
>今年の暑い夏はガスコンロで体を壊した抵抗力が弱いお年寄りだらけだったけど 笑った。どんな地域だよ(笑) 『ガスコンロで体を壊した』!! 火付いたガスコンロを抱いて寝たりしてたのかな??笑。 |
||
508:
匿名さん
[2010-10-18 23:44:01]
現在、ドイツでは約10~15%がIH調理器を使用しているようだね。
まだ、相当高いみたいだけど、日本より多いね。 http://journal.mycom.co.jp/news/2010/10/13/085/ >アメリカなど海外ではこの電磁波を決して健康に問題のないものととらえているわけではないようで、オール電化の普及が進んでいないそうです。 ガスの普及が進んでないのも健康と災害と事故の問題があるからかな!? 笑 携帯や電化製品を使ってる以上、電磁波ネタなんてただのオカルトだよね。 まー、キミが毎日IHを抱いて寝たりしてたら息苦しいかもしれないが・・・ |
||
509:
匿名さん
[2010-10-22 01:12:02]
>「IHコンロは電磁波で体を壊すから抵抗力が弱いお年寄りは絶対駄目だ」と言われたからだって…
このセリフ、年寄りには効果絶大だろうなぁ・・・ ただでさえ炎が無いのに料理が出来て、年寄りには不思議なんだろうから。 火が無くて安全だから、実際には年寄り向きだと思うよ。 電磁波の件はよく分からんが、もし本当に害があるなら、むしろこれから妊娠する若い女性とか子供とかそういう人が気にするべきだと思う。 |
||
510:
匿名さん
[2010-10-22 01:19:41]
そうそう、オール電化はむしろ高齢者向きだよ。例え電磁波の影響が出るとしても長期間にわたっての使用後の話だろうし。着衣への着火の危険を考えれば、高齢者用住宅にこそオール電化にするべきだね。
|
||
|
||
511:
匿名さん
[2010-10-22 01:59:31]
>>508
あれ!?こっちに逃げて来てたんだ?笑。 |
||
512:
匿名さん
[2010-10-22 13:32:59]
SHARPもIHを製造するようになりましたね。
グリル部分がコンパクトなヘルシオになっているそう。 電気店のIHコーナーで一番いい場所に展示がありました。 値段も高かったけどスタイリッシュで美しいデザイン。 IHの普及はとまらないでしょう。 いまや新築併用マンションでガスコンロでも、後でIHにしやすいように200V電源が設置されているし、 最初からオプションでIHにする場合も多いし。 |
||
513:
匿名さん
[2010-10-22 19:18:26]
>>509
>このセリフ、年寄りには効果絶大だろうなぁ・・・ IHなんかより「タバコはニコチンで体を壊すから抵抗力が弱いお年寄りは絶対駄目だ」の方が効果絶大だと思うよ。 それでも、やめずにタバコをガスコンロの火で付けてる年寄りもいるだろうが・・・ |
||
514:
料理人
[2010-10-26 06:08:11]
料理番組やプロの料理人もIHの時代。
料理番組は何らかの策略ともとれるのですが、プロの場合オーブンはかなり前から(20年ほど)電気式も主流でした。 コンベクションオーブンで熱風で火を通すタイプ。IHの普及でビルトインオーブンがコンベクションタイプになったので我が家は勿論オール電化です。 ちなみに仕事はガス、電気両方使います。 |
||
515:
匿名さん
[2010-10-26 10:37:52]
料理番組はただスポンサーだからだが。
もちろんガスの料理番組もある。 あっNHKのきょうの料理はガスですよw |
||
516:
匿名さん
[2010-10-26 20:21:56]
NHKのきょうの料理でもIHクッキングヒーター使ってますよ。
NHKだけに、中立な立場では。 |
||
517:
匿名さん
[2010-10-26 22:37:55]
ガスコンロいらねぇ
|
||
518:
匿名
[2010-10-26 23:23:24]
もうガスVSオール電化はオール電化の勝ち。
拮抗して比べられる時代は過ぎてしまった。 俺は仕事でガス器具を年に数百個販売納品するけど、家庭ではガスのアドバンテージなどゼロに等しい。 |
||
519:
匿名さん
[2010-11-03 20:50:23]
ガスファンヒーターが手放せずオール電化はやめました
|
||
520:
匿名さん
[2010-11-04 06:06:24]
よっぽど断熱効果の低い家にお住まいなんですね。
ガスファンヒーター使うなら一酸化炭素中毒にならないように窓を定期的に開けないと。 それがまたヒートショックを起こす原因になるけど。 |
||
521:
匿名さん
[2010-11-04 10:04:19]
使ったことないんだろうねぇ・・・。
エアコンは暖房器具としては最低の快適性。ストーブにも負ける。 |
||
522:
匿名さん
[2010-11-04 12:32:15]
521さんは東北の人?
|
||
523:
匿名さん
[2010-11-04 12:54:32]
>>522
みっともない発言やめたほうがいいよ |
||
524:
匿名
[2010-11-04 13:58:06]
ガスファンヒーターって、、、去年冬に空気汚染度の件であんなにボコボコに言われたあげく身内のガス派からも「もうガスファンヒーターの話はやめよう」と言われていたのに、今年も懲りずにまだやるの?
まさかマンションで使った感想を言ってたりはしないよな? 寒冷地戸建てでのFF式の話だよね? 俺は一時期東北南部に住んでたことがあるけど、そこですら解放燃焼式暖房に比べて、エアコンのクリーンな暖房は快適だったよ。使った感想として。 ガス派なら今やガス併用の唯一のメリットになってしまった大規模床暖房で押せば良いのに。 夏場は都心の超超一等地マンション(?)限定、冬場は寒冷地の戸建て限定って、ガス派はなかなか忙しいね。 |
||
525:
匿名さん
[2010-11-04 14:26:29]
エアコンが快適とかw
|
||
526:
匿名
[2010-11-04 20:17:55]
エアコンが快適と思えない環境って
やっぱり断熱性能良くないからなんだね。 |
||
527:
匿名さん
[2010-11-04 22:46:01]
バンバン温風浴びてなよw
|
||
528:
匿名さん
[2010-11-04 23:48:35]
別にガスファンヒーター派を擁護するわけでは無いけど
エアコンは特別快適じゃ無いよね。 乾燥するし、どうしても空気環境は良く無い。 ガスにしろ電化にしろ床暖が一番快適でしょ。 |
||
529:
匿名さん
[2010-11-04 23:52:35]
エアコン暖房が快適ってレベル低過ぎ。
床暖房に勝る暖房方法は無い。 |
||
530:
匿名さん
[2010-11-05 00:00:58]
わしはオイルヒーター派です、ぬるいけど・・
|
||
531:
匿名さん
[2010-11-05 00:15:18]
ガスファンヒーターだけはありえない。不健康過ぎ。
|
||
532:
匿名さん
[2010-11-05 00:32:27]
やっぱ練炭でしょ。
|
||
533:
匿名さん
[2010-11-05 04:19:25]
床暖は居住するすべての部屋に敷設するのは無理でしょう?
寝室や子供部屋の冷暖房をガス併用の家はどうしてるのですか? 特にマンションは床暖してるっていってもほぼLDのみじゃないですか? うちはオール電化戸建てでキッチン部分も床暖入れてます。 全館空調はとっても快適。 |
||
534:
匿名さん
[2010-11-05 10:07:20]
|
||
535:
匿名
[2010-11-05 10:38:10]
ガスファンヒーターは体に悪いからマンションではやめたほうがよいけどね。
|
||
536:
匿名さん
[2010-11-05 10:46:47]
>>533
オール電化じゃムリだけどガスなら可能。 特にマンションのような2F部分が無い家だと更に簡単。 マンション用の電気を使う床暖房だとLDKにすら全面貼れない能力しかない。狭いLDKなら 行けるだろうけど。 |
||
537:
匿名さん
[2010-11-05 10:49:03]
>>533
マンションでヒートポンプ式床暖房を備えたオール電化物件ってまず無い。 ホットカーペットの親分みたいなタイプしか無い。あれは電気を食うだけでメリット無し。 お宅は戸建てだからヒートポンプ式が使えるのかな? |
||
538:
匿名さん
[2010-11-05 13:25:40]
我が家のマンションは電気の床暖房で充分すぎるぐらい快適ですけど。
そもそも今時、ガスで暖を取らないといけないぐらいのところは超がつくぐらいの寒冷地ぐらいでしょ。 でも、昔、賃貸のときガスの床暖房があったけど、 一時とはいえ、あまりのガス代の高さにびっくりしてほとんど使わなかったけどね。 |
||
539:
匿名さん
[2010-11-05 14:43:10]
>我が家のマンションは電気の床暖房で充分すぎるぐらい快適ですけど。
>昔、賃貸のときガスの床暖房があったけど、一時とはいえ、あまりのガス代の高さにびっくりしてほとんど使わなかったけどね あー、広さやグレードがだいたい推測できますね。 |
||
540:
匿名
[2010-11-05 23:14:24]
ウチは20畳のリビングにパネル温度センサーのある電気式床暖房を使ってるけど、かなり具合が良い感じだよ。
温水式では不可能なレベルで細かく温度制御してくれるから余計な熱もこもらないし、以前使ってたガス床暖房よりランニングコストもずっと安い。 欲を言えばスイッチを入れて数分で温かくなってくれたりすると更に完璧なんだけど。 |
||
541:
匿名さん
[2010-11-06 00:01:35]
電気式のランニングコストは高いよ
しかもオール電化の料金プランだとなおさらね |
||
542:
匿名さん
[2010-11-06 00:31:22]
オール電化っていうだけで、低グレードマンションだと思われるのはなんで?
マジで納得いかない。 |
||
543:
匿名
[2010-11-06 00:37:36]
オール電化でも、ザ・レジデンス千歳船橋みたいな高級マンションもありますよ!
|
||
544:
匿名
[2010-11-06 01:18:20]
>電気式のランニングコストは高いよ。
実際使ってみてパネル制御式の電気式の方が安かったのだから、それを高いといわれても。。。 まあ確かに高い電気式もあるだろうけど、新型の物ならむしろおすすめできるよ。 ガス会社の比較試算で例にあげられてる電気式なんて何故かやたらと高過ぎるし。 一体何年前のスペックで比較しているのか。。。 (ガス給湯器は進化が止まって久しいから、昔になる程ガスが有利になるのだろうけど) もしくはウチで以前使ってたガス給湯器が大幅に低効率化してただけなのかもしれないけど。 (5年ちょっとしか使わなかったのに) |
||
545:
匿名
[2010-11-06 02:07:23]
それら全部含めてオール電化で年間光熱費が13万も下がりました。(プロパンガス→オール電化)
|
||
546:
匿名さん
[2010-11-06 02:12:50]
田舎もんか(笑)
|
||
547:
匿名
[2010-11-06 02:17:04]
光熱費を比べるなら年間でみないとダメね。
|
||
548:
544
[2010-11-06 02:22:54]
|
||
549:
545=547
[2010-11-06 02:33:16]
誰だね?
床暖房の光熱費にだけ言及しても意味ないから床暖房含めた年間光熱費に話をリードしてみました。 |
||
550:
匿名さん
[2010-11-06 13:37:09]
オール電化の人ってマメに年間光熱費つけてる人が多いんだね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ウランがあれば、ね。っていうか、ウランとプルトニウムを同じように扱うのが間違ってるってこと。496のように、日本がエネルギー輸入国でないとは言ってないし、むしろ輸入国の立場は変えられない。でも、輸入先の国がどこかってのが大事で、イスラム国、共産国、国家主義国などに偏るのはまずいでしょ。LNG輸入に反対するわけじゃないけど、ロシアのLNGに依存してしまうことは避けるべきだと思う。