終わりそうで終わらない、ガス VS オール電化 Part15 が1000を大きく超えたので作成します。
ながく続く本スレではバトル中の進化や隆盛もありPart14を過ぎたころから理論や性能ではすでに勝負がついた様子で議論の方向性も以前とかわってきてきました。
現在では理論で勝てなくなったガス派が何をもってオール電化を攻撃するかにバトルの焦点が移ってきているようです。
電化派・ガス派を問わず繰返しのコピペや大量の改行はルール違反。がんばってバトルしていきましょう。
[スレ作成日時]2010-08-21 23:06:35
ガス VS オール電化 Part16
301:
匿名さん
[2010-08-30 09:55:47]
オール電化って賃貸ワンルーム用なんだと思ってました。
|
||
302:
匿名さん
[2010-08-30 10:00:16]
>>299
>ここで語るのはそれぞれの良し悪し。 本当にそれに徹するなら賃貸だろうが購入してようが関係ないと思うが いままで散々『ガス大爆発』とか相手をけなすようなことばかり書いてきたじゃないか。 オール電化の特性を書いていくだけなら賃貸だろうが文句言われる筋はない。 しかし、ガス併用を買っている人もいるのにそれをけなしてきているのだから そんな人が賃貸なんていうのなら、ここにレスする資格はない。 もともと、電化派のガス併用けなしからここははじまっていることを忘れるな。 |
||
303:
匿名さん
[2010-08-30 10:03:45]
>例えばオール電化お得意の100平米4LDKファミリータイプ
ガス併用だって普通にあるぞww 君は不動産全体を否定したいようだねww |
||
304:
匿名
[2010-08-30 12:03:27]
ここ眺めててオレが一番笑った豊洲キチガ…、いや電化キチガイの迷言。
それは…。 電気とガスを選ばなきゃいけない不便 染み入るな。(笑) |
||
305:
匿名さん
[2010-08-30 14:34:06]
ここには豊洲以下の賃カスしかいません。
|
||
306:
匿名
[2010-08-30 17:44:53]
何故オール電化派は賃貸住まいに扱いが統一されてるの?
ただ賃カスと言いたいだけ? 初め見たとき賃ガスって言わせるための振りかと思ったわ。 |
||
307:
匿名さん
[2010-08-30 18:18:01]
>オール電化でも賃カスじゃ意味ないよ
オール電化認めちゃってるよ。 |
||
308:
匿名さん
[2010-08-30 19:10:28]
>>307
????????????????BAKA???????????????? 賃カスがオール電化物件にすんでいることを認めているだけだと思うが? 社会人とは思えない読解力だな、さすが賃カスにすむだけのことはあるわ。 |
||
309:
匿名
[2010-08-30 19:39:25]
>>306
少しウケた |
||
310:
匿名
[2010-08-30 19:42:25]
307じゃないけど
賃カスじゃ意味ないよ→賃カスじゃないなら意味あるよ って受け取れたよ |
||
|
||
311:
匿名さん
[2010-08-30 19:46:44]
ここで塀用派への罵詈雑言も含めて書くことについて
賃カスじゃ意味ないよといっているのに、どうしてオール電化を認めたことになるんだよ。 いつもそうだが、文脈読み解けよ。 |
||
312:
匿名さん
[2010-08-30 19:53:16]
↑
文章力がないんだよ。 |
||
313:
匿名
[2010-08-30 19:56:34]
|
||
314:
匿名さん
[2010-08-30 20:27:00]
相変わらずまともな議論にいかないですね。
別スレがたって性能の勝負が決した後は罵声のみですか。 |
||
315:
匿名さん
[2010-08-30 21:45:44]
>>313
本当に賃カスならこの一文で十分だろ。 そうでないのならムシすりゃいいじゃん。 みんな食いついてくるから全員賃カス扱いされんだよ。 自分で賃カスだといった奴は、いい加減なこと書いてトンズラしたことになってるんだろ? 成りすましで書いている奴には、賃カスじゃ意味ないよで十分だ。 まぁ、成りすましているのなら、ムシはできんからいろいろレスすんだろうな。 |
||
316:
匿名
[2010-08-30 21:54:35]
文章力低すぎて意味不明
|
||
317:
匿名さん
[2010-08-30 22:28:43]
読解力低すぎて相手する気なし。
って言うか、てめ~ホンモノの賃カスだろ? 欧米はみんなオール電化なんだってな~(大爆笑 |
||
318:
匿名
[2010-08-30 22:38:10]
失笑
|
||
319:
匿名さん
[2010-08-30 22:44:36]
|
||
320:
匿名さん
[2010-08-31 02:07:27]
賃カス?
匿名ってやつで >>66 >今高圧線近く、IHの賃貸なんだけど、幸にも子供2人授かりましたけど? >勿論障害などもないですよ。 >ガス派から言わせると私はとてもラッキーだったのかな? >あー神様に感謝しないといけないな >>77 >海外事情なんてなにも知らないくせに憶測語りするな! >欧米の一戸建てには地下室があり、そこに貯湯タンクが備え付けてある。 >映画やドラマで地下室に行く映像があれば暖房システム等と一緒に写ってるよ。 >集合住宅にしたってボイラー室が完備。 >アメリカもヨーロッパも電気で貯湯のほうがずっと率高くてガス給湯のほうがずっと稀な地域が多いのが事実。 のことか? トンズラなんかしてないよ、ずっと書いてるジャン。 マンション事情なんてなにも知らないのに憶測語りしているのはみんなコイツだよ。 |
||
321:
匿名さん
[2010-08-31 07:31:22]
自演w
|
||
322:
匿名さん
[2010-08-31 09:14:12]
「オール電化でも」って付けなきゃ良かったのにね。
必死ウケるw |
||
323:
匿名さん
[2010-08-31 10:05:52]
自作自演は賃カスのほうが先じゃない?
いきなり戸建てに成りすまし・・・ >>322 日本語勉強しなよ・・・ 「オール電化でも」ってつけなきゃ併用派でも賃カスででかい口たたいてると思われるじゃないかw そんで? 欧米のオール電化話はどうなったんだ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww |
||
324:
匿名さん
[2010-08-31 11:29:30]
文章は相手に伝わるように書くのが社会人の基本。
読解力が低いとかいってるやつは、社会人としてのレベルが低い。 |
||
325:
匿名さん
[2010-08-31 11:40:30]
>海外事情なんてなにも知らないくせに憶測語りするな!
ぷっ(笑 |
||
326:
匿名さん
[2010-08-31 11:41:38]
マンション事情なんてなにも知らないくせに憶測語りするな!
ってところか。。。 |
||
327:
匿名さん
[2010-08-31 12:04:22]
夏休みも終わりですね、賃ガスw君
|
||
328:
匿名
[2010-08-31 12:27:46]
性能面でガスがオール電化に勝る点って何もないの?
|
||
329:
匿名
[2010-08-31 12:43:16]
なんの根拠もソースもなしで、いい加減なことを書いて、突っ込まれて破綻すると他人を装う奴が社会人の基本とは笑わせる。
|
||
330:
匿名
[2010-08-31 23:50:31]
決め付けもここまでくればお見事。
俺なら病院に行くけど。 |
||
331:
匿名さん
[2010-08-31 23:59:03]
病院で早く二重人格治してもらいな。
|
||
332:
匿名
[2010-09-01 01:40:56]
電化は二重じゃなく統合失調症です。
多動障害のオマケ付き。 |
||
333:
匿名
[2010-09-01 01:59:55]
ガス派の遠吠え虚しいの〜
|
||
334:
匿名さん
[2010-09-01 02:03:38]
誰のせいだか、話題の内容がガスでもオール電化でもなくなってきたな。
|
||
335:
匿名さん
[2010-09-01 02:17:08]
オール電化に敵わないから話を反らしてるんです
|
||
336:
匿名さん
[2010-09-01 09:48:19]
賃カス は当初口の悪いガス派に対して言われてましたよね。
それをそのガス派がオール電化の賃貸住まいに対して得意気に言うようになり、あたかもオール電化派が皆賃貸住まいのように言い、からかって始終使ってるけど やっぱり口の悪いガス派にお似合い。 喚くだけのガス派が意味を勘違いして使ってるけど、、、、やっぱり文章力も読解力もないヤツの書く事は内容ないですね 。 ガス派説得力なし。 品も知性も感じられないし。 |
||
337:
匿名さん
[2010-09-01 13:16:53]
燃料としてのガス資源って、そのうち無くなるの?
|
||
338:
匿名さん
[2010-09-01 16:40:11]
|
||
339:
匿名
[2010-09-01 18:45:46]
まあ勝手に決め付けてなさい。
貴方にはそれしか逃げ道がないのだろうね。 |
||
340:
匿名さん
[2010-09-02 02:36:12]
ガス派は旗色悪くなれば「それは電化派の自作自演だろ」といつも同じ言い訳で逃げる。
338が救急で病院に搬送されたほうがいいですね |
||
341:
匿名
[2010-09-02 08:06:36]
|
||
342:
337
[2010-09-02 09:36:19]
>>341
ありがとうございます。 |
||
343:
匿名
[2010-09-03 12:54:34]
新学期が始まり、ガス派のガキンチョがいなくなってから、
急に平和になりましたなぁw |
||
344:
匿名
[2010-09-05 20:39:52]
確かに、普通のガス>エコジョーズ>オール電化、ということになるかもしれないが、それをまとめていうと
ガス併用>オール電化ってこと。 ガス派が言いたい点はここ。 別に普通のガスとエコジョーズを比較してどうというスレじゃないだろ、ここは。 最終的に言いたいのはオール電化は機能にすぐれていても結局数が少ないからダメってことだよ。 |
||
345:
匿名
[2010-09-05 22:57:48]
なるほど機能的な優劣を決めるこのスレでは決着済みということですな
|
||
346:
匿名さん
[2010-09-06 11:56:02]
ガス派が「オール電化は機能に優れている」って言っちゃったね。
物件板のコピペだけど。 |
||
347:
匿名さん
[2010-09-06 12:08:33]
機能ってなんのこと?
|
||
348:
匿名さん
[2010-09-06 13:08:59]
なのに増えない謎
|
||
349:
匿名さん
[2010-09-07 12:59:53]
|
||
350:
匿名さん
[2010-09-07 13:32:17]
デベにお勤めで、何故オール電化マンションの建設がそれ程増えないのか説明できる方はいらっしゃいませんか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |