ガス ＶＳ オール電化 Part16

[匿名さん]

終わりそうで終わらない、ガス　ＶＳ　オール電化　Part15 が1000を大きく超えたので作成します。
ながく続く本スレではバトル中の進化や隆盛もありPart14を過ぎたころから理論や性能ではすでに勝負がついた様子で議論の方向性も以前とかわってきてきました。
現在では理論で勝てなくなったガス派が何をもってオール電化を攻撃するかにバトルの焦点が移ってきているようです。
電化派・ガス派を問わず繰返しのコピペや大量の改行はルール違反。がんばってバトルしていきましょう。

[262: 匿名さん]

今時ガスってさ～　マゾですか？

[263: 匿名]

で、結局スレの主旨通りに条件としてオール電化とガス併用を比べたらガスに勝ち目はないんでしょ？

だから必死に物件比較に持っていきたいんだよね？

核心突いて申し訳ない（笑）

[264: 匿名]

個人的にここのガス派は大バカだと思う。

電化マンションで得するのは電力会社と施主だけ。

いつまで電化タワー買っちまったかまってちゃん相手にしてんだよ。（笑）

[265: 匿名さん]

まぁ、マンションではオール電化は完敗だと認めてるんでしょ？
それで結論としてあげれば？

[266: 匿名さん]

電化派は、自分たちの書き込みが都合悪くなると
「俺が書いたんじゃないから知らん」というのか？

[267: 匿名]

スレ違いだと知りながら必死に物件比較に話を反らすガス派。


その結論が欲しいならスレ違いのここでやらずに専用スレを立てたらいい。
ここで出せる結論はオール電化とガス併用はどちらが優れた条件か、それだけ。

[268: 匿名さん]

南流山の長谷工物件が竣工前完売したか言って喜んでいたやつはなんなんだ？

[269: 大分前から見てるものです]

最初にマンション物件の話を持ちだしたのはガスの方々でしたよ。
数が多い方が優れると言い張ってました。
なぜか電化の方が言い出したことにされてるようですがずっと見てれば違うことがわかります。

[270: 匿名]

何度言ってもわかろうとしない能なし電化派にはもうあきれた。同じ土俵でつきあってらんねえ。

[271: 匿名さん]

＞最初にマンション物件の話を持ちだしたのはガスの方々でしたよ。

嘘はつかないでください。
物件話の最初は、電力会社サイトのオール電化マンション一覧から始まっているはず。
なぜなら、ガス併用ではそんなサイトも、シェアを書いたサイトもなかったのですから。
そのアドレスを貼ったのが一番最初。
なんだったらたどってみればいい。

[272: 匿名さん]

なんの根拠もなく、いい加減なことを書くのは電化派の特長なんです。
許してやってください。

[273: 匿名さん]

埋立地でオール電化じゃ再販不能！

[274: 匿名]

前スレ見たが物件の話はガス派の物件数理論から始まってますね。

スレ違いな話を永遠とここまで執拗に引っ張ってきたガス派のねちっこさだけは認めるよ。

ちなみに今このスレで低い理解力を披露してるガス派は前スレで連立方程式が出来ずに馬.鹿にされてたガス派と同一人物だろ？

いずれにしてもこのスレの主旨に沿った正論ではガス派は勝ち目がないのは事実。

だからオール電化派が持ち出した(と主張する)マンション物件の話に食らい付いてるんだろ？

正論で敵わないオール電化相手に自ら活路を見出だすためにマンション物件に話を反らすのに躍起になってるだけなのが旗からみればまるわかりだけどな。

[275: 匿名]

>>164のガス派のレスを見ても『条件』の話から『マンション物件』の話に反らしている。

オール電化がスレの主旨に沿ってオール電化とガス併用の条件について言っているところに
正論で敵わないガス派が必死に『マンション物件』の話に反らそうとしている。

それが>>164や物件数コピペなどガス派のレスに代表されるこのスレの構図だ。

[276: 匿名]

ガス派待望の『オール電化マンションvsガス併用マンション』のスレを親切な誰かが作ってくれてるぞ。

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89497/


これでスレ違いのこのスレンでやる必要はなくなったな。

今後ここでは正論で頑張ってくださいね。

[277: 匿名さん]

>>274

＞前スレ見たが物件の話はガス派の物件数理論から始まってますね。

はい！
嘘決定！
物件ネタは匿１が登場してからだが、その根源となっているパート８．９は
大量削除で最初の画は消えている。

どっちがはじめたかは知らないが、前スレ見てとかいって書いている時点で嘘っぱち！

[278: 匿名さん]

『オール電化マンションvsガス併用マンション』なんて建てたらこのスレ終わりだね。
ガス派は逃げ道ができて良かったね。

[279: 匿名さん]

嘘やでたらめレスをごまかすためにわざわざ別スレ立てたん？

ご苦労なこった（大爆笑

[280: 匿名さん]

>>274
＞前スレ見たが物件の話はガス派の物件数理論から始まってますね。
どのスレのどこ見て書いてんの？
物件話の最初は２７７が書いたとおり、電化派が消しに回ったんで残ってないはずだよ。

電磁波による妄想？

[281: 匿名]

連立方程式も解けない頭でガス派はわかってるのかな？


パート14の776辺りからガス派が『条件』を『物件』に置き換え出してる。

スレの主旨に沿った正論で勝てるからオール電化派はそんなことする必要がないわけで。

[282: 匿名]

>>279
このスレに置けるガス派の逃げ道を封じてガス派を正論でたたきのめすためでしょう（笑）

ってスレ立てたのは私ではないですけどね。

さあ開幕です（笑）

[283: 匿名さん]

安全性に問題がある。よね。
訴訟があるのは承知ですよね。
心臓疾患のある方々、妊婦の方々。
安全性の確認が第一ですよね。

[284: 匿名さん]

こんなサイトがあったけどさ。
今回の通電はこの中のどのレベルのもの？

http://www.crane-club.com/study/crane/shock.html

[285: 匿名さん]

>>281

パート１３のラストのほうの1077で匿１が

＞でも、マンションサイトで駅遠物件、郊外物件、経営不安デベ物件にも断然、
＞とにかくガス併用物件の不良在庫だらけだったよ（大笑）
＞では、ご一緒に「ガス大自爆音頭」　♪チャチャンがチャン「♪ホーレ、♯ガス大自爆のお祭りだ～♪」

と書いている時点でデタラメ書いていることがはっきりしている。

[286: 匿名さん]

>>281

連立方程式？
そのあとの首都圏での供給分に占める割合の計算はすべていい加減だったくせに。

[287: 匿名さん]

ん？

連立方程式って、賃カス君のレスじゃなかったか？

[288: 匿名さん]

ん？
ってやめろよ
鬱陶しいからさ

[289: 匿名さん]

株）不動産経済研究所は8月4日、首都圏新築分譲マンションのオール電化物件に関する調査結果を発表した。調査期間は、09年の1年間および10年上半期（1～6月）。

　09年のオール電化マンションの供給戸数は4,449戸（前年比▲47.8％）と半減し、全供給戸数（3万6,376戸）に対するシェアは12.2％（同▲7.3ポイント）となった。ディベロッパー各社が建築コストの上昇などによって上がり始めたグロス価格を抑えようと、住戸専有部の設備面のコストダウンを図り、オール電化の採用が見送られたのと、07年7月に発生した新潟県中越地震で生じた柏崎原発の稼働停止によって、安定的な電力供給に不安が起こったことが普及拡大の足かせになったとしている。初月契約率は73.6％（前年比2.7ポイントアップ）で、4年ぶりのアップとなった。

　また、10年上半期は2,363戸（前年同期比27.8％増）、全供給戸数（2万171戸）に占めるシェアは11.7％（同0.1ポイントアップ）となった。複数の新規大型案件がオール電化を採用したことで、戸数・シェアとも回復。柏崎原発の再始動も影響していると分析している。また、初月契約率も84.8％（前年同期比7.9ポイントアップ）と、売行き面でも回復傾向が鮮明となった。

　10年上半期に供給されたオール電化マンション2,363戸のうち1,132戸（同189.5％増）が電気式床暖房を設置し、設置率は47.9％（同26.8ポイントアップ）と大きく伸長。首都圏マンションの供給が大手主導、東京都区部への回帰が鮮明となるなか、高価格帯の物件で設備面の充実化が進んでいることが伺えた。

[290: 匿名さん]

オール電化マンションは設備が高いのでいいってことですね。

[291: 匿名さん]

安全性★
経済性★
先進性
掃除

全てオール電化の勝ちですね

[292: 匿名さん]

賃カスじゃ意味ないよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

[293: 匿名]

安全性と経済性でオール電化一択。

[294: 匿名]

だから、いつまでたっても性能とか経済性とか言いやがって、電化派はなんでこうも視野が狭いんだ？
不動産として本当に選ぶべき超一等地にどれだけオール電化物件があるっていうんだよ。
例えばオール電化お得意の100平米4LDKファミリータイプ、、、そんな狭い小屋に4LDKって、どんだけつめこむ気なんだ？
いくら給湯設備の機能や性能がよくても、そんなウサギ小屋しかない時点でオール電化は負け決定だろ。
コンロの掃除なんて家政婦やとってさせりゃ済む問題なんだし。

[295: 匿名さん]

>>294さん

物件で比較するスレは専用のがありますのでそちらへどうぞ。
ここはマンションや一戸建て等の物件条件に捕われずにオール電化とガス併用という単純な条件を比較するスレです。

[296: 匿名さん]

オール電化でも賃カスじゃ意味ないよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

[297: 匿名]

>>296
その理由は？
分譲ならではの魅力があるなら具体的に。

[298: 匿名さん]

自分の所有物でもないものの優劣をここで語るわけ？

マ　ヌ　ケ極まりない。。。。

[299: 匿名]

ここで語るのはそれぞれの良し悪し。
オール電化は光熱費が安くて良い、火を使わないから夏も暑くない、などあるわな。

[300: 匿名さん]

やっぱ賃カスかよ。

買えもしないのにえらそうなこと書くんじゃねーよ。

[301: 匿名さん]

オール電化って賃貸ワンルーム用なんだと思ってました。

[302: 匿名さん]

>>299

＞ここで語るのはそれぞれの良し悪し。
本当にそれに徹するなら賃貸だろうが購入してようが関係ないと思うが
いままで散々『ガス大爆発』とか相手をけなすようなことばかり書いてきたじゃないか。

オール電化の特性を書いていくだけなら賃貸だろうが文句言われる筋はない。
しかし、ガス併用を買っている人もいるのにそれをけなしてきているのだから
そんな人が賃貸なんていうのなら、ここにレスする資格はない。

もともと、電化派のガス併用けなしからここははじまっていることを忘れるな。

[303: 匿名さん]

>例えばオール電化お得意の100平米4LDKファミリータイプ

ガス併用だって普通にあるぞww
君は不動産全体を否定したいようだねww

[304: 匿名]

ここ眺めててオレが一番笑った豊洲キチガ…、いや電化キチガイの迷言。


それは…。


電気とガスを選ばなきゃいけない不便



染み入るな。（笑）

[305: 匿名さん]

ここには豊洲以下の賃カスしかいません。

[306: 匿名]

何故オール電化派は賃貸住まいに扱いが統一されてるの？

ただ賃カスと言いたいだけ？
初め見たとき賃ガスって言わせるための振りかと思ったわ。

[307: 匿名さん]

>オール電化でも賃カスじゃ意味ないよ

オール電化認めちゃってるよ。

[308: 匿名さん]

>>307

？？？？？？？？？？？？？？？？ＢＡＫＡ？？？？？？？？？？？？？？？？
賃カスがオール電化物件にすんでいることを認めているだけだと思うが？
社会人とは思えない読解力だな、さすが賃カスにすむだけのことはあるわ。

[309: 匿名]

>>306
少しウケた

[310: 匿名]

307じゃないけど
賃カスじゃ意味ないよ→賃カスじゃないなら意味あるよ
って受け取れたよ

[311: 匿名さん]

ここで塀用派への罵詈雑言も含めて書くことについて
賃カスじゃ意味ないよといっているのに、どうしてオール電化を認めたことになるんだよ。

いつもそうだが、文脈読み解けよ。