ガス ＶＳ オール電化 Part16

[匿名さん]

終わりそうで終わらない、ガス　ＶＳ　オール電化　Part15 が1000を大きく超えたので作成します。
ながく続く本スレではバトル中の進化や隆盛もありPart14を過ぎたころから理論や性能ではすでに勝負がついた様子で議論の方向性も以前とかわってきてきました。
現在では理論で勝てなくなったガス派が何をもってオール電化を攻撃するかにバトルの焦点が移ってきているようです。
電化派・ガス派を問わず繰返しのコピペや大量の改行はルール違反。がんばってバトルしていきましょう。

[222: 匿名]

>>217
阿保に流される奴も同様に阿保だ。

私はぶれずにスレの主旨に沿った正論を述べ続けている。
スレの主旨に沿った正論で勝てなきゃここでは完敗ってこと。

正論以外で誰が何言おうがどうでもいい話で釣られる必要もない。

[223: 匿名さん]

南千住の物件話も電化派が言い出したこと。

[224: 匿名]

最初に誰が言ったとかキミ達はガキかね？

少なくとも今のキミ達は必死に正論から話を反らそうと躍起になっているわな。

正論で反論できないなら大人の対応で負けを認めたら？

[225: 匿名さん]

『オール電化』って設備の名称じゃないよ？
物件の仕様の名称であり、設備ならエコキュートなどの固有名詞になるはず。
これでなんで物件の話を書くなとなるの？

[226: 匿名さん]

「ガス併用」も同じく物件の仕様の名称。
その対決に物件話除外だとさ。

[227: 匿名]

設備だろうと条件だろうとどう呼んでも構わないけど
「オール電化」と「ガス併用」の条件はどちらが良いかがスレの主旨。


ていうかまだ必死にマンション物件比較の方向に話を反らすつもりなの（笑）
よっぽど必死なんだな。

[228: 匿名さん]

バトルスレの設備対決で、マンション話禁止などというスレはひとつもない。
当たり前の話だけど。

ここは電化派が旗色悪いからマンション話するなとわがままぶっこいてるだけ。

[229: 匿名]

>>228ちゃんと>>207を読みなさい。

[230: 匿名さん]

>>228
ガキじゃないんだから過去に誰が何言ったかなんてグズグズ女々しいこと言ってないで正論でオール電化を負かしてみなって。
って無理がw

[231: 匿名さん]

だからね、学問として「ガス併用」と「オール電化」を研究している人はそれでいいんだけど、実際に不動産を購入する人は違うからね。

[232: 匿名さん]

ここは物件を購入する人が見るサイト。

物件の話をするなってのはスレ違いでなくサイト違い。

２ちゃんねるにでも行け。

[233: 匿名]

>>231
だからここは一戸建もいるわけで単純な条件として「オール電化」と「ガス併用」を比較するスレだから。

何度も繰り返して申し訳ないが、マンション物件比較をしたいなら
〔オール電化マンション物件vsガス併用マンション物件〕
というスレを立てましょうと正論を言っている。

[234: 匿名さん]

それを言うなら、オール電化一戸建て物件vsガス併用一戸建て物件スレを立てたら？

[235: 匿名]

>>232
物件を検討するために「オール電化」と「ガス併用」という条件の比較が必要なのがわからないの？

物件を選ぶのは色々な条件と家計や物件環境とを相談して取捨選択をする作業。
全ての良い条件を選べるわけではない。
但しどれが良い条件なのかを知らないと選択できない。
そしてどちらが良い条件かをこのスレで議論しているわけだが。

ていうか何故そんなに物件の方向に話を反らしたがるの？
って正論じゃ歯がたたないからか（笑）

[236: 匿名さん]

何も制約せず書けば言いだけの話と何度言わせるんだ？
戸建てがいるなら勝手に書けよ。
設備の話がしたいなら勝手に書けばいい。
こちらも勝手にマンションの話を書くだけ。

勝てないのならマンション話に首を突っ込まなければいいだけだろ。
もしくは自らマンションネタ始めなければいい。
現にやっておいていまさら書くなというからおかしいんだよ。
いい加減に気づけ！

[237: 匿名]

>>234？
私は一戸建物件の話やマンション物件の話をしたいなんて一言も言ってませんよ。


スレの主旨に沿って「オール電化」と「ガス併用」の条件の良し悪しを議論したいと一貫して正論を貫いてます。

[238: 匿名]

>>236スレの主旨の範囲内でマンションのことを話すのを誰もとめてはいないでしょう

ただ中には>>164のように『マンション物件』の比較を主旨だと勘違いした人にはスレ違いなので

〔オール電化マンション物件vsガス併用マンション物件〕

のスレ立ててそちらでやるべきと正論を言ったまで。

[239: 匿名さん]

１６４は
＞まだわからんのかね？
＞すべての要因をクリアーするのは不可能なのよ。
＞その上で、オール電化を選択すると
＞グレードが落ち、郊外になり、大規模団地になり、立地が悪くなり、安っぽいマンションになる。
＞そんな選択肢選びたがらないと思うけど？
＞この手のマンションしかない地域で競争力があるだけの話でしょ。

と書いているが、マンション住まいの人がマンションの話を主体的に書くのは当たり前。
それとも、機器の型番でも調べてクリアーの条件でも書けというのか？
マンション住まいの人は物件同士で比較するのが当たり前だし、
オール電化や併用という商品を選んでいるのではなく物件を比較して選んでいるのだから
この手の比較を書くのは当たり前だし、別スレ立てろとかえらそうなことを言われる筋合いはない。

[240: 匿名]

物件比較スレだと勘違いしているから>>164のようにトンチンカンなレスになる。

あくまでも条件を比較するスレだと理解していればあーはならない。

[241: 匿名]

>>239
スレ違いだから別スレでやれと言われるのは当然のこと。
ちゃんと正論でオール電化に勝てる反論をしなさい。

[242: 匿名さん]

＞あくまでも条件を比較するスレだと理解していればあーはならない。
だから、どの設備比較スレだって物件での比較してんだろ？
物件で選んで買っているから当たり前なんだよ。
マンション購入していない奴にはわからんだろうけど
そんなえらそうなことをマンション買ってもいない奴に
マンション購入応援サイトで言われる筋合いはないんだよ。

どの設備スレであんたが言うような設備限定の話をしてるんだよ。
ひとつもないだろ。

[243: 匿名さん]

匿名の言い分だと、
物件で選んで買っているマンション住人はここに書くなといっているようなもんだよな。
設備を選んで買っている戸建てとは違うんだから。
だって設備選んで買えないんだもん。

そんな言い分のほうがスレ違い、というかこのサイト自体違っているよ。

[244: 匿名さん]

そんなに物件で比較したいなら電化物件とガス物件でスレ作ればいいのに…
このスレタイではどうみても電化の方が筋が通ってる

[245: 匿名]

どうでもいい。夜中までご苦労なこった。

[246: 匿名さん]

電力会社のモルモットが大騒ぎ！(笑)

[247: 匿名さん]

実際に買うもので比較するなって、常識に反してる・・・
たんなる設備オタクが市場での比較でまったく太刀打ちできないから
その話をするなと＊＊＊の遠吠え。

情けないと思わんのかね？
マンションコミュの恥さらし。

[248: 匿名]

阿保か？
ほんと理解力低いな？

ここは条件比較のスレ。
ガス派がその主旨で勝てないから物件比較、しかも物件数の差というスレの主旨とはほど遠い内容を永遠とコピペ。


物件比較でもオール電化とガス併用の条件をベースにやるなら未だわからないでもないが、
物件数コピペとか無意味。

スレ主旨の条件比較だと勝てないからガス派がやってるだけだろ。
前のスレから永遠とそればかりだしな。

いい加減ウンザリなんで書かせてもらった。

[249: 匿名さん]

いままで電化派がマンションの物件話をしていなかったのなら
別スレ立てろとか言うのは話はわかるけど、
自分たちのほうから物件の話をしておいて、
相当量食いついてきておきながら、敗色濃厚になるとその話は無しにしろって言うのは
少々ムシのいい話だよな。

[250: 匿名]

電化派のせいにするのは構わないが、もうスレ違いな物件数の話はやめような。

[251: 自分たちで始めておいて、やめようなだって（笑]

東京都２３区内のオール電化マンション販売総数１９件
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/area/search/?grp=131&p_f...


東京２３区外。
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/area/search/13/132/
０件


オール電化派が挙げたサイトで検索、横浜市内は全部で６物件。
グレーシアパークス横浜関内 神奈川県横浜市中区山吹町
グレーシアパーク仲町台 神奈川県横浜市都筑区新栄町
デイパーク横濱綱島 神奈川県横浜市港北区樽町3
ザ・ハウス港北綱島 神奈川県横浜市港北区樽町3
リストレジデンス藤が丘オアシス 神奈川県横浜市青葉区藤が丘1
上大岡タワー ザ レジデンス 神奈川県横浜市港南区上大岡西1丁目
２件は長谷工物件、２件はリスト、２件は相鉄、
オマケにリストのタワーは完成済み在庫。


川崎市内。５件・・・
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/area/search/?grp=141&p_f...
ジオ梶が谷 神奈川県川崎市高津区梶ヶ谷2
パークホームズグランファースト 神奈川県川崎市川崎区港町
サンメゾン新百合ヶ丘グランシェルド 神奈川県川崎市麻生区上麻生4
パークシティ武蔵小杉 神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目
SHINKA CITY Station Suite 神奈川県川崎市幸区新川崎
下の２物件は完全な完成済み在庫。
２物件は長谷工。


それ以外の神奈川県内のオール電化マンション。
０件


さいたま市内、２物件。
パークシティさいたま北 埼玉県さいたま市北区宮原町3
ザ・ライオンズ大宮　ウェリスレジデンス 埼玉県さいたま市大宮区下町3
片方は大規模・竣工済み売れ残り・長谷工というオール電化を代表するような物件。


それ以外の埼玉県の物件・・・３件。
あわせて５件かい。。。
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/area/search/?grp=112&p_f...
クレヴィア川口元郷 埼玉県川口市元郷1
レーベンスクエア東鷲宮ブライトアリーナ 埼玉県久喜市桜田2
レーベンリヴァーレ川越ブラッセ 埼玉県川越市志多町
１件は完成済み在庫、１件は長谷工物件。



千葉市でのオール電化マンション販売物件。
０件


千葉市以外の千葉県内オール電化マンション販売物件。
全部で３件・・・千葉県合計で３物件・・・
クリアヴィスタおおたかの森 千葉県流山市新市街地
ザ・レジデンス千葉ニュータウン中央 千葉県印西市戸神台2丁目
パークタワー八千代緑が丘 千葉県八千代市緑が丘1
上の２件は典型的な郊外の再開発大型団地でもちろん長谷工物件。


大阪市内、わずか１２物件。
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/area/search/?mid=2711&mi...

サンクタス城東深江橋 大阪府大阪市城東区永田3
サンメゾン関目ELDO 大阪府大阪市城東区関目6
パークナード中之島公園ロジュマン 大阪府大阪市北区天神橋1丁目
シティタワー大阪天満 ザ・リバー＆パークス 大阪府大阪市北区樋之口町
シャリエ鶴見緑地エルグレース 大阪府大阪市鶴見区諸口6
シティハウス阿倍野晴明丘 大阪府大阪市阿倍野区橋本町
サンメゾン北大阪神崎川駅前　ザ・ゲート 大阪府大阪市淀川区新高6
西九条アーバンコンフォート 大阪府大阪市此花区西九条
シティタワー大阪福島 大阪府大阪市福島区鷺洲3丁目
アワーズ 大阪府大阪市北区長柄東2丁目
The Kitahama 大阪府大阪市中央区高麗橋1丁目
OSAKA福島タワー【大阪福島タワー】 大阪府大阪市福島区福島4丁目
すげ～７件が完成在庫・・・・・
タワー以外の物件はほとんど長谷工・・・・



名古屋、４件だけ。
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/area/search/?grp=231&p_f...
グランドヒルズ八事広路町 愛知県名古屋市昭和区広路町字隼人
プライムメイツ光が丘 愛知県名古屋市千種区光が丘2
グランドヒルズ八事天道 愛知県名古屋市天白区八事天道
ザ・ライオンズミッドキャピタルタワー 愛知県名古屋市熱田区六野1丁目
こちらは大阪を上回る迫力！完成在庫１００％！

[252: 匿名さん]

ガス派の常套手段

・コピペ
・爆笑
・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
・煽り

>1すら読めない時点で終わってるな。
いつぞやのWBCでの韓国チームのように幼稚だ。

[253: 匿名]

どちらが始めたとかガキ派はガキだな。


ガス派が正論で勝てないからそうやってコピペするしかないのだろうけど。

[254: 匿名さん]

＞電化派のせいにするのは構わないが、もうスレ違いな物件数の話はやめような。

こんな情けないレスしておいて、正論で勝てないとは笑わせる。
結局は物件話をしておきながら、勝てないからやめろというだけじゃないか。
これぞガキんちょの思考回路だよ。

[255: 匿名さん]

ガス派電化派を問わず繰り返しのコピペはルール違反。
やはり日本語が読めなかったか。

[256: 匿名さん]

たしかに『やめような』っていうのには笑った。

[257: 匿名さん]

>>255

>ガス派電化派を問わず繰り返しのコピペはルール違反。
宣伝してくれてありがとう、これからもよろしくといっていたのは電化派じゃなかった？
そのあとの皮肉も云々と言ったあとにも、神奈川の物件かいました、ありがとうとか言っていたが？

だから、ことごとくそっちからはじめておいて、旗色悪いからダメといっているガキは
オール電化派だって。

[258: 255]

決めつけているところ悪いが、電化派では無い。
電化派ガス派問わずにコピペはルール違反と言っている。
今年の猛暑と同じで長いし鬱陶しい。同じガス派でもそう思っているやつは多いだろ。

[259: 匿名さん]

＞決めつけているところ悪いが、電化派では無い。


なんでわかるの？


一人しかいないから？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

[260: 匿名さん]

電化派は、自分たちの書き込みが都合悪くなると
「俺が書いたんじゃないから知らん」というのか？

[261: 匿名]

少なくとも今は

スレの主旨に沿った正論ではオール電化に勝てないガスが必死に物件の話に持っていこうとしているのが現実

[262: 匿名さん]

今時ガスってさ～　マゾですか？

[263: 匿名]

で、結局スレの主旨通りに条件としてオール電化とガス併用を比べたらガスに勝ち目はないんでしょ？

だから必死に物件比較に持っていきたいんだよね？

核心突いて申し訳ない（笑）

[264: 匿名]

個人的にここのガス派は大バカだと思う。

電化マンションで得するのは電力会社と施主だけ。

いつまで電化タワー買っちまったかまってちゃん相手にしてんだよ。（笑）

[265: 匿名さん]

まぁ、マンションではオール電化は完敗だと認めてるんでしょ？
それで結論としてあげれば？

[266: 匿名さん]

電化派は、自分たちの書き込みが都合悪くなると
「俺が書いたんじゃないから知らん」というのか？

[267: 匿名]

スレ違いだと知りながら必死に物件比較に話を反らすガス派。


その結論が欲しいならスレ違いのここでやらずに専用スレを立てたらいい。
ここで出せる結論はオール電化とガス併用はどちらが優れた条件か、それだけ。

[268: 匿名さん]

南流山の長谷工物件が竣工前完売したか言って喜んでいたやつはなんなんだ？

[269: 大分前から見てるものです]

最初にマンション物件の話を持ちだしたのはガスの方々でしたよ。
数が多い方が優れると言い張ってました。
なぜか電化の方が言い出したことにされてるようですがずっと見てれば違うことがわかります。

[270: 匿名]

何度言ってもわかろうとしない能なし電化派にはもうあきれた。同じ土俵でつきあってらんねえ。

[271: 匿名さん]

＞最初にマンション物件の話を持ちだしたのはガスの方々でしたよ。

嘘はつかないでください。
物件話の最初は、電力会社サイトのオール電化マンション一覧から始まっているはず。
なぜなら、ガス併用ではそんなサイトも、シェアを書いたサイトもなかったのですから。
そのアドレスを貼ったのが一番最初。
なんだったらたどってみればいい。

[272: 匿名さん]

なんの根拠もなく、いい加減なことを書くのは電化派の特長なんです。
許してやってください。

[273: 匿名さん]

埋立地でオール電化じゃ再販不能！

[274: 匿名]

前スレ見たが物件の話はガス派の物件数理論から始まってますね。

スレ違いな話を永遠とここまで執拗に引っ張ってきたガス派のねちっこさだけは認めるよ。

ちなみに今このスレで低い理解力を披露してるガス派は前スレで連立方程式が出来ずに馬.鹿にされてたガス派と同一人物だろ？

いずれにしてもこのスレの主旨に沿った正論ではガス派は勝ち目がないのは事実。

だからオール電化派が持ち出した(と主張する)マンション物件の話に食らい付いてるんだろ？

正論で敵わないオール電化相手に自ら活路を見出だすためにマンション物件に話を反らすのに躍起になってるだけなのが旗からみればまるわかりだけどな。

[275: 匿名]

>>164のガス派のレスを見ても『条件』の話から『マンション物件』の話に反らしている。

オール電化がスレの主旨に沿ってオール電化とガス併用の条件について言っているところに
正論で敵わないガス派が必死に『マンション物件』の話に反らそうとしている。

それが>>164や物件数コピペなどガス派のレスに代表されるこのスレの構図だ。

[276: 匿名]

ガス派待望の『オール電化マンションvsガス併用マンション』のスレを親切な誰かが作ってくれてるぞ。

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89497/


これでスレ違いのこのスレンでやる必要はなくなったな。

今後ここでは正論で頑張ってくださいね。

[277: 匿名さん]

>>274

＞前スレ見たが物件の話はガス派の物件数理論から始まってますね。

はい！
嘘決定！
物件ネタは匿１が登場してからだが、その根源となっているパート８．９は
大量削除で最初の画は消えている。

どっちがはじめたかは知らないが、前スレ見てとかいって書いている時点で嘘っぱち！

[278: 匿名さん]

『オール電化マンションvsガス併用マンション』なんて建てたらこのスレ終わりだね。
ガス派は逃げ道ができて良かったね。

[279: 匿名さん]

嘘やでたらめレスをごまかすためにわざわざ別スレ立てたん？

ご苦労なこった（大爆笑

[280: 匿名さん]

>>274
＞前スレ見たが物件の話はガス派の物件数理論から始まってますね。
どのスレのどこ見て書いてんの？
物件話の最初は２７７が書いたとおり、電化派が消しに回ったんで残ってないはずだよ。

電磁波による妄想？

[281: 匿名]

連立方程式も解けない頭でガス派はわかってるのかな？


パート14の776辺りからガス派が『条件』を『物件』に置き換え出してる。

スレの主旨に沿った正論で勝てるからオール電化派はそんなことする必要がないわけで。

[282: 匿名]

>>279
このスレに置けるガス派の逃げ道を封じてガス派を正論でたたきのめすためでしょう（笑）

ってスレ立てたのは私ではないですけどね。

さあ開幕です（笑）

[283: 匿名さん]

安全性に問題がある。よね。
訴訟があるのは承知ですよね。
心臓疾患のある方々、妊婦の方々。
安全性の確認が第一ですよね。

[284: 匿名さん]

こんなサイトがあったけどさ。
今回の通電はこの中のどのレベルのもの？

http://www.crane-club.com/study/crane/shock.html

[285: 匿名さん]

>>281

パート１３のラストのほうの1077で匿１が

＞でも、マンションサイトで駅遠物件、郊外物件、経営不安デベ物件にも断然、
＞とにかくガス併用物件の不良在庫だらけだったよ（大笑）
＞では、ご一緒に「ガス大自爆音頭」　♪チャチャンがチャン「♪ホーレ、♯ガス大自爆のお祭りだ～♪」

と書いている時点でデタラメ書いていることがはっきりしている。

[286: 匿名さん]

>>281

連立方程式？
そのあとの首都圏での供給分に占める割合の計算はすべていい加減だったくせに。

[287: 匿名さん]

ん？

連立方程式って、賃カス君のレスじゃなかったか？

[288: 匿名さん]

ん？
ってやめろよ
鬱陶しいからさ

[289: 匿名さん]

株）不動産経済研究所は8月4日、首都圏新築分譲マンションのオール電化物件に関する調査結果を発表した。調査期間は、09年の1年間および10年上半期（1～6月）。

　09年のオール電化マンションの供給戸数は4,449戸（前年比▲47.8％）と半減し、全供給戸数（3万6,376戸）に対するシェアは12.2％（同▲7.3ポイント）となった。ディベロッパー各社が建築コストの上昇などによって上がり始めたグロス価格を抑えようと、住戸専有部の設備面のコストダウンを図り、オール電化の採用が見送られたのと、07年7月に発生した新潟県中越地震で生じた柏崎原発の稼働停止によって、安定的な電力供給に不安が起こったことが普及拡大の足かせになったとしている。初月契約率は73.6％（前年比2.7ポイントアップ）で、4年ぶりのアップとなった。

　また、10年上半期は2,363戸（前年同期比27.8％増）、全供給戸数（2万171戸）に占めるシェアは11.7％（同0.1ポイントアップ）となった。複数の新規大型案件がオール電化を採用したことで、戸数・シェアとも回復。柏崎原発の再始動も影響していると分析している。また、初月契約率も84.8％（前年同期比7.9ポイントアップ）と、売行き面でも回復傾向が鮮明となった。

　10年上半期に供給されたオール電化マンション2,363戸のうち1,132戸（同189.5％増）が電気式床暖房を設置し、設置率は47.9％（同26.8ポイントアップ）と大きく伸長。首都圏マンションの供給が大手主導、東京都区部への回帰が鮮明となるなか、高価格帯の物件で設備面の充実化が進んでいることが伺えた。

[290: 匿名さん]

オール電化マンションは設備が高いのでいいってことですね。

[291: 匿名さん]

安全性★
経済性★
先進性
掃除

全てオール電化の勝ちですね

[292: 匿名さん]

賃カスじゃ意味ないよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

[293: 匿名]

安全性と経済性でオール電化一択。

[294: 匿名]

だから、いつまでたっても性能とか経済性とか言いやがって、電化派はなんでこうも視野が狭いんだ？
不動産として本当に選ぶべき超一等地にどれだけオール電化物件があるっていうんだよ。
例えばオール電化お得意の100平米4LDKファミリータイプ、、、そんな狭い小屋に4LDKって、どんだけつめこむ気なんだ？
いくら給湯設備の機能や性能がよくても、そんなウサギ小屋しかない時点でオール電化は負け決定だろ。
コンロの掃除なんて家政婦やとってさせりゃ済む問題なんだし。

[295: 匿名さん]

>>294さん

物件で比較するスレは専用のがありますのでそちらへどうぞ。
ここはマンションや一戸建て等の物件条件に捕われずにオール電化とガス併用という単純な条件を比較するスレです。

[296: 匿名さん]

オール電化でも賃カスじゃ意味ないよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

[297: 匿名]

>>296
その理由は？
分譲ならではの魅力があるなら具体的に。

[298: 匿名さん]

自分の所有物でもないものの優劣をここで語るわけ？

マ　ヌ　ケ極まりない。。。。

[299: 匿名]

ここで語るのはそれぞれの良し悪し。
オール電化は光熱費が安くて良い、火を使わないから夏も暑くない、などあるわな。

[300: 匿名さん]

やっぱ賃カスかよ。

買えもしないのにえらそうなこと書くんじゃねーよ。

[301: 匿名さん]

オール電化って賃貸ワンルーム用なんだと思ってました。

[302: 匿名さん]

>>299

＞ここで語るのはそれぞれの良し悪し。
本当にそれに徹するなら賃貸だろうが購入してようが関係ないと思うが
いままで散々『ガス大爆発』とか相手をけなすようなことばかり書いてきたじゃないか。

オール電化の特性を書いていくだけなら賃貸だろうが文句言われる筋はない。
しかし、ガス併用を買っている人もいるのにそれをけなしてきているのだから
そんな人が賃貸なんていうのなら、ここにレスする資格はない。

もともと、電化派のガス併用けなしからここははじまっていることを忘れるな。

[303: 匿名さん]

>例えばオール電化お得意の100平米4LDKファミリータイプ

ガス併用だって普通にあるぞww
君は不動産全体を否定したいようだねww

[304: 匿名]

ここ眺めててオレが一番笑った豊洲キチガ…、いや電化キチガイの迷言。


それは…。


電気とガスを選ばなきゃいけない不便



染み入るな。（笑）

[305: 匿名さん]

ここには豊洲以下の賃カスしかいません。

[306: 匿名]

何故オール電化派は賃貸住まいに扱いが統一されてるの？

ただ賃カスと言いたいだけ？
初め見たとき賃ガスって言わせるための振りかと思ったわ。

[307: 匿名さん]

>オール電化でも賃カスじゃ意味ないよ

オール電化認めちゃってるよ。

[308: 匿名さん]

>>307

？？？？？？？？？？？？？？？？ＢＡＫＡ？？？？？？？？？？？？？？？？
賃カスがオール電化物件にすんでいることを認めているだけだと思うが？
社会人とは思えない読解力だな、さすが賃カスにすむだけのことはあるわ。

[309: 匿名]

>>306
少しウケた

[310: 匿名]

307じゃないけど
賃カスじゃ意味ないよ→賃カスじゃないなら意味あるよ
って受け取れたよ

[311: 匿名さん]

ここで塀用派への罵詈雑言も含めて書くことについて
賃カスじゃ意味ないよといっているのに、どうしてオール電化を認めたことになるんだよ。

いつもそうだが、文脈読み解けよ。

[312: 匿名さん]

↑
文章力がないんだよ。

[313: 匿名]

>>311
一つのレスに書いてあるならともかく、
賃カスじゃ意味ないよ だけでは誰も読み取れません。
文章力がなさすぎ。

[314: 匿名さん]

相変わらずまともな議論にいかないですね。
別スレがたって性能の勝負が決した後は罵声のみですか。

[315: 匿名さん]

>>313

本当に賃カスならこの一文で十分だろ。
そうでないのならムシすりゃいいじゃん。

みんな食いついてくるから全員賃カス扱いされんだよ。
自分で賃カスだといった奴は、いい加減なこと書いてトンズラしたことになってるんだろ？
成りすましで書いている奴には、賃カスじゃ意味ないよで十分だ。

まぁ、成りすましているのなら、ムシはできんからいろいろレスすんだろうな。

[316: 匿名]

文章力低すぎて意味不明

[317: 匿名さん]

読解力低すぎて相手する気なし。

って言うか、てめ～ホンモノの賃カスだろ？
欧米はみんなオール電化なんだってな～（大爆笑

[318: 匿名]

失笑

[319: 匿名さん]

>>３１７
いまごろ気づいたのか？
どうみたって３１６は大恥かいた高圧電線近接の賃カスくんだよ。
だから何度も噛み付いてくるのさ。
笑ってやり過ごしな。

[320: 匿名さん]

賃カス？
匿名ってやつで

>>66
＞今高圧線近く、ＩＨの賃貸なんだけど、幸にも子供２人授かりましたけど？
＞勿論障害などもないですよ。
＞ガス派から言わせると私はとてもラッキーだったのかな？
＞あー神様に感謝しないといけないな

>>77
＞海外事情なんてなにも知らないくせに憶測語りするな！
＞欧米の一戸建てには地下室があり、そこに貯湯タンクが備え付けてある。
＞映画やドラマで地下室に行く映像があれば暖房システム等と一緒に写ってるよ。
＞集合住宅にしたってボイラー室が完備。
＞アメリカもヨーロッパも電気で貯湯のほうがずっと率高くてガス給湯のほうがずっと稀な地域が多いのが事実。

のことか？
トンズラなんかしてないよ、ずっと書いてるジャン。
マンション事情なんてなにも知らないのに憶測語りしているのはみんなコイツだよ。

[321: 匿名さん]

自演w