ガス ＶＳ オール電化 Part16

[匿名さん]

終わりそうで終わらない、ガス　ＶＳ　オール電化　Part15 が1000を大きく超えたので作成します。
ながく続く本スレではバトル中の進化や隆盛もありPart14を過ぎたころから理論や性能ではすでに勝負がついた様子で議論の方向性も以前とかわってきてきました。
現在では理論で勝てなくなったガス派が何をもってオール電化を攻撃するかにバトルの焦点が移ってきているようです。
電化派・ガス派を問わず繰返しのコピペや大量の改行はルール違反。がんばってバトルしていきましょう。

[162: 匿名]

たまたま欲しい場所になかっただけで、アンケートが示すようにキミも出来ればオール電化にしたかったんでしょ？

それがこのスレの勝ち負けだしね。

[163: 匿名さん]

オール電化にしたかった？
安っぽい万損しかないからそんなこと思わなかったよん。

アウトフレームより都心の内廊下、
平置きではないけど地下鉄駅徒歩４分で車がつかえる機械式駐車場、
そして団地仕様のオール電化より安心して買えるブランドのマンション。
どちらか選ばなければならない要素ばかりなので
オール電化なんていうのは切り捨てられる要素でしかないよ、今の時点ではね。

[164: 匿名さん]

>>162

まだわからんのかね？
すべての要因をクリアーするのは不可能なのよ。
その上で、オール電化を選択すると
グレードが落ち、郊外になり、大規模団地になり、立地が悪くなり、安っぽいマンションになる。
そんな選択肢選びたがらないと思うけど？
この手のマンションしかない地域で競争力があるだけの話でしょ。

[165: 匿名]

デべが安っぽさを隠す魔法のコトバ、それがオール電化です。

[166: 匿名]

ほんとガス派は理解力が低いな。

ガス派の主張は

ガスの魅力−オール電化の魅力＋物件の魅力＞0

でしょ。


でもこのスレの主旨はあくまでもガスの魅力とオール電化の魅力であって、このスレの結論はアンケートが示すように

ガスの魅力−オール電化の魅力＜0 (オール電化の勝ち)

なんですよ。


ガス派の理屈で議論したいなら

〔既存のガス併用マンションvs既存のオール電化マンション〕

というスレを立てるべきですね。



盛り上がってるところガス派が反論不可能な正論書いて申し訳ないね。

[167: 匿名]

もはや電化派からは詭弁しかでてこないな(笑)
住み心地では勝てませんってことを認めたんだね。

[168: 匿名さん]

>>166

マンションのことがまったく理解できていない輩に
『魅力』とか言われても説得力はそれこそゼロだよ。

郊外の平置き駐車場１００％、アウトフレームの田の字外廊下がお好みなんでしょ？
その程度の理想ならオール電化は魅力的に見えるんでしょうね（大爆笑

アンケートはひとつの条件で比較しているだけ。
それに付帯して失うもの・ついてくるものの考慮は一切ない。
だからオール電化団地は造られないし、グレード低いし、郊外にしかない。

[169: 匿名]

>>168は>>166を100回読んでからレスするように。

キミが言っているのは既存のガス併用マンションと既存のオール電化マンションの話。

[170: 匿名]

キミの言う「一つの条件」であるオール電化とガス併用を比べる主旨のスレなの。

マンション(物件)を比べるスレではないの。


ここまで言えば理解できるかな？

[171: 匿名さん]

>>169
ほ～
新規着工分は違うとでも言うのかい。
違う物件がどの程度あるとでも？

東京で販売されている物件で３ＬＤＫ以上の物件はたったの１２件。

Brillia 有明 Sky Tower
THE ROPPONGI TOKYO
プラウドタワー石神井公園

BELISTA高井戸駅前
Brillia滝野川
グリーンホームズイーストアクシス
ソルフィエスタ浅草
パークコート神宮前
グリーンホームズ南葛西イーライフ

レーベンリヴァーレリバー・スイート
東京フォレストプロジェクト
リライズガーデン西新井

このうち上３件はタワー、
下の３件は長谷工。
残りの中で定期借地権の大規模物件１、
市街地での田の字物件を差し引くと
BELISTA高井戸駅前
Brillia滝野川
しか残らないが、BELISTA高井戸駅前は大規模でほとんど田の字。



１００回読もうが、１０００回読もうが、１０００００回読もうが、オール電化マンションは同じこと。

＞キミが言っているのは既存のガス併用マンションと既存のオール電化マンションの話。
そういうんだったら、いつもそうだが根拠出せよ。
またソースもなく根拠もなく、でたらめ書いていくんかよ（大爆笑

[172: 匿名さん]

＞キミの言う「一つの条件」であるオール電化とガス併用を比べる主旨のスレなの。
＞マンション(物件)を比べるスレではないの。

物件ではなく戸数で比較しろとか、
でたらめな計算を散々やってきておきながら
言いくるめられて反論できなくなると現実逃避かいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ここはマンション購入支援サイト。
マンションの話は的違いなんてのはまったくの現実逃避だし
なにかに限定されたスレでもない以上、
＞マンション(物件)を比べるスレではないの。
とか言うほうがどうかしているよ。

[173: 匿名]

オール電化の安物マンションにしか住めない輩の言うことは安っぽいのぉ～(笑)

[174: 匿名さん]

>>170
＞マンション(物件)を比べるスレではないの。
Ｅマンションの掲示板でこれを書くＢＡＫＡがいるとは思わなかった！

[175: 匿名さん]

ここまで売れ残りがどうとか、初月契約率がどうとか書き続けていたのに、完全論破されたとたんにマンションネタは除外？

[176: 匿名]

何度も言われているが住宅コロシアムはマンション物件限定のスレではないのだが。

一戸建ても当然含まれるし、住宅関連設備も含まれる。

そしてこのスレは住宅関連設備の一つである「オール電化」と「ガス併用」を条件として比べるスレなんだが。


自分がどこに書きこんでいるかくらい理解してからレスすべき。

ちなみに物件数云々は私ではないし、私は単にこのスレの主旨に沿った正論を述べたまで。


物件の話をしたいなら専用スレを立てましょう。

そして「条件」を比較するこのスレではアンケート結果が出た時点でオール電化がかなり有利な現状。

[177: 匿名さん]

>>166
＞ガス派の理屈で議論したいなら
＞〔既存のガス併用マンションvs既存のオール電化マンション〕
＞というスレを立てるべきですね。

マンションコミュニティの掲示板サイトでマンションの書き込みするのに
スレタイでマンション限定と書き込む必要があるとは思わなかったよ。

べつにひとつの条件としてバトルするのもかまわないが
物件としてのマンションの話をするのもかまわないはず。
いやならマンション話にレスしなければいいだけの話。

[178: 匿名]

すみませんでした。
オール電化がいいと言った私が間違っておりました。

オール電化マンションは確かにガスのマンションよりも明らかに仕様が劣っているモノが多いです。


これ以上反論が無理なのでこの議論は終わりでよいかな。

[179: 匿名さん]

ガスＶＳオール電化を語る前に日本語の勉強が必要な人間が多いな。
タイトル通りだと電化派の理屈の方が合ってるぞ。残念ながらガス派は屁理屈だ。
コピペの繰り返しもルール違反だしね。

[180: ↑]

ここはマンションコミュニティだって～の。
マンション話させたくないというのなら、条件設定でもタイトルでした上で
２ちゃんねるにでも行けよ。

[181: 匿名]

>>177
マンコミュには一戸建て関連の掲示板も住宅設備の掲示板もある。

住宅コロシアムはマンションでも一戸建てでも住宅設備でも構わない掲示板なのだが。

その中で住宅設備である「オール電化」と「ガス併用」が比べられてるのに、
必死に(もしくは状況理解力の低い阿保？)マンション物件の話にすり替えようとしているガス派がいる。