終わりそうで終わらない、ガス VS オール電化 Part15 が1000を大きく超えたので作成します。
ながく続く本スレではバトル中の進化や隆盛もありPart14を過ぎたころから理論や性能ではすでに勝負がついた様子で議論の方向性も以前とかわってきてきました。
現在では理論で勝てなくなったガス派が何をもってオール電化を攻撃するかにバトルの焦点が移ってきているようです。
電化派・ガス派を問わず繰返しのコピペや大量の改行はルール違反。がんばってバトルしていきましょう。
[スレ作成日時]2010-08-21 23:06:35
ガス VS オール電化 Part16
985:
匿名
[2011-02-03 18:39:43]
電気を作る燃料はエンドユーザーでも使えるのですか?
|
986:
匿名さん
[2011-02-03 19:23:19]
なんで給湯の為だけに危険なガスを屋内に引くのか疑問。
デベはガス併用のほうが儲かるから多く立ててるだけなのに。 財閥系企業が企業イメージが合わなくて採用していないのだったら、三井や住友がオール電化を1棟でも 提供した段階でその論理は破綻だよ。 それにガス派は電力の平準化の事は考えもしないのか。 ガス会社にとっては大都会は守らなくてはならない市場。 某都市ガス会社が毎年、毎年100億近くの金使って機器ばら撒いて、工事費も負担してでもね。 そりゃあオール電化がいっきに増えなくてあたりまえ。 それでも東京や大阪などの都会にも立てられちゃうけど。 ちなみに地方のオール電化マンションも圧倒的に都市ガス地域に立てられてるよ。 検索すればすぐ分かる。 |
987:
匿名さん
[2011-02-03 19:36:49]
>なんで給湯の為だけに危険なガスを屋内に引くのか疑問。
電化好きがいっぱい住んでいる地方ならそうかもしれんが 目の前の道路に通っているものを引いてくるのは水道といっしょやで。 ま、ここでグダグダ言っているのは目の前の道路にも通ってないからなんやろけど。 そのおかげで、ムダにでかいタンク置かなくて住むのならそっちの方がメリットでかいんよ。 カッペにはわからんやろうけど。 >デベはガス併用のほうが儲かるから多く立ててるだけなのに。 給湯機器の差額でいくらもうかるんだって~の。 土地代安いド田舎じゃあるまいし。 土地に上物建ててブランドつけて販売する差益に比べたら、砂粒程度だし、 そのブランドにデカいタンクも問題になっている低周波騒音も必要ないんだよ。 |
988:
匿名
[2011-02-03 19:49:30]
>978
そんな君に熱効率という言葉を捧げます。 |
989:
↑
[2011-02-03 19:51:20]
宣伝を真に受けるからなんちゃってECO商品掴まされるんだよ(笑
|
990:
匿名さん
[2011-02-03 20:08:25]
でかいタンク?
たかだか半畳以下のスペース。 邪魔にもならんサイズだよ。 仮に30万差があれば100戸で3000万の純利益。 このご時勢に1つのプロジェクトでガスにするだけで3000万浮いちゃうのはデベにとっておいしいよ。 給湯にしか使わないようなものなんて全く必要なし。 |
991:
匿名さん
[2011-02-03 20:27:49]
>給湯にしか使わないようなものなんて全く必要なし。
あの~ エネルギーとしての電気の話ならともかく、 それこそ給油にしか使わないタンクなんてまったく必要ないのでわ? |
992:
匿名
[2011-02-03 20:44:40]
給油www
|
993:
匿名さん
[2011-02-03 22:16:10]
まあ、そのうちガスはピーク時対応の電源の燃料としての存在価値しかなくなるな。デべや設計屋への対策費用でシェア維持ってのは、所詮は時間稼ぎ。地震後に水道が復旧してから、さらに一カ月以上ガスが復旧しないんじゃ、オール電化に負けるのは時間の問題。
|
994:
匿名
[2011-02-03 22:17:30]
りっリンナイが大変だぁ~!!
|
|
995:
匿名
[2011-02-03 22:25:51]
リコールみたいね…
怖いね |
996:
匿名さん
[2011-02-03 22:34:32]
なんだ、爆発に比べればかわいいものさ
|
997:
匿名さん
[2011-02-03 22:42:26]
ちょっと話はずれるけど、
IHにしたら子どもに火の怖さなど教えられないから ガスレンジにしたという話をよく聞くけど、 ほんとにガスの火を見ないと、火のことがわからないの? 今どきの子どもは…。 確かに庭で焚き火とかほぼ消滅しているけれども! しかし、ガスの火って青いよね。火は青ではないと思うのだけどもね。 火の鳥は青だったか? |
998:
匿名さん
[2011-02-03 22:58:00]
ガス派はゆとり。
|
999:
匿名さん
[2011-02-03 23:50:48]
子供は視覚からの方が分かりやすいってことなのかな。
お湯を温めるのに、スイッチでお湯が温まるのと、火を見て温まる様子が分かることの違い。 怖さなんて、体験しないと分からないからガスの火を見て怖さなんて教えられない。 うちの子供は怖さを教えてないのに、ガスコンロに火をつけるのをとても怖がって、ビビりまくっています。 なので火の怖さを知っているんだと思いました。 火を使っているから危ないよという言葉をよく使っていたからかな。 今では火を使っての調理もできるようになったので、危ない、怖いけど、使い方によっては大切な火で美味しいご飯ができるということを知るぐらいですね。 IHにしたらその怖さが分からないというのは、極端な話だなあと思いました。 そんなことないと思いますよ。 IHでも火の怖さは知ると思うし、美味しい料理もできますからね。 |
1000:
匿名
[2011-02-03 23:57:02]
がちゅこわいでちゅ~
|
1001:
匿名
[2011-02-03 23:58:40]
りっリンナイが大変だ~
|
1002:
匿名
[2011-02-04 00:00:18]
ガスバス爆発
を噛まずに10回 |
1003:
匿名
[2011-02-04 00:05:25]
やっぱ次世代マンションといえば
次の方どうぞ |
1004:
匿名さん
[2011-02-04 00:11:49]
3Dじゃないですか?
|