ガス ＶＳ オール電化 Part16

[匿名さん]

終わりそうで終わらない、ガス　ＶＳ　オール電化　Part15 が1000を大きく超えたので作成します。
ながく続く本スレではバトル中の進化や隆盛もありPart14を過ぎたころから理論や性能ではすでに勝負がついた様子で議論の方向性も以前とかわってきてきました。
現在では理論で勝てなくなったガス派が何をもってオール電化を攻撃するかにバトルの焦点が移ってきているようです。
電化派・ガス派を問わず繰返しのコピペや大量の改行はルール違反。がんばってバトルしていきましょう。

[603: 匿名さん]

＞エコキュートのメンテ分の負担は増してるで正しいだろうね。
それが聞きたかっただけ。

[604: 匿名さん]

>>601
＞女性でも説明書読めば難無くできます。
ガスコンロであってもＩＨであっても
だれでも説明書なんか読まなくても難なく清掃できますよね。

[605: 匿名]

説明書見ないとトッププレートにどんな洗剤を使って良いかわからん！

[606: 匿名さん]

>>603
ア　ホですか？
ガス併用ではエコキュートのメンテの負担は無いだろうが、その他の負担が増えてる事は無視とはね。

[607: 匿名]

>598
どんだけ誤爆ｗ
キッチンは奥さんが毎日使うから少しでも楽な物を、
メンテナンスは年一で俺がやるから奥さんの負担にはならない
って言ってるんです。

[608: 匿名さん]

キッチンは奥さんが好きな仕様にしたらいいんじゃないの？ＩＨのメリットが好きな人もいれば、直火で調理したい人もいるしね。旦那がとやかく言う必要は無いよ。

[609: 匿名さん]

バカ言うな！
飯作るのも、掃除するのも、洗濯するのも、我が家じゃ俺の仕事だい！

[610: 匿名さん]

我が家は食事、掃除、洗濯それぞれに住み込みのお手伝いさんがいるので、何もしなくていいです。その代わり自分の部屋はありません。

[611: 匿名さん]

結局、メンテ、安全性、自然災害時の安心さ、汚れ、すべてオール電化が優れてるってことですね。ガス併用が、機器として優れてるのは、導入コストの安さだけってことは、直床やディスポーザー無しのマンションと同じですね。

[612: 匿名さん]

直床やディスポーザー無しのオール電化のマンションはどう評価すればいいんだろうか？

[613: 匿名さん]

単に機器の違いだから、自分でウェイト付けて評価するだけですが。。。

[614: 匿名さん]

別にガス・電気は関係ないけど、この世は直床やディスポーザー無しのガス併用のほうが多いんだけどね。

[615: 匿名さん]

性能や使い勝手を話したければこのスレでやれ。
マンションのシェアや数を比べたいなら別スレに来い。
以上。

[616: 匿名さん]

ガス惨敗で終わってんだから無駄に上げんなよ。

[617: 匿名さん]

オール電化物件はまだ未熟。クオリティが悪すぎる。広告に踊らされた情弱は哀れ。

[618: 匿名さん]

物件スレは別にあるだろ（笑
ガス派が良く言ってるのに、なぜこっちにくる？

[619: 匿名さん]

電化派に現実を教えてやってるだけだよ（笑）

[620: 匿名さん]

>>617は的確だと思うけどな。
エコキュートの耐久年数だって実際の数値が
それほどデータ取れてないし・・・。

『広告に煽られてる』ってのはその通りだと思うよ。
まぁ、そういう人達がいないと新技術はなかなか浸透しないから
全体としては人柱になってくれてありがたいけど。

[621: 匿名さん]

かきのホイル焼きできるからぜーーーーったいガス！
こういう答えではいかんじゃろうか？

[622: 匿名さん]

構ってちゃん　　　現る（笑