終わりそうで終わらない、ガス VS オール電化 Part15 が1000を大きく超えたので作成します。
ながく続く本スレではバトル中の進化や隆盛もありPart14を過ぎたころから理論や性能ではすでに勝負がついた様子で議論の方向性も以前とかわってきてきました。
現在では理論で勝てなくなったガス派が何をもってオール電化を攻撃するかにバトルの焦点が移ってきているようです。
電化派・ガス派を問わず繰返しのコピペや大量の改行はルール違反。がんばってバトルしていきましょう。
[スレ作成日時]2010-08-21 23:06:35
ガス VS オール電化 Part16
1:
匿名さん
[2010-08-22 00:22:46]
|
2:
匿名さん
[2010-08-22 00:46:37]
>理論で勝てなくなったガス派が何を持ってオール電化を攻撃するのか
もはや現時点の物件数しかないかな。 |
3:
匿名さん
[2010-08-22 01:42:52]
まあ、オール電化を経験していない人が過半なガス派がオール電化批判を妄想で語っている時点で議論にはならないってことだな。
物件数を自慢って・・・そもそもたくさん物件があることでガス併用利用者に何かいいことでもあるのか? もしかしてここのガス派はガス併用かオール電化かを最初に決めて物件を選んでいるとでも思っているの? ガス派から具体的には「都心の超々一等地物件を選ぶにはガス併用しかない=ガス併用しかない」って話があったけど、そのガス派の奴も「超一等地じゃない場所や同じ条件で選ぶならオール電化が良い」って言ってたし。 ガス派はこれについてどう思うの? |
4:
匿名さん
[2010-08-22 10:53:20]
1のデータはみんな電化派が主張していた戸数での割合ですが?
ま、物件数とほぼ同じ結果のようだけど(笑 いや、超一等地であろうとそうでなかろうと、物件自体ないじゃんか。 東京周辺の県で、県全体でみても販売してるの5物件もない。 神奈川は多少あるみたいだけど、そもそも新規供給で1割しか戸数ないんじゃ話にならない。 あまりに数が少なくて、土地について比較できるレベルじゃないよ。 そんな消えかかっているオール電化マンションをいいとも悪いとも言えないんじゃない? だって、見たくたってすみたいと思うようなところにない場合が多いんだもん。 |
5:
匿名さん
[2010-08-22 11:37:03]
怒って拗ねないでね。
|
6:
匿名
[2010-08-22 12:58:46]
オール電化は確かにシステムとしては良いんだけどさ、マンションとして考えると普及率や選択肢が多くないと負けなんじゃない?
例えばディスポーザーも本当は欲しかったんだけど採用率が少なくてさ、結局マンションとしては自分の好きなように選べる三角コーナー生ごみ入れの方がディスポーザーよりも優れてるってことにみんな気付くだろ。 都内の自走式駐車場もそう。 モノとしては自走式が良くても機械式駐車場の方が圧倒的に選択肢が多いから都内のマンションとして考えると機械式駐車場の完勝。 柱形のアウトフレームも同じ話。 リビングの広さも12畳程度がマンションとしてはベスト。 だってリビング20畳越えのマンションなんて全体戸数の10%にも満たないだろ? それじゃあ話にならない。 たとえそれ自体が良くても選択肢が少なければ諦めざるをえないからね。 ずっと同じことを主張しても電化派は聞き入れないみたいだけどこうやって例を出すとわかりやすい。 こんな単純な話なら理解力の乏しい電化派でもみんな納得だろ? |
7:
匿名さん
[2010-08-22 12:59:49]
>>3
ガス派の人はおっしゃるとおり、 一部電磁波の課題はあるけど安全性も高いし、 戸建てでも有利ですし、 超一等地じゃない場所や同じ条件で選ぶならオール電化が良い、 というのも認めてる感じだと思いますよ。 一方、オール電化派さんのほうはどうなんですか? デベの正規シリーズにはまったく組み込まれていないし、 拡大、拡大といっておきながら首都圏での新規供給は半減し11%しかない。 現実に販売しているものもわずかしかないし、 首都圏ではそれこそ1割程度のガス派が言っていた数字とおりなのにまったく認めようとしない。 どっちがいいという以前に、マンション市場ではあきらかに縮小にあることすら認めないのに ガス派はこれについてどう思うの? ってのはおかしいと思いますけど。 |
8:
匿名
[2010-08-22 13:35:23]
シェアや数ではガス併用が上。
探しているところにオール電化があれば性能が良いオール電化が良い。 両方とも双方が認めてる事実ならもうこれで終わりじゃね? |
9:
匿名さん
[2010-08-22 15:11:34]
IHしか使えないって不便ですね
選択の自由もない 今回のような訴訟が提起されても 危ないから止めようの選択が出来ない 不便ですね 後からガスの配管工事できない相談だよね 不便ですね~ |
10:
匿名さん
[2010-08-22 17:42:20]
中央テクノス:自己破産申請へ 負債1億円--岐阜 /岐阜
民間調査会社の信用交換所岐阜支社によると、岐阜市花沢町のガス器具設置工事会社「中央テクノス」が9日に事業を停止し、自己破産申請の準備に入った。負債総額は約1億円に上るとみられる。 92年4月に個人創業し、03年に会社設立。県内を中心にガス器具の設置工事や住宅機器の卸業務を手がけ、07年5月期のピーク時で約1億7800万円を売り上げた。しかし、建設業界の長引く低迷で受注が減って採算コストが合わなくなり、オール電化住宅の普及が追い打ちをかけた。【 http://mainichi.jp/area/gifu/news/20100819ddlk21020043000c.html |
|
11:
匿名さん
[2010-08-22 17:45:53]
結果、売れ残りが多く、新築やリフォームでもガス関連だけまともに最新の機器に出来ないガス併用マンションには勝ち目がないということですよ。
なんたって、ガス併用マンションはプロパンの一戸建てにさえも劣るからね。 |
12:
匿名さん
[2010-08-22 17:49:13]
>IHしか使えないって不便ですね
今ではガス併用マンションにIHが沢山使われてるのに、何を言ってんだか? 時代遅れもいいとこだ。 毎年、5千件のガスコンロ火災を起こしといてよく言うよ。 |
13:
匿名
[2010-08-22 17:55:48]
最近のガス派は普及率に話を戻したいようだが、
エネファームマンションとかがもしあっても絶対入居したくないってことでよいですか? 普及率で良し悪し決めるって業者発想はやめた方が良いよ。 |
14:
購入経験者さん
[2010-08-22 17:57:39]
IHってそんなに新しいもんではないから
昔から通電事故はあったのだろうと思う。 微弱だから見逃されていたのではないだろうか。 疾患のある方とか妊婦の方とか 知らず知らずの内に影響受けていた可能性もある。 なくなった方とか無くした方とかもの可能性もあるかもしれない。 気をつけるべきだろう。 |
15:
匿名さん
[2010-08-22 17:58:59]
>シェアや数ではガス併用が上。
>探しているところにオール電化があれば性能が良いオール電化が良い。 同感! 探してるところにオール電化物件がなければ、オール電源のガス併用マンションで我慢すればいいこと。 ここのガス派が証明してるように売れ残りのシェアや数がダントツでガス併用が上なんだから。 そんで、オール電化より良いガス併用の一戸建てにはあるエコウィルやエネファーム付きのマンションは 0件だから中級のガス給湯器以下で我慢するしかないけどね。 |
16:
匿名さん
[2010-08-22 18:05:55]
苦労して検索して貼ったのが小さな町の器具屋の記事かい。
よほどネタつきたのか(大爆笑 |
17:
匿名さん
[2010-08-22 18:09:14]
>>14
ガスコンロでは、疾患のある方とか妊婦の方とかでない人でも なくなくなった方とか無くした方とかが現実にいることのほうが気をつけるべきだろう。 そんなネタしかないから余計にIHにされるんだよ。笑 そもそもオール電化に使われるIHは200Vで必ずアースがあるから通電したくても出来ないんだよね。 ガスは気をつけていても勝手にガス事故になってるけど・・・ |
18:
匿名さん
[2010-08-22 18:11:33]
>よほどネタつきたのか(大爆笑
ネタが尽きたのはお前さんのほうだろ(大爆笑 |
19:
匿名さん
[2010-08-22 18:12:26]
|
20:
匿名さん
[2010-08-22 18:16:51]
>>18
あ~ぁ、情けない書き込みだこと。 マンションの件では首都圏新規供給分半減、わずか1割で終了だよ。 これはシェアではなく成長の度合いだしね。 くやしかったらマンションでも成長しているというネタでも貼ってみるんだな。 それが小さな器具屋の破綻だというのなら、腹のそこから大笑いだよ! |
10年上半期(1~6月)はマンション建設の回復により、供給戸数は前年同期比27・8%増の2363戸と反転したが、全体に占める比率は11・7%にとどまっている。
http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20100816-OYT8T00342.htm?from=o...
所詮マンションでは1割程度、デベも本腰いれて採用するところなし。
各デベの旗艦ブランドではオール電化万損の採用1件もなし。
マンションからは消えて終わりだよ。