横浜・神奈川の新築マンション価格動向 その2
255:
匿名さん
[2008-05-03 00:10:00]
|
256:
匿名さん
[2008-05-03 06:41:00]
|
257:
匿名さん
[2008-05-03 07:34:00]
日吉は開発済みの住宅地だし、一戸建て中心。戸建ては文句なくいいけど、完成されている住宅地で伸びしろはない。駅前商店街などは、停滞しているよ。
日吉のマンションは、用途地域の問題もあって小規模中心で、しかも狭い間取りばかり。(中古調べるとわかるよ)新築マンションは駅から遠いところばかりで魅力がない。戸建て用の土地を探すのはかなりむずかしいね。完成されている町だからこれから買うのはもう遅いかな。 一方、武蔵小杉は駅周辺の大規模再開発。駅前に発展性がない日吉とは違う。 マンションは新築で、駅近がいいと思う人が多いから、注目が集まるのは自然の摂理。しかも新駅効果も加わっているから地価があがらないわけがない。 |
258:
不動産購入勉強中さん
[2008-05-03 09:44:00]
257が武蔵小杉に期待しているのは、川崎ラゾーナで活性化した川崎駅みたいな
イメージなのかな。日吉が好きな人と武蔵小杉が好きな人はきっと好みが違うだろう から、比較しても意味はない。 それと既に街の活性化期待で武蔵小杉のマンションや地価は上昇しているのでは。 それよりダビンチの明かりのついていない高層マンションがどうなるかの方が心配。 |
259:
匿名さん
[2008-05-03 19:51:00]
発展性を望むなら、港北とか埼玉に行けばいいと思うんだが。
まあ、それじゃ遠すぎるってことなんだろうけど。 武蔵小杉ってやたらに高層マンションが林立してるけど、それを吸収する学校や商業施設はどうなんだろうか? なんか、再開発地域一体だけ整備されてるけど、道路事情もあんまりよくないし。 環境的にもいまいちな感じ。(通勤だけは便利なんだろうけど) でも人気があるってことは、みんなブランド志向というか新しいもの好きなんだね…。 あと、同じ様な所得水準と年齢構成の人が密集してる点では昔のニュータウンのマンション版って感じでなんとなく個性的じゃない気がする。 個人的にはやっぱり古くからの住宅地の方がいいな。 たとえば、みなとみらい よりは 山手の方がいい。 |
260:
匿名さん
[2008-05-03 22:59:00]
武蔵小杉はすでにある街の駅前再開発ですよ。
再開発地域以外にかなりの人数が住んでいます。 もともと商業施設とか道路とか、あまり恵まれていないような街が、なぜか(っていったら他の住民に怒られるけど)坪単価が高い場所でした。 ⇒正直交通の便だけでここまで高いかねえ・・・って感じです。 確かに高層マンション・ビルは目立ちますし、デベは新しい街であることを宣伝していますが、ちょっと違う気がしますね。 例えば川崎西口は、駅前再開発を大規模にやっていますが、あそこをニュータウンっていう人はいないでしょう。小杉も同じですよ。 |
261:
住民さんA
[2008-05-04 12:59:00]
一方、武蔵小杉は駅周辺の大規模再開発。駅前に発展性がない日吉とは違う。
マンションは新築で、駅近がいいと思う人が多いから、注目が集まるのは自然の摂理。しかも新駅効果も加わっているから地価があがらないわけがない。 →すでに10年先まで取り込んでいるから、ムサコは割高、あとは 価格が下がるだけだし。 |
262:
匿名さん
[2008-05-04 18:46:00]
武蔵小杉、いっぱいタワーマンション立ってるけど。完売してるのかな?
あのタワーマンション群って駐車場あるんですか? あっても高そう…。管理費・修繕積立金も高そう…。 駅近はいいけど、住環境は二の次かい? 駅近以外のメリットは、もし売るときに値段が下がりにくいってことぐらいかな?住宅としてはどのポイントがいいのかな? タワーマンションが好きなら、豊洲とか芝浦とかの方がまだ良さそうだけど…。 あ、そっか。豊洲は値段が高すぎて買えず、芝浦は駅から遠いのか…。 |
263:
匿名さん
[2008-05-04 18:58:00]
>>262
豊洲も便利になってきたけど、海っぺりだし高潮がきたらアウト。 あのあたりは高潮に関する施設がたくさんあるし、地震より高潮のほうが来る確立高そうだしね。 住んでいる部屋が無事でもそのほかの生活基盤が失われたらどうしようもない。 自然災害に少しでも強いのは武蔵小杉だと思う。 通勤先や通学先がどこにあるかで選ぶしかないんじゃない。 |
264:
匿名さん
[2008-05-04 19:55:00]
多摩川の洪水は大丈夫?
|
|
265:
匿名さん
[2008-05-04 20:56:00]
>>262
そもそも豊洲はそんなに高くないですよ。 せいぜい1割程度の差なので小杉買える人は十分検討可能。 豊洲は色々とめんどくさい地域なのでそもそも検討対象外としてる人も少なくないようです。 芝浦は現在新築の物件がないですね。その内売り出されるようですけど。 住宅購入はファミリー次第ですから「正解」はないですね。 |
266:
匿名さん
[2008-05-04 21:05:00]
めんどくさい地域?いわゆる門地の関係ですか?もしその意味なら、ムサコも元々は…。
|
267:
サラリーマンさん
[2008-05-05 09:24:00]
武蔵小杉は多摩川決壊のリスクあるし、豊洲云々いうなら、武蔵小杉
も川砂だよ。どっちもどっちだけど、ダンボールハウスがない 豊洲に決めたわけです。 |
268:
匿名さん
[2008-05-05 10:51:00]
まぁ、豊洲も、小杉も地域としてみれば勝ち組に入るのだから良いのではないですかね。
|
269:
匿名さん
[2008-05-05 10:58:00]
>>267
豊洲周辺は近年の集中豪雨でも冠水した地域があるから多摩川の洪水と比べたら頻度が違いすぎます。 礫層はしまっていればとてもいい土台になることご存知? ダンボールハウスが無いって?豊洲及びその周辺の事知らないでしょう。 どっちもどっちだけどよく調べないで決めたのはまずかったのでは? |
270:
匿名さん
[2008-05-05 11:07:00]
個人的には私は武蔵小杉の方が好きですが、豊洲も有望だとは思いますので、豊洲を買われたのであれば、それはそれで良かったのではないでしょうか。
小杉界隈は昔からの宿場町で歴史がある人間味のある町。その良さを生かしながら近代都市の魅力をどう付加して融合していくかということが、これからの町の価値を左右するでしょう。 一方豊洲は住人がいないところに一から町づくりができるので、ハード面の整備は自由に絵が描き易くやり易くてよいのですが、人間味のある温かい雰囲気を加味していくことが町の永続的な発展の鍵になってくると思います。 267さん自身も温かい心を持って、是非頑張ってください。 |
271:
匿名さん
[2008-05-05 11:23:00]
|
272:
匿名さん
[2008-05-05 17:30:00]
>>豊洲も、小杉も地域としてみれば勝ち組に入るのだから良いのではないですかね。
どのへんが勝ち組? 地価の上昇率という意味じゃないよね?タワーマンションが林立=勝ち組のイメージ? すると、埼玉県川口市まで勝ち組…。ちょっと違うな。 逆に、どの地域が***なんでしょ… |
273:
匿名さん
[2008-05-05 18:03:00]
負け 組
|
274:
匿名さん
[2008-05-05 18:40:00]
273さんフォローありがと。
こんなのも伏字になるんですね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
だれも日吉が安いとは言ってないのではないでしょうか。しかも、好みの差だけって、、、それを言っちゃあここのような不特定多数の掲示板は意味を失いますよ。