パークスクエア相模大野タワー＆レジデンス

[不動産購入勉強中さん]

昨日から、MR事前内覧会が始まり見学に行ってきました。「住友」なだけにかなり高級感ありました。3LDK70㎡台が7割、4LDKが2割、2LDKが1割だそうです。。。
正式な価格は決まっていないようだけど、70㎡でも4500万前後はしています。。。
少子化時代だから、それでもいいのかな。。うれるのかな。。。
北口のライオンズとほとんど変わらないお値段でした。
ロビーはホテルのような感じでした。
大規模で「住友」そのような物件が南口にないというところで、「希少価値がある」＝「資産価値がある」というところをうたい文句にしていました。

他に見に行かれたかたどうですか？

所在地：神奈川県相模原市相模大野7-3622-2他
交通：小田急線｢相模大野｣駅 徒歩5分

[921: 匿名さん]

週末ののモデルルームは賑わってますね。若い方の来客も多いみたいでした。
掲示板は静かだけど土地柄なのかな。

[922: 匿名さん]

そうそう、私もＭＲ行く度に結構若い夫婦？が来ているのを見かけます。
けど、結構ご年配の夫婦も見かけましたので、バランスが良いマンションになると良いですね。

[923: 匿名さん]

上層階って天気の良い日は富士山とか見えるのかな？
手前の丹沢があるから微妙に見えない？

[924: 購入検討中さん]

昨日午後モデルルームに行きましたが、凄い人の数でした。
商談テーブルに座れず少し待ちました。営業の方はフル回転状態。
モデルルームの外には他物件の看板を持った営業の方が西側にも東側にもいました。
来場客は間違いなく多いのではないでしょうか？
そうでないと他物件の方も外でキャッチセールス的な事しないと思いますし。
来場の多さを他物件が認めていると感じました。
このエリアでは物件の力はNO１ですね。

[925: 契約済みさん]

923さん
カシミール3Dで確認したところ、富士山は上層階(高さ90m位)なら微妙に見えます。
先っちょの南側が少し見えるだけという微妙さですが・・・
残念ながら、私が契約した部屋の高さからは見えませんでした。

[926: 匿名さん]

＞９２５さん
富士山は中層階でも普通に見えるもんだと思っていました。
９２３さんのいう丹沢あたりの山の影響ですか？
丹沢も十分きれいなんですけどね。

[927: 周辺住民さん]

富士山は残念ながらこの辺りからでは大山に隠れてしまって見えないのです。
大山は意外と近いんですよね。小田急小田原線を下っていくと山の近さが良く分かります。ちなみに江ノ島線を下っていくと大和駅あたりから大山の左側に富士山が現れてきますよ。
冬になると雪をかぶった富士山が頭をのぞかせるので、どこから見えるかご自分でポイントを探すのも楽しいかもしれません。子供のころ学校の階段から富士山の頭が見えて嬉しかった覚えがあります。

[928: 物件検討中さん]

先日、申し込みをしました。
その際に、肝心な事を聞き忘れたから教えてください。
物件の防災体制ってどうなってますか？これだけ大規模だと体制が整って無いと大混乱すると思うのですが…
それと、耐震性って等級いくつですか？

[929: 匿名さん]

大事な事はご担当の営業の方に聞いたほうが良いと思いますよ。

[930: 契約済みさん]

928さん
耐震等級（構造躯体の倒壊等防止）１等級
耐震等級（構造躯体の損傷防止）１等級

ちなみに火災に関しては
耐火等級（延焼の恐れのある部分＜開口部＞２等級
耐火等級（延焼の恐れのある部分＜開口部以外＞４等級（最高）
感知警報装置設置等級（自住戸火災時）４等級（最高）
感知警報装置設置等級（他住戸火災時）４等級（最高）
耐火等級（界壁及び界床）４等級（最高）

です。（設計性能評価では）
火災に関しては、やはりかなりケアされているようです。
防災体制とは？といってもちょっと漠然としていますが、
どう避難するかとかですか？

[931: 契約済みさん]

ちなみにタワー等、レジデンシャル等の屋上は緊急用のヘリが離着陸できる
場所があったはずです。
あと、たしかマンション近辺に消防署があった気がします。

[932: ９２８です]

>９３０さん
ご回答ありがとうございました。大変参考になりました。

最近のマンションは、災害時の備蓄をしていたり、グランシーズンは、ベンチが釜になったりやトイレになるなど工夫がされていたので、ＰＳでも何か対策があるかと思ったので。
消防署は、駅と反対側のコープの隣にあります。

[933: 匿名さん]

>>931

Rマークだから、ヘリはホバリングして屋上に避難した人を吊り上げて救出ですね。

[934: 匿名さん]

>>932さん

申し込み済みってことは、契約はまだですよね。災害時のことを考慮するのであれば、
タワーはありえないと個人的に思います。電気と水道がストップトップしたら、エレ
ベーターなしで、重い水を持って階段を上がることを想像するだけでも悲惨。

それと長周期地震動を考慮した耐震基準が検討されているようですから、数年後に既
存不適格の烙印を押されるリスクもあります。

[935: 購入検討中さん]

＞９３４さん、

であればおっしゃっている災害時万全な体制でＰＳを選択肢から外してもそっちを選んだほうが良いというおすすめの新築物件はどこですか？

[936: 匿名さん]

競合物件のデベと勘違いされちゃったのかな。災害時に高層マンションが機能不全となる
可能性があることが指摘されていることは周知ですよ。心配するならタワマンを除外すれ
ばいいだけのこと。

[937: マンション投資家さん]

935さん
それは、マンションでない。
一軒家です。

[938: 匿名さん]

自家発電装置ついていますよ！

[939: 匿名さん]

>936 答えになってないし。

[940: 匿名さん]

心配ならタワマン以外を選べば安全って凄い適当な答えですね。少なくとも良く分からない業者が施行した低層物件や中古物件よりはるかに安心だと思いますが。