さまざまな過去レスを見ていると、
家相を取り入れてしまうと、
使い勝手の悪い間取りになると言う方がいます。
昔から家相は間取りに取り入れていたと思うのですが、
使い勝手の悪い家なんてあまり見ないように感じます。
みなさんは使い勝手と家相を両立できましたか?
【一部テキストを削除しました。10.08.30 管理人】
[スレ作成日時]2010-08-21 12:59:51
「使い勝手の良い間取り」と「家 相」は両立しますか?
64:
匿名さん
[2010-08-24 12:01:40]
|
65:
匿名さん
[2010-08-24 12:11:10]
>優先順位の希薄な人もいる
確かに葬式を例にとると、 親族の仕事の無い土日にお通夜と告別式を済ませたいというのが本当のところですよね? でもそれが「友引」だと平日に日取りをずらしたりします。 これは「しきたり」ですから仕方が無いですよね? 「家相」も同じです。 自分の第一希望なんて通そうと思っても、 「家相」という「しきたり」を無視することはできません。 「常識」ですからね。 |
66:
匿名
[2010-08-24 12:27:19]
常識、常識と繰り返してるあなたが非常識。
確信犯な荒らしだな。 |
67:
匿名さん
[2010-08-24 12:32:50]
「家相」を無視して新築しちゃったからって、 そんなに気にすることはないと思うよ。 「仏滅」に結婚式する人も、 なかにはいますからね。 0.01%以下でしょうけど。 |
68:
匿名さん
[2010-08-24 12:45:02]
このスレは家相と使い勝手のいい間取りの両立について議論する場ですよ。
家相絶対を言い捨てて他の意見を顧みないのはスレ違いです。 e戸の使い方のページにも書いてあるルールを守れない人は出て行っていただけますか? それが「しきたり」ですから。 |
69:
e戸建てファンさん
[2010-08-24 12:54:52]
あらそい事はやめてくださいね。
家相が常識だというのは私も知っているところです。 しかし家相の要素を求めるあまり、 使い勝手の悪い間取りとなりがちなのも分かる気がします。 やはりどちらも考慮するのがベターなような気がします。 |
72:
匿名さん
[2010-08-24 13:03:56]
>じゃあ道端で聞いてみろよ
相当必死なところをみると、 家相を考えずに家を建てちゃったのですね? 過ぎちゃったことは仕方が無いじゃないですか。 最近は「仏滅に」結納する人もいるようだし、 あまり考えない人も増えていると聞きます。 考え過ぎは体に悪いですよ。 |
74:
匿名さん
[2010-08-24 17:56:15]
使い勝手の良い間取りと家相の両立・・・ここらで考えてみません?
家相は水廻り、ダイニング、玄関を東南に持ってくると良いとか・・etc ↓に部屋別に吉方位などをまとめてみました(お詳しい方がいらっしゃいましたらご指摘及び追加お願いします) ・トイレ、浴室、洗面等水廻り(東南、北西) ・玄関(東南、他に主の仕事によって吉方向があるんでしたっけ?) ・書斎(北西) ・寝室(北西) ・子供部屋(男の子は北東、女の子は東南) ・家事室(南などの明るい場所) ・ダイニング(東南) ・リビング(東南) (他に色々あるかと思いますのでお詳しい方宜しくお願いします) 家相と使いやすさを融合させた間取りを皆さんでシュミレーションしてみません? |
75:
匿名さん
[2010-08-24 18:15:55]
どない考えても南東に集中しますなぁ(^^;
やはりどれを優先するかですね。 |
76:
匿名さん
[2010-08-24 18:23:48]
・ダイニング(東南)→(東)
・リビング(東南)→(南) ・トイレ、浴室、洗面等水廻り(西、北西) でバランスが取れますよ。 家相的にもOKです。 |
|
77:
匿名さん
[2010-08-24 19:04:18]
家相オタクが正体を明らかにしておりますな。
やれやれ。 |
78:
匿名さん
[2010-08-24 19:06:33]
家相を無視して建てていないけど、
家相オタクは無視したいですね。 |
79:
購入検討中さん
[2010-08-24 19:27:32]
胡散臭いので
嫌悪感が先にくる |
80:
匿名さん
[2010-08-24 19:57:23]
あ~、家相を無視して建てたのですね?
過ぎた事は仕方が無いですよ。 きりしたんとか「友引」に葬式って人もいますから。 気にしない、気にしない。 |
81:
匿名さん
[2010-08-24 20:41:46]
おまえ、変な事件を起こすなよ。
|
83:
匿名さん
[2010-08-24 21:22:15]
|
84:
匿名
[2010-08-25 06:43:46]
家相と間取りについては、№46ですでに結論は出ているのに六曜と家相とを屁理屈でくっつけて、
**の一つ覚えのようにしきたりだの常識だのとくだらんレスをしているのが約1名いる。 で、こいつは肝心の質問には全く答えようとしない、っていうか答えることができない。 要するに家相について確固たる信念など持ち合わせていないただの**だということだ。 ちがうっていうなら№48さんのレスに答えてみてくれ。 |
85:
匿名さん
[2010-08-25 09:04:33]
|
86:
匿名さん
[2010-08-25 09:33:51]
|
87:
匿名さん
[2010-08-25 20:23:27]
まあ、スレ主さん自身が
「昔から家相は間取りに取り入れていたと思うのですが、使い勝手の悪い家なんてあまり見ないように感じます。」 って言ってるけど、そりゃそうだろうと思うね。 なぜかって? そういう家は使い勝手が悪くならない程度で家相と妥協しているからで、両立できるっていうのはせいぜいその程度なんだね。 本当に家相的に満点の間取りの家をつくろうとしたら、たぶん空中移動でもしないと住めないような家になるんじゃないのかな。 冗談はともかく80さんでは無理だと思うが、誰か家相的に満点の間取りっちゅうものを見せてくれんかね。 |
せっかく家建てるならああしたいこうしたいと欲求があるのが普通。
外観の見栄えがする家がいいとか、広々としたリビングのある自然素材の家が建てたいとか、耐震・気密・断熱の基本スペックに優れた家が欲しいとか。
そういう人はゴールが決まってるんだから、当然家相は二の次になるし、それで満足。
でもそういう優先順位の希薄な人もいる。
家は欲しいけど、特別どうしたいってこともないんだよなあ・・・普通でいいんだけどって人。
こういう人は指標を家相に求めたっていい。
現在でも通用する知恵が含まれてることは事実だし、家相オタクにガタガタ言われないだけでもプラスだから。
注文住宅の間取りは自分の第一希望を通すべし。
家相優先は間取りに希望がない場合か家相オタクか建て売りだけ。