「使い勝手の良い間取り」と「家 相」は両立しますか？

[名匿さん]

さまざまな過去レスを見ていると、
家相を取り入れてしまうと、
使い勝手の悪い間取りになると言う方がいます。
昔から家相は間取りに取り入れていたと思うのですが、
使い勝手の悪い家なんてあまり見ないように感じます。
みなさんは使い勝手と家相を両立できましたか？

【一部テキストを削除しました。10.08.30 管理人】

[468: 匿名さん]

やっぱり、風水ばばあと２階トイレばばあは、同一人物なんだ！！
同じことを、ただ延々としゃべり続けて、スレを荒らしているだけ。

ここも建設的な議論をする場ではなく、２階トイレ同様、隔離スレってことでいいんじゃない？
どうせ、風水ばばあには、458さんが出したような建設的なパズルは解けないしね。

[469: 匿名さん]

458氏の間取りから三大禁忌（笑）を外すとこんなところか。
自分だったら458の方がオーソドックスで暮らしやすいと思う。

[470: 匿名さん]

>469
ま、家相を無視すれば、せっかくの南東を居室に割り当てることができて、住み心地が良くなるのは間違いないね。
ところで、トイレとお風呂の間は何？？

458と469に共通なのは、2Fトイレの排水管の取り回しが難しそう。排水管を璧外かつ屋根づたいにしないといけないんじゃないのかな？
あ、論点違うか。

[471: 匿名さん]

＞ところで、トイレとお風呂の間は何？？
階段下からくぐって入る、使いづらい納戸。

[472: 匿名さん]

№４５８さんと№４６９さんの間取りを比べれば一目瞭然。
いかに家相が使い勝手にマイナスになるかがよくわかる。

それに№４６９さんの間取りは、１階キッチン部分の上部の２階の壁が１階とズレているので
構造強度的にもやや問題かも。

[473: 匿名さん]

>＞ところで、トイレとお風呂の間は何？？
>階段下からくぐって入る、使いづらい納戸。

それなら、階段下収納にして、高さが有る側は廊下から開く折り戸をつける。
高さが無い側は洗面室側から使えるようにして、棚を作って雑多な収納に。
そして、お風呂を納戸側に拡げて1.25坪にして快適さを向上させる。
最後に、残ったスペースは外から入れるようにして、外収納にするのがいいんじゃない？

[474: 匿名さん]

>>473
＞それなら、階段下収納にして、高さが有る側は廊下から開く折り戸をつける。
トイレとドアが干渉するしな。
戸つけない方がトイレ前が明るくなるしいいかなと思ったんだ。
収納力重視ならあなたの言うとおり。

ま、突っ込まなくていいじゃないか。
細かい問題はあちこちにあって、風水の縛りがこれ以上の改良を困難にしてる。
誰のためになるわけじゃなし、俺だってこれ以上469いじり回すのは嫌なんだ。

[475: 匿名]

４５８と４６９、そんなに４５８のほうがいいの？
４６９は４５８より小さいのに、リビングや洗面が大きくて、収納も互角。
風水もいいなら、６６９のほうが良さそうだけど。

[476: 匿名さん]

>>470
>458と469に共通なのは、2Fトイレの排水管の取り回しが難しそう。排水管を璧外かつ屋根づたいにしないといけないんじゃないのかな？
458も469も階段脇の収納内にＰＳを設ければＯＫ

>>475
>４６９は４５８より小さいのに、リビングや洗面が大きくて、収納も互角。
１階の面積は469も458も同じだよ。
２階は少し縮小されてるけど458もベランダへの独立動線やめれば３室南面して同じくらい面積縮小できるよ。

469じゃ自称三大禁忌（笑）の中央階段解消できてないよ。
トイレの位置に階段を持ってくれば解消できるけど
そうすると２階の寝室ＷＩＣが取れなくなるね。
階段位置の制約が結構きついんだコレ。

[477: 匿名さん]

458に対する469の使い勝手減な点としては
・玄関ホールから和室に直で行けない。来客を通すときはＬＤを見られてしまう。
・和室からトイレ洗面へリビング経由しないで直接行けない。
・２階個室からリビングを経由しないで洗面浴室に行けない。リビングに来客がいるときなんかに不便。
458は廊下が長く見えるけど上記に対応できて機能的には良い。

[478: 匿名]

>>476
何、悔しいの？

[479: 匿名さん]

>>478
ん？どれに対して言ってるの？

[480: 匿名さん]

>>475
分かりやすい人だなあ
このレスで理解した
風水クンは根本的に間取り見る目ないんだよ。
だから家相風水優先で使い勝手落としても気付かずに満足できるんだ。

[481: 匿名さん]

LDKの広さは４０対３６で４６９の方が少し広いが、洗面はパントリー部分も合わせれば
６対８で４５８の方が少し広い。
全体の大きさは、１４４対１５８で廊下がある分４５８の方が少し（3.5坪程度）大きい。

ただ、使い勝手となると廊下のない間取りってどうなのかな。
洗面を通って風呂に行く場合は別として、ある部屋を通らなければ他の部屋に行けない
（４６９の例だとLDKを通らないと和室、洗面、玄関に行けないなど）というのは、生活
スタイルや来客の有無などにもよるが、使い勝手や住みやすさの点でマイナスだと思う。

[482: 匿名さん]

こんな誰が使うわけでもない間取りで盛り上がってくれても困るんだけど。

469は玄関とキッチンの距離感とか、我ながらいいと思える点もあるんだが、部屋の配置や動線が限定的で、いかにも汎用性がない。
そういう点で実際には458のが使いやすい人が多いんじゃないか。

[483: 匿名さん]

469鬼門キッチンじゃね？

[484: 匿名さん]

４５８と４６９二者択一でアンケートとれば、９６対４くらいで圧倒的に４５８が勝つと思う。

[486: 匿名さん]

＞鬼門キッチンじゃね？
三大禁忌じゃないらしいよ。

[487: 匿名さん]

>>469さんの間取りで欠点と言えば、
２階にトイレがある事くらいですかね。
どうせ使わないですしね。

あと、あまり使わない温水洗浄機付きのトイレは、
細菌が繁殖するらしいから、
痔の人は傷口から感染の危険があるよ。

もし頻尿の方が同居でしたら、
２階に小便用のトイレを置いたらどうでしょう。
もう一つの問題である、
音の問題はクリアできるでしょうね。

あと家相的にも少し階段が中央エリアにかかってます。

[488: 匿名さん]

487がトイレおば さんじゃなくてトイレおじさんだったということは分かった