工事がだいぶ進みました。
この物件はどうでしょうか。
所在地:神奈川県川崎市川崎区小田栄2丁目3番1号(地番)
交通:南武線 「浜川崎」駅 徒歩5分
鶴見線 「浜川崎」駅 徒歩5分
東海道本線 「川崎」駅 バス10分 「鋼管通三丁目」バス停から 徒歩4分
[スレ作成日時]2007-06-06 23:46:00
アイランドグレース
641:
申込予定さん
[2008-09-18 22:10:00]
|
||
642:
匿名さん
[2008-09-18 22:12:00]
どこのマンションも同じだと思いますが・・・
他のマンションの掲示板も同様の書き込みがたくさんあります。 購入検討もしていないのに、態々ここの掲示板に貼り付けて愉快犯ですか。。。 |
||
643:
匿名さん
[2008-09-18 22:14:00]
川崎南高校の工事が再開したようですね。
反対派の人が貼り付けた看板等を撤去していました。 |
||
644:
匿名さん
[2008-09-19 07:41:00]
他の川崎近隣のマンコミ掲示板でも同様の書き込みしてたんで、お友達の居ない寂しい釣り人さんでしょう(;つ-T)
放っておいてあげましょう… |
||
645:
匿名さん
[2008-09-19 07:42:00]
↑IBコピペの奴ね
|
||
646:
匿名さん
[2008-09-19 08:26:00]
釣りって言っても出どころは住民板でsからね。
デマとは違うでしょ。 |
||
647:
匿名さん
[2008-09-19 11:40:00]
IB住人も自らの資産価値を下げるような発言を公開掲示板でしなけりゃ
こんな晒しものになることはなかったのにね。しかしパトカーの来訪が多いな… |
||
648:
匿名さん
[2008-09-19 12:40:00]
ってか、何十分?何時間?も黙々と掲示板更新しながらネガ情報を抽出してたってことだよな。。キモチワルイ
川崎南高の工場再開したんだ!反対住民の抵抗もすごかったのかね。。何ができるんだろ。。 |
||
649:
契約者
[2008-09-19 13:50:00]
元がマイナス思考なんで、あぁ…不安になってしまいました…
でもこれを逃すと川崎にマンションなんて二度と買えないしな… |
||
650:
匿名さん
[2008-09-19 14:24:00]
>>でもこれを逃すと川崎にマンションなんて二度と買えないしな…
どうしてこういう思考になるのでしょうか? デベが自作自演したプチバブルがはじけています。 世界的にも景気減速が進み、 投資マネーにより上がりまくった鉄鋼資材、原油も下がっています。 国内に目を向けても、 土地の価格はとっくに下がり続けている。 長期的には購買ゾーンである若年層の減少し、 しかも、すでに人口減少時代に入っています。 今しか買えないなんて言うのは営業トークなのですよ。 このマンションのように、 低〜中堅所得者を相手にしてるデベこそ、 それらの所得者が買えなくなったら一番困るのです。 冷静に分析するべきですよ? |
||
|
||
651:
契約者
[2008-09-19 15:38:00]
そうなんですか?
でも実際今出てきているマンションは若干高くなってきていますが…(;´Д`) |
||
652:
ハイエナ屋さん
[2008-09-19 19:03:00]
地価下落や、鋼材価格の低下が、新築マンションに反映されるのは、もう少し先じゃないかな?
今着工している分に関しては、まだ割高な鋼材分での施工も多いしね。 それに下げるにしても、人件費の削減や、細かい仕上げの簡略化、施工面での質の低下とか、「削れるトコを削る」という施策が真っ先に来るはずだから、この時期にIGみたいな、しっかりした物を買うというのも、選択としては有りかと思うよ。 もっとも、一番利口なのは、新古物件(新築の売れ残りをデベが仲介業者に売ってソコが3割くらい引いて売り直す、所謂「再販物件」)を探す手かもしれないけどね…。 IGとか、再販狙って見るのも手じゃない? 最後の売れ行き、イマイチなんでしょ?…♪ |
||
653:
匿名さん
[2008-09-19 19:21:00]
IGは便乗値上げ物件ですよ。
土地の入手はIBと同時期だし、 資材だってアメリカ資本が流入して高騰する前だもの。 |
||
654:
匿名さん
[2008-09-19 19:31:00]
そういえばデベから貰ったバインダーのトップページに「住宅ローン控除は平成21年度はゼロ!」って書いてあったけど、来年度も延長されるどころか控除額が拡大されるらしいね(今年MAX160万→来年300万)
営業は、不都合な情報は教えてくれないからなぁ。 |
||
655:
契約者
[2008-09-19 19:47:00]
652さんわかりやすく有難うございます(*^^*)
654さん、延長は知っていましたが、拡大なんですか?なんか…優柔不断でもあるので本当にいいのか… 迷ってきました(;´Д`) |
||
656:
匿名さん
[2008-09-19 19:59:00]
延長される代わりに、なんか適用にたいして、細かい条件が設定されてませんでした?既存物件で適用範囲に入るのは、5割〜6割程度って聞いた覚えが…。間違ってたらごめんね。
条件あるなら、IGが条件に入るのかが問題じゃない? |
||
657:
購入検討中さん
[2008-09-19 22:42:00]
アイアイランドブリーズのネガティブなコメントを見ました
ブリーズとグレースの管理組合は一緒ですか、それとも別ですか? 管理費・修繕積立金は合算されるのですか、それとも別々ですか? 売主が同じで名前が似てるけど別マンションと考えていいのですか? 別々であって欲しいんですが… |
||
658:
購入検討中さん
[2008-09-20 09:05:00]
売主、管理会社は同じとこですが別のマンションです。
|
||
659:
匿名さん
[2008-09-20 11:37:00]
別マンションといえども、隣同士なのでちょっと不安ですね
みなさんで団結して管理組合を早期に結成して良い環境にしたいものです… ってゆーか、入居前にこんなコメントを書くのが泣けてくる |
||
660:
匿名さん
[2008-09-20 11:46:00]
MRの客層を見る限り、ある程度は地域性ってものがあると思う。
覚悟は必要だと思うな。 とかく大規模物件は管理でもめますから。 自転車放置、ゴミ捨てマナー、柵への布団干しの三点セットに、 最近は上階の騒音とバルコニーでの喫煙がどこのマンションの住民板でも問題になっていますね。 集合住宅ですから、 信じられないことをする輩はどこにでもいます。 自身に厳しく他人に寛容に・・・が集合住宅で暮らす秘訣だと思いますよ。 |
||
661:
匿名さん
[2008-09-20 12:26:00]
ここで見て凹んでました。ただ、どこのマンション行っても同じだって旦那に言われて、それもそうだと思いました^_^;
|
||
662:
匿名さん
[2008-09-20 16:08:00]
上からガムとか物が落ちてくるマンションなんかそうそう無いでしょ?
勝手にものをいじられるのも気味悪いし。 どこも同じな訳はないと思うが… |
||
663:
物件比較中さん
[2008-09-20 18:49:00]
それはあくまでIBの話でしょ。
IGが同じ状況であるはずがない。 もしかしたらIBよりも悪いかもしれないし、全くそういう状況が ないかもしれない。まあ住んでみなきゃわからないよ。 それは他のどのマンションでも同じだし、嫌なら前の方も言っていたが 一戸建てを検討しるしかないじゃない。 それでも近所の騒音とかは問題になると思うけどね。 |
||
664:
マンコミュファンさん
[2008-09-20 21:14:00]
「どこでも一緒」という訳でも無いと思いますよ。
IBの掲示板の内容みた限りでは、一般的に見てもひど過ぎる気がする。 やっぱり、価格帯でそこに住む人の品格ってのは、ある程度出ますよ。 今住んでいるところでは、IB板に載ってたような事象は見聞きしたこと もないですし、自転車の放置や、ゴミ問題もきちんと守られて皆無です。 物が落ちてくるなんて、洗濯物程度だわ…。 いたずらに関しては、マンションの構造なんかにもよりますよね。 例えば、エレベータが2戸に1機で付いているようなマンションでは、 共有通路も2戸分オンリーになります。他の人が通らないような設計に なっていれば、いたずらされたりする可能性もぐ〜んと減るわけです。 とは言え、「どこも一緒」とは思わないけど、「何も起こらない」とも 言わない(笑)まぁ、集団で住むんだから、「何か」は起きるよね。うち も、こんなに酷くはないけど、小さい事ならいくつか不満はあるし。 気になる要素があるのなら、マンションの構造とかも気にして調べて 買えばいいだけの話では?いたずらしにくい作りとか、防音に気を配っ たのマンションとかも、探せば色々あるはず。 IGで問題が起きるかどうかは判らないけど、以前MR見に行った印象では、 20代〜30代そこそこの人とか多そうだったよね。3200万〜4900万の物件 を、20代そこそこの人が、ローン組んで買えるものかねぇ? 殆どの人が、親から借りるなり、貰うなりして買ってるんじゃない? ローンを自分で一生懸命払っている立場ではなかったり、親の金でとり あえず住んで、金が貯まって自分で新しく住めるようになったら引越す つもりでいる人なんかは、そもそもの民意が低いから、荒れがちな物 になり易い傾向はある。これは仕方ないと思うけどね。 それなりに覚悟はいる物件なんじゃない? |
||
665:
匿名さん
[2008-09-20 23:01:00]
川崎は外国籍の方が多いというイメージがありますが、それも影響するのでしょうか?
よくマスコミで道路に痰を吐くとか、集団で大声を出すとかの海外の報道を目にします このコメントを人種差別といわないでください 単に文化の違い、生活習慣の違いを心配しているだけです |
||
666:
物件比較中さん
[2008-09-20 23:40:00]
20代でも勤務先が安定していればローンは通るでしょ。
夫婦で収入合算している人もいると思うし。 確かに親の援助を受けている人もいると思うけど、 ほとんどの人は自分自身でローンの支払いをするんじゃない。 664さんの言い方だと、「購入の年齢層が低いマンション=問題が多い、覚悟がいる」 という感じに捉えられるよ。 それにIGの若い購入者が民意が低いみたいな言い方は、購入者に失礼だよ。 |
||
667:
匿名さん
[2008-09-21 07:01:00]
どっちかって言うと、イタズラするのは小学生。騒音、たむろするのは高校生。
したがって30代〜の親がいけないんだよね。 あぁ、やっぱり覚悟はいるのかな。 |
||
668:
購入希望者
[2008-09-21 10:30:00]
現在の売行きはどうなんでしょうか?
昨日MRに行ったら無印マークが少なくなってましたよ 売れ残る可能性ってあると思いますか? 値段を下げてまで販売すると思いますか? |
||
669:
マンコミュファンさん
[2008-09-21 12:11:00]
一般論を言ったまでですよ。
IGに住む人達自身の問題ですから、私はどう取られても構いませんけど。 しかし、ここの購入者は、なんでこんなに低姿勢なの? こんだけ散々蹴られ煽られして、なんで反論の一つも出てこない訳?? 親に決めて、買ってもらったから、何も調べてなくて反論できないの? MR回ったりするのが趣味で、数百件の物件を見てきたけど、ここって そんなに悪くない物件よ? 確かに環境的には、踏切が近かったり、工業地帯の煙突がしっかりと 見えるような位置にあったりで、マイナスな部分もあるけど、周囲の 設備環境は、それを補って余りある環境だし。 IBの住人にまで色々ケチ付けられているけど、細かい施工部分とか、 全体的な作りは、第3者の私が見ても比べるべくもないくらい上よ? IB住人を名乗ってケチ付けてる投稿なんか見ると、私にはお笑い者に しか見えないのに。 プチバブルの物件だの、ぼったくりだの書いてる人もいるけど、私に 言わせれば、IBやIGの建設計画時期や、購入時期の鋼材相場を本当に 知って言ってるの?**丸出しじゃないの?って感じだし。 これから先、川崎近辺でこのレベルの物件が、この価格で買えない? 私もそう思いますけど?近年出てくる物件は、既に購入済みの土地に 建つ物件です。鋼材価格も下降気味とはいえ、IG建設購入時とはまだ まだ比較にならない相場です。以前に書き込みしてた人もいたけど、 IGと同じレベルの物件を同じ価格帯で作ろうとすれば、あっちこっち 経費削減の煽りを食った、安っぽい物になるでしょうよ。 で、何で購入者じゃない私が反論してるわけ?? ここの競合物件のフォレシアムの掲示板とか見てごらんよ? 煽ったり、叩いたりしにきた外野を、購入者が、皆で食って掛かって やり返してるよ。 自分で選んだ物件に自信がないの? 何か良いと思ったから買ったんでしょ? やっぱり勉強不足なわけ?親に買ってもらったの? そんなんだから、私みたいな外野に「民意が低い」とか言われちゃう のよ(笑) |
||
670:
匿名さん
[2008-09-21 12:25:00]
数百件の物件を見てきたって…何年間…?
買おうと思ってないのにひやかしってこと? マンションの営業担当からしてみたらとんでもなく迷惑な人ですね… 評論家としてご自分のブログでも作ったらいかがですか? |
||
671:
匿名さん
[2008-09-21 12:28:00]
アイランドグレースは確かに免震だし、周辺環境はなかなかいいです
ただ一番のネックは近い駅が浜川崎だということですな。アクアアリーナ川崎と同様な感じだと思います |
||
672:
匿名さん
[2008-09-21 12:52:00]
>何で購入者じゃない私が反論してるわけ??
知りませんよ。 誰も頼んでないと思いますが。。。 >煽ったり、叩いたりしにきた外野を、購入者が、皆で食って掛かって やり返してるよ。 だから何ですか? 食って掛かってる購入者が本当に購入者かなんて本人しか判らないのでは? 購入者は住民板の方が有意義な情報交換が出来ますから、検討板で外野のお相手する意味が判りません。 |
||
673:
購入希望者
[2008-09-21 13:11:00]
確かに購入済みの人は住民版にカキコしてると思いますね
IGはとっても良い物件だと私も思います ナイスの物件が好きだからかな〜 |
||
674:
匿名さん
[2008-09-21 13:37:00]
>何で購入者じゃない私が反論してるわけ??
知りませんよ。 誰も頼んでないと思いますが。。。 このやりとりおもしろい(笑) |
||
675:
匿名さん
[2008-09-21 19:57:00]
魅力は価格だけですね
|
||
677:
物件比較中さん
[2008-09-21 21:37:00]
アプローチ線のことなら、川崎縦貫線の次に位置づけられているのでかなり可能性は低いですよ。
あったとしても20年後くらいの話じゃないですか。 それより今の住環境とバス便をどう使いこなしていくのかが重要でしょう。 |
||
678:
購入検討中さん
[2008-09-22 15:57:00]
この物件から学区の臨港中学校に行く中間に、ベネクスという24時間営業の巨大ゲーセンが
ありますね。ゲーセンって24時間営業OKだったのにそもそも驚きです。 行ったことのある方、どんな感じですか? |
||
679:
匿名さん
[2008-09-22 20:05:00]
メダルゲームなどは1時には閉まりますよ!
ビリヤードとかダーツがあるので、それが24時間です(*^^*) |
||
680:
匿名さん
[2008-09-23 22:37:00]
書込みのペースが落ちてきてますね
|
||
681:
匿名さん
[2008-09-23 23:33:00]
この学区で中学受験される子どもをお持ちの方いらっしゃいますか?
通える場所に学習塾が見あたらなかったようなのですが。 |
||
682:
購入希望者
[2008-09-24 01:50:00]
最新の売行き情報を教えて下さい
|
||
683:
匿名さん
[2008-09-24 14:05:00]
まだ売れ残り多数。
頑張れ! |
||
684:
匿名さん
[2008-09-24 21:51:00]
この地区に住んでる人は中学受験の意識は低いように思えます
だから塾もほとんどないです 中学受験をさせる経済力があるなら、大田区で京浜東北線より陸側(ここポイント!)のマンションにして公立に通わせるのも一つの作戦です |
||
685:
契約済みの周辺住人さん
[2008-09-25 00:37:00]
有名どころだと。
日能研か、川崎予備校か、トーマスか。他にしても多くは、川崎駅付近まで出る必要があります。 私の時なんて、川崎駅から電車通学でしたよ……。 |
||
686:
物件比較中さん
[2008-09-25 11:47:00]
いろいろ見ている中で、いちお〜検討してはいるのですが・・・些細なことで疑問に思ったので分かる方は教えて下さい m(_ _)m
①プールが温水で使用できるらしいが、どんだけ維持費がかかる? →会社の経理やっておるんですが、うちの1F受付前の小さい噴水で月10万かかるので不安 ②嫁さんがキッズルームがうれしいと言うが、子供が入りきるのか不安 ③共用施設や公園などあって非常にうれしいが・・・これも維持費が不安 いままで、小さいマンションしか見てこなかったので、どうしてもこれだけ大きいマンションで戸数があるのはわかるが・・・将来的に修繕金?でしたっけ、20年後とか25年後にいくらになるんでしょうか? 5倍以上になるならキツイですね〜モデルルームで確認しなかったので、知っている方いましたら教えて下さいー ちなみに・・・モデルルームで契約前に修繕計画?の詳細なモノとか見せてくれるんでしょうか?? |
||
687:
購入検討中さん
[2008-09-25 12:21:00]
>>686さん
担当者に「長期修繕計画」を見せてもらえばいいと思います。 20年後は物価も変わるでしょうし、現時点で将来の修繕積立金がいくらになる、というのは答えにくいと思いますがある程度参考になるはずです。 500戸以上が入居していて各1万円出しても毎月500万円の管理費が貯まっていき、年間6000万円です。駐車場は自走式だし公園の植栽は維持費も知れていると思いますし、あんまり気にするレベルではないのではないでしょうか。 キッズルームはそれほど広くないですが小学3年までしか使えないし、晴れた日はせっかくの専用公園があるのでうちの子は利用頻度は低そうです。 |
||
688:
匿名さん
[2008-09-25 13:25:00]
でもプールはただでさえ維持費や衛生面で苦労するのではないかと不安があります。
しかも温水プールですと雑菌やカビなど衛生面での対策や光熱費や維持費も上がるのではないかと心配してしまいます。 今度担当さんに聞いてみたいと思います。 |
||
689:
契約済みさん
[2008-09-25 13:40:00]
プールのコストは確かに不安があります。
あと上棟会の時に思ったのが、プールがエントランス側で丸見えなのです。 これって大丈夫でしょうか? |
||
690:
入居予定さん
[2008-09-25 14:00:00]
確かにプールの維持管理費は大きいと思います。
私の妻は「マンション内のプールで水着になるのは絶対に嫌だ」と言っています。 管理費を食い潰すゴースト施設にならなければいいのですが…。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いわゆる**系は多少は減るような気がする。