WORLD CITY TOWERS??（再販売）??その16

[匿名さん]

ワールド シティ タワーズについて、物件を検討中の方やご近所の方、既にお住まいの方などと色々と情報を交換したいと思っています。検討版ですので、情報交換は歓迎しますが、単なる誹謗中傷や事実無根、表現不適切、荒らしレス、煽りレス、悪意を持った投稿は相手にせず削除依頼でよろしくお願いします。

所在地：東京都港区港南4丁目14-1、4（地番）
山手線 「品川」駅 徒歩13分 東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
構造・規模：鉄筋コンクリート造地上42階建、地下2階建
販売戸数 14戸（7/23現在）　
販売価格 7,380万円(1戸)～39,800万円(1戸)　
最多価格帯 1億2000万円台（3戸）　
売主：住友不動産 販売代理：住友不動産 販売代理：住友不動産販売

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/87082

＜参考リンク＞
住友不動産マンション作品集　http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/brand/
ワールドシティ益子クリニック　http://wcmc.jp/
施工会社：清水建設
管理会社：住友不動産建物サービス

【物件に関連のない写真を削除しました。管理人】


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[282: 匿名さん]

>>233

まあ、どちらでもいいんだけど、港南口を修正するなら、
マルエツ前の場所も違うよね。
WCTのマンション敷地からになってる。

[288: 匿名さん]

>>285
うーん。何でそうなるのかさっぱり分からないのは、たぶん俺だけじゃないと思うぞ。
いや、その主張が「晴海から銀座より、WCTから品川駅が遠い」という事にもとづいて
いるのなら「そのとおりだ！」とひざを叩く人は一人もいないだろうね。

だって、そもそも主張の根拠としたProofが、万に一つも正しくない誤認だから。
もう一度、ちゃんと張っておくからね。

穴が開くほどよく見て、自分の間違いに気づいたら寝てください。これが晴海から銀座。

約２２００ｍありますね。しかも、一番近いトリトン前からです。晴海のどこかの
マンションなら、もっとはるかに遠いですね。

[289: 匿名さん]

これが、WCTから港南口までです。改札までなら、これにプラス２２０ｍですね。

[290: 匿名さん]

>>287
じいさんのコピペとは、283のことですね？全くそのとおりですねえ。本当に、
よくレスのつかない自分のレスをわざわざコピペするもんだと思います。

[291: 匿名さん]

まあ、あとは私のとった花火の写真でも見てください。

[292: 匿名さん]

綺麗ですね。

[293: 匿名]

283を何回も読み直したが、ポジなのかネガなのかさえわからない、意味がさっぱりわからない私は幼稚園児？笑

[298: 匿名さん]

晴海は勝どき駅まで歩き、勝どき駅から大江戸線に乗っても
東京駅に行くまでが不便だからねぇ。

[299: 匿名さん]

駅すら無い晴海が都心とは思えんが、

港南の吉野家前と銀座の三越前で距離を比較する
事自体がナンセンスだな。

[301: 匿名さん]

そんな事主張して無いからわからんよ。

本人に聞いてくれ。

[304: 匿名さん]

ヤフー路線検索で
勝どき駅から東京駅まで乗換え２回で２３分。
勝どき駅から晴海の某マンションまで歩いて１１分。
トータル３４分。

ちなみに晴海からバス便もあるが、
ならばこちらもバス便で分数を出すだけ。バス本数が大違いだけど。

[306: 匿名さん]

>>305
WCTからは歩きだけにしてるのに、
歩く時間と乗車時間をミックスして、
グローヴから品川駅を近い様に見せてるのがいいね。

[308: 匿名さん]

ローカル駅の田町じゃどうしようもないこと理解してて
天下の品川駅に頼るしかないところがいいね。

[309: 匿名]

で結局ＤＷの安全性って証明されてないわけね。徒歩何分とか飽きたから、今度はＤＷについて議論してくれ。

[310: 匿名さん]

徒歩何分では完全敗北したんで、今度はまたＤＷにもどるそうですよ。ニヤニヤｗ

[311: 匿名]

徒歩何分＝完敗でＯＫ。よってネタ終了。
ＤＷについての議論ヨロシク。

[313: 匿名]

ＤＷが割れて飛び散る危険性は論外。長周期地震により、リビングの家具がＤＷを突き抜けて落下する危険性についての議論をヨロシク。

[314: 匿名さん]

>>313
強化ガラス＆複層ガラス＆フィルムコート＆柱もあるので強度は相当なものと
思うが、素人同士で議論してもしょうがない。科学的根拠が誰にも出せないのだから。
住友不動産かガラスメーカーに問い合わせてくれ。

[316: 匿名さん]

しばし、天王洲の風景で癒されてください。

[317: 匿名さん]

青い空と一体化して綺麗なマンションです。

[318: 匿名さん]

運河には小型のクルーザーや屋形船も通ります。

[319: 匿名]

＞315
そりゃあなたの主観でしょ？

[321: 匿名さん]

TYはすっかり有名になりました

[322: 匿名]

＞320
論じられないなら書き込むなよ。

[323: 匿名さん]

運河沿いのボードウオークは散歩に最適

[324: 匿名さん]

地震の時に空からものが降ってくるマンションは嫌だな。子供も外で遊ばせられないし、周りを歩くのも怖いよ。

[325: 匿名]

写真君はＤＷのネタには触れたくないみたいだね。

[326: 匿名さん]

写真ばっかりだと怒られそうなので、管理費ランキング安さランキングはっときます。

[327: 匿名さん]

屋内から撮ったＤＷの写真載せれば検討の役に立つんじゃない？どの程度汚れるのかの目安にもなるし。

[328: 匿名]

ＤＷの強度は立証されてないでしょ。

[329: 匿名さん]

>>325
触れたくないんじゃなくて議論してもしょうがないとおもってるんじゃね？
結論出しようがないだろ。


ガラスが割れるに決まっている、、、、、、、、、、、

いや割れないに決まっている、、、、、、、、、、、、



なんて、どちらも証拠出せないまま延々とやるの？

それに、やるなら大崎とか豊洲でやった方が参加者多くて議論が盛り上がると思うぜ。

[330: 匿名さん]

>>327
DWは汚れないよ。嘘だと思うなら大崎や豊洲の板でも聞いてみ。

[331: 匿名]

水族館みたいに分厚いガラスを使えば強度は確保出来るけど、予算と重さの関係上無理だから、手頃な厚さのガラスを使うんだよ。強度を完璧にするよりも工賃を重視ってのが当たり前。