プラウド新浦安パームコートについての情報を希望しています。
有意義な情報交換の場にしましょう。
過去のスレッド
その1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46480/
その2=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/59554/
その3=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/67102/
その4=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71188/
その5=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77255/
所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
交通:
京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
間取:3LDK~4LDK
面積:85.02平米~107.07平米
売主:野村不動産
販売代理:野村不動産アーバンネット
施工会社:長谷工コーポレーション・奥村組JV
管理会社:野村リビングサポート
[スレ作成日時]2010-08-20 07:56:29
- 所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
- 交通:京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
- 総戸数: 550戸
プラウド新浦安パームコートってどうですか?<その6>
558:
サラリーマンさん
[2010-10-19 12:07:27]
後半に来て、申込が増える状況は良い事ですね。3期2次は60戸募集と出ていましたね。1次も確か50戸位だったかと思います。各棟からまんべんなく出ていたと思いますので、検討中の方は悩ましいですね。マンションの外観等、かなり出来てきていますよ。雰囲気有る程度掴めると思います。
|
||
559:
匿名さん
[2010-10-19 13:16:56]
戸建と聞いてましたので、契約しましたが、低層マンションって本当ですか?
|
||
560:
匿名
[2010-10-19 15:24:17]
C棟前ってマンションなんですか?
決まりですか? うちも戸建てと聞いて契約したのですが… |
||
561:
匿名さん
[2010-10-19 17:09:17]
低層住宅地でしょ。間違いなく。
マンションは建たないですね。 |
||
562:
匿名さん
[2010-10-19 17:41:31]
戸建建設計画のある第1種低層住居専用地域ですが、千葉企業庁の現計画では60坪以上との制限があるので物件の販売価格が高額になりすぎます。なのでこの戸建計画に応札した企業がありません。
今後は最低60坪の制限を40坪とか50坪に変更することで建売物件数を増やし単価を抑えるようにするのでは?という見方が有力ですが、それでも買い手のディベロッパーが見つからなければ戸建計画から低層マンションに変更される可能性はあるでしょう。 第1種低層住居専用地域は高さ制限が10m(場合によっては12m)の為、上記のような低層マンション建設も可能です。 企業庁の采配しだいで、何が建つかまだまだ未定でしょう。 |
||
563:
匿名さん
[2010-10-19 18:41:33]
中途半端なプラウドIIもどきが建つ可能性は大きいですよ。
|
||
564:
物件比較中さん
[2010-10-19 20:55:28]
広報うらやすにも載っていましたがもうすぐ浦安市長選挙の投票日ですね。
しかしながら20代の投票率は著しく低下・・・若い人はどこへ行っちゃったのでしょう? ところで 12月に始まる予定のモニターアンケートはインターネット市政モニター制度を取り入れた“市長との意見交換会”と称していますが、これでまちづくりをちゃんとやっていけるのか私は心配しています。 |
||
565:
入居予定さん
[2010-10-19 22:48:15]
3期2次もオプション会などあるのですか?
そもそもこの時期購入住居はオプション付けれるのでしょうか? |
||
566:
匿名さん
[2010-10-19 23:25:35]
南東側の空き地は第一種低層住居専用地域であって、戸建専用地域ではない。
共同住宅の建設も認められいるから、低層マンションができる可能性はあるよ。 ただし、10mの高さ制限があるから普通なら3階建、1階を半地下みたいにしても 4階建てが限度。 C棟買った人は、5階以上なら眺望は大丈夫そうだね。 ただ、浦南高前のパークウェイに面した部分はそれとは違う「第一種住居地域」で 10mの高さ制限はないはずだから、高い建造物ができる可能性はある。まあ、 それでも眺望には大きな影響はなさそうだけどね。 詳しく知りたいなら ↓ を見てみ。 www.city.urayasu.chiba.jp/secure/2870/setumeikai.pdf |
||
567:
匿名さん
[2010-10-20 01:39:12]
|
||
|
||
568:
匿名さん
[2010-10-20 06:15:30]
563さん
Ⅱは中途半端じゃないですよ。かなりいいと思いましが、高すぎて手が出せず、我が家は、ここにしたんですから。 |
||
569:
匿名
[2010-10-20 07:43:36]
インテリアオプションって、色々あるけど、カーテンやバルコニータイル、エアコン、窓のフィルムとか食洗機、照明器具(ダウンライトみたいな工事物はなしね)など、基本引き渡し後の設置だからまだまだ間に合うでしょう。
造作家具とか製作物は時期に限界はありますね。 ウチは色々見積もったけど、大幅カットだな。エアコンやカーテンなんか高い高い! |
||
570:
申込予定さん
[2010-10-20 15:49:07]
利便性の良さから購入を検討しています。
ただ、 海風というのがやはりどうしても気になっていて、すべての痛みが早いとか 洗濯物がベタベタになるとか、実際はどんなものなのでしょう。 知人が付近の病院に勤務していて、海風の酷さを語っているのを聞いていまして… 近隣の方や海沿いにお住まいの方がいたら教えて下さい。 |
||
571:
匿名さん
[2010-10-20 19:48:54]
利便性???
|
||
572:
匿名さん
[2010-10-20 20:10:10]
570は現地知らないんじゃ?
|
||
573:
近隣の人
[2010-10-20 21:25:54]
利便性って結構感覚的なもの。駅までバスでも空いてる道を10分程度なら快適だし、電車に乗れば20分程度で東京駅。駐車場完備のスーパーに広い道を運転して数分で行けるし、自転車でも橋を超えなければ平地だから楽チンです。住んだら不便は感じませんけど〜。
さて、洗濯物がベタつくことはあまりないけど、金属はすぐ錆びます。自転車は買って一年足らずでサビサビです。また、車や家のまどは塩がつくから白くなります。洗えば取れますけど。 |
||
574:
匿名
[2010-10-21 00:25:07]
利便性良いとか書いちゃうと過剰反応されちゃうから(笑)
そもそも都心からもっと遠くに住んでる人にとっては利便性良いじゃんね。 |
||
575:
ご近所さん
[2010-10-21 01:13:30]
全く関係のない話ですが、
近くの境川でハゼが釣れるそうです。あとキスも。 ご近所さんが釣りに行って、天ぷらにしてました。 境川沿いには、結構な釣り人でにぎわってますからね。 子供と一緒に行ったら楽しそう。 釣り好きにはたまらないですね。 あと、総合公園のバーベキューも今の時期はかなり賑わってますね。 かなり人気で予約が大変らしいですが。 |
||
576:
匿名さん
[2010-10-21 01:45:48]
>>570さん
Ⅰ住民ですが、都内から越してきた者なので、思った以上に潮風の影響は 感じています。我が家は珍しく自動車を所有していないのですが(バス、徒歩、自転車で 十分だと感じているので)、自転車のスポーク部分、ベランダに置いてあった ガラステーブルの金属製の脚の錆付きはとても早かったです。 先日行われた三年目点検では、大部分の住居がベランダ側に設置された給湯器の 錆落としを依頼していたほどです。 匂いに関しては、特に夏場は、新浦安駅に降り立った時点で潮の匂いがすることもあるので、 こういったものは個人個人の感覚的な違いや許容範囲もあると思いますが、一応、ご覚悟を。 我が家は、やはり匂いに抵抗があって、リフォームでベランダに近いサッシの梁部分に 「干すカラット」という、以前住んでいたマンションではオプションで選べた商品を付けて 使っているので、洗濯物を外干しすることはありません。 |
||
577:
匿名さん
[2010-10-21 02:19:39]
都内や他県から引越してくる方は、潮風気になるかもしれませんね。
千葉県は海にぐるっと囲まれていますから、新浦安に限らず風が強いです。 昔は、千葉の女性に美肌はいないと言ったそうです。 関東の強い日差し、強い潮風のせいでしょう。 昔の話ですので、漁業・農業の盛んな土地で屋外での労働に携わる方も多かったのでしょうが。 ディズニーランドのパレードや花火の中止も雨ではなく強風による中止が多いです。 |
||
578:
匿名さん
[2010-10-21 09:26:11]
ネズミーランド正社員なら利便性めっちゃいいよね。
浦安市内で開業してるお医者さんとか個人事業主とか。 都内に電車通勤してるサラリーマンだけが購入検討してる訳じゃないよ。 |
||
579:
匿名
[2010-10-21 09:33:28]
お医者や経営者はえらばないよ。
家干しして室内の湿気の方が怖くない? |
||
580:
匿名
[2010-10-21 09:35:47]
↑
そうなんだけど、アンチはつい脊髄反射しちゃうんだよね。 ポジティブなこと書かれると。 しかも2人も(笑) |
||
581:
匿名
[2010-10-21 10:14:27]
ディズニーの花火を夏はやらない理由は、
あとから越してきた舞浜住民のせい。 花火を上げる高さも数も昔に比べてかなり下がった。 |
||
582:
マンコミュファンさん
[2010-10-21 11:07:26]
このスレはプラウドを称賛するコメント以外は全て「アンチ」とみなされますのでご注意ください。
「アンチ」以外の言葉は知りませんので何卒ご容赦下さい。 |
||
583:
匿名
[2010-10-21 11:58:21]
粘着アンチのせいでとばっちりだよな。
|
||
584:
匿名
[2010-10-21 12:17:22]
|
||
585:
買いたいけど買えない人
[2010-10-21 13:07:33]
|
||
586:
匿名さん
[2010-10-21 18:15:29]
「アンチ」って言葉使うのは精神年齢の低さの証明だよ。(笑)
まともな大人が常用する言葉ではない。 |
||
587:
匿名さん
[2010-10-21 20:08:50]
海沿いとなるとやっぱり洗濯物は湿りやすいと思います。
でも、朝早めに干して夕方までに取り込めばさほど気にならないのでは? 576さんのおっしゃる通り匂いのほうが気になるかもしれませんね。 ところで、ここの周辺ってまだ広い空き地がありますよね。 マンションの建設はもうないとはいえ、空き地がある限りどうなるか分からないとも 思うんですが、その辺り詳しい方いますか? |
||
588:
匿名さん
[2010-10-21 21:00:45]
千葉県庁
|
||
589:
匿名さん
[2010-10-21 21:05:33]
パームコートの前は低層住宅地です。
現在の球技場は中学校に変わります。 その前の空き地には病院誘致用地としての利用が決まっています。 高洲海浜公園のとなりの船が停泊できるようになっている現在草ボウボウのところは、 千葉県から浦安市に払い下げられる予定です。 浦安市のものになれば、そこに水上交通を整備し、商業施設を誘致するでしょう。 潮音の街の前の空き地も低層住宅地です。 パームコート横の緑地公園は海まで直結する予定です。 全てが完成するには10年以上かかるでしょう。 その頃には、マンションの敷地の樹木も成長し、となりの緑地公園と相まって、 緑あふれる環境になるのではないでしょうか。 |
||
590:
匿名さん
[2010-10-21 21:27:21]
いいですね!
いい感じになりそう(^^) |
||
591:
匿名さん
[2010-10-21 22:33:05]
完成するのが楽しみですねー
大きい商業施設が一つできれば本当にいいのになー! |
||
592:
購入検討中さん
[2010-10-22 00:00:07]
病院誘致は無理だそうですね。地域の病床数が上限に達しているとか。
とすると、老人ホームや低層住宅地が無難なところでしょうかね。 |
||
593:
匿名さん
[2010-10-22 01:42:15]
あとは、新浦安か舞浜地区に偏差値高めの進学高校ができてくれれば完璧なんだが・・・
|
||
594:
匿名さん
[2010-10-22 02:03:08]
大企業の独身寮とか、もっと誘致できないのかな?
この街は、中高年以上か、大学までの子供は多いんだけど、 その中間に属する、そこそこ自由に使える金持っている独身層(二十代半ば~三十代半ば) が、他の街(と言っても都内)と比べて極端に少ない気がする。 だから、駅前とかでさえ全体的に、特に週末なんかでも活気が無いし、外食産業は 全然充実してこない。 |
||
595:
匿名
[2010-10-22 07:26:15]
誘致はできるでしょうが、金と時間がある程度自由な若者は、結局都内に流れちゃう気がします。この地区の街作りの方向性も、独り者向きではないですし。
|
||
596:
匿名
[2010-10-22 07:57:00]
高洲大好きだけど、独身だったら新浦安に住みたいとは全然思わないな。
独身だったら、世田谷辺りのごちゃごちゃしてこ汚い駅近がベスト。 |
||
597:
匿名さん
[2010-10-22 09:25:38]
現在では、独身者が住むには娯楽がなさ過ぎる。
正直言って、若者にはつまらないだろう。 だが、高洲海浜公園でマリンスポーツ等ができるようになれば変わってくる。 カヌー、ウィンドサーフィン、ウォーターバイクなどなど。 何と言っても海のそばなのだから、ポテンシャルは高い。 そして、浦安市はTDLに頼らない観光都市宣言をしている。 パレードだけの祭りに17万人も集まるわけだから、海を利用すれば、 TDLに来た客を引っ張れる。その経済効果はかなりのものだ。 そして、将来、浦安市が手をつけられそうな土地は、高洲地区にしかない。 海岸沿いは全部千葉県所有だから。 ただ、静けさを求める住民の大反対は目に見えている。 現市長は新町地区に六大学附属校の誘致を公約にあげている。 もしかしたらある程度話がついているのかもしれないね。 日の出に高校用用地があるので、そこかもしれない。 浦安南高校を廃校にして、高洲中学校との中高一貫校に転身させてくれるといいね。 この数年で一気に変わるわけではないが、将来が楽しみな街である。 あのころはここはみんな原っぱだったねぇと言われるようになるだろう。 以前は富岡で海水浴ができたのだから。 |
||
598:
匿名さん
[2010-10-22 12:15:23]
観光都市には住みたくないなあ
|
||
599:
匿名さん
[2010-10-22 13:02:01]
すでに観光都市だけど。
年間4300万人が浦安に来ているわけだから。 TDLに、だけどね。 |
||
600:
周辺住民さん
[2010-10-22 14:03:17]
大量に退職者いるみたいだけど、日の出の日航社宅は残るのかな?
確か野村が買い叩いて、日航に貸しているんだよね。 プラウドⅣなんて話ないの? |
||
601:
匿名
[2010-10-22 14:37:44]
|
||
602:
匿名さん
[2010-10-22 16:52:09]
中町には順天堂があるんだから、ひとつ移動してもいいかもね。
そうしたら有床数の問題はクリアだね。 |
||
603:
匿名さん
[2010-10-22 17:18:21]
浦安中央病院についてですけど、浦安市の公式サイトなど見ましたら、
現市長は高洲地区に移転することを認めていますが、移転するのは入院施設で、 診療施設は今の場所のままという方針でいるようですね。 なんでも富岡エステート住宅が、団地の受水槽を病院に提供する災害協定を結んでいたり、 病院利用者も多くいるということで移転は困るという声に配慮しているようです。 |
||
604:
匿名さん
[2010-10-22 17:51:47]
|
||
605:
匿名さん
[2010-10-22 22:49:41]
浦安の海ってどうなんでしょう。綺麗なのかな。マリンスポーツなら九十九里の方まで出た方が気持ち良さそうだけど。
|
||
606:
匿名
[2010-10-23 00:14:05]
浦安の海は泳げません。晴れた日に眺めるときれいみたいだけど。
浦安は住民税高いらしいよ。 その税金使った多額の見返りが現市長の懐に入るシステムができてるらしいから。 キレイな新浦安の裏では…ってやつかな。 マリンスポーツならここより幕張?人工海岸の方がいいかも。 |
||
607:
入居済み住民さん
[2010-10-23 03:49:10]
日の出在住暦半年ですが、自転車は確かにすごく錆びますね・・・新品自転車のチェーンが購入後4ヶ月で走行中にきれました。自転車やさんに調べてもらったら、塩害でたまにあるそうです(子供のせてたらと思うと・・・あぶないですよね。ブレーキはきれないよね・・???)錆がひどくて子供のお気に入り自転車が無残で子供が泣いちゃう位に・・・錆どめや、錆おとしで簡単で効果のある方法を教えてください~ 窓ですが、なんか網戸の汚れはホント半端じゃないですね・・・あと、窓がすごく汚れて埃ではなく、白っぽいのは潮なんですね・・・・洗濯物や床のベタベタザラザラも確かに気になりますが、季節によります。ここ数ヶ月はセーフです。潮の匂いも数ヶ月で気にならなくなりますよ。ただ、間違いなく塩害は覚悟して下さいね。また、浦安高校の生徒さんが悪いとありますが・・・明海大学や了徳寺大学の生徒さんも充分悪い方います。明らかに未成年者が堂々と大学の構内の食堂でたばこ吸ってますから。見に行かれるといいですよ。まぁ、自分の体が大切ではないのでしょう。自転車が多い地域で、歩道と自転車の道の区別がされていなくて道が広いからものすごいスピードやたばこ吸いながら自転車こいでる方がいます。その点日の出明海地区よりは自転車との事故の心配の点ではバス便なので危なくなくて高洲はいいかと思います。総合公園と高洲の橋がそのうち繋がりますが、車が4車線程度走れるようですね・・・・騒音の原因になりそうであの橋いらないのにという海側住民は多いですね。プラウドは高洲で坂超えがだめとか僻地とか言うことをよく耳にしますが・・・・私の住んでる日の出もかなり僻地に感じます。スーパーも遠いし、何もないですから。オッケーのある高洲の方がすごく便利に感じます。また、高洲の方が東京や舞浜に近いので、確かに将来性は少しはありそうですね。日の出明海は中学校からは東京の私立などにでてしまう場合が多いので・・・平日は遠い通勤・通学で住む価値がわかりませんし・・・よっぽど浦安より市川市や江戸川区に住んで新浦安にたまにレジャーにくるとかの方がいい気がしますが・・・まぁ価値はひとそれぞれですが。利便性が悪いから独身者と老人は少ないんですよね。たまにみるご老人は老人ホームのお散歩中の方が多いですしね。新浦安は空き地だらけ。マンションや土地の価値をあげるために希少性をだして見事高騰には成功しましたが・・・・いまや東京都にタワマンがバンバン建って成功してる時代に、高値の新浦安の空き地の多さ、私立受験で地元を離れる家の多さ・・・新浦安は小学校までの場所なの??と思います。新浦安のマンション徐々に値段がさがるでしょうね。噂ほど住んでみてよくはないですよ。浦安や舞浜よりのほうがよっぽどいいですね。バスも東西線・京葉線にかなり高アクセスですし。高洲は日の出明海よりも10年はもつでしょうね。入居時期が遅い分。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |