次です!!
前スレ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/71109/
[スレ作成日時]2010-08-19 11:06:27
\専門家に相談できる/
芽吹きの杜ってどうですか★6
760:
匿名
[2011-04-10 00:05:46]
確かにそうですね。販売してとこに迷惑がかかるって配慮なんでしょうけど補修後に知らないで買っちゃう人にこそ配慮したほうがいいような気がする。そういう情報交換の掲示板なんだし。
|
||
762:
匿名
[2011-04-10 00:56:20]
ミサワのところに鉄骨組んでありますがマンションが建つのですか?
|
||
763:
入居済み住民さん
[2011-04-10 05:24:52]
コインランドリーと、取次ぎ店と聞いています。
|
||
764:
匿名はん
[2011-04-10 14:40:57]
で、結局液状化はどこなんですか?
|
||
766:
入居済み住民さん
[2011-04-10 21:46:39]
南も、大半影響なし。
北側南側関係なく、芽吹き中心部分危なし。 ただ北側は、まだ空地か道路だから、今のところ問題ないか。 でも、確実に近隣あたりの北側は地盤低し。T幼稚園にかけては問題なし。 南も、せせらぎ隣意外は別に盛り土ではない。普通に造成した。 近隣でみてたから、間違いない。 近隣公園あたりが一番低し。 南側は、一部のぞいて以前から森林。 川埋めたところはまずいね。それは北南関係ない。 地図みりゃわかる。 それに北は、散々T問題で揉めてる。 薄汚れたのぼりが見苦しいっす。 |
||
768:
匿名
[2011-04-11 21:59:36]
はぐみの杜がオススメです。
|
||
769:
ご近所さん
[2011-04-11 22:35:32]
> 766
>> それに北は、散々T問題で揉めてる。 揉めてるって、何年前の話だよ。 それに、「北」っていうけど、騒いだのは数軒だよ。 確かに見苦しいのぼりは何とかしてほしいけどな。 |
||
770:
匿名さん
[2011-04-13 02:02:52]
売り出し中、というかなかば建築中の家の庭の芝生が波打って泥だらけになってるのを見かけたんですが、液状化って、そこ?
|
||
772:
匿名さん
[2011-04-13 21:23:32]
西と東の一部の地域は区画整理ではなかったような気がしますよ。
|
||
775:
匿名さん
[2011-04-16 10:24:41]
はぐみの杜には期待しています。すてきな町並みになるのではないでしょうか。
芽吹き周辺の人口が増えることにより、お店も増えることを期待しています。 でも、震災の影響で開発が遅れるのでしょうね、きっと。 |
||
|
||
776:
匿名さん
[2011-04-17 09:16:08]
住友不動産より中古物件売り出してましたね。
5000万切ってましたよ。お買い得です。 |
||
778:
購入検討中さん
[2011-04-18 01:44:42]
結局液状化の物件は??検討板なのに。。。振るだけ振っておいてそりゃ無い
|
||
779:
匿名
[2011-04-21 01:37:48]
液状化はガセかな?
|
||
780:
匿名さん
[2011-04-21 03:16:14]
実際、被害のあったお宅はあるのですか。
元々湿地帯って噂は聞いたことがあるのですが。 |
||
781:
匿名さん
[2011-04-21 23:28:35]
それは本当らしいですよ。
でも、駅から徒歩5分圏内の場所で私が見た限りでは南も北も液状化の被害にあってそうな家は見当たらないですけどね。 |
||
782:
入居済み住民さん
[2011-04-23 15:29:54]
|
||
783:
匿名さん
[2011-04-23 23:25:45]
震度7だった現地ですら、地震そのものに対しては新しい目の家では被害はあまり無かったらしいので、
千葉の築年数が数年以内の家で目立った被害が出るわけ無いでしょう。。。 よほどの手抜き工事の家で無ければね。 あと液状化の話が良く出るが、まぁこれでも先に眺めたらどうですかね http://www.pref.chiba.lg.jp/bousai/jishin/higaichousa/souteijishin/eki... |
||
784:
匿名さん
[2011-04-24 22:48:45]
>783さん
つまり、芽吹きは液状化と無縁ということですね。安心しました。 |
||
786:
入居済み住民さん
[2011-05-11 22:52:55]
>>785
駅南側の一部空き地が売りに出されましたね。 |
||
788:
入居済み住民さん
[2011-05-14 16:52:13]
>>787
駅南AHCとルーシーの間の(反対側の)道=プラートフジ参番館(アパート)角のT字路を八千代方面へ。2区画が新たに売り出されています。他にも、歩いて回ればいろいろ出ているのがわかりますよ。それぞれ大きめの看板が出ていますので、見逃すことはないと思います。 |
||
789:
匿名さん
[2011-05-14 22:05:53]
せせらぎの道に沿ったマンション用地、戸建用に転用が決まり、しかもそれらは全てAHCとなりました。
よって今の駅前AHCはその北側までずっと広がることになります。 芽吹きを高級住宅街になるとふんでいた皆様、ご愁傷様でございました。 まーこれも自らマンション建設反対を唱えられた結果ゆえ。自業自得と言えますなぁ |
||
791:
ご近所さん
[2011-05-15 21:53:04]
あの場所にマンションが建たなくて本当に良かったよ。。。
条件闘争はできても、結局、何かしらのマンションは建つだろうと覚悟してたからね。 |
||
793:
入居済み住民さん
[2011-05-16 07:36:24]
>>792
AHCが買った元マンション用地のこと? だとしたら、東葉高速とせせらぎの道が交差する地点からせせらぎの道を北に終点までの右側全域。150戸前後の戸建てになるはず。AHCなので街並みは絶望的。マンションに反対した一部住民のおかげで、マンション用地は単に駅に「近いだけ」の土地に成り下がってしまった。 |
||
794:
匿名
[2011-05-16 11:15:03]
>789
高いHMとAHCの様な地場HMの区画がはっきり別れているから別にかまいませんよ。 マミーマートの前の坂を下る方にあるのが三菱が分譲中のを含め比較的安めの住宅。日大方面やプレステ方面が比較的高めの住宅。 新しいとこも幹線道路で他の区画から分離してるし。 |
||
795:
匿名
[2011-05-16 11:25:28]
|
||
797:
入居済み住民さん
[2011-05-16 20:25:28]
>>794
あまり芽吹きの杜をご存じないままに、思い込みで書き込みされているようですね。 >高いHMとAHCの様な地場HMの区画がはっきり別れているから別にかまいませんよ。 区画は、決して「はっきり別れている」状況ではありません。いろいろ混在しているのが現状です。問題は、AHCが新しく買った(購入権を取得した?)土地には、道路が整備されていないことです。トヨタが同様の開発をしていますが、AHCとの街づくりの差は歴然です。街づくりにかける資金をURからの土地取得費用に投入したので落札できたのではないでしょうか。結果、トヨタとは違って無味乾燥な街が出来上がることになるのでしょう。周辺住民としても、残念としか言えません。 >マミーマートの前の坂を下る方にあるのが三菱が分譲中のを含め比較的安めの住宅。日大方面やプレ >ステ方面が比較的高めの住宅。 三菱はドリームズデザインのことですね。確かに周辺の物件より安価ですが、現地で物件を見れば、なぜ安いのかわかります。それ以外の物件のほどんどは、AHCを除いて、プレステと価格帯は変わりませんでしたね。正確に言えば、プレステ以下も以上もあったと言うべきでしょうか。ご指摘のような、安い地域、高い地域といった区分けにはなっていません。 「日大方面」というのは、さらに意味不明です。日大西門の方面のことなら、芽吹きの杜の区域外ですし、日大習志野高校方面なら、「マミーマートの坂を下」った方向です。どちらの方面のことを想定されたのでしょう? 購入を検討されている方もご覧になりますので、情報は正確にアップしましょう。 |
||
798:
ご近所さん
[2011-05-16 21:24:15]
だから、マンションが建てば良かったんだ!という理屈にもならんだろ。
> 無味乾燥な街が出来上がることになるのでしょう。 AHCのシンパじゃないけど、この情報のどこが正確なんだ? 100%お前の主観じゃないか。 |
||
799:
匿名
[2011-05-16 22:40:13]
それより、ahcがあれほどの広域広大な土地を取得する資金をどう調達したのだろうか。銀行が貸すだろうか。会社規模や年商見てもちょっと理解できない。
|
||
800:
銀行マン
[2011-05-17 00:36:22]
AHCの購入地は、トヨタを始めとして皆手を上げられなかったんだよ。
トヨタはモニを整備中だから仕方ないとしても、プレステに参加してた各社は軒並み撤退意向だったから。だから地元のAHCにお願いしたのが本当のところ。もうひとつのオカムラには融資はちょっと無理だからね。 色々言う方がいるけど立地、建物、価格のバランスを考えるとAHCは旨くやってる方だよ。 銀行業界でも評判は悪くないしね。 もう少し価格上げてもいい位なんじゃないかな。 |
||
802:
匿名
[2011-05-17 09:20:49]
資金不足による品質低下につながらなければよいが…
|
||
804:
匿名さん
[2011-05-18 11:23:27]
URと自治会との打ち合わせで、URから報告があったようです。
手を上げたのは3社、でもAHCが結局一括で、と議事録に書いてありました。 マンションでも戸建でもいいのですが、 駅からでてあのAHCの横を通ったとき、あの絶壁の上の密集鉛筆住宅をみたら、、 皆さんどう思われますか? 今度の用地では垂直用壁は禁止するようなことを書かれていましたが、時既に遅し。 こんなことになるくらいなら、景観に配慮されたマンションのほうがよっぽど良かったと私は思いますね。 |
||
805:
匿名さん
[2011-05-18 11:31:53]
緑ヶ丘のような「イオン」ができて欲しいとは私も思いません。その場所と無関係な買い物客がごった返すような町は望んでいないので。
地元を大事にすることを考えたら、定住者が多いほうが良く、それを支える飲食店などの小規模店舗もある程度あったほうが町が活性化します。 マンションが建たなくて良かったと今時点でも言う人に対して、なぜそう思うか聞いてみたいですね。 マンションができる=自然がなくなる でないことは明らかだし。 |
||
806:
匿名
[2011-05-18 20:17:30]
ショップストリート作って!エキチかだから便利です。
|
||
809:
匿名さん
[2011-05-19 00:46:01]
マンション反対した人たちなので何も言えないのでは?
マンション反対して何ができると思ってたのかね。 |
||
810:
匿名
[2011-05-19 08:23:09]
すごい反対意見。また以前のように建設反対!みたいなことになるのかな?
|
||
832:
匿名さん
[2011-05-20 18:16:58]
もともとマンション用地と言うことを承知して買った初期の人間だが・・・
気が付いたらワケのワカラン連中が反対運動を始めてベンダー追い出して 結局AHCか・・・ どーしょーもねぇな。AHC立つくらいなら緑地にしてくれよ。 これ以上野生動物追い出さないでくれ。 |
||
833:
匿名さん
[2011-05-20 21:05:57]
また盛大に削除されてますね~。そんなにまずい書き込みだったかなぁ?
自分は気にもしたことなかったけど確かに7000万、8000万って出してたらあまり面白くないのかもね。駅徒歩一分は羨ましいしね。 |
||
834:
匿名さん
[2011-05-20 22:29:24]
|
||
835:
匿名さん
[2011-05-20 22:38:30]
町づくりなんて、そんなもんじゃないの?
同一・もしくは大手何社かで 町そのものを開発した訳ではないんだし。 マンション反対した時点で こうなることも予測できたのではないか? |
||
836:
匿名さん
[2011-05-20 22:56:29]
AHCも街造りをオリエンタルランドとコラボすれば、何となく統一感も出るね。
|
||
838:
住まいに詳しい人
[2011-05-21 00:02:41]
さらに土地の値段が下がってしまうようで申し訳ないのですが、子供の健康を守るため、興味のある方はご連絡ください。[5月千葉イベント] 会場に土をお持ち下さい 。プルトニウムも測定できます。http://bit.ly/lKVntN http://bit.ly/jmyywU
関連記事 5/20(金)7市長連名で放射線量公表の要望書/船橋市 http://myfuna.net/reg/press/navi/2011/05/20185749.html |
||
839:
匿名さん
[2011-05-21 02:22:37]
AHCの家の屋根って端っこがどうして画像みたいになってるのかな。
大手はもちろん、タマホームもオカムラホームも協和不動産ももうこんな形になっていない。 なんかデザインも技術も最新に追いついていない感じ。 |
||
842:
匿名はん
[2011-05-21 04:48:17]
実に醜いな。どっちもしょせん建て売りだろ。ドングリの背比べだ。
|
||
843:
匿名
[2011-05-21 06:13:24]
相当悔しい思いをしたんだね。
こんなとこで愚痴ってないで人生相談にでも行ってきたら?そしたら少しは心が洗われるよ。 |
||
844:
匿名
[2011-05-21 06:19:54]
まあ、某薬局の看板を替えさせるモンスター軍団!今度はHMの仕様にまで口出す始末!
恐るべし! |
||
845:
匿名
[2011-05-21 06:25:36]
日本中にこの町の実態を晒す事になるな。
またまた入植者を減らす事になる。 それでも自分達は詫びれる様子も無く、攻撃対象を探してるモンスター。 |
||
846:
匿名さん
[2011-05-21 07:20:14]
そんなの2人くらいでしょ。
立派な家は多いけど 町にはそんなに魅力ないと思うけどな~ 日大前と緑が丘が1つの駅だったら良かった 緑が丘の駅の北側がマンション街 南側がそのまま坪井って感じ。 今さら言ってても仕方がないが・・・ |
||
848:
購入検討中さん
[2011-05-21 10:55:20]
ここ見ててこの地域に住むべきでないことはよくわかった。
|
||
849:
匿名さん
[2011-05-21 15:36:22]
>>847
だから魅力がないんだって |
||
852:
匿名さん
[2011-05-21 16:42:18]
坪井の魅力は何ですか?
|
||
853:
匿名さん
[2011-05-21 17:08:21]
841=842=843=844=845
やめときなよAHC関係者さん いっぱい書き込んでもかく乱されないよ 所詮建売なんていっしょにしないでね |
||
854:
匿名さん
[2011-05-21 17:09:16]
839,840で図星突かれたから必死だな
|
||
855:
匿名さん
[2011-05-21 17:40:57]
緑が丘と坪井を足して割る2くらいがちょうどいい。
・緑が丘は利便性が高いが、町に統一感がない ・坪井は町に統一感はあるが、利便性がない ・どちらの町も、幹線道路が近く閑静な町とはいいがたい 東葉高速がもっと安ければ、文句ないんだけどね。 |
||
856:
匿名さん
[2011-05-21 18:46:31]
852.緑が丘や、過去には千葉ニュータウンなどを批判
するけど、イザこの街の魅力を聞かれると答えに窮する人ばかりです。 なんも考えないで言いたいことだけ言う連中ばかりです。 |
||
857:
物件比較中さん
[2011-05-21 19:21:49]
↑みたいのは、買えないやつの妬みにしか聞こえない
魅力無ければここに貼りついてウダウダ言う必要ないし。。 興味あるけど高いから買えない?自分の住んでいるところより良く見えるから? ネガティブキャンペーンしたいでしょ? |
||
858:
物件比較中さん
[2011-05-21 21:43:59]
買えないやつの妬みってかどっちもドングリの背比べってことでしょ
千葉の片田舎で騒いでるだけ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報