次です!!
前スレ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/71109/
[スレ作成日時]2010-08-19 11:06:27
\専門家に相談できる/
芽吹きの杜ってどうですか★6
584:
匿名さん
[2010-12-05 22:45:26]
幼稚園は3~4年しか通わないところだから、その場所を基準に細かい丁レベルの場所考慮などしないで、家は家で別に考えたほうが良いのではないでしょうかね。。。
|
||
585:
入居済み住民さん
[2010-12-06 22:00:50]
583さん
私も、モンテッソーリ&芝生で裸足の運動会にひかれて、木の実の側に居を構えました。 小学、中学、高校等はお受験含め色々道がありますが、 幼稚園は近所のお友達と楽しく♪と考えました。 徒歩登園は、放課後の付き合いも充実しています。 ただ、小学校は遠いですね・・ ランドセルは、趣味より軽さを重視しちゃいました。 |
||
586:
匿名さん
[2010-12-07 23:09:24]
木の実は鉄塔が近すぎて通わせたくない・・・
|
||
587:
匿名
[2010-12-07 23:34:25]
地盤がゆるいとこは、土中に水分を含んでいるため、地表は湿度が高い傾向にあり、鉄骨は錆びやすいということかしら。
|
||
588:
匿名さん
[2010-12-08 00:02:49]
電磁波でしょ。気になるのは。あとは圧迫感かな。
|
||
589:
住まいに詳しい人
[2010-12-21 00:49:18]
いよいよ購入物件がなくなってきたかな。
このスレは購入者が多いとよくコメントされるが、そうでないとぴたりと止まる。 |
||
590:
匿名さん
[2010-12-21 07:17:18]
空き地はまだそこそこありますよ。
地権者が暖めているのかどうかわからないけど。 |
||
591:
匿名さん
[2010-12-21 08:46:06]
空き地の泥の流出なんとかしてください。
|
||
592:
匿名
[2010-12-21 23:24:01]
三菱地所の建て売りも始まりますね。
|
||
593:
匿名さん
[2010-12-22 08:51:07]
三菱は、ルーシーシリーズをやめたんだな。
|
||
|
||
594:
匿名さん
[2010-12-22 12:45:24]
ルーシーシリーズは欠陥が多くて、クレームの嵐だからな。
|
||
595:
匿名
[2010-12-22 17:10:19]
幾らぐらいで販売するのかな。
崖地だから、外溝のメンテナンスにお金が掛かりそう。 隣接区画のイルミネーションは綺麗ですね。 D2の隣に目がドラッグストアができるので、便利になるエリアなのかな。 |
||
596:
住まいに詳しい人
[2010-12-23 00:53:31]
ルーシーは欠陥が多いのですか?
|
||
597:
匿名
[2010-12-23 04:10:33]
高圧線の真下なのも気になりますね。
そのぶん安くなったりするのかな? |
||
598:
匿名さん
[2010-12-23 10:32:32]
欠陥というか構造工法設備が古臭い。あと社風も(笑
|
||
599:
入居済み住民さん
[2010-12-23 21:26:42]
594さんルーシーは欠陥が多くクレームの嵐だそうですが、具体的にどのようなクレームが多いのでしょうか。
|
||
600:
マンション投資家さん
[2010-12-25 18:00:17]
この辺りの住宅で欠陥が多くクレームが多いという表現は大人げないでしょう。
ちょっと気になるところがあったらメーカーに言うのは当然の事。 それを欠陥、クレームとひとくくりにするのはどうかと思いますね。 |
||
601:
周辺住民さん
[2010-12-25 22:21:57]
外から見ているだけだけど、なんか安すそうな感じですね。目立つんだから、もっとカッコよくすればいいのに・・・。
|
||
602:
匿名さん
[2010-12-27 09:17:20]
実際躯体には金がかかってないからしょうがない。
|
||
603:
匿名
[2010-12-27 20:47:46]
そうなんですか?
三菱の家はそこそこ高いし、さすがに安普請はないんじゃないかなぁ? |
||
604:
販売関係者さん
[2010-12-27 21:43:43]
またアンチ芽吹き衆が出てきましたね〜。
このスレはもう何を言っても批判されるため興ざめですね。 |
||
605:
匿名さん
[2010-12-28 11:09:31]
本当に販売関係者ならもっと専門的な知識で反論してくれませんかね。
見かけよりも、これこれこういう理由で実はお金がかかってる、とか。 アンチだろうが何だろうがあなたの無意味な書き込みより1万倍役に立ってるから。 |
||
606:
匿名さん
[2010-12-28 12:47:02]
いや、役に立つよりも皆を不快にさせるほうが100万倍大きいね。
勘違いしないで欲しい。 |
||
607:
匿名さん
[2010-12-28 17:37:17]
きっと、皆ではないよ。
ここは検討スレだから、批判的な意見も検討している人にとっては参考になる。 情報が正しいかどうかは各自が判断するしかないんで 気持ちは分かるが不快に思うのならスレは見ないが一番。 ただ、批判的な意見をする時の最低限のマナーは守って欲しいとは思うよ。 |
||
608:
匿名
[2010-12-28 21:01:03]
批判する方も専門的な知識(じゃなくてもいいけどせめて根拠ぐらいあげて)で書き込んでほしい。
たんなる嫌がらせか、恨みでもある人なのかと思ってしまう。 |
||
609:
匿名さん
[2010-12-28 22:39:46]
606は図星だったから不快度100万倍なのかな。
的外れだったら気にならないと思うけど。 ちなみに(特に初期の)ルーシーって普通の2X4で、単なる塗り壁で、しかもオール電化でも無いですよね。 どうしてあんなに高かったんでしょうか。素直に知りたい。 |
||
610:
販売関係者さん
[2010-12-28 23:00:06]
ルーシーは家を単品で売っているのではなく、町並みや外構、近隣の家との間隔や配置をきめ細かに設計してトータルで売っているので、家単品だけのものさしでは計れないよ。ルーシーはトータルバランスで抜群の費用対効果を発揮しているんだよ。素直に理解したまえ。
|
||
611:
匿名
[2010-12-29 00:47:12]
|
||
612:
匿名さん
[2010-12-29 09:08:44]
2005年販売のルーシー第一期では、今は標準と言われているエアロテック(全館空調システム)も無かったようです。
とにかく当時暴騰していた芽吹き住宅の中でリーズナブルであることがルーシーの売りでしたから。 どこかしらでコストダウンがされるのは仕方ないですよね。 当時の掲示板でも他の物件と比べて見かけが安っぽいけど価格が安いから検討する、 という意見が多かったです。抽選になったくらいですからね。 |
||
613:
匿名さん
[2010-12-29 09:09:42]
|
||
614:
匿名さん
[2010-12-29 09:14:10]
当時は定期借地権の物件も多かったです。つまり場所の人気が大きかったということですね。
所有権では8千万円オーバーの物件多数の中、5~6千万ってリーズナブルに思えたんでしょうね。 いやはや。 |
||
615:
匿名さん
[2010-12-29 12:39:21]
ルーシーは、アフタヌーンティーとのコラボでしたね。
アフタヌーンティーのかわいらしさやナチュラル感が人気なのでしょう。まぁ、好みの問題でしょうか。 |
||
616:
入居済み住民さん
[2010-12-29 19:39:58]
|
||
617:
販売関係者
[2010-12-29 20:06:42]
そんなに昔からこのスレで批判していたのか。
素直に吐きたまえ。 |
||
618:
匿名さん
[2010-12-30 16:50:22]
誰か批判なんてしてる?
|
||
619:
マンション投資家さん
[2010-12-31 18:22:53]
613はルーシーを安っぽそうだと言っています。
見た目が高そうなほうが良いのではと。 しかし重要なのは見た目ではないことを購入するものは考えておかなければならないでしょう。 私の家は見た目がやや高級そうにみえますが使い勝手が悪いです。 見た目の高級さなど何の意味もないでしょう。 |
||
620:
匿名さん
[2011-01-02 01:37:37]
で上物の坪単価、いくらなの?
それと建物の質や内容次第でしょ、評価なんて。 |
||
621:
販売関係者さん
[2011-01-03 09:55:19]
素直に無視!
|
||
622:
匿名さん
[2011-01-03 16:26:48]
高級っぽく見えることは確かに何の意味も無いと思うが、安っぽい=品質が悪いのは実際に困るよね。
すぐ汚れたり、ひびが入ったり、メンテナンスを含めたトータルコストと手間のかからなさ、そして見栄えが安っぽくないのであれば最初にちゃんとお金を掛けたほうが総合的にお得だと思うけどね。 |
||
623:
匿名さん
[2011-01-04 22:41:43]
見栄えの高級感とかは、かなり見る人の主観によって変わると思います。ルーシーのような外観、内装に魅力を感じる人いると思いますし。結局は自分が金額も含めて、その施工業者をどう判断するか?ではないでしょうか。
|
||
624:
匿名さん
[2011-01-17 21:25:00]
さてお隣に強力なライバル?が現れたようです。
http://www.ur-net.go.jp/chibanavi/nishiyachiyoaisyou/ ここに地図や建設予定も書いてあるよ。 http://www.ur-net.go.jp/chibanavi/nishiyachiyoaisyou/syousai.pdf これによるとやっぱりゴルフ場を横切るように道ができるようですな。 |
||
625:
匿名
[2011-01-18 00:56:22]
こりゃすごいですね。駅周辺は商業施設とかでめちゃめちゃ便利になりそうだし(現在でもイオンがあるし)、日大前よりよいかも。またハウスメーカーの陣取りが始まってプチバブルの到来か!?
|
||
626:
匿名
[2011-01-18 01:07:55]
ライバルだろうけど、プレステエリア住民からみたら当該地区の開発はいいことじゃない?
日大前の開発が急に進むことは期待できないし。 |
||
627:
匿名さん
[2011-01-18 02:17:12]
>プレステエリア住民からみたら当該地区の開発はいいことじゃない?
昨日工場にあった大きな木が切られたよ。悲しい。。。 |
||
628:
匿名さん
[2011-01-26 15:29:03]
巨大なパームツリー、いったいいくらするのかな?
|
||
629:
匿名
[2011-01-26 19:59:14]
駅の東側の高架下は何を作ってるんですか?
|
||
630:
入居済み住民さん
[2011-01-26 23:14:17]
|
||
631:
匿名さん
[2011-01-27 01:15:02]
それで近隣公園前のトヨタは椰子の木を立てた。それってどうよ。
|
||
632:
周辺住民さん
[2011-01-27 18:12:24]
>プレステエリア住民からみたら当該地区の開発はいいことじゃない?
プレステエリアってどの辺り? とにかくあのパチンコ屋のとこは早く貫通してほしいですね。 その地区も開発して早く道が開けてほしいよ。 私的には日大前の開発状況ではなくて道路交通の利便性向上としてだね。 |
||
633:
匿名さん
[2011-01-28 07:28:47]
個人的には多少の不便は目をつぶっても、周辺道路とあまりつながらないでほしい。
今でさえ南北のメイン道路を通過する、通り抜け車両がスピードを出して危なっか しいのだから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報