分譲一戸建て・建売住宅掲示板「芽吹きの杜ってどうですか★6」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 分譲一戸建て・建売住宅掲示板
  3. 芽吹きの杜ってどうですか★6
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-10-25 07:58:06
 

次です!!

前スレ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/71109/

[スレ作成日時]2010-08-19 11:06:27

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

芽吹きの杜ってどうですか★6

604: 販売関係者さん 
[2010-12-27 21:43:43]
またアンチ芽吹き衆が出てきましたね〜。
このスレはもう何を言っても批判されるため興ざめですね。
605: 匿名さん 
[2010-12-28 11:09:31]
本当に販売関係者ならもっと専門的な知識で反論してくれませんかね。

見かけよりも、これこれこういう理由で実はお金がかかってる、とか。

アンチだろうが何だろうがあなたの無意味な書き込みより1万倍役に立ってるから。
606: 匿名さん 
[2010-12-28 12:47:02]
いや、役に立つよりも皆を不快にさせるほうが100万倍大きいね。

勘違いしないで欲しい。
607: 匿名さん 
[2010-12-28 17:37:17]
きっと、皆ではないよ。
ここは検討スレだから、批判的な意見も検討している人にとっては参考になる。
情報が正しいかどうかは各自が判断するしかないんで
気持ちは分かるが不快に思うのならスレは見ないが一番。

ただ、批判的な意見をする時の最低限のマナーは守って欲しいとは思うよ。

608: 匿名 
[2010-12-28 21:01:03]
批判する方も専門的な知識(じゃなくてもいいけどせめて根拠ぐらいあげて)で書き込んでほしい。
たんなる嫌がらせか、恨みでもある人なのかと思ってしまう。
609: 匿名さん 
[2010-12-28 22:39:46]
606は図星だったから不快度100万倍なのかな。
的外れだったら気にならないと思うけど。

ちなみに(特に初期の)ルーシーって普通の2X4で、単なる塗り壁で、しかもオール電化でも無いですよね。
どうしてあんなに高かったんでしょうか。素直に知りたい。
610: 販売関係者さん 
[2010-12-28 23:00:06]
ルーシーは家を単品で売っているのではなく、町並みや外構、近隣の家との間隔や配置をきめ細かに設計してトータルで売っているので、家単品だけのものさしでは計れないよ。ルーシーはトータルバランスで抜群の費用対効果を発揮しているんだよ。素直に理解したまえ。
611: 匿名 
[2010-12-29 00:47:12]
>606さん
えっ、ルーシーはスーパー2×4じゃないんですか。
てことはハイサーキュレートシステムもなし?
それは確かに三菱の家としてはちょっとアレだな。
今回のやつもそうなんですか?
612: 匿名さん 
[2010-12-29 09:08:44]
2005年販売のルーシー第一期では、今は標準と言われているエアロテック(全館空調システム)も無かったようです。
とにかく当時暴騰していた芽吹き住宅の中でリーズナブルであることがルーシーの売りでしたから。
どこかしらでコストダウンがされるのは仕方ないですよね。
当時の掲示板でも他の物件と比べて見かけが安っぽいけど価格が安いから検討する、
という意見が多かったです。抽選になったくらいですからね。
613: 匿名さん 
[2010-12-29 09:09:42]
>610
それでも安っぽく見えるって意見があることを

素直に理解したまえ
614: 匿名さん 
[2010-12-29 09:14:10]
当時は定期借地権の物件も多かったです。つまり場所の人気が大きかったということですね。
所有権では8千万円オーバーの物件多数の中、5~6千万ってリーズナブルに思えたんでしょうね。
いやはや。
615: 匿名さん 
[2010-12-29 12:39:21]
ルーシーは、アフタヌーンティーとのコラボでしたね。
アフタヌーンティーのかわいらしさやナチュラル感が人気なのでしょう。まぁ、好みの問題でしょうか。
616: 入居済み住民さん 
[2010-12-29 19:39:58]
>609
オール電化でもないって、そんなにオール電化ってそんなに金かかるんだっけ?
ガスとの差額30万~40万位じゃないの?
2005年ごろはエコキュートとか高かったのかな。
>614
初期の三菱地所は5~6千万もしたんですか。
びっくりです。
2009年に発売された最後ルーシーはもうちょっと安かったですしね。
617: 販売関係者 
[2010-12-29 20:06:42]
そんなに昔からこのスレで批判していたのか。

素直に吐きたまえ。
618: 匿名さん 
[2010-12-30 16:50:22]
誰か批判なんてしてる?
619: マンション投資家さん 
[2010-12-31 18:22:53]
613はルーシーを安っぽそうだと言っています。
見た目が高そうなほうが良いのではと。
しかし重要なのは見た目ではないことを購入するものは考えておかなければならないでしょう。
私の家は見た目がやや高級そうにみえますが使い勝手が悪いです。
見た目の高級さなど何の意味もないでしょう。
620: 匿名さん 
[2011-01-02 01:37:37]
で上物の坪単価、いくらなの?
それと建物の質や内容次第でしょ、評価なんて。
621: 販売関係者さん 
[2011-01-03 09:55:19]
素直に無視!
622: 匿名さん 
[2011-01-03 16:26:48]
高級っぽく見えることは確かに何の意味も無いと思うが、安っぽい=品質が悪いのは実際に困るよね。
すぐ汚れたり、ひびが入ったり、メンテナンスを含めたトータルコストと手間のかからなさ、そして見栄えが安っぽくないのであれば最初にちゃんとお金を掛けたほうが総合的にお得だと思うけどね。
623: 匿名さん 
[2011-01-04 22:41:43]
 見栄えの高級感とかは、かなり見る人の主観によって変わると思います。ルーシーのような外観、内装に魅力を感じる人いると思いますし。結局は自分が金額も含めて、その施工業者をどう判断するか?ではないでしょうか。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる