仲良く武蔵小杉の今後を話しましょうね♪
煽り、誹謗中傷はスルーして、健全なスレッドを目指しましょう!
[スレ作成日時]2008-09-20 10:35:00
\専門家に相談できる/
武蔵小杉地区の今後について・・・【9】
No.151 |
by 匿名さん 2008-10-02 00:54:00
削除依頼
リエトはもともと分譲の予定で建築されたものと聞きました。
仕様は良いと思います。 |
|
---|---|---|
No.152 |
by 匿名さん 2008-10-02 00:59:00
そもそもリエトが分譲するというソースが出ていないのでは。
本当に分譲するのですか。 |
|
No.153 |
by 匿名さん 2008-10-02 03:01:00
坪200だと80平米で5000万か。そこまでははないだろ。リエトが坪220切ったら買い占めたるわ
148や149の低レベはスルーで |
|
No.154 |
by 匿名さん 2008-10-02 08:30:00
|
|
No.155 |
by 匿名さん 2008-10-02 10:26:00
友人がリエトに住んでるので行って来た。
低層階だがメゾネットで天井も高く、全体に広々。 仕様も今まで見たどの分譲よりも良かったかも。 分譲価格が気になるな〜。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2008-10-02 18:18:00
ダビンチは頑張ると思うけどな〜
建設時期は今ほど原料高じゃないし、 あと二年耐えればばら色かもしれないし。 ダビンチの保有物件でも質がいい方だろうし。 オフィスビル収益で凌ぐと思う。 |
|
No.157 |
by 匿名さん 2008-10-02 21:52:00
ばら色はないでしょ。
新駅できても。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2008-10-03 00:13:00
|
|
No.159 |
by 匿名さん 2008-10-03 00:30:00
>>158
156ですが、1棟が埋まらない状況で、 もう1棟募集しても埋まらないからでは? であれば、手付かずで綺麗に残して、 しかるべきタイミングで募集する方が、 まだマシな気がするんですけど。 ダビンチは、割とオフィスビルでの経営は堅調だと思うので、 そちらで凌ぎつつって意味で頑張ると思いますよ? |
|
No.160 |
by ご近所さん 2008-10-03 00:51:00
foodiumを利用していて気づいたのですが、
あそこは、自転車置き場の位置が悪いですね。 自転車置き場と店内のレジの位置が正反対なので、自転車で買い物にいくと すごく歩かされた気になってしまいます。 牛乳とか安くていいんだけど、自転車で買いにいくのが億劫です。 2〜30円高くてもいいから、コンビにの前にチャリンコを停められるほうがラクだな。 foodiumさん、レジの位置を変えてほしいなぁ。 |
|
No.161 |
by 匿名さん 2008-10-03 07:51:00
自転車使うほど遠いなら別な店に行くべし
|
|
No.162 |
by 匿名さん 2008-10-03 08:00:00
|
|
No.163 |
by 匿名さん 2008-10-03 09:41:00
手入れされてるみたいですよ。
夕方とかに電気がちょこちょこついています。 植栽も手入れされています。 |
|
No.164 |
by 考古学者さん 2008-10-03 13:48:00
ダヴィンチが何のためにあれを建てたのか、今となっては謎に包まれている。
私の推理では、実はあれは住居などではなく、 ダヴィンチの業績を称えるための、記念碑のようなものではないだろうか。 |
|
No.165 |
by 匿名さん 2008-10-03 13:50:00
墓石かも…
|
|
No.166 |
by 匿名さん 2008-10-03 14:45:00
UFOと交信するための秘密基地です。(極秘)
|
|
No.167 |
by 匿名さん 2008-10-03 14:58:00
モノリスです
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2008-10-03 15:40:00
実は社宅です
|
|
No.169 |
by 匿名さん 2008-10-03 17:15:00
単なるオブジェです。
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2008-10-03 19:15:00
なんで、そんなに坪単価とか分譲価格とか気にするの?
コスタ在住ですが、きわめて納得価格だと思ってます。 駅は近いし、スーパーやスポーツクラブもあるし…。 坪、価格を気にするのは、駅からバスで〜分とか、自転車で2・30分とかの物件でしょ! |
|
No.171 |
by 匿名さん 2008-10-03 19:59:00
坪単価なんて気にしてるのは具体的な検討をしてない人ですよ。
|
|
No.172 |
by 匿名さん 2008-10-03 20:07:00
坪単価は気にするでしょフツー
|
|
No.173 |
by 匿名さん 2008-10-03 20:08:00
オブジェだから単価関係ない
|
|
No.174 |
by 匿名さん 2008-10-03 23:43:00
ダビンチも10日連続ストップ安。2006年に218000円だったのが今日15880円。
|
|
No.175 |
by 匿名さん 2008-10-03 23:49:00
坪単価気にしない人っているんですね。びっくり。
私も昔はアンテナ低かったですが、気にするようになってから、 ずいぶん変わりましたよ。 かなりもうかってます。 株とかREITとか間接投資で設けようとした人は、労を惜しんだ研究不足の結果と思います。 |
|
No.176 |
by 匿名さん 2008-10-04 00:40:00
リエトって家賃30万とかでしょ?横通ると高そうな車が結構停まっているし仕様はかなりいいのでは。
それが本当にここの書き込み通りの安値で分譲される事になったら面白い事になりそうだ〜。 |
|
No.177 |
by 匿名さん 2008-10-04 00:46:00
賃貸の利点を理解していない人が多そうだ。
私は事務所扱いにしてます。 |
|
No.178 |
by 匿名さん 2008-10-04 05:38:00
|
|
No.179 |
by 匿名さん 2008-10-04 09:04:00
UFOとの更新はどうやってやってるんですか?
|
|
No.180 |
by 匿名さん 2008-10-04 09:07:00
まだ何も情報出ていないのに、
ここまでネタになるリエトってある意味すごいですね(笑) 話は全然変わりますが、知っている方いらっしゃればお教え頂きたいのです。 南武線がどんどん高架化工事をしていると聞きましたが、 武蔵小杉の駅はどうなるのでしょうか? 綱島街道の弧線橋は拡幅工事に入っているので、 やはり地上のままなのでしょうか。 高架化するにしても、東急より高くならなきゃいけないので、 相当高くする必要ありますよね。 東西南北の交流を阻んでいるのが南武線なので、 高架化すると街の再開発の波及効果はさらに広まりそうな気がしますが。 それぞれのエリアの気持ち的な商圏も広がりそうなんですけど… |
|
No.181 |
by 購入検討中さん 2008-10-04 11:25:00
|
|
No.182 |
by 匿名さん 2008-10-04 14:12:00
「提案のお持込は多いが、財源のお持込はない。」(某市長・談)
|
|
No.183 |
by 匿名さん 2008-10-04 14:26:00
今井に住んでいるが、
南武線と東横線が防波堤の役目を果たしてくれている。 このままがありがたい。 |
|
No.184 |
by 匿名さん 2008-10-04 14:40:00
たしかに、「こう変わってほしい」「街が変貌してほしい」的な
意見ばかりが書き込まれてきたよね。 駅前を一歩離れれば、 駅前の変化はともかく、その影響が住環境へ波及することを望まない住民がいても まあ、おかしくはないわな。 |
|
No.185 |
by 匿名さん 2008-10-04 18:36:00
今井は新駅が遠くて可哀想に思います
|
|
No.186 |
by 匿名さん 2008-10-04 19:23:00
それは、例えていえば、田園調布には特急が止まらなくて気の毒です、
と言ってるのと同じだよ。 あくまでもたとえ話で、もちろん田園調布と今井は月とスッポンです。 |
|
No.187 |
by ご近所さん 2008-10-04 20:07:00
リエト西棟 西側の住戸に明かりがついていた。
低層〜高層までぽつぽつと5〜6戸でしょうか。 モデルルームの内装準備だとすると売り出しは秒読みか?などと余計な妄想 |
|
No.188 |
by 匿名さん 2008-10-04 21:49:00
リエト早くどうにかしないと、紙カーテンなど全くないので
フローリングの焼けとか出来るんじゃないですか? |
|
No.189 |
by 匿名さん 2008-10-04 23:15:00
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2008-10-05 00:57:00
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2008-10-05 01:06:00
|
|
No.192 |
by 匿名さん 2008-10-05 01:41:00
新旧住人が仲良くできないのは悲しいね。
旧住民は、今や自分たちの既得のなにかを守りたがる。 ただ、それって電車の座席と一緒。 空いてる隣の席に誰かくると嫌な顔する人いるけど。 住むのが早かったか、遅かったかだけ。 それを新住民来るなと言わんばかりの反応は、 ちょっと違うと思う。 |
|
No.193 |
by 匿名さん 2008-10-05 02:32:00
新旧というカテゴリーで対立関係の構図をつくるのが、そもそも間違いの元。
新住民・旧住民に関係なく、どこにでもいい性質の人もいれば、よくない性質の人もいるのだから。 ただ少なくとも個人の事情ばかり主張して、公共の福祉(意味:社会一般に共通する幸福や利益。個人の利益や権利に対立ないしは矛盾する場合があり、相互の調和が問題とされる。)や町全体の利益などを優先して考えることができない人は、都市に住む資格はない。 だから旧住民だから無条件に既得権があるという発想がもしあるのであれば、確かに賛同できない。 先に住んでいたかどうかよりも、これからも町に貢献する人・町のためになる人かどうかが大事。 |
|
No.194 |
by 匿名さん 2008-10-05 09:14:00
>>191
もちろんその通りだよ。 では、今井の価値って何なの? 昔はエリートサラリーマンの社宅があって、 わりと経済的に裕福な方々が住んでたけど、完全に崩れ去ったことは認めるよね?! 冷酷な経済原則により、地価が決まる。 どちらが地価が高いかというのは、客観的な一つの目安にはなるよね。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2008-10-05 09:45:00
っていうか、「新旧」対立を持ち込んだのは、住居の価値について「新駅舎からの遠近」以外の基準を認めないような発言を繰り返す新住民のほうじゃない?
旧住民のほうは「考え方も『いろいろ』」ですね」と、旧住民の考え方も認めているのに、なぜ新住民の側にはそれが出来ないのか不思議。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2008-10-05 09:57:00
|
|
No.197 |
by 匿名さん 2008-10-05 11:37:00
今井町で建坪60坪の戸建てに5年住んでます。
再開発地域は駅から近くて便利そうですね。 ただ、そもそも、マンションって、どれも狭い割に高くないですか? 私的には、家族4人で25坪とか有り得ません。 ましてや窓が少ない中住戸とか、息が詰まりそうです。 子供に残せないのも気になります。 価値観は人それぞれと思います。 |
|
No.198 |
by 匿名さん 2008-10-05 12:34:00
>>197さん
とてもうらやましいです。 建坪60坪とはすごいですね。 ほとんどの人は、あなたのことをうらやましく思うでしょう。 しかし、ここはマンション検討板です。 戸建、マンションともそれぞれの良さがあります。 戸建の良いところも承知の上で、このマンション検討スレで議論をするというのが暗黙の了解だと思うのですが。 あなたの書き込みは、徒にマンション購入検討者の反感を煽る行為だと言われても仕方がないことだと思います。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2008-10-05 12:52:00
再開発地域に住んでいます。
どこに行くにも便利です。 今井はまさに閑静な住宅街だと思っています。 私にとって駅から離れているというデメリットがありますが もっと歳をとったら住んでみたいなと思う場所ですね。 |
|
No.200 |
by 匿名 2008-10-05 13:13:00
閑静な住宅地を求めるならそもそも川崎なんか選択肢に普通は入らないと
思う。 すでに住んでいる人はそれでいいけど。だから今、住宅購入を考えて いる人にとって今井がどんなところかなんてどーでもいいような。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報