グランドメゾン伊勢山
765:
匿名さん
[2011-03-22 23:48:45]
|
||
766:
匿名さん
[2011-03-23 00:13:41]
みなとみらいのMMが建ってるところは埋立地ですが、
浦安や豊洲とは違います。 横浜市の液状化マップを見ればわかります。 埋立地=暴落などと言う単純なものではない。 相手になるとかならないとかどうでも良いよ。 ここの売りは広さなんでしょう? 悪口言うわけではなくて、それ以外にこれと言ったものはないんですか? |
||
767:
匿名さん
[2011-03-23 00:23:36]
↑
それは百も承知だが、やはりイメージは大事。 資産性なんていわゆる人気だからね。 湾岸沿いは今後厳しいと思うよ。 ここは全戸億超え、億ションというのがポイント。小金持ちの自分もそこに魅力を感じる。 眺望は実際みると中層でもなかなか良いよ。 タワマン同士のお見合いよりよっぽどいいよ。 |
||
768:
匿名さん
[2011-03-23 00:29:08]
ちなみにマリノスタウン前の歩道みた?
みなとみらいエリア内だけど、見事に液状化しちゃってる。 埋立地のリスクはやはり高いというのが普通の感覚でしょう。 |
||
769:
匿名さん
[2011-03-23 00:53:22]
だから、みなとみらいと一口に言っても、重要な地区とそうでないところがあるだけ。
イメージは落ちるだろうし、それが資産価値に影響するかもしれないけど、そもそも液状化MAPも確かめずに、マンション選ぶ時点で間違ってる方々かと。 それから、私もタワマンや湾岸エリアはあまり好きではないよ。 ただ、一概には言えないだろうと思うだけ。 億ションがポイントか…。 なるほどね。 |
||
770:
匿名さん
[2011-03-23 09:10:24]
>769
?? 液状化マップでは、首都圏直下型地震でも安全なはずの、マリノスタウン前の歩道(みなとみらいエリア)が今回の地震で陥没してますよ。 みなとみらいは地盤改良しているといっても所詮は埋立地です。 過信は禁物でしょう。 |
||
771:
購入検討中さん
[2011-03-23 11:13:31]
たしかに、全戸億ション+圧倒的広さ
はかなりの希少性だと思う。 横浜には今までこのような物件はなかった。 問い合わせが殺到しているのも納得。 |
||
772:
匿名さん
[2011-03-23 12:19:39]
そういうのはどうでも良いけど、
高台にあるこのマンションや紅葉坂レジデンスがより安全なのかな。 |
||
773:
匿名さん
[2011-03-23 12:45:35]
|
||
774:
匿名さん
[2011-03-23 12:56:11]
だって、紅葉は建て替えだもんね。
でも、ここって億ションって言っても耐震でしょ? しかも、この前の地震でダメージあったとか? |
||
|
||
775:
匿名さん
[2011-03-23 14:11:23]
|
||
776:
匿名さん
[2011-03-23 22:34:51]
みなとみないの液状化はどうでもよろしいです。
こことは関係なし。 |
||
777:
匿名さん
[2011-03-23 22:49:48]
仕様はかなりいいですね。神奈川ではNo.1だと思います。玄関が天然石ではないのが残念ですが、それ以外は申し分ないでしょう。
|
||
778:
匿名さん
[2011-03-23 23:06:54]
耐震と地震によるダメージはするーなので、何か都合が悪いんでしょうね・・・
|
||
779:
匿名さん
[2011-03-24 11:15:56]
かもん山公園でありそうなシーン。
紅葉坂「お近くですか?」 グラメ「あそこのマンションです」 紅葉坂「え、私もです。何番館ですか?」 グラメ「えっと・・・グランドメゾンですけど」 紅葉坂「はあ、そうですか・・・」 その後子供に夕飯だよと言いながら、早足で去っていった。 紅葉坂住人はその後二度と公園に顔を出すことはなかった。 |
||
780:
購入検討中さん
[2011-03-24 14:56:43]
神奈川方面の地層はどうなっているのでしょうか?
|
||
781:
憧れさん
[2011-03-24 15:09:31]
御地層
|
||
782:
匿名さん
[2011-03-24 16:55:34]
779
耐震だからかな? |
||
783:
購入検討中さん
[2011-03-26 19:15:14]
こちらは戸数の割には管理費・修繕積立費が割安だと思ったのですが、5年後、10年後に倍になるのでしょうか。
|
||
784:
匿名さん
[2011-03-26 22:16:28]
修繕積立金は上がるでしょうね。
|
||
785:
匿名さん
[2011-03-26 22:32:08]
管理費、修繕積立が割安というのは表現としていかがか。管理と修繕に金をかけないということです。つまり建物の評価は別として、管理は普通のマンションということですよ。
|
||
786:
購入検討中さん
[2011-03-27 18:23:25]
783です
管理費・、再度チェックしたら4万代でした。 割安ということはないですね。失礼致しました。 |
||
787:
匿名さん
[2011-03-29 01:30:48]
このマンションの建設地を一般の土地として見た場合の坪単価はいくらぐらいでしょうか?
坪250以上ありますか? |
||
788:
匿名さん
[2011-03-29 20:37:44]
広い。平均専有面積約162㎡。
http://www2.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/iseyama/ |
||
789:
購入検討中さん
[2011-03-30 09:48:01]
779さんのかもんやま公園での会話を見て
…そんな風に卑屈に思う方っているのでしょうか。 どこに住んでいても関係ないと思いますが、、、。 こちらを購入検討している方々が こういうことを意識しない方であることを祈ります。 |
||
790:
購入検討中さん
[2011-03-30 11:40:32]
過去に耐震偽装はありましたが、新基準はきちんと満たしていますよ。
高台で地盤も強固なので地震災害には強いと思います。 |
||
791:
匿名さん
[2011-03-30 12:15:23]
|
||
792:
購入検討中さん
[2011-03-30 13:05:07]
789です。
紅葉坂レジデンスのコミュで、公園でのやりとりを書いたのを見た方が 「グラメはお金持ちだから、引け目を感じる、公園デビューはしづらい」云々が書いてあったことですよ。 グラメ住民が耐震に関して引け目を感じる、ではないです。 |
||
793:
購入検討中さん
[2011-03-30 15:44:58]
|
||
794:
買い換え検討中
[2011-03-30 17:39:14]
ここの物件は、周辺環境、駅からのアクセス環境、建物グレード等から見て、神社隣接を除けば、普通以下のレベル!
広かろう安かろうなら、売れるかもしれませんが、あの坂道とその環境が最低です。 敷地内の住棟配置も最悪、長谷工物件のように詰め込み過ぎです。 外装も旧過ぎるデザインだが、内装もいわゆるチープ! 坪百八十万以下で飛びついても、将来中古で売る時に苦労する筈! |
||
795:
買い換え検討中
[2011-03-30 17:42:15]
東側周辺の街並みも安普請で、雰囲気、環境が最悪!
億ションの立地ではありません! |
||
796:
購入検討中さん
[2011-03-30 18:28:20]
おかしなネガさんが出てきたね。人気の証かな?
ここは由緒ある聖地ですよ。高台に立地する横浜の中心。 反響が大きく、問い合わせ、要望が殺到してるようです。 E棟も前倒しで販売です。 |
||
797:
匿名
[2011-03-30 18:48:28]
紅葉にも↑みたいな無知がいましたよ
|
||
798:
匿名
[2011-03-30 18:48:59]
紅葉にも>795みたいな無知がいましたよ
|
||
799:
匿名さん
[2011-03-30 18:53:56]
ここの場所って、よっぽど良いんだね。
だから、くだらないネガがつまらないこと書くんだな。 |
||
800:
匿名さん
[2011-03-30 19:02:04]
掲示板のネガさんの書き込みとは無関係に、現実では順調に売れていくでしょう。
一億だして横浜駅やみなとみらいのタワマンを買う気にはならないね、断然こっちでしょう。 しかし、ヘルメット着用で見学とは少し怖いですな。 |
||
801:
匿名さん
[2011-03-30 21:00:40]
敷地内の住棟配置はよくないね。GM東戸塚みたい。
A-ctypeのすぐ南側はE棟。E棟は側面は窓なし。 |
||
802:
購入検討中さん
[2011-03-30 23:20:10]
幼児がいる我が家にとってここの長所と思う点は
・図書館が目の前・大きな公園に近いので子育て環境にいい ・広い間取りのみで、ファミリー層がほとんどと思うので、同じ家族構成は安心感がある ・県内では高価格帯なので、それなりの社会的地位のある方が多そう ・埋立地ではない 短所と思う点は ・近くにいいスーパーがない ・間取り図を見たが、 キッチンに食器棚(同じ素材の)が標準装備ではない ・子どもが通学するのに、駅までの道のりを考えると坂上なのがきつそう ・駅からもちょっと遠い 週末の内覧を楽しみにしていますが、 内装・眺望などはどうかとても気になります。 |
||
803:
匿名さん
[2011-03-31 08:30:04]
一足先に中を見ましたが、仕様はかなりいいですよ。
神奈川県のマンションではNo.1だと思います。 比較対象は都内か戸建てでしょう。 |
||
804:
購入検討中さん
[2011-03-31 14:47:07]
仕様が‘かなりいい’ではなく‘すごくいい’だといいですね。
|
||
805:
匿名さん
[2011-03-31 18:39:00]
グランドメゾン等々力ぐらいでしょう。
|
||
806:
購入検討中さん
[2011-03-31 21:24:58]
GM等々力ってどうだったのですか?
|
||
807:
匿名さん
[2011-04-01 14:40:40]
No.802 by 購入検討中さん
週末の内覧のレポ、よろしくお願いします。 |
||
808:
匿名さん
[2011-04-01 18:24:46]
|
||
809:
購入検討中さん
[2011-04-01 18:55:37]
内覧レポ→そうですよね、人それぞれ感じ方、印象は違いますからね。
知りたければ見に行けばよろしいかと。 だからこそ予約制ですし。 |
||
810:
購入検討中さん
[2011-04-01 19:01:01]
何しろ広さが魅力ですよね
戸建て、しかも平屋で約50坪の広さ。 セキュリティ考えたらマンションが最適です |
||
811:
匿名さん
[2011-04-01 19:23:45]
広さしかないの?
|
||
812:
匿名さん
[2011-04-01 21:12:56]
眺望、仕様ももちろんいいですよ。
横浜の聖地。 神奈川県最高級マンションであることは間違いないでしょう。 |
||
813:
購入検討中さん
[2011-04-01 21:38:34]
お向かいの壱番館の約110平米の部屋(プレミアム)を検討するために
昨年のGW中に、モデルルームへ行きました。 価格は買い安かったのですが、 一回見ただけで「ここはないな」と思って早一年。 こちらに期待しています。 811さんが言うように 広さだけでは購入しないでしょう。 広さ+α の魅力が部屋の価格相応であれば私は買います。 内覧後の感想と言っても、価値観は人それぞれです。 各々の価値観と価格と見合っていれば 売れていくでしょうね。 |
||
814:
匿名さん
[2011-04-01 23:53:13]
逃した魚はでかい、、、気にしないことです。
縁ですからね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
詰め込み住宅。
少なくともみなとみらいのタワマンじゃ相手にならんよ。
こちらの方が遥かに上。千葉の状況みて、湾岸の埋立地タワマンの資産性は暴落確実でしょう。
ここみたいな高台の立地の価値は上がるだろうね。