グランドメゾン伊勢山
745:
匿名さん
[2011-03-19 09:41:07]
ほとんど150平米以上。広さがウリ。
|
||
746:
匿名
[2011-03-19 09:47:56]
741さん
温泉地に建っている 企業の保養所という 感じもします。 |
||
747:
匿名さん
[2011-03-19 10:44:23]
ここに住めるのは選ばれた人間だけです。ネガは見苦しいですね。匿名掲示板のネガは妬みの塊ですから完全無視しましょう。
|
||
748:
匿名さん
[2011-03-19 11:40:33]
ネガは確かに見苦しいし、どうでも良いが。
しかし、そんなすごいはずのマンションが一部破損ってだいぶ驚きですね。 耐震とかの問題以前じゃないですか? 横浜の震度はせいぜい5だったわけですし・・・ それに、地盤が強固だから耐震でよいというのもちょっとどうかと思います。 そういう構造の部分って、それこそ変えられないですしね。 |
||
749:
買いたいけど買えない人
[2011-03-21 11:01:28]
案内会に参加してきました。
一言でいうと、とても広い、やや仕様のよいマンションです。 今回の会員先行分譲はA、B、Eの3棟。 C、D棟の分譲はまだ先です。 会議室での資料説明のみで、モデルルームは見られません。 実際の室内案内は4月からです。 一般公開は5月。 A棟は最上階の2部屋が110平米台。 最上階のもう1部屋はメゾネットの225平米。 残りは150〜160平米台です。 B棟は下層に120平米台が2部屋、 中層以上に140平米台が5部屋。 残りは150〜160平米台です。 E棟はすべて160平米台です。 ちなみに、C棟は160〜170平米台。 D棟は最上階に220平米台のメゾネットが2部屋と 140平米台が1部屋。 残りはすべて160平米台です。 予定価格は1億円から。 全戸億ション。 坪単価はB棟下層の1億円程度の部屋で坪220万〜。 高い方はA棟最上階の110平米台で坪400万くらい。 共用スペースは、ラウンジ、ライブラリー、ミーティングラウンジ、駐車場待合スペース。 24時間有人管理ですが、コンシェルジュはいません。 駐車場は平置き50台、機械式60台で、平置きのうち8区画は縦列2台のスペース。 全戸分のトランクルームがあります。 エレベーターは2戸に1台。 構造、仕様に関しては、皆様おっしゃるように、イマイチかも。 天井高はLD270、寝室250ですが、下がり天井部分が大きく、 下がり天井部分は225です。 階高は3250。 玄関スペースは広くとられています。 アルコーブから住戸内廊下まで段差のないタイル貼り。40cm角。 フローリングはチークの突板。 全室にビルトインエアコン。 LD、主寝室に調光付きダウンライト。 ほぼ全住戸でトイレは2箇所。 キッチン天板、洗面カウンター、浴室エプロンは白色の天然石。 食洗機、浄水器、コンベックなどはオプション対応です。 メーカーなどの好みが大きいので、初期設定にはしていないとのことでした。 全体の印象では、もちろん紅葉坂レジデンスより標準の仕様はよいのですが、 玄関が天然石でなくタイルだったり、下がり天井が大きかったり。 格差、というほど差をつけられていません。 全室ビルトインエアコン、2戸1エレベーターの内廊下、地下平置き駐車場くらいかな。 やはり広さが一番の売り。 紅葉坂レジデンスのプレミアム1億円の部屋よりかなり広いです。 1億円の部屋は眺望はまったくありませんが。 都心の白金台や松濤と比べてはかわいそう。 とても集大成とは呼べない仕様ですね。 ただ、神奈川県内には同種の物件はないと思います。 全戸億ションのため住民層は限られるでしょう。 地域のランドマークになりうる物件だとは思います。 横浜へのこだわりと、1億円以上の予算が揃えば住む価値はあるでしょう。 横浜へのこだわりだけでは住めない価格。 横浜へのこだわりがなくて1億円以上の予算がある方は都心へどうぞ。 はたして99戸も売れるんでしょうか。 |
||
750:
匿名さん
[2011-03-21 14:28:25]
|
||
751:
匿名さん
[2011-03-21 14:39:14]
トータルでは紅葉坂レジデンスのプレミアムの方が良さそうですね。
ただ、広さはやはり魅力です。 横浜中心部で160平米は他にありません。 |
||
752:
匿名さん
[2011-03-21 18:12:16]
>749、750
説明会いってきました。感想ですが、十二分に魅力的でした。 なんといっても広い!!エントランスや渡り廊下、敷地内の植栽も素晴らしいと感じました。 価格も思っていたよりは安く、坪単価からいくとお値打ち感もあると思います。 宣伝していないのに要望や問い合わせが多く、E棟も予定を前倒しで売り出すようなので十分売れると思います。 また、見栄かもしれませんが、億ションに住んでいるという充足感がありますね。 |
||
753:
匿名さん
[2011-03-21 23:57:47]
つまりは、広いだけ?
|
||
754:
匿名さん
[2011-03-22 08:02:38]
広いだけじゃありません、眺望もいいですよ。
ただし広いというのは最高の贅沢ですよ。 |
||
|
||
755:
買いたいけど買えない人
[2011-03-22 12:08:26]
眺望が期待できるのは一部の部屋のみです。
広さは他に代えがたい魅力だと思いますが。 1億円強の予算では眺望は得られません。 住めるものならD棟最上階メゾネットに住みたい。 |
||
756:
匿名さん
[2011-03-22 18:38:01]
眺望の期待できない部屋はその分安いですよ。
坪単価にしたら、紅葉坂のプレミアムに比べたら1〜2割安いです。 かなりお買い得だと思います。 |
||
757:
匿名さん
[2011-03-22 18:56:19]
それだけ広いと管理費が相当高いでしょうね。
バブルの頃に出来たマンションは高かったです。 |
||
758:
匿名さん
[2011-03-22 20:13:32]
えっ?
ここって、紅葉坂より坪単価安いの? 意外に安いね。 なのに、管理費やら高いんだ!? |
||
759:
匿名さん
[2011-03-22 20:58:24]
戸数が少ない割には安いですよ。
単位面積あたりにしたら決して高くはないでしょう。 |
||
760:
匿名さん
[2011-03-22 21:01:35]
759です。
管理費も安いって話でした |
||
761:
匿名さん
[2011-03-22 21:16:19]
安いってどれくらい?
駐車場も多いぶんはどうでしょう? |
||
762:
匿名さん
[2011-03-22 21:20:27]
いろいろ察すると、広いだけで高級という感じはしませんな。
|
||
763:
匿名さん
[2011-03-22 22:50:38]
都内の億ションを基準にしたら高級とはいえませんが、横浜では十分高級でしょう。
|
||
764:
匿名さん
[2011-03-22 23:34:44]
そうかな?
広いだけでしょう。 眺望ならタワマンの方が良いしね。 |
||
765:
匿名さん
[2011-03-22 23:48:45]
タワマン?
詰め込み住宅。 少なくともみなとみらいのタワマンじゃ相手にならんよ。 こちらの方が遥かに上。千葉の状況みて、湾岸の埋立地タワマンの資産性は暴落確実でしょう。 ここみたいな高台の立地の価値は上がるだろうね。 |
||
766:
匿名さん
[2011-03-23 00:13:41]
みなとみらいのMMが建ってるところは埋立地ですが、
浦安や豊洲とは違います。 横浜市の液状化マップを見ればわかります。 埋立地=暴落などと言う単純なものではない。 相手になるとかならないとかどうでも良いよ。 ここの売りは広さなんでしょう? 悪口言うわけではなくて、それ以外にこれと言ったものはないんですか? |
||
767:
匿名さん
[2011-03-23 00:23:36]
↑
それは百も承知だが、やはりイメージは大事。 資産性なんていわゆる人気だからね。 湾岸沿いは今後厳しいと思うよ。 ここは全戸億超え、億ションというのがポイント。小金持ちの自分もそこに魅力を感じる。 眺望は実際みると中層でもなかなか良いよ。 タワマン同士のお見合いよりよっぽどいいよ。 |
||
768:
匿名さん
[2011-03-23 00:29:08]
ちなみにマリノスタウン前の歩道みた?
みなとみらいエリア内だけど、見事に液状化しちゃってる。 埋立地のリスクはやはり高いというのが普通の感覚でしょう。 |
||
769:
匿名さん
[2011-03-23 00:53:22]
だから、みなとみらいと一口に言っても、重要な地区とそうでないところがあるだけ。
イメージは落ちるだろうし、それが資産価値に影響するかもしれないけど、そもそも液状化MAPも確かめずに、マンション選ぶ時点で間違ってる方々かと。 それから、私もタワマンや湾岸エリアはあまり好きではないよ。 ただ、一概には言えないだろうと思うだけ。 億ションがポイントか…。 なるほどね。 |
||
770:
匿名さん
[2011-03-23 09:10:24]
>769
?? 液状化マップでは、首都圏直下型地震でも安全なはずの、マリノスタウン前の歩道(みなとみらいエリア)が今回の地震で陥没してますよ。 みなとみらいは地盤改良しているといっても所詮は埋立地です。 過信は禁物でしょう。 |
||
771:
購入検討中さん
[2011-03-23 11:13:31]
たしかに、全戸億ション+圧倒的広さ
はかなりの希少性だと思う。 横浜には今までこのような物件はなかった。 問い合わせが殺到しているのも納得。 |
||
772:
匿名さん
[2011-03-23 12:19:39]
そういうのはどうでも良いけど、
高台にあるこのマンションや紅葉坂レジデンスがより安全なのかな。 |
||
773:
匿名さん
[2011-03-23 12:45:35]
|
||
774:
匿名さん
[2011-03-23 12:56:11]
だって、紅葉は建て替えだもんね。
でも、ここって億ションって言っても耐震でしょ? しかも、この前の地震でダメージあったとか? |
||
775:
匿名さん
[2011-03-23 14:11:23]
|
||
776:
匿名さん
[2011-03-23 22:34:51]
みなとみないの液状化はどうでもよろしいです。
こことは関係なし。 |
||
777:
匿名さん
[2011-03-23 22:49:48]
仕様はかなりいいですね。神奈川ではNo.1だと思います。玄関が天然石ではないのが残念ですが、それ以外は申し分ないでしょう。
|
||
778:
匿名さん
[2011-03-23 23:06:54]
耐震と地震によるダメージはするーなので、何か都合が悪いんでしょうね・・・
|
||
779:
匿名さん
[2011-03-24 11:15:56]
かもん山公園でありそうなシーン。
紅葉坂「お近くですか?」 グラメ「あそこのマンションです」 紅葉坂「え、私もです。何番館ですか?」 グラメ「えっと・・・グランドメゾンですけど」 紅葉坂「はあ、そうですか・・・」 その後子供に夕飯だよと言いながら、早足で去っていった。 紅葉坂住人はその後二度と公園に顔を出すことはなかった。 |
||
780:
購入検討中さん
[2011-03-24 14:56:43]
神奈川方面の地層はどうなっているのでしょうか?
|
||
781:
憧れさん
[2011-03-24 15:09:31]
御地層
|
||
782:
匿名さん
[2011-03-24 16:55:34]
779
耐震だからかな? |
||
783:
購入検討中さん
[2011-03-26 19:15:14]
こちらは戸数の割には管理費・修繕積立費が割安だと思ったのですが、5年後、10年後に倍になるのでしょうか。
|
||
784:
匿名さん
[2011-03-26 22:16:28]
修繕積立金は上がるでしょうね。
|
||
785:
匿名さん
[2011-03-26 22:32:08]
管理費、修繕積立が割安というのは表現としていかがか。管理と修繕に金をかけないということです。つまり建物の評価は別として、管理は普通のマンションということですよ。
|
||
786:
購入検討中さん
[2011-03-27 18:23:25]
783です
管理費・、再度チェックしたら4万代でした。 割安ということはないですね。失礼致しました。 |
||
787:
匿名さん
[2011-03-29 01:30:48]
このマンションの建設地を一般の土地として見た場合の坪単価はいくらぐらいでしょうか?
坪250以上ありますか? |
||
788:
匿名さん
[2011-03-29 20:37:44]
広い。平均専有面積約162㎡。
http://www2.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/iseyama/ |
||
789:
購入検討中さん
[2011-03-30 09:48:01]
779さんのかもんやま公園での会話を見て
…そんな風に卑屈に思う方っているのでしょうか。 どこに住んでいても関係ないと思いますが、、、。 こちらを購入検討している方々が こういうことを意識しない方であることを祈ります。 |
||
790:
購入検討中さん
[2011-03-30 11:40:32]
過去に耐震偽装はありましたが、新基準はきちんと満たしていますよ。
高台で地盤も強固なので地震災害には強いと思います。 |
||
791:
匿名さん
[2011-03-30 12:15:23]
|
||
792:
購入検討中さん
[2011-03-30 13:05:07]
789です。
紅葉坂レジデンスのコミュで、公園でのやりとりを書いたのを見た方が 「グラメはお金持ちだから、引け目を感じる、公園デビューはしづらい」云々が書いてあったことですよ。 グラメ住民が耐震に関して引け目を感じる、ではないです。 |
||
793:
購入検討中さん
[2011-03-30 15:44:58]
|
||
794:
買い換え検討中
[2011-03-30 17:39:14]
ここの物件は、周辺環境、駅からのアクセス環境、建物グレード等から見て、神社隣接を除けば、普通以下のレベル!
広かろう安かろうなら、売れるかもしれませんが、あの坂道とその環境が最低です。 敷地内の住棟配置も最悪、長谷工物件のように詰め込み過ぎです。 外装も旧過ぎるデザインだが、内装もいわゆるチープ! 坪百八十万以下で飛びついても、将来中古で売る時に苦労する筈! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報