神奈川県でマンション購入を検討中です。売却の可能性も考えできるだけ資産価値の維
持出来ないマンションを購入したくないと考えています。
新築、中古問いませんので、詳しい方ご意見を宜しくお願いします。
同様のスレが千葉県板にあったので、便乗してみました。
[スレ作成日時]2008-11-07 21:43:00
神奈川県で資産価値の下がりそうなマンションは?
951:
購入経験者さん
[2008-12-21 10:57:00]
|
||
952:
匿名さん
[2008-12-21 11:07:00]
そもそも、資産価値を聞くってことは、いずれは売るってことでしょ? 買ったときより売る方が高いって事はないんだから、本当に気に入った物件が見つかるまで賃貸でいいんじゃねー?
|
||
953:
購入経験者さん
[2008-12-21 11:14:00]
952
賃貸もコストがかかるからね。 価格も含めて100%満足する物件なんてない訳だから、自分のライフサイクル、自分に とっての物件の魅力、市場動向などを総合的に勘案して決断するのがベストだね。 「(低)価格」はあくまで物件の魅力のひとつ。 |
||
954:
匿名さん
[2008-12-21 12:02:00]
|
||
955:
匿名さん
[2008-12-21 13:10:00]
もー、川崎はどーでもいいよ!確かに、美しケ丘はいいとこだよね!でも、駅周辺には絶対住みたくない。町全体が物騒ってイメージがある。
|
||
956:
匿名さん
[2008-12-21 13:19:00]
またそんなイメージだけの話か(笑)
そんなんいったら某田都の沿線だって猟奇事件起きてるしさ イメージだけで誹謗中傷はやめなさい |
||
957:
匿名さん
[2008-12-21 13:21:00]
子どもの癇癪みたいだよ
流しとけば自然と違う話題になるのに じゃなければ別の話題をふるとか |
||
958:
匿名さん
[2008-12-21 13:22:00]
イメージじゃなくて事実に基づいてるからこその街の評価なんでしょ。
街の評価は坪単価と置き換えてもらっていいよ。 |
||
964:
匿名さん
[2008-12-21 16:12:00]
小杉もホームレスいっぱいで街汚い
南武線沿線は、と言うより川崎自体が「公害・ホームレス」のイメージ強過ぎて… 新百合とか鷺沼は「川崎市」とつくだけでかなり損してるよ。 横浜駅周辺も酷いけどね。 |
||
966:
匿名さん
[2008-12-21 16:17:00]
以上をまとめると、
「南武線で汚れていない宮前区と麻生区はセーフ、他はアウト」 ということですね。もう川崎市の話は良いですか? 洋光台・本郷台辺りの新築/中古マンション価格は、 最近ではどんな推移でしょう?結構下がっているんですか? |
||
|
||
968:
匿名さん
[2008-12-21 17:05:00]
横浜市民も必死だね。。横浜って言っても、中心部だけが栄えてて
他はどこも変わらないただの住宅地じゃん。 比較の対象として川崎を取り上げている時点で、相当気になっているのでしょう。 正直、自分達が思っているほど、川崎市民に興味持たれてないですよ。 |
||
969:
匿名さん
[2008-12-21 18:56:00]
川崎も横浜も興味なし! 興味あるのは、湘南地区のみ。
|
||
971:
匿名さん
[2008-12-21 20:21:00]
自分らが子どもの頃は誰も横浜と川崎を比べる人なんていなかったのに
大人になったら状況が変わってて面食らって反発してるんでしょう |
||
972:
匿名さん
[2008-12-21 21:15:00]
住宅地の平均地価は、川崎市の方が横浜市より高いんですよね。
|
||
973:
匿名さん
[2008-12-21 21:36:00]
今じゃないよ!10年後そこの土地は、どーなってんの?ってことでしょ!そーであれば横浜も川崎も興味ないでしょ!これから電車がのびてくるとか、駅前開発が起きそうな土地がいいんじゃない?
|
||
974:
匿名さん
[2008-12-21 21:44:00]
電車が伸びると何両編成になるの?
まさか100両とかかな。 昔のお金じゃあるめーしせいぜい18両がいいとこだね。 |
||
975:
匿名さん
[2008-12-21 21:44:00]
今開発されててすでに高いとこより
これから地価があがりそうな場所が 資産価値がさがらないということになる |
||
976:
匿名さん
[2008-12-21 22:19:00]
>964
川崎市は公害を克服した環境技術の宝庫の先進都市として海外からも評価されており、どちらかというとむしろイメージいいですけどね。 アカデミックな素養がないかたにはそういうイメージはもてないのかもしれませんが。 ホームレスの数は事実として横浜市のほうが多いですから、あまり言えた義理ではないかと。 |
||
977:
匿名さん
[2008-12-22 00:25:00]
麻生区在住だが、川崎ナンバーは勘弁して欲しい。
鎌倉・三浦地区と同じように、麻生区だけ横浜ナンバーにして下さい。 |
||
978:
麻生生まれ麻生在住
[2008-12-22 00:34:00]
>>977
だったら初めから行かなきゃいいのに。くだらん。 もし仮の話、麻生区が川崎ナンバーじゃないとするなら、どっちかと言ったら「多摩ナンバー」でしょ。地域の繋がりから言っても。それに・・・この辺の人はあまり横浜には縁がないよ。 |
||
979:
匿名さん
[2008-12-22 00:34:00]
川崎市「成人ぜんそく患者医療費助成制度」
こんなのがあるということ自体、他の市町村よりぜんそく患者が多い証拠。 好んで住むような場所ではないな。 |
||
980:
匿名さん
[2008-12-22 00:38:00]
資産価値とは少し違う側面でもあるが転入者数も各媒体が実施している“住みたい町ランキング”でも明らかに横浜市は上位(媒体によっては1位も多い)である。鎌倉も住みたい町にはよくランクされますよね。横浜は大赤字の自治体ですが中田市長のブランディングもあるしみなとみらいのイメージもよく全体的なイメージが良いんでしょうね。転入者数も2008年も恐らくNo1でしょうね
|
||
981:
匿名さん
[2008-12-22 00:56:00]
|
||
983:
匿名さん
[2008-12-22 01:32:00]
それを理由に安く買えるならそれでも良いと思うよ。
|
||
984:
匿名さん
[2008-12-22 01:39:00]
今後、開発(or再開発)されそうなところを探ればいいんじゃない?
どこかあるかな? |
||
985:
匿名さん
[2008-12-22 01:42:00]
鶴見かな?
これまた二の足を踏みそうな場所ですが。。。 |
||
986:
匿名さん
[2008-12-22 02:12:00]
街の雰囲気さえよくなれば、場所的(位置)にはいいですね。
|
||
987:
匿名さん
[2008-12-22 03:32:00]
鶴見の総持寺って、すっごい大きいよね。
お寺側の駅前はそんなに酷くないんだけどな…海側は川崎に似た雰囲気だよね。ミニ川崎。 今の状態からは想像できないが、川崎から横浜の金沢にかけては、風光明美な避暑地だったんだよね…。 |
||
988:
匿名さん
[2008-12-22 07:36:00]
都心に近いいわば鎌倉
散歩の達人1月号 いわば千葉の鎌倉なのである 市川は良いよ。 http://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html 「西の鎌倉、東の市川」と申します。鎌倉は行ったことあるが、市川はようわからん? そんなあなたのためにつくらせていただきました。日蓮開創の下総中山法華経寺は、住宅街にあって宗派きっての大荒行場。向かう参道はレトロ商店街。もう一つの古刹、奈良時代開基の真間山弘法寺は、2010年に関東初の行基葺きの祖師堂が竣工予定。万葉歌人がこぞって萌えた美少女・手児奈伝説に、貝塚はじめ遺跡銀座。黒松堂々たるお屋敷街は、永井荷風ら作家と文学のまち。ハイカラ洋菓子店に、ワイン優良店も急増中(『サイゼリヤ』発祥地ゆえ?)。かつては桃、今は梨イチゴは直売もあり。さ、「いざ、市川!」 |
||
989:
匿名さん
[2008-12-22 07:41:00]
横浜市泉区なんか、まさしく、これからの街だよね!
|
||
990:
匿名さん
[2008-12-22 11:00:00]
再開発したところで住民層はなかなか変わらないからね。
川崎や鶴見から乗車してくるワンカップ飲みながら競馬新聞読むような人がいなくなれば変わったということなんだろうけど。 |
||
991:
匿名さん
[2008-12-22 11:08:00]
東京都心に近い鎌倉かいいね。
とにかく都心に近くないと資産価値が守れない時代だからね。 |
||
992:
匿名さん
[2008-12-22 16:01:00]
そんな、鎌倉好きの皆さんへ
鎌倉御成町マスターズハウス 駅4分 3LDK 110m2 1億2,800万円 ←転売 ブリリア鎌倉御成町 駅4分 3SLDK 165m2 2億2,500万円 ←キャンセル物件? さあ、鎌倉住民になるチャンスですよ! |
||
993:
匿名さん
[2008-12-22 16:24:00]
↑市川で庭付きの戸建を買うよw
|
||
994:
匿名さん
[2008-12-22 16:56:00]
確かに、この前見たよ。 ビール飲みながら、川崎で電車に乗ってきた人。川崎市民じゃないと思うけど、なんか、川崎が駄目って思っちゃう!
|
||
996:
匿名さん
[2008-12-22 17:01:00]
確かに鎌倉はいい街だよ。静かだし。土地だってそんなに値崩れしない。ただ、高くて庶民には買えない。逗子辺りまでなら、東京駅まで一時間位じゃないかなー?しかも、逗子は始発が多いから、座って行けるよ。
|
||
997:
匿名さん
[2008-12-22 17:28:00]
ブリリア鎌倉 2億2,500万…
管理修繕費+駐車場で月々144,520円ですか。 1階でこの値段… どうも、現地モデルハウスとして使われてたっぽいですけど。 どこも、いい部屋から売れて行くって言うのはホントなんですね。。。 |
||
998:
匿名さん
[2008-12-22 19:08:00]
まー、ようするに、買いたい物件を買えるのは、人生の勝ち組だけ。あとの人は、どこか妥協している。広い部屋に住みたいなら、都心から離れればいい。都心に住みたければ、狭い部屋に住めばいい。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
フランチャイズにすれば川崎市民をファンに取り込めて経営基盤が固まると思うよ。