神奈川県でマンション購入を検討中です。売却の可能性も考えできるだけ資産価値の維
持出来ないマンションを購入したくないと考えています。
新築、中古問いませんので、詳しい方ご意見を宜しくお願いします。
同様のスレが千葉県板にあったので、便乗してみました。
[スレ作成日時]2008-11-07 21:43:00
神奈川県で資産価値の下がりそうなマンションは?
882:
匿名さん
[2008-12-20 11:29:00]
郊外のほうが買い物には便利だよ。大型スーパーは大体郊外だよね。駅近は物価も高いし不便。目先の生活なら駅近だけど。
|
||
883:
匿名さん
[2008-12-20 11:39:00]
|
||
884:
サラリーマンさん
[2008-12-20 12:26:00]
それそれ、家から徒歩5分10分に全てが揃ってるのが魅力なんだよ。
ただし、環境は犠牲になるけど。 去年見学した鎌倉の駅近マンションは環境良かったけど… はい、自分には分不相応でした。 |
||
885:
匿名さん
[2008-12-20 12:31:00]
買い物だけではなく
役所ほか公共・行政施設、病院、銀行も揃っているのが理想的ですよね |
||
886:
サラリーマンさん
[2008-12-20 13:14:00]
鎌倉のは駅、スーパー、公共・行政施設、病院、銀行が全て5分以内
マンションからは緑が眺望。 立地環境最高でしたが、価格は… 約1億3千万…Orz |
||
887:
匿名さん
[2008-12-20 13:41:00]
それ、御成なんとかっていう邸宅マンションじゃあ・・・
|
||
888:
匿名さん
[2008-12-20 13:49:00]
あそこか・・・いいですよね。
お金さえあれば・・・ |
||
889:
匿名さん
[2008-12-20 14:22:00]
881ですが、間違えました、ブリリアではなくグランブリエです
|
||
890:
匿名さん
[2008-12-20 14:25:00]
>>835
徒歩圏で映画、飲食、買い物、遊びもそこそこすませたい。 最近は新宿、渋谷あたりまで行くのが面倒くなってきたし。 そうすると神奈川じゃ横浜、川崎あたりがよいんだよね。 鎌倉は都内勤務の普通のサラリーマンじゃ。 地縁も血縁も全然ないし、そもそも検討外でしょ。 たまにドライブ行くくらいで十分かな。 |
||
891:
匿名さん
[2008-12-20 14:33:00]
飲食店他で賑わう商業施設で遊ぶより
鎌倉や山下公園界隈を散策するほうが好きな人もいるわけで。 他の人の理想を「検討外でしょ」などと否定する必要はないのでは? |
||
|
||
892:
匿名さん
[2008-12-20 15:18:00]
そもそも鎌倉ってそんなに資産価値あるの?
今年の地価公示や地価調査結果みても、平均地価はもちろん。 最高価格でも横浜、川崎には及んでないよ。 鎌倉や逗子って、家は都心住まいの金持ちが別荘地にしてるイメージの方が強いけど。 地価公示結果 http://www.city.kawasaki.jp/23/23tosin/home/tosin-tika/sub3-8-1.htm http://www.city.kawasaki.jp/23/23tosin/home/tosin-tika/sub3-8-2.htm 地価調査結果 http://www.city.kawasaki.jp/23/23tosin/home/tosin-tika/sub4-8-1.htm http://www.city.kawasaki.jp/23/23tosin/home/tosin-tika/sub4-8-2.htm |
||
893:
匿名さん
[2008-12-20 15:30:00]
>>891
山下公園は鎌倉じゃないからさ。モロに横浜(関内)で商業地なんだけど。 |
||
894:
893
[2008-12-20 15:34:00]
失礼。
山下公園は関内じゃなくて石川町だね。 でも、元町や中華街に隣接する列記とした商業地だからさ。 もちろん人もわんさかいるし。 |
||
895:
匿名さん
[2008-12-20 15:34:00]
>>892
ブリリア鎌倉とか見てみな |
||
896:
サラリーマンさん
[2008-12-20 15:37:00]
887さん そこです。
通勤には横浜川崎には当然及びませんが、駅周辺の環境や治安は比べ物にならないでしょう。 街の雰囲気が落ち着きがあってすさんでないですもん。 営業の話によると、飲食店の数が新宿とほぼ同じなのだそうです。 個人クリニックもとても多いし、すてきなお店も多い。 それでいて、海も山も観光名所もある。憧れますね。。 |
||
897:
匿名さん
[2008-12-20 15:51:00]
>>895
だったらそれを鎌倉バブルと呼んで良いんじゃない? 実体価値以上の価格で売られてるんだからさ。 80年代のバブル崩壊で葉山の億ションが二束三文で売りに出てたのを思い出したよ。 チバリーヒルズなんてのもあった。 千葉のゴルフ場の会員権なんて何千万もしてたからね。 |
||
898:
匿名さん
[2008-12-20 16:07:00]
たしかに。。。
客観的にみてブリリア鎌倉(?)とナビューレだったら、 大体の人がナビューレ選ぶと思う。 もちろん俺は断然ナビューレがいいけど。 |
||
900:
匿名さん
[2008-12-20 16:35:00]
鎌倉、葉山には落ち着きがある。葉山の夜なんて車の通る音も聞こえない。
|
||
901:
匿名さん
[2008-12-20 17:30:00]
|
||
902:
匿名さん
[2008-12-20 18:21:00]
あるよ。
うちのマンションは世帯数すごく少ないけど お隣さんは某メガバンクの副頭取だし、上も社長だ。 他にも事業主やらなんやらいっぱい住んでて黒塗りをよく待たせてる。 でも場所は、言えないw |
||
903:
匿名さん
[2008-12-20 18:39:00]
雇われ社長が、ハイレベル層か?
数年前までは普通のサラリーマンだろ。 サラリーマンが安マンション買ったけど、 その後たまたま社長になったからそこに住んでるだけ。 |
||
904:
匿名さん
[2008-12-20 18:48:00]
くっくっく、まぁどう思おうと勝手ですが、
参考までにあなたの思うハイレベル層ってのはどんなもんなのかおせーて。 高等遊民?文化人?いや芸能人かな? |
||
905:
匿名さん
[2008-12-20 19:08:00]
|
||
906:
匿名さん
[2008-12-20 19:11:00]
バブル時代の億ションが値崩れなんて東横でもあるでしょ。
鎌倉葉山に限った話じゃないですよ 不便は承知で、個人的に鎌倉いい街だねって話していただけなのに どうしてここまで鎌倉を貶したがる方がいるのでしょうか |
||
907:
匿名さん
[2008-12-20 19:18:00]
訂正。不便は承知→都内へのアクセスが不便なのは承知
|
||
908:
匿名さん
[2008-12-20 19:23:00]
|
||
909:
匿名さん
[2008-12-20 19:35:00]
30才代、まだまだ働かなくちゃいけないから
横浜駅前にマンション買いましたが、 50代になったら鎌倉か実家に近い小田原、はたまた軽井沢辺りに 戸建かゆとりのあるマンション買いたいです。 今は横浜で文句ありませんが、 川崎の方が少し勤務地には近かったな、とは思う事もあります。 |
||
910:
匿名さん
[2008-12-20 19:37:00]
駅が近くて、店が多くて。そんなのを便利と思う人が居れば、
空気が良くて、静かで、落ち着いた佇まいがいい人も居る。 人それぞれですね。 自分としては、披露山なんかに住んでみたいですけどね。 人混み嫌いだし、電車なんか、しがないサラリーマンじゃなきゃ乗りたくないし。 |
||
911:
匿名さん
[2008-12-20 20:02:00]
ヒロヤマは、億ないと!現実から離れすぎ。 確かに、立地は人それぞれですね。 今、葉山に住んでます、サラリーマンです。ちなみに、サラリーマンの人多いですよ。毎朝、海の見える、バルコニーでコーヒー飲んでから会社に行ってます。七時に家を出て八時半に東京にいますよ。
|
||
912:
匿名さん
[2008-12-20 21:01:00]
葉山〜鎌倉(一応は藤沢・茅ヶ崎も含め)の海沿いからの東京通勤は、誰かも言っていたけど金持ちの道楽に近いのだと思う。東京から遠くても海が見える生活や、普段から海で遊べる暮らしに重きを置く人もいる。ステイタス・・・という人もいるかもしれないけど。
だから遠いとか近いとか色々な施設の有無だとかということは、彼等にはあまり関係のない話なのかもしれない。 |
||
913:
匿名さん
[2008-12-20 21:10:00]
葉山から東京勤務はバイタリティか本当の財力(送り迎えあり)がないときついね。
私(金なしバイタリティ無し)横浜でも駄目でした。 |
||
914:
匿名さん
[2008-12-20 21:23:00]
葉山逗子鎌倉の高級住宅地と一緒に藤沢茅ヶ崎を並べるのは違和感があるなあ。
藤沢・辻堂あたりによく行くだけに。いい所だけど特に高級ではないよ。 |
||
915:
匿名さん
[2008-12-20 21:38:00]
横浜駅から東京駅だと乗車時間30分程度でしょ?
それが我慢できなかったら神奈川はムリじゃない? |
||
916:
購入経験者さん
[2008-12-20 22:00:00]
川崎駅から東京駅までなら18分だよ。
|
||
917:
匿名さん
[2008-12-20 22:37:00]
正直に横浜駅近は価格的にムリで川崎しか買えなかったって言ったら
|
||
918:
購入経験者さん
[2008-12-20 22:46:00]
都心勤務なら川崎駅近の方が便利だよ。別に横浜に行く用事もないし。
|
||
919:
匿名さん
[2008-12-20 23:00:00]
葉山に住んでいて横浜勤務がきつかったんですよ。
鎌倉、逗子の山手にも住みましたが高級住宅地でもありませんよ。 周辺住民のなかには変なプライドを持った方もいましたが、大部分はこんな田舎に何を好んで越してきた?(笑)という感じのよいかたが多かったです。 高級地として移住を考えるのなら別の土地がよいですよ。 葉山鎌倉逗子はスローライフを楽しむ地です。 |
||
920:
匿名さん
[2008-12-20 23:18:00]
東急と港北はバブル以外の何物でもないな
まあいま買えるのは割安で都心に直通できる京急沿線だな |
||
921:
匿名さん
[2008-12-20 23:24:00]
鎌倉はどちらに住んでいたんですか
|
||
922:
匿名さん
[2008-12-20 23:30:00]
なんか通勤が便利だからって理由で住むところを選ぶのは、つまんない気がする。もっと、子供の為とか、そーゆう所に重点おいたほうがいい。通勤に二時間掛けてる人もいるし、あなた一人が我慢すればいいことですよねー!通勤より家族が安心して楽しく暮らせる所がいいと思う。
|
||
923:
匿名さん
[2008-12-20 23:39:00]
通勤が楽で家族が安心して楽しく暮らせる所がいいと思う。
|
||
924:
購入経験者さん
[2008-12-20 23:42:00]
922
子供の為を思うなら、川崎駅だね。 開成(西日暮里)、麻布(広尾)、筑駒(駒場東大前)、栄光(大船)、聖光(山手)、 駒東(駒場東大前)の首都圏難関6校どこでも1時間以内で通学できる。 |
||
925:
匿名さん
[2008-12-20 23:42:00]
|
||
926:
匿名さん
[2008-12-20 23:47:00]
そんな所、そーあるもんじゃないよー!
|
||
928:
匿名さん
[2008-12-20 23:53:00]
はっきり言って川崎は空気が綺麗だと思わない。あまり、長い時間いたくないんだよなー。
|
||
929:
匿名さん
[2008-12-21 00:08:00]
|
||
930:
匿名さん
[2008-12-21 00:34:00]
初詣なら、川崎駅だね。
川崎大師が近い。 |
||
931:
匿名さん
[2008-12-21 00:40:00]
川崎は空気も川も汚いイメージがある。排ガスが凄い。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |