横浜線と南武線

[匿名さん]

両線とも川崎、横浜を起点にを南北に走っており、購入するとすれば
どちらのが便利でしょうか？
10分間隔、早い終電など似たような路線ですが皆様の意見をお聞かせ下さい。

[21: 匿名さん]

その便利さは南武線も同条件だと思いますよ

２路線ともＪＲのローカル線見直し計画に
入ってますよね
どちらも直す箇所満載ですから順調に進むといいですね

[23: 匿名さん]

主人の勤務地が横浜なのもあり、
南武線沿線から横浜沿線に引っ越しました。

18さんのいう通り、とても便利になりました。
ファミリーだとららぽーとの存在は大きいです。
私は16さんではないですよ。

でも主人の勤務地が都内なら引っ越さなかったでしょうね〜。

[24: 匿名さん]

横浜線にいつまでたっても新車が入らないのを見るとやる気がないのかもね。

[25: 匿名さん]

>>22
私も多大な期待はしていませんが
計画もない話にも持ち上がらないよりはましかと
気にはしとこうと思ってます

[26: 匿名さん]

>>24

鶴見線を除けば最後までこげ茶色の木の床の電車が走っていたのは、横浜線だし
その後も、緑に統一されるまでは、青・緑・赤の派手な編成も有った事を考えれ
ば十分新型だと思うけど・・・

[27: 購入経験者さん]

JR西日本なんていまだに国鉄時代の旧型車を後生大事に使っている。
それに比べたら横浜線は直接新車が投入されたのだから、都心と
直結していないＢ級路線としては恵まれているのでは？

[28: 匿名さん]

どっちもどっち

[29: 匿名]

多摩川の氾濫を目の前で家が流されるのを体験してからトラウマになる。家は丘の中腹に住んでいる。テレビのドラマにもなり水害の氾濫は財産生命もなくしてしまう。南武線と横浜線では乗客の層が違う。街並みは横浜線の方、南武線は昼間の本数が若干少ない。しかし支線は不便です。

[30: 匿名]

１４さん多摩川の氾濫は岸辺のアルバムのドラマにもなりました。

[31: 匿名さん]

あれって東京都側で川崎ではないでしょ？

[32: 匿名さん]

やっぱり、どっちもどっち

[33: 匿名]

川崎側です。

[34: 匿名さん]

東京側です。

[35: 匿名さん]

神奈川寄りの生活スタイルなら横浜線沿線物件が価値ありかと。どちらの路線も駅の選び方で便利に過ごせそうですが。

[36: 周辺住民さん]

南武線ユーザーですが、殊更「南武線（沿線）の方がいい」とは思いませんね。

交通アクセス面（東海道線直結、私鉄乗り換え豊富等）という面で南武線が多少は優位かなと思うくらい。
（それも横浜へのアクセスだったら南武線はイマイチですしね）

一方、横浜線は沿線のイメージとして緑が多くてよさげだなーとは思いますが、あくまでもイメージです。

[37: 匿名さん]

勤務先にいる時間が長いか、家にいる時間が長いか、それだけでもどこに住むかの選択は変わりますね。生活範囲が自宅と近辺なら、緑が多いほうが落ち着きます。

[38: 匿名さん]

横浜線は横浜市内区間のイメージはいまいちですね。相模原市内区間の方がかえっていいかも。

[39: 土地勘無しさん]

横浜線鴨居駅の近辺でマンションを探してます。結構小ぶりのマンションが多いけど、住みやすさってどうなんでしょう？　特に気になるのは騒音や構造欠陥（ヒxーザみたいなの）は避けたいので。

[40: 匿名]

小規模の分譲・賃貸マンションが多いから分からないよ。
聞いたのは御〇前バス停近くの特優賃マンションは生活騒音がかなりで、構造的に何かあるとしか思えない。