ナビューレ横浜タワーレジデンス（10）

[匿名さん]

内覧会が始まって入居も近づいてきましたね。


所在地：神奈川県横浜市神奈川区金港町1-11
交通：JR線、京浜急行線、東急東横線、相模鉄道線、みなとみらい線、横浜市営地下鉄「横浜」駅（きた東口）より徒歩5分



[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う？」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/

[50: 匿名さん]

昨日のNHKの番組の中で東海地震と南海地震が同時発生した場合の首都圏のタワーマンションへの
揺れの影響をシミュレーションする内容が報道されました。
これは長周期振動の影響を示すもので、従来長周期振動にも効果が高いと言われていた制震構造
が実は全くと言っていいほど効果が得られないことが明らかにされました。

具体的には建物1階部では水平方向の揺れの振幅は2m程度、時間は2分程度で家具の倒壊もなく人も立っていら
れるのに対して、47階部では揺れの振幅5m、時間は5分以上継続し家具や大型家電は倒壊し人も立って
いられない状態となりました。

これから入居が始まるわけですが、家具の転倒防止は必ず行う必要がありますね。

[52: ご近所さん]

やっぱり、免震構造良いのかな？

[53: 匿名さん]

免震構造は、ほぼ長周期地震には無力。
少なくとも制震ほどの効果はない。これは以前から言われていたこと。

そのNHKの番組は見てないが、おそらく
「長周期の地震にも対応している」と見られていた制震構造も
実際には充分な効果は期待できない、と伝えたかったんでしょう。

でもテレビの取材って、いい加減だからな〜
あらかじめ決まってるストーリーに沿って、
都合の良い映像やインタビューやデータを集めていくだけ。
（どうせ企画テーマも、先日の週刊読売のパクリでしょうし）

ある大学教授が、なにか断定的に自説を唱えると
仮に、その説が学界では全く認められて無くても
科学的知識の乏しいスタッフが鵜呑みにしちゃったり、あるいは
それが普遍的な事実とか、専門家の間では常識であるかのように
都合良く利用したりするからね。

じゃあ、新聞の取材がしっかりとしてるかというと
これも、かなりイイカゲンだけど。

[54: ご近所さん]

私も昨日NHKでやってた長周期地震の取材を見てました。
１８時代の関東ローカルと２１時代の全国のニュースの両方で
ほぼ同じ内容で放送されていたけど、No.50が書いてる

>>従来長周期振動にも効果が高いと言われていた制震構造
が実は全くと言っていいほど効果が得られないことが明らかにされました。

という内容ではありませんでしたよ
最近は長周期地震も考慮に入れた設計のマンションも出て来たが、
対策はまだ不十分、また長周期地震自体、まだよく分かっていないことが多い
という内容でしたよ

TVや雑誌の取材も、けっこう適当だが、掲示板の書き込みは、さらに適当なことが多い　w

[55: 匿名さん]

長周期が怖いのは、あくまで
「揺れの周期が、建物の固有の周期と一致したときだけ」
なんだけどな。ひとくちに超高層って言ったって、
日本国内だけでも高さは100m弱から300ｍ弱まで様々。
共振周期も、２秒くらいから８秒くらいまで幅広い。
仮に大規模な長周期地震が来ても、共振する建物は
超高層の「一部」に過ぎない。

長周期の地震が来ると、まるで全ての超高層が壊滅するかのように
不安を煽りたがるマスコミって、何なんだろうね

[56: 匿名さん]

>>50は、単に>>52が言いたかっただけじゃないの？（笑）
ナビューレ関連スレには、ありがちな「煽り」。
「免震じゃないなんて時代遅れ〜（笑）」

そもそも免震でも制震でも、長周期もさることながら
阪神大震災のような直下型地震の縦揺れにも無力だけど。

結局、制震・免震・耐震を問わず、いざというときは
「基本的な躯体構造がしっかりしている」建物が強い。

[57: 匿名さん]

所詮マンション買ってる時点で
地震で建物崩壊したらそれでおしまい。
割り切っていこー。

[58: ビギナーさん]

知っている方（内覧会で実際に試したか方）に、お聞きしたいのですが、携帯電話は使用できましたか？是非参考までに教えてください。（特に２９階以上で）

[59: 匿名さん]

内覧会、３５階北向きの部屋のリビングで電話しようとしたら、ドコモは圏外になっちゃいました。窓にぴったり近寄らないと使えませんでした。その部屋を購入した友人がＡＵで試したら、ＡＵは使えたようです。「ＡＵでよかったー。」っていってました。

[60: ビギナーさん]

No.59 by 匿名さん　ありがとうございます。No.58です。タワマン購入を検討しております。携帯電話なんて重要視していない方も多いかもしれませんが、なかなか、携帯電話の使用可否についての情報は得られないもので（当たり前ですかね）。。。もしかしたら、ナビューレさんとこはａｕ等の基地局（？）は設置なしなのに３５階で通じたのですかねー。

[61: 匿名さん]

長周期は高層階がおおきく揺れるんでしょ？
何かにつけて優遇されているんだから多少のデフェクトがあってもいいと思う…

[62: 匿名]

２９階前後ですが、AU,Softbank,DocomoのFoma, Mova全てアンテナ３本立ちました。　MRでこのビルでは何も対策していないといわれていて心配していたのですが。

[63: 匿名さん]

↑通話はしたのか？

[64: 匿名]

62番です。　書いた機種はすべて通話をして、他の機種で受信しました。　OKでした。
ただし、タワーの部屋の位置でも違うので、保証をするものではありませんが。　参考意見です。

[65: 匿名さん]

>ただし、タワーの部屋の位置でも違うので

確かに。北側の部屋と南側の部屋では、同じ30階でも
だいぶ違うでしょうしね。

南側では、高層階でもドコモOKでしたよ。
まあ、ドコモはタワーが目の前に見えますし。

[66: 匿名さん]

確かに、北はドコモ×ですな・・
まあ、AUは新規１円キャンペーン中
なので、ワンセグ機にでもしますか。

[67: 入居予定さん]

他の市からの転入になります。横浜市はあまりゴミの分別は細かくなかったと記憶していたのですが
今はかなり細かくなっているようですね？

[68: 匿名さん]

６７さん。横浜市は「Ｇ３０」という分別大作戦をおととしあたりから開始したような気がします。
リサイクル紙ゴミ、古新聞、古雑誌、段ボールの横浜市回収が月一回で参りましたが、去年の後半あたりから、町内会が週一回回収してくれるようになったので、助かっています。うちのマンションは新築して１年後の５年前から地域の町内会に入っています。

[69: ビギナーさん]

通りすがりの者ですが、今日横浜駅近くのビルで会議をしていて、ふと外をみたら、ナビューレがドーンと見えました。すごく素敵なマンションですね。つい、会議中なのを忘れて、眺めてしまいました。同じ部屋からMMのマンション群も見えたのですが、ナビューレの方がMMのマンションより2倍近く高く見えました。
遠近感のせいかもしれませんが、ナビューレはの高さは実際は何メートルあるのですか？何階建てですか？

[70: ご近所さん]

ナビュは約150m、41Fです
MMのマンションは約100m、30〜31Fです