3スレ目です!
コンフォートタワーの販売開始が楽しみですね。
過去スレ
【1】 http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=yokohama&tn=0785&rn=10
【2】 http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=yokohama&tn=0944&rn=10
所在地:神奈川県川崎市川崎区中瀬3丁目20-37(地番)
交通:京急大師線 「東門前」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2008-08-13 20:04:00
フォレシアム(川崎グリーンメガ) 【3】
661:
匿名さん
[2008-10-12 13:32:00]
ここで3000万台はたしかに狙い目ですね。
|
||
662:
団地妻
[2008-10-12 20:55:00]
今日、新聞に求人広告が入ってました。
HOMESに西松屋が入るみたいです。 |
||
663:
いつか買いたいさん
[2008-10-13 10:00:00]
西松屋ですか、
子育てにはありがたいお店ですね。 |
||
664:
匿名さん
[2008-10-13 12:09:00]
昨日MR行ってきました。
20-30代の夫婦が多いように感じました。 低層階中心に100くらいのお部屋に赤いバラがついてましたよ。 C棟の低層階はAB棟の低層階に比べて天井高も高いので人気なんでしょうね。 AB棟と比べると数百万高いようですが。 |
||
665:
物件比較中さん
[2008-10-13 13:06:00]
>>664さん
ここは、低層階と中高層階で天井高が違うのですか? あと、C棟は天井高がAB棟より高いということは、C棟の方が床の厚さが薄い?あるいはB棟と並んで建っているが、高さがずれて見える?ということなのでしょうか? |
||
666:
物件比較中さん
[2008-10-13 14:18:00]
>665
664ではありませんが、 C棟の天井高は、 2F〜4F 2650mm 5F〜7F 2600mm 8F〜10F 2550mm 11F〜19F 2500mm B棟を見に行ったとき、確か2F〜5Fは2500mmと言ってました。 MRに行くと、2500と2650の天井高の違いが確認できます。 個人的には、2500mmでも十分と思っていますが、 実際2650mmを見てみると、「あっ!やっぱり高いなぁ〜」って思いました。 床の厚さは、スラブ厚しか聞いてませんが20cmと言ってました。 >B棟と並んで建っているが、高さがずれて見える? う〜ん。。。そこまでは気がつかなかったというか、気にしてなかったです。 MRの模型で確認なされては? |
||
667:
匿名さん
[2008-10-13 14:25:00]
部屋によっても違いますが、私の持っている図面によると天井高は下記のような感じです。
(私が図面をもらったときはいずれも1Fは残っていなかったみたいで、1Fについてはわかりません。) AB棟はほとんど250cm(タイプによっては245cmや248cmの部屋もあり) 9F?は270cmの部屋もあり。 C棟は↓のような感じが多いみたいです。 (部屋のタイプによってはそれぞれ5cmほど低いところもあるようです) 2-4F 265cm 5-7F 260cm 8-10F 255cm 11-19F 250cm 床の厚さやB棟とC棟で高さがずれて見えるかどうかはわかりません。 ごめんなさい。 |
||
668:
匿名さん
[2008-10-13 14:47:00]
床スラブの厚さは同じだと思います。
高層建築物になると構造設計上、梁の大きさ(断面高さ)が下の階ほど大きくなります。これは、下の階ほど耐荷重大きくなるからです。梁の大きさは1階から19階に昇るにつれて、小さくなってきます。梁の下についているサッシまたは玄関ドアは同じ高さなので、その上の梁だけが上階ほど小さくなり、同じように天井高さも上階にいくほど低くなってきます。 B棟とC棟では、階数が違うので梁の大きさも違い、構造設計上必要な大きさで設定されていると思われるので、同じ階でも高さは異なる可能性があります。しかしながら、B棟とC棟は別棟なので、見てもそれを感じるほどではないでしょう。 決して床スラブの厚さが異なるわけではありません。 |
||
669:
665です
[2008-10-13 15:40:00]
>>666-668さん
詳しく教えていただきありがとうございます。 大変よくわかりました。天井高が15cm違うと開放感も結構変わりますよね。 高層階を検討していましたが、7階くらいまでの低層階もいいかも、と思ってしまいました。 また一から検討しなおしです(^^; |
||
670:
匿名さん
[2008-10-13 15:58:00]
669さん
15cmの差は迷いますよね。 うちは夫婦そろって背が低いので、天井が低くてもそんなに気になりませんが、 身長がある方なら天井高も高いほうがいいでしょうね。 ただ、天井高が高いとそれだけ空間も広くなるので冷暖房費もかかるみたいです・・・ |
||
|
||
671:
契約済みさん
[2008-10-13 16:13:00]
うちは、間取りが横長リビングになっているのが良かったのですが、
そのタイプが1種類しかなく、価格的にちょっと無理な階数になってしまって。。。 でも、2650mmのモデルルームを見たとき、田の字型でも全然せまさを感じなかったので、 決めてしまいました。 ・・・というか、3000万円台が少なくなってたので、 ちょっとあせってしまったかも。。。 でも、B棟の時に悩みすぎて結局、希望の部屋が買えなくて 後悔したので、今回契約して良かったと思います。 |
||
672:
匿名さん
[2008-10-14 17:10:00]
株が下がっていますが、ローンの金利が上がるってことあるんでしょうか?
|
||
673:
匿名さん
[2008-10-14 18:39:00]
|
||
674:
いつか買いたいさん
[2008-10-15 22:15:00]
A・B棟は鉄筋鉄骨
C棟は鉄筋 この違いって。。。。やっぱり建築資材高等。 これって重要事項の説明義務じゃないの!! ところで、建物にどんな影響があるのでしょうか? |
||
675:
物件比較中さん
[2008-10-15 22:24:00]
|
||
676:
物件比較中さん
[2008-10-15 23:48:00]
|
||
677:
匿名さん
[2008-10-16 00:15:00]
|
||
678:
匿名さん
[2008-10-16 00:20:00]
ザクスとフォレシアムって仕様はあまり変わらず、駅からの距離がちょっと
離れるだけであんなにも価格がかわるものなんですかね。 |
||
679:
匿名さん
[2008-10-16 06:16:00]
だから高値掴みだと思う。
近隣の分譲実績とか中古相場とか調べるべき。 |
||
680:
団地妻
[2008-10-16 10:08:00]
こないだ、XAXの中層階が売りに出てたけど、
広告では3700万とかでしたよ。 他にももうちょっと大師駅よりの築10年以上の物件でも3000万円はしてたし、 今の近隣相場からしたら妥当なとこなんではないでしょうか。。。 |
||
681:
匿名さん
[2008-10-16 16:36:00]
|
||
682:
物件比較中さん
[2008-10-18 09:21:00]
ここは価格が魅力的ですね。
トリニティともにMRに行ってみたいと思います。 何度も出てきているかもしれないですが、ここのメリット デメリットを教えていただけないでしょうか。 (特に環境面において) ちなみに777戸のうちどれ位売れているのでしょうか。 |
||
683:
匿名さん
[2008-10-18 09:52:00]
メリット
・駅に近い ・スーパー、ホームセンターに隣接 ・中庭の植栽が豊か ・後々の修繕の足かせになるような無駄な共有設備が少ない ・羽田空港へのアクセスが良い(出張族限定) デメリット ・駅に近いが私鉄のしかも支線 ・スーパー、ホームセンター隣接による騒音、光害、渋滞問題が否定できない ・ハセコーのエコノミー仕様(二重壁工法その他) ・地盤が悪いため杭がやたら長い、耐震性は良くない ・現状では手頃な価格だが、周辺分譲実績は坪120から140万の地域 ・マンションバブル時の便乗値上げ物件 ・現状の市況、経済状況を踏まえると高値掴みが否定できない ・周辺は完全な工業地域、植栽を強調するのは環境の悪さの裏返し ・産業道路、ジャンクションに近く工場群も近いため騒音、煤煙が報告されている ・ごくたまに味の素工場からの異臭もあり こんな感じでしょう。 削除されないことを祈ります。 |
||
684:
匿名さん
[2008-10-18 12:41:00]
|
||
685:
なるほど
[2008-10-18 14:21:00]
メリット、デメリット
すごく分かりやすいです。 次の板のテンプレにあると今後の検討者の良い指標になると思う ちなみに売れ行きはわたしも気になります |
||
686:
匿名さん
[2008-10-18 18:21:00]
メリット
・駅に近い ・スーパー、ホームセンターに隣接 ・中庭や共用施設が充実している ・後々の修繕の足かせになるような無駄な共有設備が少ない ・品川、横浜、羽田などへの交通の便が良い ・多摩川や大師公園など自然環境が豊か(子供も喜ぶ) デメリット ・商業施設や川崎大師などで人ごみの影響が懸念される ・もともと工業地帯だったので空気の悪いイメージがある こんな感じだと思います。 私鉄の支線というのは好みの問題でしょう。 私は駅前マンションが理想ですが、主要ターミナル駅の繁華街直近には住みたくありません。 川崎駅は使用するには便利ですが、住むにはちょっと繁華街すぎます。 ターミナル駅から手頃な距離の支線の駅前の方が、よっぽどメリットです。 ハセコーのエコノミー仕様(二重壁工法その他)もさほど気になりません。 むしろハセコーの仕様ならではの手頃な価格が魅力的です。 へんに凝っていて価格が上がるよりは、ハセコーのように大規模物件で確立された仕様の方が安心です。 地盤が悪いため杭がやたら長い、耐震性は良くないというのは過去レスでも議論になっておりましたね。 読めば分かると思いますが、デメリットとして決めつけるのは早計では? 価格の問題も過去レスで議論され尽くされていますね。 そもそも価格は流動的ですし、個々の懐具合の問題もあります。 高値掴みの一点張りの人がいるようですがそれは個々の問題ですし、上記のメリットとの相対的な判断で買いだと思った人には、魅力的な物件だと思います。 空気の問題も過去レスで議論され、それほど悪くなく都内とほぼ同等レベルとの数値結果も示されていますね。 問題なのは空気が悪いというイメージ。 味の素の臭いも工場が対策を講じているので、最近は無臭との書込みも多々ありますね。 なんか今まで執拗に書き込まれて反論されていた書込みが全てデメリットに納まってしまっているのが残念ですが… 一応私なりの感想も書いてみました。 |
||
687:
マンコミュファンさん
[2008-10-18 18:45:00]
「支線」「地盤」「高値掴み」「大気汚染」…
確かにデメリットとして必死に指摘してる人がいますね。 過去のレスで、あれほど反論されて悔しいのでしょうが、十分すぎるほど出尽くしてもう飽きたよ。 |
||
689:
匿名さん
[2008-10-18 19:25:00]
支線でも駅近でこれだけのメリットがあれば魅力だと思う。
地盤は前の書込みにもありましたが、隣の大田区でも一緒です。 できるだけ杭を長くする対策があれば無いよりは安心!? 高値掴みかな? 隣のザクスは、中古でも買値より高く売れてましたよ。 大気汚染が都内と同レベルなのは、ここで紹介済みです。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8914/res/84-92 |
||
690:
匿名さん
[2008-10-18 21:10:00]
どう考えても高値掴みでしょ。
スレッド1の頃から言われてて、 プチバブルと営業トークに踊らされた人が必死に否定してましたが。 プチバブルが弾けて、 先安感が確実な市況では買い煽りは通用しません。 |
||
691:
匿名さん
[2008-10-18 21:41:00]
高掴みと思うならばかわなきゃいいんじゃない。
今後のマンション市況は一年くらい下げて、その後また値が戻る。 そのころこの地域がどうなっているか。 |
||
692:
匿名さん
[2008-10-18 21:43:00]
>>690
だからさー 高いと思うなら買わなきゃいいんじゃない? 誰も買ってくれって頼んでないよ。 女々しくこんな所で騒ぐ貴方は一体?? そう言えば、ザクスのスレでも販売当初に高値掴みと必死に煽ってた人いたなぁ〜 高値で売れてたけど… |
||
693:
匿名さん
[2008-10-18 21:48:00]
>>今後のマンション市況は一年くらい下げて、その後また値が戻る。
なぜ断言できるのでしょう? 未来は誰にも分らない、これが事実。 >>高いと思うなら買わなきゃいいんじゃない? 検討板なので書き込んだまで。 この地域がプチバブル前は坪120〜140万だったのも事実。 賃料相場が低いのも事実。 |
||
694:
購入検討中さん
[2008-10-18 22:07:00]
ここ、マンションの売れ行きが調子よくなるとネガティブな書き込みが
一気に増えますね。 てことはC棟もかなり順調ってことですかね・・・。 |
||
695:
匿名さん
[2008-10-18 22:21:00]
>>未来は誰にも分らない、これが事実。
未来が分からないからって、いつまでも過去の相場と比較されてもねぇ。 そもそも自分から相場の話をしといて、未来は誰にも分からないって逆ギレされても・・・・・ 先が読めずに過去ばかりと比較する典型的なお人?? C棟も好調ですね! 先週の話ですが、売り出している低層階はだいぶバラが付いてました。 あと高層階の高価格物件も思った以上に売れてました。 |
||
696:
購入検討中さん
[2008-10-19 00:30:00]
今日見に行ってきました。C棟は、100件ぐらいは、決まっていた感じでしたよ。私より友達が色々聞いてくれました(*^。^*)渋滞が緩和されるから、排気とかの問題も、少しはよくなるんでしょうか??とかきいてましたが、あまり答えてはくれませんでした。
私は、いいマンションだなと思いましたが、杭の長さまでは知りませんでした(>_<)長く住もうと思って購入するので、色々考えた結果、購入はもう少し考えてみようと思いました。営業の人の話を聞いてると、すぐ購入したくなっちゃったんですけどね。まぁ、私にとっては高い買い物なので、検討します!!みなさんのレスが参考になりました。 |
||
697:
匿名さん
[2008-10-19 00:32:00]
あの豊洲だって気がつけば地価が上昇。
いつまでも過去の地価と比べてもね〜。 高掴みと言っている人は、何がしたいんだ? 検討して高いと思ったらやめればいいだけだし。 そもそも購入を検討しているんだから、ここが高掴みならばどこならお買い得なの?聞いてみたいよ。 |
||
698:
匿名さん
[2008-10-19 00:37:00]
|
||
699:
匿名さん
[2008-10-19 01:11:00]
あのぐらい、いつまでもあらしを相手にしているのですか?もうやめましょう。今日オプションのカタログが付けました。何かオプションつける事を検討している人はいますか?
|
||
700:
匿名さん
[2008-10-19 06:28:00]
相変わらずのレスの流れ。
デベロッパーに不都合なレスはあらしですか? 豊洲が上がったっていつの話でしょうね。 買い煽りレスなんぞ、いつまでも通用しませんよ。 営業トークを鵜呑みにするような「情報弱者」が痛い目にあうのです。 |
||
701:
匿名さん
[2008-10-19 07:27:00]
武蔵小杉や川崎西口の物件は更に高値掴みできついだろうね
|
||
702:
匿名さん
[2008-10-19 08:33:00]
|
||
703:
匿名さん
[2008-10-19 09:01:00]
マンション飽和状態で、
しかもバブル相場になってしまった武蔵小杉は今後厳しいでしょうが、 川崎西口タワー(ラゾーナ、ブリリア限定)は希少価値や立地の優位性から、 今後もいい資産となるでしょう。 フォレシアムは資産価値という面では厳しい物件ですね。 XAXが高く売れたと書いている人がいますが、 そもそも分譲時坪140万でしたし、 プチバブルに便乗して分譲時より高く売れたと考えるのが自然でしょう。 |
||
704:
匿名さん
[2008-10-19 09:35:00]
川崎駅西口にラゾーナなんてタワーマンションがあるのか?
|
||
705:
匿名さん
[2008-10-19 10:30:00]
ラゾーナもブブリアもザクスも販売時は掲示板で高値だと煽られてました。
しかもここと同じく過去との相場の比較のみで。 でもこれらの物件は結局、中古でも高く売れてるのが現状。 過去との比較なんてその程度のものでしかない。 過去との比較で高値だと感じるのは自由です。 実際にこの辺りの過去相場と比較して価格が上がっているのは事実ですし。 同時に、これだけの大規模物件が実に好調の売れているのも事実です。 過去との相場との比較で、高値が原因で売れ残りが出ているなら高値掴みも分かります。 しかし過去相場より高値でも好調に売れている・・・・ 売れるのだから高値をつけるのは市場経済の常識ですよね? あとは個人でそれぞれが価値判断をすればいいのです。 高いと思うなら買わなければいいし、魅力を感じれば買えばいい。 好調に売れている物件を、過去の相場のみとの比較で高値掴みだというのは全くもってセンスのない事です。 |
||
706:
匿名さん
[2008-10-19 10:54:00]
>>ラゾーナもブブリアもザクスも販売時は掲示板で高値だと煽られてました。
この3物件を並列にするのは無理がありますよ。 ラゾーナはプチバブル入口くらいの販売時期で、すでに先高感があった。 坪190万は当時の川崎では高い印象であったが、 抽選住居が続出する人気。 ターミナル駅隣接の希少立地で結果的に当たり物件となった。 ブリリアはすでにプチバブル真っただ中の販売で、 すでに格安感のある値段ではない。 ただ、川崎駅西口直結の優位性で資産価値の暴落は心配ないでしょう。 ラゾーナのようにプレミア価格での転売は無理でしょうが。 XAXは坪140万と近隣相場相当です。 プチバブル前の販売で、仕様が貧弱だったため高値だと言われた。 単純に過去の相場と比較してフォレシアムが「高値掴み」だと言っているのではありません。 また、このようなレスをすると「あらし」だの「買わなければいい」だのとレスが続くのは不自然。 他の検討板を見れば分かるように、 デベロッパーや物件に辛辣なレスが多い。 それは営業の買い煽りに簡単に踊らされるか、という消費者の自衛であるから。 それが検討板の存在意義だと思いますが。 |
||
707:
匿名さん
[2008-10-19 11:32:00]
またパトロール隊がわいたな
人の心配はしないでもいいんでない? 不自然な書き込みはユーザーにも判別つくでしょ こんな市況じゃいくら川崎西口でも資産価値もへったくれもないかもね ま、ここもあと一割安くていいかもね。 今はこの金額を出せる人だけ買うんだろうけどね |
||
708:
寅さん
[2008-10-19 12:12:00]
>こんな市況じゃいくら川崎西口でも資産価値もへったくれもないかもね
それを言っちゃあ、お終いよ |
||
709:
匿名さん
[2008-10-19 12:40:00]
>>ま、ここもあと一割安くていいかもね。
>>今はこの金額を出せる人だけ買うんだろうけどね 一割なんて言わずに二割でも三割でも安いに越した事はないな。笑 俺はA・B棟を様子見していたら、あっと言う間に完売したので早めにC棟を契約した。 安めの部屋狙いだから、これ以上はC棟も待てなかったんだけどな。笑 できれば安かったAB棟にしておけば良かったと少々後悔。 それにしも、押売指導は本当にご苦労様だな。笑 気に入らないなら買わなきゃいいだけだろ? こんな掲示板でいつまでも必死になって騒ぐ事か? それともフォレシアムが売れ行きが良いと、そちらに何か問題でも? 押売内容もいつも一緒だし、もう飽きたんだよな〜〜〜 |
||
710:
匿名さん
[2008-10-20 06:22:00]
以前このあたりで働いていました。つらい思い出です。
非常にガラの悪いお客さんばっかりでした。 大師線ぞいを色々歩いてみると、思わずぎょっとするような街がある事に気づくでしょう。 あと風向きによっては味の素の工場の凄まじい臭いがきます。甘ったるい腐臭のような感じで耐え難いです。 |
||
711:
近所をよく知る人
[2008-10-20 12:34:00]
働いてたのって何屋さんですか?飲み屋さん?
うちは実家がこの近くで飲食店をしていますが そんなふうに感じたことないですよ。 どこと比較するかによるのかもしれないけど。 |
||
712:
匿名さん
[2008-10-20 14:38:00]
|
||
713:
契約済みさん
[2008-10-20 21:31:00]
>No.710さん
具体的にギョっとしたのはどの辺ですか? 地元民として考えられるとすれば京急川崎〜港町の間(そもそもこんなとこ歩きます?)か、 小島新田周辺ですが、この物件の良し悪しとはあんまり関係なさそうな。。。。 昔、小島新田から乗って横浜方面に通勤したが、確かにそこで降りる人たちには つらそうな人も多かったですね。 大師とか東門前って、大師線沿線の地域で相対的に言うといいとこですよw |
||
714:
周辺住民さん
[2008-10-20 21:34:00]
|
||
715:
匿名さん
[2008-10-21 12:39:00]
|
||
716:
周辺住民さん
[2008-10-22 00:28:00]
|
||
717:
申込予定さん
[2008-10-22 09:30:00]
|
||
718:
匿名さん
[2008-10-22 20:13:00]
意味が分からないけど何を確認するの?
商業施設にスタジオシエルっていう写真館が入るみたいって話ですよね? |
||
719:
匿名さん
[2008-10-22 21:36:00]
>>デベさんに確認したいならここに書くんじゃなくて
ここが検討板じゃなくて宣伝板になってるからだと思います。 |
||
720:
購入検討中さん
[2008-10-23 11:59:00]
よくわからない。714さんは何を心配してるの?スタジオだとだめってこと?
|
||
721:
団地妻
[2008-10-23 19:46:00]
714です。
すみません。つまらない心配です。 このあたり、写真館はあまり繁盛してるイメージがないので・・・ という心配でした。 |
||
722:
匿名さん
[2008-10-23 20:56:00]
ここ人気だな〜!
ここ買う人は長く住もうと考えているんだよね、きっと。 今時不動産投資は誰もしないか。 |
||
723:
いつか買いたいさん
[2008-10-23 23:58:00]
ここやシンカに色々マイナス要因を見かけるが売れているのが現実。
このくらいの価格帯ならば手が届く範囲ってことなのだろう。 |
||
724:
買いたいけど買えない人
[2008-10-24 19:23:00]
ここに手が届かなくて買えない私が覗きに来ましたよ。
もうちょっと安ければものすごく買いたかった。でもこの値段じゃ買えません。 いろいろ言われてるけど、自分達の条件にはぴったりだったので。 A棟・B棟の頃に検討してればと悔やむばかり。 |
||
725:
購入検討中さん
[2008-10-24 23:04:00]
週刊文春にフォレシアム載ってましたね。
選りすぐりのマンションベスト50にはいってましたよ。 |
||
726:
匿名さん
[2008-10-25 00:23:00]
あれ、適当すぎ。
八丁畷のあのマンションがいい? ただ、これから販売するマンション並べてあるだけだろうよ。 長谷○施工マンションが多かった。 まぁ、着工数が多いから当たり前か |
||
727:
匿名さん
[2008-10-25 01:29:00]
|
||
728:
周辺住民さん
[2008-10-25 11:49:00]
なんかいろいろ書いてるけど、書き込みを見て
「そうか、やっぱりアイランドグレースにしよう」なんて人も いないと思うんだけどなー。 |
||
729:
匿名さん
[2008-10-29 23:09:00]
最近話題無いですね。
モデルルームも混雑は一段落ですかね? フォレシアム006、大師線マンション戦争、どちらが制すのでしょうかね。 |
||
730:
匿名さん
[2008-10-30 21:47:00]
公式サイトでもようやく新しい85平米クラスのMR写真が見られるようになりましたね。
どうせならもっと参考になるMRにしてほしかった・・・ オプションもりもりですね。 |
||
731:
検討中です
[2008-10-31 05:20:00]
c棟検討中ですが、ab棟が安かったと聞くと気になります。
営業さんは、そんなに変わらないですよ。って言っていましたが… どのくらい安かったのでしょう? |
||
732:
物件比較中さん
[2008-10-31 12:15:00]
>731
南向き70平米超えで、3000万円台が、ごろごろありました。 C棟だと、南向き70平米超え&3000万円台は、3階までしかないですが B棟は、8階までありました。 前面がホームズなので、できれば6階以上が欲しいけれど、 4000万円台ばかりです。。。 主人は、このご時勢だから、絶対、ローン審査落ちのキャンセルが何件か出る! と言っており、来年のA・B棟キャンセル物件を待つ方向です。 |
||
733:
匿名さん
[2008-10-31 13:07:00]
|
||
734:
契約済みさん
[2008-10-31 14:52:00]
>732
ローン審査落ちがゴロゴロは難しいかもしれまえんね。 我が家の場合、本審査が終わったのが夏前だったと思います。 契約前に事前審査を通ってからでないと契約してなさそうなので(我が家はそうでした)、本審査落ちがそれほど出るとは思えません。 キャンセルでるとしたら急な転勤などで購入をやめる方くらいかもしれませんね。 私の個人的な考えではこのような時期だからこそ銀行は住宅ローンに力を入れると思います。 銀行からすれば中小企業への融資よりも住宅ローンの方が安心なんじゃないでしょうか。 私はB棟の低層階で契約したので、なおのこと値上がりした気がします。 2〜3百万の違いがあるのではないでしょうかね。 |
||
735:
契約済みさん
[2008-10-31 18:19:00]
|
||
736:
AAA
[2008-10-31 19:30:00]
それなりのお部屋でキャンセル物件はお得だと思います
オプションをつけてしまっているので、その分はサービスとなります 一度、我が家はそういった物件を見学したことがあります 早い者勝ちという状態でした あまりにも急ぎすぎていたので結局、やめましたが 決してMRとして使用していた部屋ではなく純粋に転勤でキャンセルでしたので 80マン程のオプションは無償でした ただ、物件自体の値引きは一円も無かったですね |
||
738:
契約悩
[2008-10-31 23:45:00]
ん、じゃあ767戸売れたってこと?
な、わけないよね。 ちなみに今はどの程度契約が確定しているのでしょう? 4000万以内ってまだありますかね? |
||
739:
物件比較中さん
[2008-11-01 01:15:00]
B棟検討してたとき、4000万円以下で75㎡の部屋が6Fにあったのに
C棟では、同じ75㎡で、いきなり4000万円台〜 とてもじゃないが、我が家の予算では無理 アイランドグレースの値引き交渉にかけるしかない・・・ さよなら〜フォレシアム。。。 |
||
740:
匿名さん
[2008-11-01 01:28:00]
AとBが好調だったから値上げしたのは市場原理だろうけど、
見送った人はむしろラッキーだったと、 今後の市況が証明してくれると思う。 |
||
741:
匿名さん
[2008-11-01 01:30:00]
え?まだ値引きしてないの?
|
||
742:
購入検討中さん
[2008-11-01 01:55:00]
確かに、AB棟は好調な売れ行きだったから
C棟の4000万台は、なんとか売れるかもしれないけど 5000万台は、難しいと思う。 けっこうあるよね。5000万台 5000万以上出せる人で、ここ(東門前)を買いたいと思う人が あんなにたくさんいるとは、思えない。 |
||
743:
匿名さん
[2008-11-01 08:53:00]
上の文を読むと高いんですね。
こんなにも値上げをしているなんて。 |
||
745:
匿名さん
[2008-11-01 09:49:00]
拝啓
甘口のレスが多いとお嘆きだった貴兄さま お望みどおり辛口のレスが増えてまいりました。 敬具 |
||
746:
物件比較中さん
[2008-11-01 10:03:00]
また出たよ!
「高値掴み物件」と豪語する人・・・もううんざり。って今までなら思ってたけど、 5000万円台のあまりの多さに、ちょっと納得です。 >742さんの言うように、うちも5000万円以上出せるなら選択肢が増えるのにな・・・ フォレシアムのいいと思ったところは、庶民でも買える価格&駅近(支線でも価格的に納得)&大規模なところ。角部屋もしくは最上階でもないのに、5000万円以上って正直、私には信じられない。 |
||
747:
購入検討中さん
[2008-11-01 16:52:00]
さきほどモデルルームを見学して戻って参りました。
連休だけあってけっこう人も多く、質問もあまりできませんでした。 それにしても凄い盛況なんですね。 5000万円台の部屋にもバラがついておりましたよ。 意外と高層階が売れているので驚きました。 |
||
748:
匿名さん
[2008-11-01 18:31:00]
>>747さん
B棟契約者ですが私もMRに行って来ました。待合室も家族連れが多く満員でさすがという感じ。連休に加え住宅ローン控除が来年から拡大されるという事も功を奏している感じでしたよ。低階を中心に4千万・5千万の物件も序々に埋まって来てますね。 考えてみたらフォレシアムは住宅ローン控除が今年で終わる前提で皆さん買っていたんですよね。結果的には今年は拡大されるようですが、住宅ローン控除が終わる前提でここまで売れるのってすごくないですか?高値掴みとか5千万がどうとか言ってる人もいますが、このマンション不況下で逆に言えば5千万の物件が売れる理由があるんだと思います。こんな事を言うとまた褒めすぎとか言われそうですが、実際に売れているのが何よりも証拠だと思います。 |
||
749:
匿名さん
[2008-11-01 18:53:00]
MRにいってきました。契約済みは110くらい。5000万円台は、南側75平米は最上階のみ、80平米台は10階以上、東側は南側にくらべ坪10弱安いくらいでした。
|
||
750:
匿名さん
[2008-11-01 19:27:00]
もうC棟110戸売れたんだ!
好調なペースですね♪ |
||
751:
匿名さん
[2008-11-01 20:21:00]
川崎市で今年売り出しだと周辺だと
◎シンカシティ ○フォレシアム この二つは比較的好調のようですね。 |
||
752:
匿名さん
[2008-11-01 21:23:00]
価格順としては
C棟>A棟>B棟ってことですね。 |
||
753:
A棟契約者
[2008-11-01 21:47:00]
|
||
754:
匿名さん
[2008-11-01 22:18:00]
744さん
庶民なのに、消費税アップは建物だけだから、たいした額ではないって・・・。それなりの額にはなると思いますが。 |
||
756:
購入検討中さん
[2008-11-02 00:08:00]
C−60の最上階6700万は売れたかなー。
絶対に手が届かないけど、気になるー。 うらやましー。でも、エレベーターが少ないから、なかなか降りてこれないよ。 |
||
757:
匿名さん
[2008-11-02 00:48:00]
ここ値下げは無さそうだね。
話変わるけど、ID表示するようにすればいいのに。 どれだけ自演が多いことか(笑) |
||
758:
匿名さん
[2008-11-02 07:49:00]
>>どれだけ自演が多いことか(笑)
今度はMRが盛況だの買い煽りレスのオンパレードですね。 |
||
759:
匿名さん
[2008-11-02 08:35:00]
>>庶民なのに、消費税アップは建物だけだから、たいした額ではないって・・・。それなりの額にはなると思いますが。
1千万レベルで高値掴み物件を買うのと消費税アップとどっちが賢いのか、考えれば明らかですよ。 仮に消費税がアップしたとこで、 すべて価格に転嫁できないでしょう。 それほど市況が悪い。 744にさっそく削除依頼が出されています。 どんな立場の人が削除依頼を出し続けてるのか明らかです。 検討者の皆様は注意くださいませ。 |
||
760:
匿名さん
[2008-11-02 10:05:00]
ここは当初検討しました。
MRも歩いていける距離だったので行きました。 なんか雰囲気が異常で体育会系のノリなんで引きました。 「XX号室、要望書いただきましたー!」なんてマイクパフォーマンスしてるし・・・ モデルルームに入り、まず床のフワフワ感に違和感を感じました。 長谷工施工だから二重床ではなく直床なんです。 それをカバーする為にクッション性の強い床材を使ってるんですね。 今まで二重床のしっかりした硬さの床のマンションにしか住んだことがないので嫌でした。 価格を見せてもらうと、正直微妙な価格。 場所を考えると安くないです。 京急大師線の沿線は寂れていますし、買い物施設も余り無いです。 マンションと同時に買い物施設できるのは良いですが、それ以外の医療関係とかもイマイチで。 すぐ近くにUR賃貸の物件があります。確かミラリオ大師川原だったと思う。 そこと比べると躯体仕様は落ちるし、そこの賃貸価格と比べても割安感なし。 結局、見送る事にしました。 あの価格でも引き付ける何かがあれば良かったのですが、ありませんでした。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |