住友商事株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWER 【2】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 中原区
  6. 中丸子
  7. リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWER 【2】
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2009-01-18 23:25:00
 

武蔵小杉に突如現れた大型タワー物件。
モデルルームも公開され、来年一月販売予定。
予定価格も発表されました。

所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口)
    東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口)
    南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩8分 (西口)

[スレ作成日時]2008-11-10 13:46:00

現在の物件
リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWER
リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWER
 
所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番)
交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩5分 (南口)
総戸数: 542戸

リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWER 【2】

201: 匿名さん 
[2008-11-17 22:37:00]
プラウドとシティハウスの内装っていいの?
202: 匿名さん 
[2008-11-17 22:42:00]
>201

ここよりはいい
204: 匿名さん 
[2008-11-17 22:55:00]
>200

ここ1棟買えば。
205: 匿名さん 
[2008-11-18 00:26:00]
>204
いやいや ダビンチ丸ごとがいいじゃないの。
206: 匿名さん 
[2008-11-18 00:26:00]
>>196
いい客が来なくてストレス溜まってるんだな。
わかるよ〜
207: 申込予定さん 
[2008-11-18 09:40:00]
もっと前向きな意見はないですか?

まじめに検討中なのですが。。。
208: 匿名さん 
[2008-11-18 10:06:00]
前向きな意見があるなら、人に求める前に
自分で出すべきでは?
210: 匿名さん 
[2008-11-18 10:55:00]
>>207
ここを真剣に検討するなら、ダヴィンチの経営状態がまず最初に考えるべき事象かと。
ダヴィンチがもし潰れてしまえば、住んだ後の管理費等が上がると考えていい。
211: 物件比較中さん 
[2008-11-18 11:02:00]
>>210さんへ

207です。

貴重なご意見ほんとにありがとうございます。

一部ではもうダヴィンチの所有ではないと書いてありましたが。。。

どちらがホントでしょうか?

今週末もMRに行くので、つっこんで聞いてみます。
212: 匿名さん 
[2008-11-18 11:18:00]
>>211
こっちはもうダヴィンチの所有からは完全に離れてるが、もう1棟の方の
(既に稼動している)賃貸タワーの方がダヴィンチの所有物で管理費等は共有になってる。
213: 匿名さん 
[2008-11-18 12:32:00]
賃貸塔とシェアしているのは駐車場と庭ですかね。確かに、ここだけでも分譲側たけで面倒みることになると
管理費はどうなるんでしょうかね。
214: 匿名さん 
[2008-11-18 12:55:00]
>>210

なんで、所有が住商と三井レジに移っているのに、
ダヴィンチが管理費払う必要があるの?
意味不明。
215: 匿名さん 
[2008-11-18 12:56:00]
↑ごめん、>>213だった。
216: 匿名さん 
[2008-11-18 15:34:00]
MRに行かれた方、案内説明してくれた方はどちらの会社の方でしたか〜?
うちは三菱リアルの若い営業マンでした。
ここは、三井レジ、住商、三菱リアルの3社の営業マンがいるんですよね?
217: 匿名さん 
[2008-11-18 15:50:00]
たぶん三井レジ。名刺が手元にないや。
どの会社の営業かによって、対応やその他変わってくるのかな?
218: 匿名さん 
[2008-11-18 18:39:00]
>>214
じゃあ隣の賃貸棟は誰のもの?
219: 物件比較中さん 
[2008-11-18 20:12:00]
>>218さん

賃貸はケンコーポレーションLtdのものですよ!

まったく別会社ですから。。。

MRに足運んで聞いてくればいいのに!
220: 物件比較中さん 
[2008-11-18 20:15:00]
ケンコーポレーション、みなとみらいにも高級賃貸マンション2棟ありますよ!

小杉よりちょっと高めでした。
221: 物件比較中さん 
[2008-11-18 20:20:00]
>>216さん

私は三井不動産レジデンシャルの若い営業でした。

知識はあまりなかったかな〜。

調べておきます!と言っていたけど、今週末までに調べてくれるでしょうか?
222: 匿名さん 
[2008-11-18 20:27:00]
私担当の営業は、三菱の女性でした。名札には書いてあったけど、
名刺にも小さく書いてあったのは気づかなかったです。
それにしてもなぜ三菱が入っているのでしょうね。
三井と住商の営業だけじゃ足りないのですかね?
223: 物件比較中さん 
[2008-11-18 20:33:00]
>>219さん

そうなんですか?
じゃあこれはどう解釈すれば??ケンコーポレーションって、業務委託している先だと思っていました〜。↓
http://www.davinci-advisors.com/img/property_home.pdf

これ見ると、11/6現在で少なくとも250戸は空きがあるみたいですねー。すごい。。。
224: 匿名さん 
[2008-11-18 20:36:00]
イーストタワーはまだたくさん余ってますね。
これで投資向きだという人の気が知れません。

ダヴィンチ・アドバイザーズ 空室情報(住居) 11/6時点 残り250戸
http://www.davinci-advisors.com/img/property_home.pdf

ケンコーポレーション 現在 263件ヒット
http://www.kencorp.co.jp/housing/lease/search/?building_cd=157668
225: 匿名さん 
[2008-11-18 20:54:00]
>>219
モデルルームでは、イーストタワーはケンコーポレーションのものだと言ってるのですか。
226: 物件比較中さん 
[2008-11-18 21:15:00]
>>223さん

ご自分で調べてるじゃないですか?ケンがラムジーに委託してるんじゃないんですか?

賃貸と分譲は別ものなんですから、賃貸の空き情報がご心配ならフリーダイヤルに

電話してみたほうがいいですよ。

ここは分譲の口コミですし。。。

賃貸側の管理費不足分は〇〇銀行が全額負担するそうです。(営業の情報)
227: 物件比較中さん 
[2008-11-18 21:36:00]
216 です。

ご質問にお答え頂いてありがとうございます。
ここみたいに大手3社(三井・住友・三菱)が売主として入ってる場合、対応や情報に差が出てしまわないのか少し疑問・不安に思ったんです。
まあ情報はきちんと一律化して伝えて下さるとは思うのですが・・・
228: 匿名さん 
[2008-11-18 21:38:00]
RAアセットマネジメントで検索しても空き263件
http://www.ra-asset.co.jp/article/VacancyList.php

ムサコタワーズwの空室検索では64件
http://www.mitsui-chintai.co.jp/resident/original/lieto_musako/
229: 匿名さん 
[2008-11-18 21:40:00]
リエトコート武蔵小杉は、分譲用物件だった鹿島建設施工の物件を、
不動産投資会社であるダヴィンチ・アドバイザーズが買い取り、
賃貸物件として募集をする物件です。募集業務を三井不動産グループの
レジデントファースト株式会社とKENコーポレーションが担当しています。

そのため、入居を検討されるお客様のフロントに直接立たせていただくのは
レジデントファーストとKENコーポレーションということになります。

http://www.musashikosugilife.com/lietocourt/interview.html

>>226
共有部が兼用になっているので全て別物というわけではないのですよ。
230: 匿名さん 
[2008-11-18 22:05:00]
情報を提供してもらえるので何も文句を言えないのですが、
タイミングが良すぎます。。。

http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/Entry/594/
231: 匿名さん 
[2008-11-18 22:22:00]
>>229
なるほど、ちゃんと掲示板をウォッチしていると言う事ですね。
と言う事はどの程度の価格でないと売れないとか、ちゃんと把握していると言う事ですね。

リエトコート武蔵小杉 イーストタワー 250も空き室があるとは。
この調子だと、スラム化があるかも。
232: 匿名さん 
[2008-11-18 22:50:00]
不動産プチバブル崩壊の象徴的な物件として、目が話せません。
233: 匿名さん 
[2008-11-18 22:53:00]
目が話せたらすごいね。
ちゃんと日本語を話して下さい。
234: 匿名さん 
[2008-11-18 23:03:00]
地上45階建のモデルルームって初めて見ました。目が話せませんw
235: 匿名さん 
[2008-11-18 23:06:00]
三井・住友・三菱側はここが訳アリ物件だということを
はぐらかして売る作戦のようですね。

ここはそもそもまともな物件だったら武蔵小杉なのだから
最低でも坪250平均はします。そうでないから割安気味な価格設定だということを
ここを検討する人はまず最初に理解すべきかと。

でないと、後で痛いしっぺ返しを食らう可能性がありますよ。
236: 匿名さん 
[2008-11-18 23:07:00]
あははは
俺もリエトから目が話せなくなった!
237: 匿名さん 
[2008-11-19 00:47:00]
誰かダヴィンチの過去の決算情報の蓄積とリエト売り時期から、住商の取得平均坪単価を推測する暇人いないかな。てか、できるのかなそんなこと?
ただの興味本位だけど。
238: 匿名さん 
[2008-11-19 01:15:00]
相変わらず、ここは荒れてるねー。

>最低でも坪250平均はします。
半年前はあったかもしれませんが、今はそれはないです。これから不動産価格がさ下落がさらに加速します。パークが平均230万ですよ?管理費は高いが。

しかし、タワー分譲でいまどき、耐震構造はないでしょ?あったかなー?
所詮、賃貸向け構造では?
ちなみにパーク、ムサコは制震です。もし、大地震が起こったら、ここだけ修繕費が莫大になりますよ。

投資を考えたとしても、リエトの空室を考えると、20−40万で貸すのは無理でしょうね。
15万−30万かな?となると表面利回りは3−4%。
まったく、投資対象にはなりません。

訳あり、賃貸向け構造、賃貸との共有場所あり、もうすぐ中古扱い
を考慮しての判断なら検討もいいと思いますが。。。
239: 匿名さん 
[2008-11-19 07:29:00]
来年あたり、超高層タワーの長周期振動問題に対応した耐震基準も出てくるかな
240: 匿名さん 
[2008-11-19 08:29:00]
一生懸命価格を下げようとしている人がいますね。下がるわけないじゃん。
一流デベはこんな書き込みには踊らされないよ。
小杉の再開発エリアは新駅が完成したり、町並みが出来上がったら必ず評価されるし、
下手な都内よりは交通アクセスは良い。店も出来たらより生活しやすくなる。
なにしろ町並みがよい。駅周辺の再開発が終われば以前の小杉とは比べられない。
実際に住んでみたら、再開発エリアの良さがわかるはずだよ。
賃貸棟も確かに米国の景気により活性してないが、新駅できたら少しは入居増えるよ。
現に駅前のパークの片方が電気が灯り、雰囲気よくなったでしょ。
低金利だし、ローン組む人にはいいと思うけど・・・
みんな先を見る目がないこと認めたらどう?
だってコスギタワーの販売初期には「高い」と思ってたでしょ?
ここも振り返ると「立地もいいし、安かった」と思うのではないですか。
241: 匿名さん 
[2008-11-19 09:48:00]
実際に住んでみたら、再開発エリアの不便さがわかるはず の間違いじゃないの?
先を見る目がないことをみとめたらって言葉はあなた自身に贈ります。
コスギタワーの販売初期に同じ金出して都内物件買ってた方がいいってw
242: 匿名さん 
[2008-11-19 10:15:00]
わかりました。不便さを探してみます。
先を見る目がなくて申し訳ございません。
でも都内がいいならこのスレから外れたらいかがですか?なぜこのスレにいるのやら。
243: 物件比較中さん 
[2008-11-19 10:19:00]
近所の再開発逃れた戸建て地域が見苦しいね。。。
立ち退いてくれないかな。。。
244: 匿名さん 
[2008-11-19 10:22:00]
東京機械跡地もどうなるかわかりませんけど、
予定通り三本のタワーマンションが出来たら、
それこそ供給過剰で価格が下落するのではないですか?
そう考えると今の価格が安いとは思えません。
245: 匿名さん 
[2008-11-19 10:37:00]
資産性云々言っても、仕方無いと思いますね。不動産は今後10年以上、下げ続けるでしょう。
では、今後のマンションで、重視しなければならないのは何か?
住宅評論家、櫻井氏も指摘していましたが、セキュリティです。ただでさえ凶悪犯罪が増えているのに、不景気も加わって激増するでしょう。特にターミナル駅近くならなおさらです。
昨日あった厚生次官連続襲撃事件も、他人事ではありません。
中途半端な戸建では、住人がよほど防犯知識を身に付けなければ、防ぎきれないでしょう。
246: 物件比較中さん 
[2008-11-19 14:19:00]
>>240さんへ

私は貴方様に同感です。

まったくその通りだと思います。

>>241さんの「再開発エリアの不便さがわかるはず の間違いじゃないの?」の
意味がわかりません。

ここに興味がないのなら批判ばかりしてないで、都内の戸建てのレスにいってほしいものです。
247: 匿名さん 
[2008-11-19 16:34:00]
別に下げようと思ってなくても自然に下がるんだからしょうがないよ。
まだ高さ維持しているから、ネガレス多いじゃないかな。
後でより安く買った住民を恨まないでね。

http://www.j-cast.com/2008/11/17030432.html
248: 物件比較中さん 
[2008-11-19 16:57:00]
ぜんぜん高いと思ってないし。
249: 購入検討中さん 
[2008-11-19 19:48:00]
修繕計画は、賃貸棟と合わせてです。と説明を受けたのが気になりますね。
「両方、個人ならとてもまとまらなくて大変ですが、法人だからやり安い」
これって、賃貸棟が下手したらドロ被るってことかな。。。
何の問題も無ければ今の相場では少し安いのでしょうが、本当に安い買い物かは
疑問ですね。
250: 匿名さん 
[2008-11-19 20:17:00]
>>249

駐車場などを共用する限り、そうなるのは止むを得ないと思いますよ。
管理や修繕の問題は普通のマンションでも問題になることが多いのでなんとも言えません。
湾岸方面には分譲と賃貸が入り混じったタワーマンションもいくつかあるようで、
そちらの状況も参考にしてみたいと思いますけが、ここの場合は管理するところが
2棟でそれぞれまったく別というのが他と違うところかもしれません。
どうせならEASTも賃貸のままにするとしても、住商と三井が買い取ってくれればよかったのに。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる