中丸子C地区(NECの横須賀線を挟んだ反対側)
小杉駅周辺地区の事業概要
http://www.city.kawasaki.jp/50/50zigyo/home/kosugi/kosugi060328/kaihat...
su.pdf
所在地:神奈川県川崎市中原区下沼部1810-1(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩7分
南武線 「向河原」駅 徒歩5分
横須賀線「武蔵小杉」駅 徒歩2分(新駅2009年開業予定)
[スレ作成日時]2007-06-10 17:00:00
シティーハウス武蔵小杉 『住友不動産』 − 1
421:
匿名さん
[2008-07-08 08:10:00]
|
||
422:
匿名さん
[2008-07-08 23:40:00]
免震構造のマンションについて色々調べてみたら
将来的に修繕費はすごい金額になるらしいですね・・・・ |
||
423:
匿名さん
[2008-07-08 23:50:00]
422です。
例)「免震マンションはコストに注意」 http://www.g-hajime.com/bu/post_41.html 他にもマンション購入に関する本を3冊ほど買いましたが どれもほぼこれと同じ内容の事がかかれていました。 |
||
424:
匿名さん
[2008-07-09 08:49:00]
多少のコストより、万が一の地震対策を優先するのが、免振構造です。
構造物をピックアップしてゴムを取り替える作業ですが、できる業者が増えれば安価になる見通しです。 今は交換の実績は殆どありませんから。 |
||
425:
契約済みさん
[2008-07-10 07:47:00]
コストとの引き換えに「少しでも安心」を手に入れたいと思い、この免震マンションに決めました。
|
||
426:
匿名さん
[2008-07-10 08:24:00]
少しでも安心を求めているのに洪水の危険がある場所のマンションを購入するのは不思議な感じがします。この地域は明らかに周りより低くて、区役所で配布している地図を見ればリスクは明らかです。
|
||
427:
匿名さん
[2008-07-10 08:53:00]
まあまず洪水は有り得ないよ。
多摩川が冠水するほどの雨は生まれてこのかた経験がない。 よくある話だが、「地震がいつ来るかわからないのにマンション買うなんて」と同じ話。 高台の一軒家を検討しているわけじゃないんだから。 |
||
428:
匿名さん
[2008-07-10 13:16:00]
洪水はないですが、冠水は毎年ありますね。
大雨が降って多摩川の水位が上昇すると、下水溝(マンホールなど)から水が逆流してきます。 東横の駅の改札口、南武沿線道路、綱島街道とか普通に冠水します。 去年か一昨年、駅前の商店街とか、足のくるぶしのずっと上まで水浸しになって休業していました。 |
||
429:
匿名さん
[2008-07-10 13:51:00]
このエリアがまわりよりちょっと低いのが気になるところです。住居は安全だけど共用部は被害が出そう。
|
||
430:
契約済み
[2008-07-10 18:04:00]
冠水はあまり気にしてないけど、契約時の資料でここの場所は液状化危険地域みたいな指定が入ってるのが気になるといえば気になりました。
でもあれこれ警戒していたらどこも買えないのでこうしてとんとんと契約まで進むことになったのもご縁があったということでもう気にしないことにします。 ローンもないし、あとは引き渡しを待つのみです。 |
||
|
||
431:
匿名さん
[2008-07-10 18:26:00]
豊洲よりはマシでは?
|
||
432:
匿名さん
[2008-07-10 23:24:00]
豊洲は全部低いし、海が近いので水は流れます。ここは、まわりより低いところが問題。まわりの水が集まってくるのでは。小杉駅周辺が冠水なら、ここは洪水ですよ。
|
||
433:
匿名さん
[2008-07-11 00:02:00]
http://map.kukanjoho.jp/kawasaki/indexRiverTermsOfUse.htm
川崎市が近10年来の浸水マップを公開しています。↑ シティハウス、パークシティ当たりは、浸水したことがないようですが? ルネンサンスシティのまわりも、一度も冠水とか洪水とか、発生したことを見たことがないですが。 でも、川崎市の洪水ハザード分布図を見ると、ハザードじゃない区域がむしろ少ないです。 日本全国は、どの区域も地震ハザード区域なので、住宅を購入すること自体は、もう、えらいリスクじゃん?一生賃貸しかないですねっというわけがないでしょう。 |
||
434:
匿名さん
[2008-07-11 00:15:00]
433です。こちらが川崎市の洪水ハザードマップです。↓
http://www.city.kawasaki.jp/53/53kasen/home/hazado/hazado.htm |
||
435:
匿名さん
[2008-07-11 09:00:00]
↑デベ?
武蔵小杉の地元民なら駅周辺が冠水すること知っていますよ。 もしかして、浸水と冠水を混同していませんか? 私は、革靴で帰るのが嫌で靴下で帰宅したことあります。 パークシティのあったグランドなんて沼みたいになっちゃってましたから。 他スレからのコピーで恐縮ですが。 >私も調べました。 >やはり、川崎市の下水の排水能力に問題があるみたいですね。 >是非、改善して欲しいです。 >念のため、武蔵小杉の冠水についても検索してみました。 >H19.5 マンションの地下駐車場が冠水(31日のブログを見てください) >http://www.h6.dion.ne.jp/~goten/2007/hitorigoto_05.html >H19.9 綱島街道&商店街の冠水 >http://blogs.yahoo.co.jp/canario6161/20233079.html |
||
436:
匿名さん
[2008-07-11 22:02:00]
引っ越してきたばかりなので初めて知りました
去年のことなんですね、かなりびしょびしょ マンションだから上の階はいいとしても、地下に続く駐車場は大丈夫なんですかね |
||
437:
匿名さん
[2008-07-12 00:22:00]
この物件、売れなさそうですね。
|
||
438:
匿名さん
[2008-07-12 00:44:00]
最近の住友物件は立地がいまいちなのが多いね。にも関わらず、価格はやはり高い。
そろそろ消費者がついて行けてない事に気付くべきだと思うんだけど… |
||
439:
匿名さん
[2008-07-13 02:36:00]
ここは生コン問題大丈夫ですよね?
|
||
440:
匿名さん
[2008-07-13 03:22:00]
公式サイトの周辺の再開発計画完成予定、新駅だけ西暦表記で他は平成表記でややこしい。
統一して表記すべきだと思うのだが。 また、武蔵小杉駅南口線、既に開通済みなので建設地への徒歩ルートとして記載しておきながら、完成予定のままとは…。 http://ch-musashikosugi.com/index.html http://ch-musashikosugi.com/redevelopment.html http://ch-musashikosugi.com/accessmap.html |
||
441:
契約済みさん
[2008-07-15 00:45:00]
>>439
今日住友から手紙来てました。 確認したけど件の問題のコンクリ業者は使っていないとのお知らせでした。心配もしてなかったけどわざわざ… |
||
442:
匿名さん
[2008-07-15 18:57:00]
なんとでも言えますね?
|
||
443:
匿名さん
[2008-07-16 02:42:00]
それで結局のところ、耐震とコンクリートはOKで、可能性の高い冠水はNGということですか?
|
||
444:
匿名さん
[2008-07-16 11:53:00]
冠水より、やはり騒音ですかね。
毎日の問題ですから。 |
||
445:
匿名さん
[2008-07-16 12:29:00]
現在似たような立地条件の賃貸に住んでますが、電車騒音は慣れませんよ。
二重サッシでもかなり聞こえますし、窓を開けた状態ではテレビは肝心なところを聞き逃したりします。 夏場に寝ている間のエアコン使用が嫌な方(網戸で寝る方)は線路近物件は絶対に避けるべきです。 終電が終わるまで眠れませんし、始発で起こされます |
||
446:
匿名
[2008-07-16 18:02:00]
私はあっという間に慣れましたよ。しかも山手線なのでここよりはるかに条件悪い。
要はひとによって全然違うってことです。 音が心配なひとはバス便とかで緑豊かな閑静な立地の物件へどうぞ。 |
||
447:
匿名さん
[2008-07-16 21:15:00]
特に割安でもないので好んで線路脇に住む必要ないですよ。
特に永住には向きませんね。 来年3月に大幅に割引されてるるようなら考えます |
||
448:
匿名さん
[2008-07-16 21:40:00]
3月ではまだ値引きされてないと思います。あのゴーストマンション化している東陽町のシティタワーも未だ値引きしてないようですし、竣工後一年は待つ必要がありそうです。
ここまでくるとスミフのポリシーというか、ただムキになってるとしか思えませんが… |
||
449:
匿名さん
[2008-07-16 21:58:00]
↑ウケました。
確かにムキになってかも。 |
||
450:
匿名さん
[2008-07-17 00:19:00]
新駅が開通し、部屋に入って騒音と2重サッシ効果の確認が可能になりますよね。ゴーストマンションになることを期待していますか?この物件に関しては、それはどうなんでしょうかね。。。
|
||
451:
匿名さん
[2008-07-17 01:26:00]
意味不明
日本語勉強し直してから書き込んでね |
||
452:
匿名さん
[2008-07-17 08:29:00]
景気が悪くなってるのに飛びついて不動産を買うほど日本人はアフォじゃないですよ。
10年前にバブルで学習してますから。 今は様子見がベストです。 |
||
453:
匿名さん
[2008-07-21 20:08:00]
バブル時の価格上昇は、土地の価格は下がらないという妄信に基づくものでした。
昨今の価格上昇は、土地価格の上昇のみならず、建築基準法改正や資材価格の高騰 によるコスト増の影響も大きなウェイトを占めています。 2008年に入って土地価格は落ち着きましたが、一方で鉄筋・コンクリートの価格は さらに上昇しています。 したがって、いくら景気が悪くなっても世界的な資材高が続く限りマンション価格 はそれほど下がらない(というより、下げられない)と思われます。2006年前半の 「旧価格」と言われる水準までは戻らないでしょう。 個人的には、買いたいなら買っていいと思います。今後出る物件は、専有面積を小 さくするか、仕様を落してコストを削ってくるはずです。 |
||
454:
買い換え検討中
[2008-07-21 21:06:00]
騒音の問題は慣れてしまえばそれまでの話ですが、マンションのトラブルで筆頭に上げられるのもやはり騒音問題ではないでしょうか。
どうしてもこの物件以外ないと確信があるなら武蔵小杉で駅から近いという魅力がありますので良いと思います。やっぱり騒音も気になると思うなら来年の竣工してまだ売れ残っているようなら現地で確かめるべきだと思います。自分がどう納得するかにかかっている訳で、ある程度納得が得られてから購入すれば後悔はしないと思います。 |
||
455:
匿名さん
[2008-07-21 21:52:00]
マンション価格は下がるに1票。但しその時に、我々がちゃんと給料を貰えているかは分かりませんがw。アメリカで住宅金融保証会社2社の危機が遂に表面化。なにしろ500兆円を超える額を保証してるトンデモない会社です。これが焦げつけば世界恐慌必至。さすがに間抜けなブッシュ、ポールソン、バーナンキらも必死です。温かく見守ってやりましょうw。
|
||
456:
匿名さん
[2008-07-22 07:50:00]
私もマンション価格は下がるに1票。
マンション建設費における資材費の割合は3割程度です。 やはり問題は人件費です。 サブプライムが落ち着くには3〜5年かかるでしょう。 マンション価格は年末あたりから下落基調が鮮明になるでしょう。 |
||
457:
匿名さん
[2008-07-22 07:52:00]
騒音に慣れた経験ありますか?
大きな買い物するのに、大丈夫ですか? |
||
458:
物件比較中さん
[2008-07-22 07:57:00]
武蔵小杉って世田谷区に比べれば激安ですが、他の郊外と比べれば激高だと思います。
よく売れているのは、世田谷区と比較して安いと感じて購入する世田谷区民が多いからでしょうか? 二子玉が坪400万円超えていますから、ますます安さを感じて買う人が増えますかね? |
||
459:
匿名さん
[2008-07-22 12:25:00]
>二子玉が坪400万円超えていますから
それって、どのマンションのどの部屋ですか? 相場より高くないですか? 二子玉川徒歩5分なら、坪300強が相場と思いますが。 |
||
460:
匿名さん
[2008-07-22 12:34:00]
岡本レジデンスかな。
あそこは高級仕様だし、完成したのにかなり売れ残っちゃってますよね。 住所が「川崎市」ではなく「世田谷区」になるのは魅力あるけど。 |
||
461:
匿名
[2008-07-22 17:55:00]
まさに世田谷から武蔵小杉に引っ越す予定ですが、確かにいまの小杉の価格でもそれほど法外な気はしないです。世田谷区よりむしろ交通の便はいいのでそう思うのかも?
二子玉川の400っていうのはライズの価格かな? あれはちと高いと思います。 |
||
462:
匿名さん
[2008-07-23 21:50:00]
ライズですか?。
まだ値付けができてないと聞いてますが。 狙いたいけど今の時期は買わないです |
||
463:
匿名さん
[2008-07-23 21:52:00]
誰でも分かる高値掴みをすると「ちょっと残念なマンションね」と、近隣住民から同情されます。
|
||
464:
匿名さん
[2008-07-25 09:48:00]
東側は間近に電車。西側はほぼ同じ高さのオフィスビル。
他のマンションよりも高い価格設定。 地震対策と駅近の他にこのマンションのメリットってありますかね? あまり家に居ない人向き? |
||
465:
匿名さん
[2008-07-25 14:35:00]
NEC玉川工場の動向次第ではこのマンションは化ける可能性がありますね
ここも向かいのレジデンスも、何故マンションでなく商業施設やオフィスビルにしなかったのか分かりません。 |
||
466:
匿名さん
[2008-07-26 00:31:00]
免震、駅近、これを重視する層があるのも事実でしょうね。
|
||
467:
契約済みさん
[2008-07-26 10:02:00]
タワーだけど大規模ではないので、余計な共用施設がない、というのもそういうのを好む人にはいいんじゃないかと思うのですが。
|
||
468:
匿名さん
[2008-07-26 11:13:00]
充実な公共施設って、初めて見るときには感動しますが、生活し始めると、そういう施設を利用する回数は少なく(自分の経験では、数年で数回程度)、なんだかもったいない気がしますね。
|
||
469:
買い換え検討中
[2008-07-26 17:16:00]
決して悪い物件ではないですよね。設備も良いですし駅に近い。
ただ、一生住み続けるかと問われると厳しいかもしれません。さしあたり、10年程住むつもりで購入し、家族が増えて手狭になったら売るというのも手ですよね。設備よし駅近しなので需要はあると思います。 そう考えると、結構若い方が購入されることが多いのもしれません。新陳代謝も結構あるかもですね。 |
||
470:
匿名さん
[2008-07-26 21:29:00]
|
||
471:
匿名さん
[2008-07-27 21:19:00]
>>470
こういう地盤だから免振が重要なのでは? |
||
472:
匿名さん
[2008-07-30 21:23:00]
シティハウス頑張れ。
仕様的には良いですよ ダイレクトウィンドウなら引き違い窓と違って騒音にも強い。 あれこれ言われても竣工後に部屋に顧客を入れて証明できる。 あとは数字で騒音をカットできてることを見せるのが大切。 電車通過しても45dB以下であれば完璧です |
||
473:
物件比較中さん
[2008-07-30 22:01:00]
1階の店舗は何が入るんでしょうか?
|
||
474:
匿名さん
[2008-07-30 22:03:00]
俺もこの物件、好き。
三井のタワーよりも仕様としては好きかも。 ただ、南西角部屋の西の眺望が完璧につぶれるのが 痛くて見送った。 |
||
475:
匿名さん
[2008-07-31 13:45:00]
西側窓から隣のオフィスビルとの距離はどのくらいになるんですかね。
6mはなれていれば最上階から2階分は中住戸でも反射光が得られるので何も建物が無いより明るかったりする。 |
||
476:
匿名さん
[2008-07-31 14:24:00]
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/Entry/479/
ここにオフィスビル敷地全体の図面がありますが、ちょっと写真が分かりづらいです。 「敷地の東西に歩道状空地(4m)」とコメントがありますので、道路とあわせたら6m以上は確保されるということでしょうか? 気になる方は、直接、図面を見に行くことをお勧めします。 |
||
477:
匿名さん
[2008-08-06 00:33:00]
ここはいくらなんでも買い辛いなー。
前が新幹線と横須賀線、後ろが野村の物件にはさまれるんじゃ息が詰まるし、値段が高すぎる。 かなり売れ残りそのうち大幅値引きすると思うよ。気長に待つつもりです。 そのうちリエトコートのwest棟が賃貸から分譲になり大幅値崩れ起きるよ。 それまでじっと待つべきだね。 |
||
478:
匿名さん
[2008-08-16 20:57:00]
住友不動産もシティタワー品川みたく安く売ってくれたら祭りだ宝くじだと盛り上がってもらえたのに。
ここは免震・所有権、あっちは定借70年といえ品川徒歩10分で坪単価120万。 同じく住友不動産が販売するシティタワー品川より、ずいぶん利益乗せて高く売っているんではないかと思えてしまう。 横須賀線新駅で品川方面のアクセスが入居1年後以降に良くなるのが売りなんだが、 その品川で同じ住友不動産が安く売ったんじゃあ、今の価格設定はちと辛いよなあ。 公式HP http://www.ct-shinagawa.com/index.html 価格表 http://www.ct-shinagawa.com/common/pdf/ct_shinagawa_price.pdf |
||
479:
契約済みさん
[2008-08-23 18:49:00]
いろいろと言われていますけれど、「そんなの関係ない、そんなの関係ない」です。2月の入居、楽しみにしています!
|
||
480:
契約済みさん
[2008-08-24 12:30:00]
私もとても楽しみです。 そろそろオプションとか選んで申し込みしないとですよね。どこまでやってもらうかなかなか決まりません...予算との兼ね合いもあるし。
|
||
481:
申込予定さん
[2008-08-24 19:35:00]
今週末、契約予定です。先日夜間駅からのルートを歩いてみました。ジャスト7分!!少しゆっくりぎみでしたが。9/7にオプションの説明会があると言っていたので、何をつけようか考え中です。
|
||
482:
匿名さん
[2008-08-25 16:31:00]
現在購入を検討しています。来年小学校に上がる子供がいるのですが、この辺の小学校の評判など詳しい方がいましたらお教えください。
|
||
483:
匿名さん
[2008-08-26 07:32:00]
すでに分譲済みのマンションは、いろいろそれぞれの色やウリを感じたけど、
ここの色やウリがいまいちわからない。 そのくせ高い。 ここを契約すると書かれた方に是非お伺いしたいものです。 |
||
484:
匿名さん
[2008-08-26 20:33:00]
新築で考えているなら分譲済み物件と比較しても意味ないでしょう。買えないなら買える物件がでるまで待てばよろしいかと。
|
||
485:
申込予定さん
[2008-08-27 16:35:00]
人それぞれのマンションを選ぶ基準は違うと思う。No.483さんはいまいちと言うならなら、他を探したらいいのでは??
|
||
486:
物件比較中さん
[2008-08-28 22:21:00]
このスレの過疎っぷりは凄いですね。
まったく意見交換がされていない。 |
||
487:
契約済みさん
[2008-08-30 18:37:00]
人それぞれ好き嫌いが違うので、マンションも例外ではありません。
僕はここを選んだ理由として、スタイリッシュな外観が好き、新駅に近い、仕事もレジャーも乗換なしに行ける、値段は受け入れられる、大型マンションではあるが超大型は少し苦手、が挙げられます。あと、あまり世間から重視されないようですが、免震もおまけのポイントです。 |
||
488:
購入検討中さん
[2008-08-31 00:55:00]
すみません、武蔵小杉のマンションをいろいろ見て回った方がいたら教えてください。
武蔵小杉のマンションの価格相場について情報お持ちの方、坪単価ベースで教えて頂けないでしょうか? 価格だけでが判断基準ではないのは承知のうえですが、シティーハウス武蔵小杉が価格でどういうポジションにいるのかわかりたくて。 シティーハウスは現状、250万程度かな、と思っています。 よろしくお願い致します。 |
||
489:
契約済みさん
[2008-08-31 01:51:00]
ネットでちょっと調べてみました。
沿線名 駅名 2000年 2006年 2007年 坪単価 平均専有 坪単価 平均専有 坪単価 平均専有 東急東横線 武蔵小杉 182.7 67.31 222.2 78.34 256.7 70.49 (参考サイト:http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/mansion/20070807/510452/) ここ数年来発売した新築マンションの坪単価は以下のサイトに載せています。 (http://www.a-lab.co.jp/product/chuko_price_kanagawa.html) コスギタワー:平均坪単価は210万円(分譲時平均坪単価)。 セントスクエア武蔵小杉:低層階でも坪単価が250 万円超、高層階では 280万円〜300万円を超え。 パークシティ武蔵小杉ステーションフォレストタワー:平均坪単価は約240万円 ミッドスカイタワー:では約250万円。 (参考サイト:http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/Entry/273/) |
||
490:
匿名さん
[2008-08-31 08:20:00]
新築時平均坪単価
レジデンス・ザ・武蔵小杉 218 ガーデンティアラ武蔵小杉 176 情報ソース http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080425/154247/bukken.h... |
||
491:
購入検討中さん
[2008-08-31 09:54:00]
質問をさせて頂いたものです(488番)
なるほど〜。 やはりシティーハウスは坪単価では高い部類に入りそうですね。。 追加で質問させてください。 既にシティーハウスで契約済の方、もしくは購入確定済みの方に質問させてください。 購入するにあたりいろいろと情報収集し、他の物件との取捨選択の中でシティーハウスを 選択されたと思うのですが、数ある物件の中でシティーハウスを選択された理由を教えてください。 私としては、 1.新駅から近いところ 2.免震構造 この2点がこのマンションの大きなメリットなのかな、と考えております。 よろしくお願い致します。 |
||
492:
契約済みさん
[2008-08-31 10:15:00]
何度も出ているけれど、
すっきりしたデザイン タワー物件にしては戸数が少なめであること 余計な共用設備がないこと 自分にとっての予算の範囲内で満足のいく間取りがあること あたりがこの物件を選ぶ決め手の例なのでは。 あとは、私は単身向けの部屋なので関係ないですが、ダイレクトウインドウも評価が高いように思います。 私はあとは管理会社のこれまでの評判なんかも納得のいくレベルだと思ったのも決断の理由です。 |
||
493:
契約済みさん
[2008-08-31 11:07:00]
No.489です。
内廊下とダイレクトウィンドウ(LD)、決め手ではないですが、いままで住んでいるマンションにない構造なので、気に入っています。 武蔵小杉の物件の中では、高い部類に入るのは、そのとおりですね。 |
||
494:
匿名さん
[2008-08-31 11:32:00]
天下の住友ですから高いのはある程度やむを得ないでしょう。
リエトのウェストが分譲されて価格がわかるまでは、今は様子見するのが良いと思います。 |
||
495:
契約済みさん
[2008-08-31 12:27:00]
価格の設定は、土地取得時の価格にも関係していますね。
シティハウス武蔵小杉の価格設定は当初もっと高いと推定されていましたが、ふたを開けたらそうでもなかったんですね。土地は、同じ住友派閥系(考え方が古すぎるかも?)のNECからいろんな場所の売却土地を一括購入したそうで、このためなのでしょうかね? |
||
496:
匿名さん
[2008-08-31 12:47:00]
|
||
497:
匿名さん
[2008-08-31 13:21:00]
セントスクエアは、曲がりなりにも現在の武蔵小杉で最大の商業施設であるヨーカドーの隣、
最も人通りがある繁華街に面しているんだから、土地の取得価格が高いのは間違いないので、 免震・オール電化と設備を固めた時点で平均坪単価最高値物件になっても仕方ないかなというのはある。 それでも高層階は高いよね。 とはいえ、平均ではなくて部屋単位で言えば、パークシティーの最上階の南東・南西角部屋は もっと高かったはず。420万円ぐらいじゃなかったか。既に売れてるようだけど。 |
||
498:
申込予定さん
[2008-08-31 13:25:00]
来週契約予定のものです。
今回契約に至るまで、30近くの質問を担当者に行いました。土壌・環境・下水なども。 その際、こちらが納得のいくまで説明をもらい、安心して購入をすることを決めました。 また、内廊下・無駄な共用施設がない・建物の中に立体駐車場があるなどが決め手にもなりました。 一つ不安要素としたら、1・2階に入る予定の店舗についてです。 担当者は、コンビニ・クリニック・薬局などの予定と言っていました。新駅前になるのでやむを得ないと思いますが、コンビニができるとゴミの問題が一番心配です。 駐輪の問題な仕方ないですし、市が協力はしてくれると思いますが、ゴミ問題は…。 |
||
499:
購入検討中さん
[2008-08-31 23:39:00]
491です。
皆様、ご意見ありがとうございます。 やはり、それぞれの物件のいい個性からわるい個性を差し引いたその物件の価値に対して住友不動産 提示の価格を支払えるか、というところですね。 シティーハウスの気になるデメリットとして、「洗濯物を外に干せない」ということがあげられます。 これは、武蔵小杉のタワーマンションではどこでもそうなのでしょうか? ご存知の方がいらっしゃれば教えてください。 よろしくお願い致します。 |
||
500:
ご近所さん
[2008-08-31 23:54:00]
バルコニーから上にはみ出さない範囲で、ほぼどのマンションも干せますよ。
|
||
501:
契約済みさん
[2008-09-01 00:05:00]
そうなんですよね、私もこちらを契約するにあたって唯一嫌だったのが洗濯物を一切外に干せないということでした。 営業さんもタワーなんだから当たり前、みたいな感じでこちらがなぜそんなことにこだわるのかわからないといった様子でした。 まあ、男性はあまりそういう生活実感がないのかもですが。
仕方ないので、窓際でできるだけ風にあてて干そうとは思ってます。布団とか日に当てたいですよねぇ。 |
||
502:
購入検討中さん
[2008-09-01 00:25:00]
なぜ、シティハウスでは洗濯物を外に干せないんでしょう?
他の物件とは異なる条件があるのでしょうかね。。 |
||
503:
匿名さん
[2008-09-01 00:37:00]
品川や港区のタワーマンションだと、洗濯物NGの物件も結構あります。
洗濯ものがあると、非常にファミリーな印象になっちゃいますからねw まあ近隣のパークシティ・レジデンス・コスギタワーは販売価格もファミリー向けだったで洗濯モノNGなんて論外な雰囲気ですが。 |
||
504:
匿名さん
[2008-09-01 00:58:00]
人通りの多い駅前の高層マンションで、洗濯物が風で飛ばされて落下したら危ないだろ。
通行人への過失傷害とか過失殺人とか無責任なことにならないよう、洗濯物干しは止めて欲しいよ。 そんなに洗濯物干したければ、低層マンションとか戸建てに住めばいいんだよ。 |
||
505:
購入検討中さん
[2008-09-01 01:03:00]
502さん
そうですね。 風にあてようと窓をあけると今度は電車の音が入ってきます。。 非常に悩ましいです。 例えば、入居後、住人で組合のようなものを形成すると思うのですが 住人のみんなで「外に洗濯物を干すこと」に対して合意すれば 干してもいいものなんですかね? |
||
506:
匿名さん
[2008-09-01 01:05:00]
線路沿いのマンションで線路の架線に洗濯物引っかけて、新幹線や横須賀線を停めないでくれよ。
たくさんの人に迷惑掛けて、特急遅れに対する損害賠償をJR東海から数千万円とか請求されて…。 そんなリスクを負ってまで洗濯物干したいヤツ、ここに住むのに向いていないよ。 |
||
507:
購入検討中さん
[2008-09-01 01:08:00]
確かに電車が止まっちゃうと大変なことですね。
洗濯物は干しちゃいけないですね。 |
||
508:
匿名さん
[2008-09-01 01:39:00]
最近の高層マンションって、バルコニーのサクの高さから上は洗濯物干し禁止が多いよ。
駅からちょっと離れるけど、戸建て・低層マンションエリアだったら、ほとんどは2階建て戸建て。 戸建てでも3階建てにして3階だったらそれなりに眺望が開けるからそこにリビングも良し、屋上テラスを設けるも良し。 低層マンションも3〜4階以上で眺望が開ける。 交通の多い大きな通りから離れて洗濯物も汚れにくくなる。 そんなに洗濯物干し重視なら、ライフスタイルに合わせた住宅を選んだ方が幸せだろ。 |
||
509:
匿名さん
[2008-09-01 07:52:00]
コスギ・タワーは低層階のバルコニーの洗濯物が丸見えですごい庶民的な感じ。
洗濯物を見せびらかす仕様は如何なものかと思う。 |
||
510:
匿名さん
[2008-09-01 07:52:00]
コスギ・Xワーは低層階のバルコニーの洗濯物が丸見えですごい庶民的な感じ。
洗濯物を見せびらかす仕様は如何なものかと思う。 |
||
511:
匿名さん
[2008-09-01 11:19:00]
庶民的な感じって...、ここは小杉でコスタはファミリータイプのマンションで、何を戯言を?マンションそれぞれタイプが違うんだから統一はできんでしょ。
|
||
512:
匿名さん
[2008-09-01 12:49:00]
マンションのベランダに洗濯物を外に干すのは、
日本では普通のことなのでなんとも思いません。 ただ、「さるまた」とか干してあると、びっくりします。 さるまたってどこで売ってるんですかね。 イトーヨーカドーとか??? |
||
513:
物件比較中さん
[2008-09-01 13:33:00]
やはり天気が良い日は天日干ししたいですよね。
今住んでる新宿のマンションは、南向きで日当たりは良いの ですが、ホコリが気になって外干しはしてないのですが、 代わりに、マンションオプションであった室内物干し受けが 便利でそれを常用しています。 これ、天井に必要なときだけ物干し竿受けを簡単に付けれる もので、長谷工物件では結構オプション販売されているもの なのですが、本当に便利なんですよね・・。お客さん来るときは 簡単に取り外せるし。 |
||
514:
匿名さん
[2008-09-01 14:48:00]
営業お疲れ様です!
|
||
515:
匿名さん
[2008-09-01 23:10:00]
風になびく、さるまた。素敵。
|
||
516:
購入検討中さん
[2008-09-02 01:05:00]
499です。
やはり外に干せないより干せたほうがいいですよねぇ。 立地条件その他もろもろのいいところをとるか、洗濯物が干せない・窓を開けると電車の音というデメリットを 理由にこの物件を見放すか、少し悩みたいと思います。 お返事、ありがとうございました。 |
||
517:
匿名さん
[2008-09-02 21:50:00]
プラウドは坪300らしですね。
シティハウスのほうが割安感ありますが、子供2人いると間取り的にいいのがないです。 悩ましい |
||
518:
匿名さん
[2008-09-03 00:33:00]
東南と南西の角部屋は、80平方前後で、わりとゆとりのある3LDKにはなりますが、二人のお子さんのご家庭には、これはだめですかね?近くにあるプラウドの現地に(値段が出た前に)行ってみたことがあります。
|
||
519:
匿名さん
[2008-09-03 08:57:00]
子供2人で80平米はちょっと狭いんじゃないですか?
両親寝室8疊、子供6疊X2だと、リビングが12疊とかの間取りになっちゃうよ |
||
520:
元近隣住民
[2008-09-04 15:52:00]
冠水は1Fじゃなければ無関係というのは間違い。
地下に変圧設備などがあってそれが死ぬと、屋上の水道くみ上げ用ポンプも使えなくなり当分の間住めなくなる。 以前、この近所のマンションでこのようなことがあり、私は出て行きました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私は線路近くの賃貸に、大丈夫だと思って住み始めたのですが、
後から気になるようになった経験があります。
例えば、眠りが浅いときとか、眠れないときは、結構気になりますよ。
勉強するときや本を読むときにBGMがあると集中できないような方は避けた方が無難と思います。