パークハウスつくば研究学園についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:茨城県つくば市苅間字西向1238-1(底地地番)、茨城県つくば市葛城一体型土地区画整理事業区域内・D4街区2画地(保留地)
交通:
つくばエクスプレス 「研究学園」駅 徒歩3分
間取:2LDK~4LDK
面積:95.45平米~115.75平米
売主:三菱地所
売主:エヌ・ティ・ティ都市開発
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
施工会社:鹿島建設
管理会社:三菱藤和コミュニティ
[スレ作成日時]2010-08-15 22:25:40
パークハウスつくば研究学園ってどうですか?Part10
761:
匿名さん
[2010-09-30 16:16:05]
|
||
762:
匿名
[2010-09-30 16:28:41]
761の1000万高く払うとは?
|
||
763:
匿名さん
[2010-09-30 16:45:51]
>758
に通じてるんじゃね? |
||
764:
匿名
[2010-09-30 17:23:20]
どこより1000万高いの?
|
||
765:
匿名さん
[2010-09-30 18:18:35]
研究学園に駅前マンションは今後建たないとすると(需要と供給の)市場原理からすれば値段が上がっていく方向なのかな。アンチさんいかが?
|
||
767:
匿名さん
[2010-09-30 19:10:37]
「研究学園に駅前マンションは今後建たないとすると(需要と供給の)市場原理からすれば値段が上がっていく方向なのかな。」
それは残念ながらないと思うよ。 今後造成される宅地供給で住宅事情は満たされちゃうし、2015年問題を考えても、今後需要が供給を上回ることは無いでしょ。それに、今現在、不動産業界でいう首都圏(東京・千葉・埼玉・神奈川)のマンションの価格は下がっています。ちなみにさくらは首都圏のマンションと変わらない販売価格。 わざわざ田舎のマンションを首都圏と同価格で買う人はいないだろうから、ますます完売は難しくなっていくと思いますよ。 |
||
768:
匿名さん
[2010-09-30 19:13:23]
765さん逆に聞きたいんだけど。
「研究学園に駅前マンションは今後建たないとすると(需要と供給の)市場原理からすれば値段が上がっていく方向なのかな。」なんでこう考える事が出来るのかな?765さんのいうこの物件に対する市場原理ってなんですか? |
||
769:
匿名さん
[2010-09-30 21:18:50]
アンチさん、ネガ情報オンリーさん、この物件を貶してるだけの方。
私も764さんと同じ疑問があるので正直に教えてください。 どこと比較して1000万円高いのですか? |
||
770:
匿名さん
[2010-09-30 21:47:03]
|
||
772:
匿名さん
[2010-09-30 22:39:46]
771
またあんたの登場ですか・・・・・・巡回お疲れさまです。 >「売れてない」というのはネガでもなんでもない客観的な事実。 だから早くその事実とやらの具体的数値を示してくれ! 君の掴んでる具体的数値情報を是が非でも聞きたいのだよ。 そういう情報こそ有意義な欲しいじょうほうだからね。 >そこそこ売れているという方の方がよほど無理のあるポジネタ。 だから、売れてるってレスはどこにあるのさ? それも早く教えておくれよ! |
||
|
||
775:
匿名さん
[2010-09-30 22:58:32]
7割は売れてるようだから、それこそそこそこは売れてるんじゃないの?
現地はよく通るけど確かに7割くらいは電気ついてるよ。 さくらレジデンスは相変わらず暗いけど。 |
||
776:
匿名さん
[2010-09-30 23:03:31]
|
||
777:
匿名さん
[2010-09-30 23:07:08]
773=774 血がのぼってるみたいだな。おつむ冷やしたほうがいいよ。
|
||
779:
匿名さん
[2010-09-30 23:10:52]
771=773=774
いつも携帯で必死にレス頑張ってるんだから温かい心で迎えてあげよう。本当は皆さん不必要な人材だと思ってるけど。 |
||
780:
匿名さん
[2010-09-30 23:17:22]
>>778
確かに答えてたね。すまん。 >何戸と具体的な数字を出せとかまた揚げ足取りはやめてね(笑) つまり答えは「わからない」ね。 >点いてる明かりの数を見れば一目瞭然だし 近くを通った時チラッと見ても775の言う通り位に感じるけど。 >普通完売が見えてきたら、公式にそれを示唆するようなことをリリースするが 柏の葉一番街もそんな素振りはないからあなたに取って「売れてない物件」「完売はほど遠い物件」となる訳ね。了解。 本当にいつも携帯でのレスお疲れさま。 |
||
781:
匿名
[2010-09-30 23:25:42]
779さんに同感。売れてるかどうかは別にどうでもいいけど。モデルルーム行けばいくつ残ってるかなんて分かるじゃん?773とか必要ないスレですよね。いらねー情報。
|
||
782:
匿名はん
[2010-09-30 23:32:42]
773に指摘されてレスの仕方を変えている772=780が笑えるw
|
||
783:
匿名
[2010-10-01 01:10:39]
7割売れても完売が程遠いってか。まあ、3年目位には売れるでしょ。
773とかは、間違っても買わないでね迷惑だから。 オーバースペックで沿線で最も静かに暮らせる駅近物件はここだけ。 臨時総会でも話が出たけど管理費は結構黒字で金の心配は全くないそうだ。 積立金の運用で将来のアップグレードの足しもありそうだ。 |
||
784:
匿名さん
[2010-10-01 07:10:39]
「臨時総会でも話が出たけど管理費は結構黒字で金の心配は全くないそうだ。」
そりゃあんた!当たり前でしょ!まだ多くの戸が売れ残ってる状態、つまり未だに売り物が多数残ってるんだから、 どんなことをしても赤字が出ないように、売り主はお金をコントロールするに決まってるじゃん。 そんな社会の仕組みも判らないなんて・・・・あっ!だから定価で・・・・。何となく納得。 「積立金の運用で将来のアップグレードの足しもありそうだ。 」 捕らぬ狸の皮算用・・・そんなことより、今後の動向を想像しておいたほうが良いんじゃないの? 「773とかは、間違っても買わないでね迷惑だから。 」 だから、これは営業妨害でしょ。買わないではまずいよ。しかもあなた住人でしょ?やばいからやめときなこの言葉。 |
||
785:
匿名さん
[2010-10-01 07:39:39]
沿線で売れ行きが悪いマンションというとセンチュリーが有名で完売まで4年を要しましたが、同じ不人気マンションとしてパークさんと比較するとペース的にはどうですか?
|
||
786:
匿名さん
[2010-10-01 08:05:55]
|
||
787:
匿名さん
[2010-10-01 09:39:02]
うーん
センチュと比較しちゃうのか すんげえもったいないけど 売れ行きだけみれば、完全にセンチュの方が上 ただし、価格差がありすぎるので、この比較に意味はないと思う。 牛丼とステーキくらいの違いかな でも、この場所でステーキを食べ続けたいかどうかはお好み次第。 守谷かつくばなら、いい環境下でのステーキになった。 |
||
788:
匿名さん
[2010-10-01 09:42:21]
マンションは完売してからじゃないと管理費を含めて実の所は見えてこないでしょう。今は売り主が売りにくくならない様に管理費を含めて負にならない様にする事は当たり前のこと。だって売り主にとっては大切な商品だからね。まあ、全部売ってしまえは知ったこっちゃないだろうけど。
その知ったこっちゃないだろうけどの時が本当の姿なんですよ。あなたの話しはまだ時期早々ってこと。 |
||
789:
匿名さん
[2010-10-01 10:01:46]
|
||
790:
匿名
[2010-10-01 11:20:26]
|
||
791:
匿名さん
[2010-10-01 11:23:31]
嘘は問題ですね・・・。
|
||
792:
匿名さん
[2010-10-01 11:24:31]
↑
洗濯物? どこに書いてあんの? あー 分かりにくい掲示板だ |
||
793:
匿名さん
[2010-10-01 11:25:13]
音の話し、臭いの話し、砂の話し。全部住人さんの情報だよ。過去レス読んでから書き込みしなよ。
|
||
794:
匿名さん
[2010-10-01 11:57:21]
793は792のためにアンカーくらい付けたら。そしたら自分の書いてることがそのまま自分のことだとわかるよ。目は見えてるのかもしれないが読めてないようだ。
|
||
795:
匿名さん
[2010-10-01 12:28:12]
>>788
>マンションは完売してからじゃないと管理費を含めて実の所は見えてこないでしょう。 管理費と完売は、殆ど関係無い。何故なら完売かどうかに関わらず、管理業務は一通り発注される。これに対して未販売住戸の管理費は満額支払われている。だから、金額面では何も問題無い。 管理費を支払う事しか出来無い売主が、何をどの様にコントロールできるのか俺も知りたい。 また、キャンキャン逃げながら吠えてお終いって事は無いよな。 |
||
796:
匿名はん
[2010-10-01 14:37:14]
おれは788じゃないけど答えちゃう。
「管理費を支払う事しか出来無い売主が、何をどの様にコントロールできるのか俺も知りたい。」 答え出てるじゃん。駐車場の賃料も含めて管理費を払うってことだよ。 売り主は駐車場の賃料は法的には払う必要はない。つまり、払う義務のないものを払ってるってことは、負にならないようにコントロールしてるって事でしょ。 「管理費と完売は、殆ど関係無い。何故なら完売かどうかに関わらず、管理業務は一通り発注される。」 おいおい!発注するって当たり前でしょ。組合と管理会社との契約があるんだから当たり前だっての。 「マンションは完売してからじゃないと管理費を含めて実の所は見えてこないでしょう。」 これ当たってる。特に完売しないとっていうのは的を得てる。 これだけ売れていないと、売り主もどうにかしてどこかに売り渡すなり 、貸すなり何らかの処理をしないわけにはいかない。どんな相手にどう渡るのかは完売してみなければわからないよね確かに。 地所さんみたいにきちんと管理費払ってくれる大手に渡ればいいけれど、こればっかりは誰も判らんでしょ。 |
||
797:
匿名
[2010-10-01 15:01:16]
確かに、払わなくて良いものを払うって事は、それなりのメリットが有るからだろうね。確かに不良物件に見せないための操作だね。
|
||
798:
匿名さん
[2010-10-01 15:16:04]
>これだけ売れてないと だから、どれだけ売れてないの? 前レスみると残は3割弱? 売り方考えたらまあまあじゃない? >払う義務のないものを払ってる 売主は未だに駐車場代を払ってるの? つくばなら入居者で駐車場を借りていない入居者はかなり少数派だろうし あの駐車料金であの規模なら7割入居してれば 駐車場は売主に負担願わなくても十分に黒になりそうだが? |
||
799:
匿名
[2010-10-01 15:21:52]
さくら合わせたら7割てことはないだろ。何都合の悪いとこだけ切り捨ててるの?
てか残り戸数が少なくになるに連れて売れ行きは鈍化していくんだから、この期に及んでの7割は充分売れ行き悪い部類でしょ |
||
800:
匿名
[2010-10-01 16:57:15]
799さんは、売れてないと言いたいだけなの? そう思うならそれで良くないの?
|
||
801:
匿名
[2010-10-01 17:14:17]
|
||
802:
匿名さん
[2010-10-01 18:37:06]
>>801
仕方ないよ。 「何も問題の無い事」を「問題アリ」にしたい。 だけど、「売れて無い」しか唱える呪文が無い。他は、嘘の積み重ねだからつじつま合わせすら出来無いのですよ。 一期は、駐車台数が少なかったから、当初予算に見込んでいた不足分を払わせたと総会の時に説明は有ったが、今期は駐車台数が大幅に増えているのは見れば誰でも分る事で、売主が駐車場代を払うかどうかで赤字に成ったり成らなかったりなんてしないよ。 もし、払ってくれたら黒字が更に増えて皆大喜びだっての。 |
||
803:
匿名さん
[2010-10-01 18:45:41]
このスレの「匿名はん」の過去レス読んでみた。どや顔できる神経が不思議。以後スルー推奨でしょう。
|
||
804:
近所をよく知る人
[2010-10-01 18:52:15]
人間て正直ね。核心つかれると必要以上に反応してしまう。
|
||
806:
匿名さん
[2010-10-01 19:01:09]
↑アンチは、誰も核心なんて突いて無いよ。
恥ずかしい嘘ばかり書いては叩きのめされてキャンキャン逃げながら吠えてお終いの繰り返しだってぇの。 |
||
809:
匿名さん
[2010-10-01 19:29:16]
おい!ネガネタ書いてる奴ら!売れ無いマンションを定価で買ってしまった人達や、上司からどうにかしてでも売れと葉っぱかけられてる方々の気持ちを少しは考えてやりなさい。馬鹿者が!。
|
||
810:
匿名さん
[2010-10-01 20:13:36]
定価って思考にとらわれているのは家を買うセンスが感じられないよ。
なんだかんだ言われても、この物件に限らず研究学園駅徒歩圏で持ち家を買うのには、現時点ではそれなりの資金が必要だね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そもそも研究学園のマンションを買うかどうか?というチョイスでしょう。
研究学園で、1000万高く払うかどうか