パークハウスつくば研究学園についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:茨城県つくば市苅間字西向1238-1(底地地番)、茨城県つくば市葛城一体型土地区画整理事業区域内・D4街区2画地(保留地)
交通:
つくばエクスプレス 「研究学園」駅 徒歩3分
間取:2LDK~4LDK
面積:95.45平米~115.75平米
売主:三菱地所
売主:エヌ・ティ・ティ都市開発
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
施工会社:鹿島建設
管理会社:三菱藤和コミュニティ
[スレ作成日時]2010-08-15 22:25:40
パークハウスつくば研究学園ってどうですか?Part10
601:
匿名さん
[2010-09-22 15:45:36]
|
||
602:
匿名さん
[2010-09-22 16:31:02]
>つくばの有名校では聞きませんからね。
自分が聞いたことないだけでは?もちろん、非有名校(?)のそれぞれについてご自身で確認したこともないですよね?こういうのも妄想ですよね。では。 |
||
603:
匿名さん
[2010-09-22 17:01:31]
あらら
父兄はキチンと調べますし、ネットワークもあります。 事実は事実ですよ! |
||
604:
匿名
[2010-09-22 17:51:31]
事実とかそれ以前に、有名校って言い方自体が地元しか知らない感覚
|
||
605:
匿名さん
[2010-09-22 18:55:43]
ネットワーク(笑)
|
||
606:
匿名
[2010-09-22 20:21:40]
少し釣られてみますかな
有名校なんて言うの明らかに素人の発言だね |
||
607:
匿名さん
[2010-09-22 20:26:01]
有名校、父兄のネットワーク、田舎の中・高校はとかく・・・
こんな上から目線の性格ブスがいる所には住みたくないし、子供もそんな風潮になじませたくない。 もっとも嫌なタイプ。 |
||
608:
匿名
[2010-09-22 21:04:55]
田舎じゃなくて都内でも、公立中学校は荒れているからね。
別に我が子に高い学歴を与えたい訳じゃなくて、悪い友達に染まらない様にするために私立中学の人気が上がっているんですよ。 |
||
609:
匿名さん
[2010-09-22 21:05:17]
進学校の方がいじめは陰湿だろ。
いろいろストレスがたまるんだよ、こういう親ばかりだから。 |
||
611:
匿名さん
[2010-09-22 22:24:14]
>587さん この板に書いたものですが浦安の隣の市に住んでるんですがなにか? 浦安の値段が云々の話は数年前の話でしょう。 ちなみに昨年に比べ千葉県で2番目の下落率が浦安市で、住宅地も商業地も10%以上の下落でしたよ! 聞きかじった話ではなくたまには行って確かめてみたらどうでしょう。
|
||
|
||
612:
匿名さん
[2010-09-22 22:26:17]
冗談ですが、中国が日本に原爆を落とすとしたらつくばなんか最適でしょうね
首都の東京に落とすわけにはいかないが、適度に近くて日本の頭脳が集まっているので影響は甚大 本当にどうなるんでしょう、尖閣問題 |
||
613:
匿名さん
[2010-09-22 22:35:32]
つくば市は▼2.4%
|
||
614:
つくば市民
[2010-09-23 02:04:31]
612 スレに関係ない。妄想。つくば市民に対するただの嫌がらせ?気分悪い。
|
||
616:
匿名さん
[2010-09-23 08:00:38]
|
||
618:
匿名
[2010-09-23 10:43:30]
616
つくばに原爆落ちたら、別に現金持ってたってつくば市民は死ぬし、東京だってダメだろう。 |
||
619:
購入検討中さん
[2010-09-23 11:13:40]
>>611「ちなみに昨年に比べ千葉県で2番目の下落率が浦安市で、住宅地も商業地も10%以上の下落でしたよ! 聞きかじった話ではなくたまには行って確かめてみたらどうでしょう。」
調べましたよ!!上記の話はまったくの嘘ですね。 ●5年連続で値上がりした新浦安の地価 2008年の公示地価が発表になり、新浦安の各地はいずれも前年より上昇した数値が出ました。地価が最低だった2003年から40%の値上がりです。評価には、昨年の売買取引事例が使用されるため、必ずしも現在の相場を反映していないと見る向きもありますが、下落傾向と言われる地方都市の状況を調べますと、再開発が進んだ地域は上昇しています。その観点からすると、やはり新浦安の整備された街づくりが上昇の後押しをしているものと思われます。人を集める力のある街が今後も上昇の可能性を含んでいると言えそうです。 http://www.smileurayasu.com/advice/081_20080403.htm 値下がりじゃなくて値上がりでしょ。 ![]() ![]() |
||
620:
購入検討中さん
[2010-09-23 11:17:40]
|
||
621:
茨城県民
[2010-09-23 11:41:58]
620 そんなの当たり前!みんな知ってる。
|
||
622:
匿名さん
[2010-09-23 11:44:48]
浦安すごっ
比較しちゃう神経が分からん。 ディズニーランドの件もあり浦安のネームバリューは相当 大して「研究学園」? どれだけの人が知ってるのか・・・。 「つくば」ならともかく |
||
623:
匿名さん
[2010-09-23 11:45:16]
このマンションのダメなところは「南間口が狭いこと」
http://d.hatena.ne.jp/flats/20040527#p4 <<<建築のプロが消費者の立場で実践した、マンション購入のノウハウを大公開!>>> 第5章 間取り&つくりはここを見る 31.南間口の狭い建物はマンションの名に値しない なるほど、だから窮屈な感じがするんだねここは!! |
||
625:
匿名
[2010-09-23 12:36:14]
|
||
626:
匿名さん
[2010-09-23 16:06:14]
<619さん。 もしかしたらわざと2008年の公示地価など出しているのかもしれませんが、2年前のプチバブル時代のコメント出してなんのつもりなんでしょう。 もうバカバカしいのでここまでとしますが、あなたは調べることも出来ないの? 今は2010年分が数日前に出ていますよ。 浦安の下落率はトップクラスと言っていいと思います。 ちなみに千葉で1位は市川市ですよん。 だから競売が多いんじゃん。
http://www.city.chiba.jp/toshi/toshi/takuchi/download/H22sokuhobangaiy...'浦安市地価動向' |
||
628:
匿名さん
[2010-09-24 08:27:27]
あのね、まず地価の話だけど、研究学園の地価は627さんの言っている通りで、20%近く下がってますよ。
でも、まあそんなことはどうでもいい話。 626さん プラウドの販売価格帯を引き合いに出したのは、さくらと同等。 でもね、あなたが探してきた地価の表示のあるリンク先のデータ。 坪計算で行くと浦安は1坪120万弱だよね?で、研究学園は35万くらいかな? 約3倍の違い。三倍も地価が違うのに販売価格は同じ。すなわちパークはかなりの割高な価格設定をしているという事になる。 まあ、ここの値付けがいかに割高なのかが分かってよかったです。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
629:
匿名
[2010-09-24 08:59:38]
628は、ここに来る必要は無くなったって言う事だね。よかったじゃん。
ここの土地が、当時35万/坪だったら本当によかったんだろうけど隣のサーパスより安く成っちゃうよ。 |
||
630:
匿名さん
[2010-09-24 09:01:37]
最近は浦安からも襲撃されるんですかここは
もう飽き飽き |
||
631:
匿名
[2010-09-24 10:50:31]
ここの南間口は何メートルあるのかな?
|
||
632:
匿名はん
[2010-09-24 11:45:47]
線路極近だよなここは!圧迫感凄いよね。
|
||
634:
匿名
[2010-09-24 12:17:02]
ここも坪単価は120万円位はしたと聞きましたけど。だから高いのもうなずける。土地代にかけすぎたから、浦安と同じでも納得でしょう。
|
||
635:
匿名
[2010-09-24 12:40:54]
こんなとこに坪単価120万もかけてたらあほだね。
だから無駄に高いのか。 |
||
636:
匿名さん
[2010-09-24 13:17:01]
坪120!!!
研学で ありえん・・・ |
||
637:
匿名はん
[2010-09-24 13:43:41]
ぼったくり?
|
||
638:
匿名さん
[2010-09-24 13:52:56]
三菱地所が入札したニュースでは平米40万になってたから、
坪120万じゃなくて130万でしょ? 何を考えて(ry |
||
639:
匿名
[2010-09-24 14:02:40]
坪130万円!!
びっくりw(゚o゚)w ここが高いのは、土地代がバカ高いためだったのね。 建物より土地代にかなりのお金をかけてるのかぁ! |
||
640:
匿名さん
[2010-09-24 14:31:48]
研学に住みたいな。
|
||
641:
匿名
[2010-09-24 14:41:27]
↑こう言う人が居るからちゃんと売れていくのよ。
633も遊んでないで仕事にしっかり励めよ。 |
||
642:
匿名さん
[2010-09-24 15:58:06]
戸建ての用地を調達するときの坪単価と混同しているやつがいる予感
|
||
643:
匿名さん
[2010-09-24 18:36:57]
専有面積で土地代全体を割らないとダメポじゃない?
|
||
644:
匿名
[2010-09-24 19:13:25]
戸建て用の土地の坪単価とマンションの床面積あたりの坪単価を比べてどうすんだ?
|
||
645:
匿名さん
[2010-09-24 21:50:18]
639あたりはそんな手合いでしょ。答えてあげたら。644に答えてあげたら。
|
||
646:
匿名さん
[2010-09-24 22:35:18]
>>戸建て用の土地の坪単価とマンションの床面積あたりの坪単価を比べてどうすんだ?
誰も比べてないだろ。 坪130万が高すぎだと言ってるだけ。 |
||
647:
匿名
[2010-09-24 23:22:03]
644さんのような書き込みされると,読んでいる私でも混乱する。
|
||
648:
匿名さん
[2010-09-24 23:33:18]
今現在の周辺地価を考えても「異常に高すぎるマンション」であることは間違いないね。
|
||
649:
匿名さん
[2010-09-24 23:39:27]
「No.641 by 匿名 2010-09-24 14:41
↑こう言う人が居るからちゃんと売れていくのよ。 売れいく?売れてねーっつーの。 |
||
650:
匿名はん
[2010-09-25 11:37:06]
まあ、どんな話しがあるにせよ、売れないには明確な理由が有るんだろうから、それが解消されなきゃ何をほざいても売れんわな。
|
||
651:
ご近所さん
[2010-09-25 14:01:56]
守谷エリアは、新築マンションがすべて売れました。
物件の評価とそれに見合う価格がつりあっているところは、 今のご時世でも売れていますね。 ここは、「物件の評価 < 価格」となっているから、売れにくいと思います。 |
||
653:
匿名さん
[2010-09-25 20:05:01]
公式見たら、3階の102.03平米の4LDKが2,780万円代で売り出してるね。
ここはモデルルームだけど、うーん、ぼちぼち買い易い価格になってきた気がするね~ 完売の道のりも見えてきたんじゃない。 この感じなら実売値引きも期待できるだろうから、完売まで3年は掛からないような気がするな。 |
||
654:
匿名さん
[2010-09-25 20:43:53]
新築ならわかるけど、築2年を考えるとまだまだ高いよ。
|
||
655:
匿名さん
[2010-09-25 20:52:43]
築2年ならもう中古ですよ。庇護担保責任も切れてます。それでその値段?どうかしてますね。
|
||
656:
匿名
[2010-09-25 21:07:00]
庇護担保責任って何?
知ったかぶりはやめておけ。 |
||
657:
匿名さん
[2010-09-25 21:17:49]
専門家じゃないから言葉間違ったかな?でも意味はわかるでしょ?
|
||
658:
匿名さん
[2010-09-25 21:18:42]
瑕疵担保責任でした。すいません。
|
||
659:
匿名さん
[2010-09-25 21:44:25]
656は人の揚げ足をとるぐらいの事しか言えないって感じなのかな?
やり場のない気持ちはわかるけどね・・・・・・・。 |
||
660:
匿名さん
[2010-09-25 22:06:43]
でも瑕疵(かし)と庇護(ひご)を間違えるってのはありえないな、意味も全然違うし。
ちゃんと知らない言葉は使わない方がいいね。 |
||
661:
匿名
[2010-09-25 23:53:15]
しらけたスレだね‥。
|
||
662:
匿名
[2010-09-26 01:43:38]
653、3階というと視界を線路の高架が塞いでいて展望も悪く、電車の通過音もかなりひどいのではないのかな?なので戸は開けて置けない?
2.780万円も頷けますね。この価格では売れても良さそうなものだが、この金額でも高い? 果たしていつ売れるかな。 |
||
663:
物件比較中さん
[2010-09-26 06:07:54]
この物件の床暖房システムはどのようなシステムなんですか?HP見たんだけど見当たらなくて。
天井高が250センチしかないのは、床暖房が入ってるからでしょうか?最近の物件としては天井高が低めなので気になります。 |
||
664:
匿名さん
[2010-09-26 06:32:51]
間もなく竣工2年ですから最近の物件スペックと比較出来ませんよ。床暖房はありません。
|
||
665:
匿名さん
[2010-09-26 07:04:42]
え~・・・ ディスポーザやタンクレストイレ・食洗機付いてるのに床暖房付いてないのか・・・ 2年前でも付いてるの当たり前だと思っていました・・・
|
||
666:
匿名
[2010-09-26 07:14:18]
お値段の割には間取りが狭く天井が低いのでは、高級とは言えないだろ。床暖房も無いとのことだからなおさらですよ。勘違いされてる方が多いようですね。
|
||
667:
匿名さん
[2010-09-26 08:22:06]
サッシはペアガラスですか?
|
||
668:
匿名
[2010-09-26 08:48:23]
667
見に行けば? |
||
669:
匿名さん
[2010-09-26 09:11:11]
嫌です。後でしつこくされますから。知ってるなら教えてください。
|
||
670:
匿名さん
[2010-09-26 09:32:48]
通販ではあるまいし、青田でもないのに、匿名板で教えてちゃんですか。だったら現在のお住まいで満足するのがよろしいですよ。
|
||
671:
匿名さん
[2010-09-26 09:45:01]
わかりました。ペアガラスではないんですね?では買いません。さよなら。
|
||
672:
匿名さん
[2010-09-26 10:16:21]
ペアガラス以前に二重サッシなんだが・・・。
ペアガラスが何のために必要かわかっていれば、二重サッシさえあれば十二分だということは理解できるはず。 |
||
673:
匿名さん
[2010-09-26 10:29:17]
買うための勉強と行動を怠っている671は買わなくて正解
|
||
674:
匿名
[2010-09-26 10:59:17]
地所さん、守谷に造れば良かったのにね。どうみたってパークハウスより劣っているポレスターが完売しちゃったんだからね。やっぱり、買う人にとっては立地が第一なんだろうなあ。
ペアガラスとか、床暖房とか、そんなの重要なことではないでしょう。 |
||
675:
匿名
[2010-09-26 12:39:43]
床暖は無くても特に困らないが、窓ガラスは最低でもペアガラスでしょう。断熱性能に差が出ます。
窓は、壁面の50%位を占めるので断熱性能は大事。 断熱にプラスして遮音性能も考慮するなら二重サッシがよい。 単板>ペア>真空断熱ペア>二重。 |
||
676:
匿名さん
[2010-09-26 13:17:19]
|
||
677:
匿名
[2010-09-26 13:48:18]
676
失礼、>向きを間違えてました。単板<ペア<真空断熱ペア<二重 |
||
678:
匿名さん
[2010-09-26 14:15:42]
二重サッシはオーバースペックですね。北海道じゃないんだから。こういうところで高くなってるんですね。
|
||
679:
[2010-09-26 20:51:42]
>>678
> 二重サッシはオーバースペックですね。北海道じゃないんだから。 ・・・北海道以外のエリアにあるマンションにはオーバースペックなんですか?目的が違うでしょうに。なければないで「TXの走行音がうるさい」と文句をつける人がいるのは必定。 |
||
680:
匿名
[2010-09-26 21:57:01]
二重サッシでないマンションなんてあるの?ペアガラスでないものなんてあるの?
|
||
681:
匿名
[2010-09-26 21:57:44]
678さん二重サッシでないマンションなんてあるの?ペアガラスでないものなんてあるの?
|
||
682:
物件比較中さん
[2010-09-26 22:34:59]
TXの音は気にならないですか?
だったらいいマンションだと思う。けっして高くはない。 |
||
683:
匿名
[2010-09-26 23:03:13]
>>681
今時、単板ガラスのマンションを探す方が難しいのではと思います。 まず問題に成るのは、断熱性能ですからそれを考えれば最低でもペアガラスでしょう。ただ、ペアガラス自体は 騒音に関しては無力の部分もあるので断熱プラス騒音も考えるのであれば二重サッシでしょうね。 TX沿線では、二重サッシは殆どないです。住んでいる実感としては、オーバースペックとは思いません。 逆にペアガラスの設定しかないマンションで駅のまん前の物件は大丈夫なのと感じます。ペアガラスについては ネットで検索してもらえば周波数帯によっては力不足と言うのが確認できると思います。 二重サッシでも完全に遮音できる訳ではないのですが電車の音で目が覚めたり生活に支障があることは無いです。 |
||
684:
匿名さん
[2010-09-26 23:05:22]
>>678
最近は、リフォームで二重サッシにして断熱・防音性能をアップすることが多くなっているのはご存じないのですか? 既存の住宅ですらそうなのですから、新築ならあった方がいいに決まっていますよ。 結露もないし、電車や車の音も聞こえないし、良いことづくめですね。 難点なのは、二重サッシにすると大雨が降っても聞こえないので、洗濯物を取り込み損ねることくらいでしょうか? |
||
685:
匿名
[2010-09-27 00:43:34]
二重サッシは、静かなので外に出るまで雨と気付かない場合も多々あります。
オーバースペックと言う意見も有りますが、静かに越した事は無いです。 住んでいる分には、隣近所の生活観は殆ど感じないです。 深夜、読書などをしている時に上から歩く音が聞こえる場合も有りますが、静かなので些細な音が目立つ と言うデメリットと言えるのかどうか分かりませんが、事はあります。隣の部屋の時計の秒針が打つ音が 聞こえる様な状況での事です。 結露は、今だかつて無いです。 |
||
686:
入居済み住民さん
[2010-09-27 11:00:30]
低層階ですが、二重サッシのおかげで、TXの音も車の音も全く気になりません。
雨の音も激しくふってても窓の外を見ないと気づきません。 ご近所の生活音すらほとんどしません。 ただ、暴走族や違法改造車の爆音はものすごくうるさいです。 それも頻繁に通ります。 たとえ二重サッシでも効果ありません。 というか二重サッシでなかったら、もっとうるさいのでしょうね。 |
||
687:
匿名さん
[2010-09-27 11:28:41]
柏の葉一番街の5棟のうち、TXの線路に面したC棟の西側の窓だけ
二重サッシです。 断熱目的ではなく、騒音対策です。北海道関係なし。 |
||
688:
匿名
[2010-09-27 17:25:28]
窓はあまり開けられなさそうですね。
やっぱり駅前だから、ちょっとうるさいかな。 |
||
689:
物件比較中さん
[2010-09-27 20:30:21]
せっかく自然が多くて静かなところなのに、わざわざ電車の騒音のうるさいマンションに住む意味が判らない。
|
||
690:
匿名さん
[2010-09-27 20:33:37]
そうか。TXのそばでうるさいから二重サッシなんですね。
そうすると、今年の夏はサッシは閉めっぱなしで冷房入れまくりですね。 窓を開けて寝るなんてできないわけですね。ううん・・・微妙ですねぇ。 |
||
691:
匿名さん
[2010-09-27 20:33:40]
誰もあなたに住んでほしいと頼んでないよね?意味を見出した人だけ住めばいいんですよ。さらば。
|
||
692:
匿名さん
[2010-09-27 20:40:57]
↑そう考える人は少数派だから売れ残ってるって訳ですね。納得です。
田舎で騒音で悩まされるって、ある意味騒音好きって感じなんでしょうか? |
||
693:
[2010-09-27 20:42:41]
つくばは田畑が多いですからね。窓を長時間開けっ放しにしていると室内がじゃりじゃりになる。野焼きの季節はけむりの匂いがただよってくる。それがいいという人もいるかもしれませんけどね。
研究学園駅は、TXの走行音以外は、いわゆる駅前の喧騒はないと言ってかまわないと思います。走行音にしたって、そんなにしょっちゅう電車こないんですから笑。 |
||
694:
匿名さん
[2010-09-27 20:45:39]
かまってちゃんにかまっちゃだめだよ。
|
||
695:
匿名さん
[2010-09-27 21:49:34]
それじゃあ洗濯物も干せないですね
|
||
696:
匿名
[2010-09-27 23:23:04]
普段、窓開けっ放しの生活だけどなにか。
電車の音も慣れだよ慣れ。無理だと思う人は、駅近はやめた方が無難。 都会も田舎も関係無い事だから。 住んだ事も無い様な妄想君は、引っ込んでいてくれたまえ。 |
||
697:
匿名
[2010-09-27 23:47:10]
洗濯物も干せないだろうと思う方は、他所に行った方が無難。
線路や幹線道路より離れた所がいいよ。そっちの方がお勧め。 洗濯物が、干せなかったら困っちゃうよね。現実問題は、困っている人は、居ないけど。 妄想で勝手に困る人は、避けた方が無難。 他所を検討するべき。 |
||
698:
匿名さん
[2010-09-28 07:06:59]
693「つくばは田畑が多いですからね。窓を長時間開けっ放しにしていると室内がじゃりじゃりになる。野焼きの季節はけむりの匂いがただよってくる。」
この話を聞く限り、洗濯物は干せないような気がするが・・・・・ 697「洗濯物も干せないだろうと思う方は、他所に行った方が無難。」 ん?何か話が噛み合ってないけど大丈夫か? 「洗濯物が、干せなかったら困っちゃうよね。現実問題は、困っている人は、居ないけど。 妄想で勝手に困る人は、避けた方が無難。」 誰一人、妄想で話はしてませんよ。693の話を元に話をしてるだけ。 普通に考えて、693の話を聞いて干せそうにないと思うことは妄想じゃなくて普通のことでしょ。 「電車の音も慣れだよ慣れ。無理だと思う人は、駅近はやめた方が無難。 都会も田舎も関係無い事だから。」 あれれ!騒音は否定しないんだ! 慣れって・・・・・騒音になれることはないでしょ。 ポジネタ語るなら、話を合わせるように書き込みしないとね。肯定&否定じゃ意味ないと思うけど・・っていうか、 ここのポジネタは常に場当たり的でいい加減な話が多いからこうなっちゃうんだろうね。 |
||
699:
匿名
[2010-09-28 08:24:24]
反パーク反日してる人達とダブルね。 嫌なら来るな!
|
||
701:
匿名
[2010-09-28 08:43:46]
|
||
702:
693
[2010-09-28 09:05:50]
もう少しスタンスがわかるように書けばよかったですかね。私は住民さんです。688・689に「窓を開けても開けなくても好き好きだよ、たまに気になることもあるけど、大したことじゃない、どっちでもいいよ」ってつもりで返信したんですけどね。693で申したように、個人的には音だって気になりませんから。
以前並木住民だったんですけどね、これからの季節に相当する時期に、野焼きの香りは確かにしました。でも火事じゃあるまいし、洗濯物が燻製になったりしませんよ。それに最近、苦情を言う方もいるようで、農家の方も注意しているみたいです。 またそのころは極力エアコンを使わずに過ごしたましたが、1日中窓を開放していてフローリングがざらっとしたのも体験談です。でも砂嵐が吹き荒れるわけじゃないですから、半日で取りこむ洗濯物は問題ありませんでしたよ。室内だって、だいたい毎日お掃除するでしょう。 |
||
703:
匿名さん
[2010-09-28 09:46:50]
風のある日などに1日中窓を開けっ放しにしておくと、フローリングがざらつくことはあるでしょうね。
しかし、洗濯物が砂埃っぽくなることはないです。 以前、都心にいるとき、うっかり洗濯物を取り込み忘れて1昼夜洗濯物を外に干しっぱなしになった時なんか、 洗濯物が煤っぽくなって洗い直したりしたのに比べれば天と地の差がある感じがします。 つくばは、空も広いし空気も奇麗で良いとこだと思いますよ。 |
||
704:
匿名さん
[2010-09-28 11:24:41]
夏に窓を開けて寝るとか、洗濯物を外に干すとかって感覚がわからない。
|
||
705:
匿名さん
[2010-09-28 11:57:07]
今夏は昼は窓全開、夜はエアコンを29℃にして過ごしたがTXの音は気にならなかった。そもそもTXは新幹線と同じロングレールなのでガタンゴトンではなくシャーッという軽快で小気味良い音です。快速通過時の音がやや大きめであるがいずれ快速が停まれば全く音の問題はなくなる。
|
||
707:
匿名さん
[2010-09-28 12:25:04]
研究学園にカワチ、てらしま、とドラッグストアが集結するよ。それにしまむら。
|
||
708:
匿名さん
[2010-09-28 12:31:07]
窓を開けられないとか洗濯物を外に干せないとか大変な所に住んでいる人も居るんだネェ。
そんな事とは、全く無縁な生活が送れて幸せ(笑) 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
714:
匿名さん
[2010-09-28 14:44:11]
とにかく研学駅前は最高。研学駅前に住めて幸せ!
|
||
717:
匿名さん
[2010-09-28 16:25:15]
TX時刻表改正の中吊り広告のバックがパークなのは何故。
|
||
718:
匿名さん
[2010-09-28 16:29:05]
それはTX沿線を象徴する優良物件だからです。
|
||
719:
匿名さん
[2010-09-28 17:09:12]
こんな売れ残りの「優良物件」が、世界のどこにあるんだ。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
721:
匿名さん
[2010-09-28 19:04:07]
アンチの劣化退行が激しいね。以前もめんへらみたいなのばかりだったが、それなりの主張があった。最近のは薬のつけどころがない。
|
||
722:
匿名さん
[2010-09-28 19:07:36]
確かにアンチもしつこいと思うがそれに対して必死なポジも見苦しいな。
|
||
723:
匿名さん
[2010-09-28 20:01:02]
ポジってドレぇ。
最近は、事実しか書いてないけど。 722教えてよ。 |
||
724:
匿名さん
[2010-09-28 20:34:26]
薬のつけどころがない位売れていない物件!そうビックリハウス研究学園
|
||
726:
匿名さん
[2010-09-28 20:39:17]
724は訴訟対象
|
||
731:
匿名はん
[2010-09-29 07:09:39]
グダグダ言ってないで早く訴え起こしなよ。
何を争うのかも解らんが。。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
732:
匿名さん
[2010-09-29 10:44:51]
つまり、「恣意的に根拠のない情報を流布し企業活動を妨害する」というようなことかな。
匿名掲示板であるからとたかをくくっているとある日・・・。怖い怖い。 |
||
733:
匿名さん
[2010-09-29 11:54:08]
ん?
大量に売れ残っているのは「事実」なんだから 訴訟するなら、まず「地所」相手じゃね? 「我々の財産が目減りしてる」とか ま、「自己責任です。」って言われそうだが・・・。 |
||
734:
匿名
[2010-09-29 12:02:31]
以前からずっと荒らし続けてるだけ
大量にの具体的数量も未だに示さずでしょ。それを示す位のことした方がよっぽど有意義なんだけどね。 現状無意味です。 まぁ、あなたをかまってしまったこのレスも無意味だが。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
735:
匿名さん
[2010-09-29 18:08:46]
「以前からずっと荒らし続けてるだけ 大量にの具体的数量も未だに示さずでしょ。」
あのね、売れてないことは事実なんだからそれは荒らしとは言わんだろ。 その証拠に管理人さんもその部分削除してないじゃん。 具体的数量?なんでそんなことを示す必要があるの?何のために? 大量ということには定義がないんだから、具体的数量を示した所で意味がないでしょ? 一般的に見て、大多数の人間が大量に売れ残ってるように感じる。 そういうことで何もおかしくはないでしょ。 逆に、そのことを否定したいのなら、あなたの流儀で「具体的数量」を示して売れていないとは言えないと 反論すればいい話。 |
||
736:
匿名
[2010-09-29 21:28:54]
その通り。竣工2年近く経ってるのに、完売の見通しもたってない時点で売れ行きが悪いのは明らかでしょ。
これだけで充分なんだから、具体的な証拠を出すのは売れていると何の根拠もなく言い張るマイノリティ側なんじゃないの? |
||
737:
匿名さん
[2010-09-29 21:45:49]
笑止。アンチが大声でわめいているだけ。だから「荒らしに過ぎん」ってあしらわれてるんだよ。
|
||
738:
匿名さん
[2010-09-29 21:53:16]
目処が立っていないっ事自体、根拠の無い想像。
売主から何も発表はない。 快速が、止まると言う発表は無いとかよく言うやつが居るがそれと同じ。 そうで有って欲しいと言う希望と言うなら解るけどな。 |
||
739:
匿名さん
[2010-09-29 21:59:08]
「笑止。アンチが大声でわめいているだけ。だから「荒らしに過ぎん」ってあしらわれてるんだよ。 」
っていうか・・・・・「笑止?」あなたにとって必要なのは「泣止」なのでは?資産目減りでやってられないでしょ?あしらうって・・・・・それはあなたが売り主にされてることでしょ。 |
||
740:
匿名さん
[2010-09-29 22:04:15]
>>735
過去に書き込み停止にもなってるのに、 あなたいつまでこの板に張付いて無意味なレスを繰り返すんですか? どういう理由か非常に興味がありますね。 こんな板があるのは住宅購入に興味の無い一般人はほとんど知らない。 ここを見てこの物件を購入した住人か、同じ不動産業界の人間か、 または、過去にマンション購入に失敗した人間か、 この物件を購入出来ずに憎たらしく思ってる人間くらいしかいないよね。 いままでこの物件を卑下したり他のレスに噛み付いたりを繰り返しているのだから 上記のどれかしかないよね。 |
||
741:
匿名さん
[2010-09-29 22:07:21]
↑で、あんたはここで何してるん?
|
||
742:
匿名さん
[2010-09-29 22:08:43]
暇だから気が向いた時にたまに覗いて以前からずっと735を観察してる。
|
||
743:
匿名さん
[2010-09-29 22:09:38]
頼まれもしてないのに「パトロール」ですか?
|
||
744:
匿名さん
[2010-09-29 22:10:31]
「暇だから気が向いた時にたまに覗いて以前からずっと735を観察してる。 」
うわ~~~キモ。 |
||
745:
匿名さん
[2010-09-29 22:12:13]
|
||
747:
匿名さん
[2010-09-29 23:04:19]
↑
「売れてる根拠」ってどのレスで売れてるとかそんなすごいポジ書いてた? そんなことよか、完全にあなた方、あしらわれてますね 笑 |
||
749:
匿名さん
[2010-09-30 00:01:36]
>>748 ↑あしらわれてるのはあなたと気づいてくださいね、住人さん(笑)
相手を住民と決めてかかっているのが浅はかなんですよ。読んでいて不愉快な思いをするのは住民さんだけではありません。 まあ結局これに露呈されるように、住民さんにイヤミを言いたいだけなのが見透かされてる。(笑)なんて使っても、真っ赤になって打ち込んでいるのが想像されるだけです。ここに書き込むのを我慢して、日記でもつけ始めたらどうですか。 |
||
750:
匿名
[2010-09-30 00:22:02]
748とかは、ネットの中だけ元気な子・・・なんじゃない(笑)
リアルな話だけどここはいいよ、静かで。 梁無しスラブなら厚い方が、間違いなくよいよ。実感。 中身スカスカのボイトとかを持ち出さないでね。 壁も厚い方が、静かだよ。180あれば問題無いとか言い出しそうな奴も居そうだが、更に静か。 二重サッシも最高・・・ただ、2枚開け無いと出られないのが難点。 結構、安くなってきたから欲しい間取りが有る人は買ってもいいんじゃないの。金利もフラット35Sで嘘みたいな金利だしね。 間取りなんか何でもいいみたいな安けりゃOKの奴は、どうせ住む事考えて無い様な奴だから他所行ってもらっていいや。 |
||
751:
匿名さん
[2010-09-30 06:45:40]
「二重サッシも最高・・・ただ、2枚開け無いと出られないのが難点。」
最高って・・・電車の騒音がうるさいから二重サッシにせざる得なかっただけでしょ・・。 「どうせ住む事考えて無い様な奴だから他所行ってもらっていいや。 」 検討者の板でここを買わないでくれって言ってるんだから、完璧に営業妨害でしょ。 いつか突然ってあれって事があるかもよ・・・。(by訴訟おたくのパクリ) |
||
752:
匿名さん
[2010-09-30 07:14:31]
二重サッシを選択する主な目的は騒音防止です。もちろん断熱効果や結露防止という目的もありますが、窓が二重で使い勝手が悪くなってしまいます。断熱や結露防止が目的であればペアガラスが便利で実用的でしょうね。
|
||
753:
匿名さん
[2010-09-30 07:59:09]
グレードは違うけど、なかなか売れないマンションという意味ではセンチュリーと同じに見えてきた。
|
||
754:
匿名
[2010-09-30 08:22:11]
746とかはここで一体何がしたいの? 検討中だから二年売れてないとかの情報は概要を説明して貰ってるから別に要らないんだけど。実生活で虐げられているなどのストレス解消でもしてるのですか?読んでとても嫌な感じですよ。大人として恥ずかしくないのですか?必要無いのに書き込みする方の気が知れない。ここだけじゃないけど。
|
||
755:
匿名
[2010-09-30 08:26:15]
事実かどうかは自分で確認すれば良いことなんだけど、
結局のところネガネタといっても「売れない、売れてない」を連呼してるだけなんだね。 住民へのやっかみ?嫌み?それでどうしたいんだろうね? |
||
756:
匿名
[2010-09-30 08:59:52]
|
||
757:
匿名さん
[2010-09-30 09:29:00]
と言う事は、駅近の物件では、一番静かな生活が出きるって事でOKかな。
752君 |
||
758:
匿名さん
[2010-09-30 13:20:34]
まあ確かにグレードはいいんだろうけど、そのグレードだけに1000万も余計に払えるか?安いの買ってリフォームしたほうが安いんじゃない
|
||
759:
匿名
[2010-09-30 14:01:05]
|
||
760:
匿名さん
[2010-09-30 16:13:26]
迷わず妥協するよね。
|
||
761:
匿名さん
[2010-09-30 16:16:05]
いや
そもそも研究学園のマンションを買うかどうか?というチョイスでしょう。 研究学園で、1000万高く払うかどうか |
||
762:
匿名
[2010-09-30 16:28:41]
761の1000万高く払うとは?
|
||
763:
匿名さん
[2010-09-30 16:45:51]
>758
に通じてるんじゃね? |
||
764:
匿名
[2010-09-30 17:23:20]
どこより1000万高いの?
|
||
765:
匿名さん
[2010-09-30 18:18:35]
研究学園に駅前マンションは今後建たないとすると(需要と供給の)市場原理からすれば値段が上がっていく方向なのかな。アンチさんいかが?
|
||
767:
匿名さん
[2010-09-30 19:10:37]
「研究学園に駅前マンションは今後建たないとすると(需要と供給の)市場原理からすれば値段が上がっていく方向なのかな。」
それは残念ながらないと思うよ。 今後造成される宅地供給で住宅事情は満たされちゃうし、2015年問題を考えても、今後需要が供給を上回ることは無いでしょ。それに、今現在、不動産業界でいう首都圏(東京・千葉・埼玉・神奈川)のマンションの価格は下がっています。ちなみにさくらは首都圏のマンションと変わらない販売価格。 わざわざ田舎のマンションを首都圏と同価格で買う人はいないだろうから、ますます完売は難しくなっていくと思いますよ。 |
||
768:
匿名さん
[2010-09-30 19:13:23]
765さん逆に聞きたいんだけど。
「研究学園に駅前マンションは今後建たないとすると(需要と供給の)市場原理からすれば値段が上がっていく方向なのかな。」なんでこう考える事が出来るのかな?765さんのいうこの物件に対する市場原理ってなんですか? |
||
769:
匿名さん
[2010-09-30 21:18:50]
アンチさん、ネガ情報オンリーさん、この物件を貶してるだけの方。
私も764さんと同じ疑問があるので正直に教えてください。 どこと比較して1000万円高いのですか? |
||
770:
匿名さん
[2010-09-30 21:47:03]
|
||
772:
匿名さん
[2010-09-30 22:39:46]
771
またあんたの登場ですか・・・・・・巡回お疲れさまです。 >「売れてない」というのはネガでもなんでもない客観的な事実。 だから早くその事実とやらの具体的数値を示してくれ! 君の掴んでる具体的数値情報を是が非でも聞きたいのだよ。 そういう情報こそ有意義な欲しいじょうほうだからね。 >そこそこ売れているという方の方がよほど無理のあるポジネタ。 だから、売れてるってレスはどこにあるのさ? それも早く教えておくれよ! |
||
775:
匿名さん
[2010-09-30 22:58:32]
7割は売れてるようだから、それこそそこそこは売れてるんじゃないの?
現地はよく通るけど確かに7割くらいは電気ついてるよ。 さくらレジデンスは相変わらず暗いけど。 |
||
776:
匿名さん
[2010-09-30 23:03:31]
|
||
777:
匿名さん
[2010-09-30 23:07:08]
773=774 血がのぼってるみたいだな。おつむ冷やしたほうがいいよ。
|
||
779:
匿名さん
[2010-09-30 23:10:52]
771=773=774
いつも携帯で必死にレス頑張ってるんだから温かい心で迎えてあげよう。本当は皆さん不必要な人材だと思ってるけど。 |
||
780:
匿名さん
[2010-09-30 23:17:22]
>>778
確かに答えてたね。すまん。 >何戸と具体的な数字を出せとかまた揚げ足取りはやめてね(笑) つまり答えは「わからない」ね。 >点いてる明かりの数を見れば一目瞭然だし 近くを通った時チラッと見ても775の言う通り位に感じるけど。 >普通完売が見えてきたら、公式にそれを示唆するようなことをリリースするが 柏の葉一番街もそんな素振りはないからあなたに取って「売れてない物件」「完売はほど遠い物件」となる訳ね。了解。 本当にいつも携帯でのレスお疲れさま。 |
||
781:
匿名
[2010-09-30 23:25:42]
779さんに同感。売れてるかどうかは別にどうでもいいけど。モデルルーム行けばいくつ残ってるかなんて分かるじゃん?773とか必要ないスレですよね。いらねー情報。
|
||
782:
匿名はん
[2010-09-30 23:32:42]
773に指摘されてレスの仕方を変えている772=780が笑えるw
|
||
783:
匿名
[2010-10-01 01:10:39]
7割売れても完売が程遠いってか。まあ、3年目位には売れるでしょ。
773とかは、間違っても買わないでね迷惑だから。 オーバースペックで沿線で最も静かに暮らせる駅近物件はここだけ。 臨時総会でも話が出たけど管理費は結構黒字で金の心配は全くないそうだ。 積立金の運用で将来のアップグレードの足しもありそうだ。 |
||
784:
匿名さん
[2010-10-01 07:10:39]
「臨時総会でも話が出たけど管理費は結構黒字で金の心配は全くないそうだ。」
そりゃあんた!当たり前でしょ!まだ多くの戸が売れ残ってる状態、つまり未だに売り物が多数残ってるんだから、 どんなことをしても赤字が出ないように、売り主はお金をコントロールするに決まってるじゃん。 そんな社会の仕組みも判らないなんて・・・・あっ!だから定価で・・・・。何となく納得。 「積立金の運用で将来のアップグレードの足しもありそうだ。 」 捕らぬ狸の皮算用・・・そんなことより、今後の動向を想像しておいたほうが良いんじゃないの? 「773とかは、間違っても買わないでね迷惑だから。 」 だから、これは営業妨害でしょ。買わないではまずいよ。しかもあなた住人でしょ?やばいからやめときなこの言葉。 |
||
785:
匿名さん
[2010-10-01 07:39:39]
沿線で売れ行きが悪いマンションというとセンチュリーが有名で完売まで4年を要しましたが、同じ不人気マンションとしてパークさんと比較するとペース的にはどうですか?
|
||
786:
匿名さん
[2010-10-01 08:05:55]
|
||
787:
匿名さん
[2010-10-01 09:39:02]
うーん
センチュと比較しちゃうのか すんげえもったいないけど 売れ行きだけみれば、完全にセンチュの方が上 ただし、価格差がありすぎるので、この比較に意味はないと思う。 牛丼とステーキくらいの違いかな でも、この場所でステーキを食べ続けたいかどうかはお好み次第。 守谷かつくばなら、いい環境下でのステーキになった。 |
||
788:
匿名さん
[2010-10-01 09:42:21]
マンションは完売してからじゃないと管理費を含めて実の所は見えてこないでしょう。今は売り主が売りにくくならない様に管理費を含めて負にならない様にする事は当たり前のこと。だって売り主にとっては大切な商品だからね。まあ、全部売ってしまえは知ったこっちゃないだろうけど。
その知ったこっちゃないだろうけどの時が本当の姿なんですよ。あなたの話しはまだ時期早々ってこと。 |
||
789:
匿名さん
[2010-10-01 10:01:46]
|
||
790:
匿名
[2010-10-01 11:20:26]
|
||
791:
匿名さん
[2010-10-01 11:23:31]
嘘は問題ですね・・・。
|
||
792:
匿名さん
[2010-10-01 11:24:31]
↑
洗濯物? どこに書いてあんの? あー 分かりにくい掲示板だ |
||
793:
匿名さん
[2010-10-01 11:25:13]
音の話し、臭いの話し、砂の話し。全部住人さんの情報だよ。過去レス読んでから書き込みしなよ。
|
||
794:
匿名さん
[2010-10-01 11:57:21]
793は792のためにアンカーくらい付けたら。そしたら自分の書いてることがそのまま自分のことだとわかるよ。目は見えてるのかもしれないが読めてないようだ。
|
||
795:
匿名さん
[2010-10-01 12:28:12]
>>788
>マンションは完売してからじゃないと管理費を含めて実の所は見えてこないでしょう。 管理費と完売は、殆ど関係無い。何故なら完売かどうかに関わらず、管理業務は一通り発注される。これに対して未販売住戸の管理費は満額支払われている。だから、金額面では何も問題無い。 管理費を支払う事しか出来無い売主が、何をどの様にコントロールできるのか俺も知りたい。 また、キャンキャン逃げながら吠えてお終いって事は無いよな。 |
||
796:
匿名はん
[2010-10-01 14:37:14]
おれは788じゃないけど答えちゃう。
「管理費を支払う事しか出来無い売主が、何をどの様にコントロールできるのか俺も知りたい。」 答え出てるじゃん。駐車場の賃料も含めて管理費を払うってことだよ。 売り主は駐車場の賃料は法的には払う必要はない。つまり、払う義務のないものを払ってるってことは、負にならないようにコントロールしてるって事でしょ。 「管理費と完売は、殆ど関係無い。何故なら完売かどうかに関わらず、管理業務は一通り発注される。」 おいおい!発注するって当たり前でしょ。組合と管理会社との契約があるんだから当たり前だっての。 「マンションは完売してからじゃないと管理費を含めて実の所は見えてこないでしょう。」 これ当たってる。特に完売しないとっていうのは的を得てる。 これだけ売れていないと、売り主もどうにかしてどこかに売り渡すなり 、貸すなり何らかの処理をしないわけにはいかない。どんな相手にどう渡るのかは完売してみなければわからないよね確かに。 地所さんみたいにきちんと管理費払ってくれる大手に渡ればいいけれど、こればっかりは誰も判らんでしょ。 |
||
797:
匿名
[2010-10-01 15:01:16]
確かに、払わなくて良いものを払うって事は、それなりのメリットが有るからだろうね。確かに不良物件に見せないための操作だね。
|
||
798:
匿名さん
[2010-10-01 15:16:04]
>これだけ売れてないと だから、どれだけ売れてないの? 前レスみると残は3割弱? 売り方考えたらまあまあじゃない? >払う義務のないものを払ってる 売主は未だに駐車場代を払ってるの? つくばなら入居者で駐車場を借りていない入居者はかなり少数派だろうし あの駐車料金であの規模なら7割入居してれば 駐車場は売主に負担願わなくても十分に黒になりそうだが? |
||
799:
匿名
[2010-10-01 15:21:52]
さくら合わせたら7割てことはないだろ。何都合の悪いとこだけ切り捨ててるの?
てか残り戸数が少なくになるに連れて売れ行きは鈍化していくんだから、この期に及んでの7割は充分売れ行き悪い部類でしょ |
||
800:
匿名
[2010-10-01 16:57:15]
799さんは、売れてないと言いたいだけなの? そう思うならそれで良くないの?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
事実です。
ここは事実から目をそむけ、妄想にはいっちゃう人が多いですよね。
すぐに「快速が停車」する。とか言ったり。
ま、とにかく事実は事実ですよ。