前スレッド(プラウドシティ茨木ってどうですか?)が実質的にPART2でしたので、こちらのスレッドをPART3といたします。
所在地:大阪府茨木市大池1丁目65番(地番)
交通:
阪急京都本線 「茨木市」駅 徒歩9分
間取:2LDK+S+N~4LDK+N ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.32平米~95.11平米
売主・事業主・販売代理:野村不動産 大阪支店
売主・事業主:長谷工コーポレーション 関西
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート
前スレッド『プラウドシティ茨木ってどうですか?(実質Part2)』
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77685/
[スレ作成日時]2010-08-15 19:25:45
プラウドシティ茨木ってどうですか?Part3
318:
匿名
[2010-10-01 18:29:00]
西側も最悪と言うほどではないでしょう。道路もそこまで交通量多くないし、向かの神社のおかげで音の反響も少ない。緑もあるし。空いてるかわからんけど、南側の中住戸よりむしろ西や東の角部屋の方が良いような。もちろん南西が南東の角部屋が一番でしょうが、価格がね…茨木駅周辺のなかでもバランス良いと思いますよ。
|
||
319:
検討者さん
[2010-10-01 20:29:58]
318さん
現地見ましたか?いまフェンスはだいぶ外れてるけど、西側のバルコニーと道路の距離が近すぎて私は驚きました。土日の昼間は交通量も多いし、バス通りなのに静かなわけがない。私は西側は真っ先にパスしたいと感じました。 イメージ上げたいのは分かるけど、適当なこと書くと真剣に検討してる者にちょっと失礼なのではないですか? それとも本当に西側は静かだと感じ、西側を契約した方ですか? |
||
320:
匿名さん
[2010-10-01 21:00:33]
西側の道が車通り少ないということはないですよ。
近辺をよく車で走る人間からすると、桜通りなどと差を感じませんよ。 (中環や産業道路よりはましですけど) 感じ方はそれぞれですが、我が家も西側は検討から外しました。 |
||
321:
匿名
[2010-10-01 21:05:16]
桜通りより車線も広いしかなり広範囲にわたり騒音はするでしょうね。
西向きは日中ずっと家にいるような専業主婦の方やリタイアしたご夫婦の方にはちょっとツラいかも…。 |
||
322:
匿名
[2010-10-01 21:10:34]
南側の中住戸より西側の角住戸のほうが静かって!?どう考えても東に入るほど静かでしょ。現地に行ったことないんかい!
|
||
323:
匿名
[2010-10-01 21:18:31]
まぁまぁそこまで熱くならなくても、静かだ〜と言い切ってるわけでもなく神社があるから緑あり音の反響もないと言ってるだけ。
騒々しさがあっても中より角がいい人もいるんだし |
||
324:
匿名
[2010-10-01 21:19:19]
茨木駅前に高層マンションが建つというのは本当でしょうか?他のスレにあったんですが。詳しい方います?イマイチこちらに決定打がなくて…
|
||
325:
匿名
[2010-10-01 21:19:19]
西側の角住居の方が静かってどこに書いてるの?
|
||
326:
匿名
[2010-10-01 21:23:55]
高層マンション?
うわさレベルでは? |
||
327:
匿名
[2010-10-01 21:30:25]
ほんと。別に西側を他と比較して静かとは言ってないような。そんなの比べるもないですから。でも私も毎日のように現地前を通りますが、都会育ちのせいか騒ぐほど車が多いと感じません。まぁ感じ方は人それぞれですね。
|
||
|
||
328:
匿名
[2010-10-01 21:38:13]
緑あるから音の反響ない?神社って道路渡った向かいですよね?なんの意味もないですよ。
騒音と言うのは目の前にコンクリートなどの建物があって初めて音を遮断する効果があります。ジオグランデのサウスとノースを想像されるのが良い例です。 ここの南向きの目の前には商業ビルがありますからそれと同等以下の階数であれば静かでしょう。 ちなみに道路の地面に立って聞く音と、部屋の中に入ってくる音の感じ方は全く違います。 都心のタワーなんて数百メートル先の幹線道路の音を拾うのでうるさくて窓を開けてられません。エントランスは静まり返っているのに、です。 ご参考まで。 |
||
329:
匿名
[2010-10-01 21:54:40]
328さん
いやいや道路向かいに建造物があるのとないのでは反響が違うでしょう。向かいに建物があれば音は少なからず跳ね返ってきます。両側に建物があれば音は上にしか抜けるところがないので高層階でも響く。大概の高層マンションは周りがビルに囲まれてるのでより反響するのです。そういう意味で向かいが神社などで抜けていれば反響は少ないのは容易に想像できますが?あまり知ったかぶりすると恥かくだけですよ。 |
||
330:
匿名
[2010-10-01 22:11:44]
地面がコンクリートと土でもだいぶ反響違いますよね。
|
||
331:
匿名さん
[2010-10-01 23:38:48]
プレミスト茨木春日丘も周りに高い建物とかないけど住んでる人に聞いたらやっぱり窓を開けたらかなりうるさいって言ってましたよ。
まぁ音の感じ方は個人差あるからここで討論したところで結論出ないのでは? 客観的に見て、ここの立地は静かさを期待しないほうが良いでしょうね。うちもそうですが、閑静な住宅街というよりは便利さを重視した人が多いと思います。 |
||
332:
匿名
[2010-10-01 23:45:47]
マンション→神社→道路の並びなら静かだろうけど
マンション→道路→神社だからね〜… 329さんは西側を契約したから自己弁護してるんですか?ま、住んだら分かるでしょうけど道路沿いのバルコニーはノイローゼなりそうですよ。 |
||
333:
匿名
[2010-10-02 00:04:41]
結局ここが売れているのは買い物など生活環境が良いからでしょう。利便性と静かさの両立は難しいです。東側B棟低層階は静かだと思いますけど。
それと、ここを逃すと、もうしばらくは阪急茨木徒歩10分以内に手頃な物件が出ないというのもありますかね。 |
||
334:
匿名さん
[2010-10-02 00:19:20]
プレミスト茨木春日丘の前はエキスポロードで、猛スピードで走る車がほとんどです。
坂道なので上りはエンジン音、下りはスピードによるタイヤの摩擦音がうるさいとおもいますよ。 雨天時は最悪で、5月頃に見学した時は雨天で最悪でした。 ここは、騒音がないとは言わないが、比較するには条件が違いすぎるでしょう。 スピードを出して走っているような様子もないですよ。 |
||
335:
匿名さん
[2010-10-02 00:20:25]
|
||
336:
匿名
[2010-10-02 00:44:41]
エキスポロードじゃないけど、うちはジオのサウスの棟内を実際に入って騒音を確認したけど、確かに道路沿いの部屋のうるささにはドン引きした。でも窓を閉めたらすごく静かだったから二重サッシの威力はさすがだと思いました。
ここは二重サッシじゃないから実際に住んでみないと分からないですね。 |
||
337:
匿名
[2010-10-02 08:35:30]
騒音を気にする人は西向きを検討しないのでは。
東側にも部屋は残ってますよ。 |
||
338:
匿名
[2010-10-02 09:50:51]
ここの西向き買う人っているの?
|
||
339:
匿名
[2010-10-02 10:01:46]
マンションギャラリーに行ったとき、特に西だから売れ残ってるという感じはなかったですよ。満遍なく「売約済み」があった印象です。需要は色んなところにあるということでしょうか。
|
||
340:
匿名
[2010-10-02 10:06:34]
神社の緑で静かだと過信して買った人もいるんじゃない?笑
普通は西向き避けるよね。一生住むことを思ったら数百万高くても南を買うでしょう。 |
||
341:
匿名
[2010-10-02 10:27:54]
え~!数百万も差があったらウチなら西向きもアリかなと思いますが・・・だって数百万でしょ?その数百万でオプションを充実したり色んなもの揃えたいですね。でも実際は価格表みてもそんな差はないですよね。実は何かこっそり特典とかあったんでしょうか・・・
|
||
342:
匿名
[2010-10-02 10:36:30]
数十万の間違いでは?
西向きは人気ないですし中古に出したら買い手がつきにくい(中古市場でもやはり南向き限定という人が多い) 新築の場合、たかが数十万数百万の違いで安いほうを西向きや東向きを買う人がいるけど、結局、資産価値で見ればそれ以上の損失を背負うことになります。 |
||
343:
契約済みさん
[2010-10-02 10:54:01]
現地に行ってみましたが、東と西では徒歩2分ほどの差がありました。
まぁ、私は騒音が気になるタイプですので、南向きの東よりの部屋を購入しましたが 東は本当に静かでした。 ・・・そして、朝は西の人より2分早く家を出ようと思います。 |
||
344:
匿名
[2010-10-02 11:16:25]
西と東で2分も差があるんですね!
そもそも9分ってのはエントランスからスタートして駅の敷地までと聞いてます。 エレベーター、信号、階段などを考慮したら15分前には家を出たほうが良さそうですね。 |
||
345:
匿名
[2010-10-02 12:04:07]
大規模だからね。東の端はエントランスからだいぶ時間かかる。車降りたり荷物とか郵便物持って距離移動するのは億劫な人もいるだろうね。まぁそれが大規模の難点だけど。
|
||
346:
匿名
[2010-10-02 14:05:48]
東側から駐車場へは行けないのでしょうか?
|
||
347:
匿名
[2010-10-02 23:20:18]
ここはそんな面倒くさい造りになってるの?それが本当なら駐車場にすんなり行けない構造なんて致命的では?
|
||
348:
匿名
[2010-10-03 08:08:17]
サブエントランスの方からも行けると思いますが。
|
||
349:
契約済みさん
[2010-10-03 08:48:23]
図面で確認しましたが駐車場へは、西側(メインエントランス)からも東側(サブエントランス)からも行けそうですよ。 何より自走式駐車場が気に入ってます。
|
||
350:
匿名
[2010-10-03 08:54:53]
いや、東側から駐車場へ行ける扉らしきものがありません(図面を見る限り…)
ここの難点は駐車場へのアクセスと駐車場にエレベーターが無いこと、でしょうかね。 |
||
351:
匿名
[2010-10-03 09:08:17]
そもそもサブエントランスなんてどこにあるのですか?
東棟の自転車置き場出入り口のことを言っているのですか? |
||
352:
匿名
[2010-10-03 09:26:10]
現地入場会に参加してきましたけど、普通に東からも駐車場へ入れましたよ。
|
||
353:
匿名
[2010-10-03 09:45:05]
図面見る限り、通れるとしたらサブエントランス側の駐車場階段のあたりかな。でも出入り口と言うより自転車置き場とのただの隙間のような…実際聞かれた方いないんですか?
東側は静かで良いんだけどメインエントランスまで距離ありすぎる。大規模だししょうがないと言えばそれまでだけど、夕刊取りに行くのも部屋によっては100メートルくらい移動しないといけないので一苦労。毎日のことなので、うちならエントランスにより近いA棟にしますね。半分くらいの敷地で規模も半分くらいだったら良かったのに。 |
||
354:
匿名
[2010-10-03 10:32:51]
大規模は毎朝ポストまで新聞取りにくのがおっくうで寒い冬は特にツライと聞きます。駐車場のエレベーター無いのも引っかかる。まだベビーカー族なんで階段で車まで行くのは勘弁したいところ。
なんか惜しいんだよね、ここの造り。 |
||
355:
匿名さん
[2010-10-03 10:34:52]
東側からも駐車場に入れます。
駐車場にエレベーターがないのは 難点と言えばそうかもしれませんが その分駐車場代が安いですし 機械式に比べるとよほど楽でスムーズです。 |
||
356:
匿名
[2010-10-03 10:37:10]
ここは各部屋まで朝刊配達サービスがあります。
|
||
357:
契約済みさん
[2010-10-03 11:01:13]
現地入場会なんてあったんですか?うちには案内きてませんが…
|
||
358:
匿名
[2010-10-03 12:08:38]
東側の自転車置き場から駐車場へ入れるのですか?
すみません、図面を見ましたが、いまいちどこに出入り口があるのか分からず、教えてください。東側希望してるもので。 |
||
359:
匿名
[2010-10-03 12:13:34]
朝刊サービスがあるの?初耳。
|
||
360:
匿名
[2010-10-03 13:48:15]
契約者ですが、各戸への朝刊配達はありますよ。説明でもありました。最近は大規模といえど大概あるんじゃないかな。
|
||
361:
匿名さん
[2010-10-03 16:26:54]
私も朝刊の各戸配達は聞いています。
図面見ると、駐車場の東側はオープンになっていて出入り口はないんじゃないですか? それと、駐車場に高いコスト掛けてまでエレベーターは要らないでしょう。 ベビーカーや車椅子の片は、堂々とエントランス前の車寄せで乗降してはどうですか? そこが他にはない魅力でもあると思うんですが・・。 |
||
362:
匿名
[2010-10-03 17:25:13]
ベビーカーごと子供をエントランスに置きっぱなしはさすがに出来ませんよぉ。
平日は自分ひとりで行動することが多いし、やっぱりエレベーターあるほうが助かるんだけどなぁ(^^;) 欲を言えばきりがないですが。 |
||
363:
匿名
[2010-10-03 17:38:31]
私も駐車場に高コストをかけてまでエレベーターは必要ないと思います。ただここには共用棟にエレベーターが付いています。万人があまり使いそうにないゲストルームやライブラリーに繋がるエレベーターを付けるくらいなら、一般的に使用頻度が高いであろう駐車場棟に付けた方が良いように思います。また双方は隣接してるしどうせなら二階三階を渡り廊下で繋げればエレベーターの利点をどちらも享受出来るのではないでしょうか。もう少しの工夫でより良い物件になったのではないかと思うと残念ですね。
あ、ちなみに契約者ですが。その他は概ね良いと判断したので契約しました。 |
||
364:
匿名
[2010-10-03 18:30:43]
ですよね…
共用棟にエレベーター付けるくらいなら、なぜ駐車場棟につけなかったのか???です。ま、仕方ないですが。 うちは駐車場、一階にします。やっぱり重い荷物を持っていちいち階段は苦痛です(いまアパートで、エレベーターが無く、やっぱり赤ちゃん連れは不便ですよ) |
||
365:
匿名
[2010-10-03 20:31:26]
赤ちゃんの間だけ我慢するってのはどうでしょう?
|
||
366:
匿名さん
[2010-10-03 20:53:21]
更年期に入るとまたまた階段ツライから一階にしておくのが無難だね。
駐車場の希望は階数までで、位置までは選べないんですかね?東棟なのに西棟エントランスの入り口付近とかになったりするんでしょうか? |
||
367:
匿名
[2010-10-03 20:56:44]
ある程度、それぞれの住戸に近いところにするって営業さんは言ってたよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |