前スレッド(プラウドシティ茨木ってどうですか?)が実質的にPART2でしたので、こちらのスレッドをPART3といたします。
所在地:大阪府茨木市大池1丁目65番(地番)
交通:
阪急京都本線 「茨木市」駅 徒歩9分
間取:2LDK+S+N~4LDK+N ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.32平米~95.11平米
売主・事業主・販売代理:野村不動産 大阪支店
売主・事業主:長谷工コーポレーション 関西
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート
前スレッド『プラウドシティ茨木ってどうですか?(実質Part2)』
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77685/
[スレ作成日時]2010-08-15 19:25:45
プラウドシティ茨木ってどうですか?Part3
598:
匿名さん
[2010-11-13 10:12:43]
茨木プラウドマークスの掲示板で24時間ごみ出しの虚偽記載が問題になっているようですが、こちらのマンションは大丈夫なのでしょうか。
|
599:
匿名
[2010-11-13 13:05:33]
タイル張りは見た目の問題でしょう。
それと汚れが目立たない? 幹線道路脇のマンションにタイル張りがありましたが 排気ガス等による壁の汚れが目立ちにくいように思いました。 |
600:
購入経験者さん
[2010-11-13 21:44:29]
逆にいえば、タイルなしは汚れが目立つよ。
とくにここのように白が基調だと5年後が怖い。 |
601:
匿名
[2010-11-13 23:47:25]
今日久しぶりに現地に行ってきました。外観がだいぶ出来上がって来てたのですが、結構タイルが白いですね。パンフレットやギャラリーの模型等で見ると灰色に近かったのですが、実物はかなり白に近い。ちょっとイメージ変わりました。年月とともに汚れが目立ちそうに思いました。
|
602:
匿名
[2010-11-18 20:04:43]
プラウド千里山田と外観そっくり。病院みたいに見えますね。
|
603:
匿名
[2010-11-18 20:48:13]
外観は確かにかなりダサい。
というか安普請だ。 |
604:
匿名
[2010-11-18 21:12:11]
まぁあの規模じゃ現状の白ベース以外に選択肢がないんじゃない?確かに病院か何かの施設に見えんことないけど、ジオグランデみたいに黒とか灰色ベースならホンマに巨大な壁のような姿が強調されるからな。さらに圧迫感がすごいと思う。
|
605:
匿名さん
[2010-11-18 22:43:37]
プラウド千里山田は高級感あったけど、ここはどちらかというと
都島のセントプレイスシティだね。 |
606:
匿名
[2010-11-19 10:32:51]
こういうところに長谷工らしさ?出るんだね。
無難な茶系にすれば、もう少し上品に仕上がったのに… エントランスも目立たない感じ。 |
607:
契約済みさん
[2010-11-19 18:03:13]
茶色は「いかにも!」といった感じになるんじゃないかな?
出来上がってネット等が取れたら存在感あると思うよ。 我が家はあの色には満足ですね♪ 今週末オプション会に行くので楽しみです。 |
|
608:
匿名
[2010-11-19 19:34:31]
確かに。茶色の方がダサいと思うよ。それこそどこにでもある大規模マンションに見えるだろうから。茶色よりは白で正解だと思うな。ただ汚れが心配。
|
609:
匿名
[2010-11-19 20:27:10]
第3期2次はいつから売り出しでしょうか。
売れてるのかな? |
610:
匿名
[2010-11-20 01:26:17]
実物の外観が分かるまで保留して正解でした。
さすが長谷工、安っぽくて隣の府営と一体化してますね。 完全にパスです。 |
611:
匿名
[2010-11-20 09:57:01]
府営と一体化?どこが?
別に一体化してたらダメということないけど、府営は茶色でプラウドは白。外観もバルコニーのあたりもタイルの使いも根本的な形も、素人の私が見ても全然違うんですけど。あまり適当な発言は控えた方が良いですよ。 ちなみに私は違う理由でやむなくバスしました。欲しかったんですが… |
612:
匿名
[2010-11-20 10:43:36]
内覧会でガッカリするパターンかな…
|
613:
匿名
[2010-11-20 11:35:43]
植栽も含めて全体的に完成してみないと
何とも言えないですね。 |
614:
購入経験者さん
[2010-11-20 18:42:01]
確かに幕がとれないと何とも言えないが、長谷工で高級感を求める方が
ドダイ無理な話。 一般の大規模物件ということで考えれば、白系が無難といえば無難。 立地も阪急のみのONE WAY利用で徒歩9分は「う~ん」という感じだが、 価格に照らすとそう悪くない物件と思う。 |
615:
匿名
[2010-11-20 20:29:52]
まあリーズナブルと言えばリーズナブル。
庶民派マンションでしょうね。 とりあえず暮らしやすい立地であることは確かです。 |
616:
匿名
[2010-11-21 00:02:08]
実物の外観が分かるまで保留なんかしていたら永久に良い部屋買えませんよ。。。
|
617:
匿名
[2010-11-21 00:44:44]
外観にこだわる人は間取りにこだわりがないんじゃない?
|