Brillia東林間
205:
匿名さん
[2006-11-23 23:27:00]
|
206:
匿名さん
[2006-11-23 23:54:00]
優先権2台分が事実なら、契約解除もありなんですかね?
(売主の契約違反→最低限、手付金全額返還条件) 198さんからのレスが無いようですね。 アラシさんなのか、はたまた「マズイ事言っちゃったなあ」なんて、思ってたりして。 |
207:
匿名さん
[2006-11-24 00:02:00]
>>198
嵐隊員でしょう。 |
208:
匿名さん
[2006-11-24 15:49:00]
購入者ですが、198の書き込みで2台の件ですが、そういったことがあったとしても管理組合が結成されたとき、理事会が状況を把握できるはずですから、管理組合の決定で是正できると思いますし、まず、198さんのようなことはしていないと思います。
201さんへ売れ残りの場合は所有権は売主に残るわけですから管理費・修繕積立金は売主負担となると思いますよ。 |
209:
匿名さん
[2006-11-24 15:58:00]
208続き
むしろ、売れ残りで困るのは、実際より価額設定が高すぎたことが明らか(=仮に売却するとき売却損が大きくなる)となり、高値で買わされ損をしたということではないでしょうか?そういった意味で、今後の販売状況についてはみておく必要がありそうです。どうも、本当に売れ行きがいいのなら第1期ですべて完売なのでは?、第二期も5戸で、第1期46戸と併せて、51戸、残り14戸ですが、多すぎません? |
210:
匿名さん
[2006-11-24 20:05:00]
確かに残住戸多いですね。第一期の売れ行きからすれば、小出しする必要など無いかと思うのですが・・。重要事項説明でも話されてましたが、完成後の空住戸販売のために、ベランダとかに販売広告出されるのもカッコ悪いですよね。東京建物さんには頑張ってもらわないと!
|
211:
203
[2006-11-24 23:12:00]
|
212:
匿名さん
[2006-11-25 00:32:00]
一期の時に購入を検討したのですが、そのときは止めてしまいました。
マンション自体は気に入ったのですが、担当になった営業マンの態度がどうしても気に入らなかったのです。 人を見下したような態度をされて、嫌な思いまでして買う必要は無いと思いました。 その後、他のマンションのMRも見ましたが、やはりここのマンションの方が質が良いように思い、再度購入を考えようかと思っています。未練がましいですね。。。 言葉は悪いですが、マンションの質は良くても売る人間の質が悪い場合、営業マンと接触するのは購入時だけ我慢すれば良いと割り切って、マンションを気に入っているのであれば前向きに進めたほうがよいのでしょうか? それとも、営業マンとは長い付き合いになるので、売る人の人柄を見て進めたほうがよいのでしょうか? とりとめの無い話で済みません。 |
213:
匿名さん
[2006-11-25 00:38:00]
212さん
営業マンとは長く付き合うことにはならないので、割り切った方がいいと思います。 車などと違いマンションの営業マンは売りっぱなしですよ。 |
214:
212
[2006-11-25 07:08:00]
> 213様
アドバイスありがとうございます。 前向きに検討を進めたいと思います。 |
|
215:
匿名さん
[2006-11-25 16:05:00]
自転車とシャッターの件は気になっていました。図面上べつの通路は表から見て右だと思いますが自転車の通路はここになるのでしょうか?だとすればこの部分のガードは一重となります。運用上問題は出るかもしれませんね。皆さんで対策を考えましょう。
機械式駐車場のメンテナンスの問題もあります(自走式の方がランニングコスト、修繕費等で有利な気がしますが。)。これが管理費が高い原因のような気がします。 いずれにしても、駐車場・駐輪場関係は大規模開発でないことから来る弱点と思います。 私は、これらの点は仕方無いと思いながら購入しましたが、今後購入を検討される方はこれらの条件と他の特性を比較した上で検討されるとよいと思います。 また、自転車を取りに行く建物からの通路(裏口)やゴミ捨て場等の鍵の問題など、説明を聞いてもよくわからないこともあり、内覧会のときなどに現場でよく確認をし、問題点をクリアーにする必要がありそうです。 |
216:
匿名さん
[2006-11-26 10:37:00]
遅くなりましたが、契約条件なので本当です。
|
217:
匿名さん
[2006-11-26 11:17:00]
>216さん
駐車場2台のことですか〜?? これが真実で、一般住戸の方が抽選(=台数不足)になったら、大問題になりません?? というか、重要事項説明違反・虚偽記載? これ、かなりマズイですよ〜、東建さん。。。 |
218:
匿名さん
[2006-11-26 11:24:00]
昨日から第2期の登録開始が始まりましたが、23日に入っていた折込チラシを見てこれから申し込もうと 思っています。そのチラシでは、人気の部屋は抽選になると下に小さく書いてありましたが、 第一期の抽 選はどのような形で行われたのでしょうか?
また、住宅債券を使って抽選された方がいらっしゃったり、ご存知の方がいらっしゃったら参考にさせて頂 きたいので、詳しく教えていただ けると助かります.(倍率等・・・。) どうぞ、よろしくお願い致します。 |
219:
匿名さん
[2006-11-27 13:45:00]
購入者です。駐車場二台はありえないと思いますが、万が一、そうだったら、管理組合はニ台目についての駐車を拒否し、従わない場合は退去してもらうことになるでしょう。退去者はデベに賠償を求めることになるでしょうから、もしそういった話をされたのなら、文書で確認して!
|
220:
匿名さん
[2006-11-27 18:25:00]
駐車場2台優先はあり得ないと思いますが。(216さん本当?)
いずれ入居すれば実態が分かりますし、万が一、抽選にもれて一般の駐車場を 借りている方がいたらそちらを優先するよう、管理組合で協議しましょうよ。 重要事項説明書にもきちんと記載されているのですから、いかなる場合でも違反 は許しません! この件に関しては、契約者以外のただのarashiさんかもしれませんから、あまり 振り回されないようにしましょう! |
221:
匿名さん
[2006-11-27 23:45:00]
アラシならいいのですが・・。もし本当なら時間がたてばたつほど皆が不幸になるような気が。
>216さん あなたが取り交わした重要事項説明書には、駐車場の件はどう記載されてますか? (アラシなら答えられない質問でしょ?) |
222:
匿名さん
[2006-11-28 03:02:00]
敷地内には来客用/障害者用として一台分の駐車スペースが確保されていますよね。
ここが2台目のスペースとしてつかわれることのないですよね。 216さんがジャニーズ系か分かりませんが、ある営業さんはここのマンションの事知らない割には調子の良いことを言うので、本当にそう言っているのではときになっています。(重要事項説明の記載と異なることを説明している場合は、216さんと売主間で解決することだとは思いますが、区分所有者同士が気まずくなるのは良くないです) |
223:
匿名さん
[2006-11-28 09:40:00]
荒らしはスルーしましょう
もしもデベから密約にしろ許可もらってるなら この掲示板でこんな書き込みしないでしょう >遅くなりましたが、契約条件なので本当です。 契約条件なので・・・って |
224:
匿名さん
[2006-11-28 11:45:00]
購入者です。
皆さんがこんなにも真剣に色々書き込みをされてるのをみてとてもうれしいです。 入居後もきっとよいコミニティーが出来そうですね。 |
225:
匿名さん
[2006-11-28 21:20:00]
http://www.e-mansion.co.jp/com/keikoku.html
デベさんの事を疑いませんが,参考までに。 |
226:
匿名さん
[2006-11-28 22:13:00]
|
227:
匿名さん
[2006-11-29 23:08:00]
購入者です。
ここってリビングの窓に網戸はありましたっけ。 |
228:
匿名さん
[2006-11-30 01:15:00]
227さんへ
網戸はありますよ。モデルルームでは見栄えが悪くなるので 設置はしていませんが。図面集のP30の外部仕上げ表の開口部の項目に記載してあります。 |
229:
匿名さん
[2006-11-30 16:30:00]
購入者です。プレミアム住戸ですが、駐車場は申し込みませんでした。ひょっとして、この分を話題の二台目にあてたという可能性も(ありえないとは思いますが)考えられないことは・・。駐車場優先などの条件は他の購入者の条件を悪くすることで価額を高くする販売方法だと思いますが、良く考えるとどうなんですかねぇ。
|
230:
匿名さん
[2006-11-30 21:44:00]
駐車場優先権は、高額物件購入者の特典であり、その条件を呑んで一般住戸の方も、リスクをとって契約するわけですから、それ自体問題ないと思いますよ。
ただ、2台確保が入居直前などのタイミングで表面化したら、コミュニティ形成に支障が出るでしょうね〜。今のうちにデベに確認したほうがいいのでしょうか? |
231:
匿名さん
[2006-12-01 01:54:00]
今度の日曜日が抽選日ですね。
登録された方、どんな雰囲気でしたでしょうか? 賑わっていましたか? ぎりぎりまで様子を見て、登録しようと考えています。 |
232:
匿名さん
[2006-12-01 06:29:00]
私が登録しようかなと思ったときはあまり人は居ませんでした.やはり、お値段が高いのでは?
|
233:
匿名さん
[2006-12-01 09:30:00]
購入者です。一階部分の型枠工事も進み、いよいよ形が見えてきました。工事が進むのが楽しみですね。
ところで、工事状況のネット配信をするという説明でしたが、購入者への連絡ありましたか? |
234:
匿名さん
[2006-12-01 23:43:00]
今回の販売戸数は5戸ですから、MRも落ち着いているのでしょう。早く完売になって欲しいものです。
ネット配信の件は、まだだと思います。年明け以降かな? |
235:
匿名さん
[2006-12-02 16:55:00]
購入者です。
エントランスのイメージ図ではかっこいい本などが壁側に並べられていますが、実際はあんなものは置かれないのかなぁ。ソファーくらいは置いて欲しいですが。 滝もメンテナンスが大変そうだ。音もうるさい? |
236:
匿名さん
[2006-12-02 19:01:00]
>>滝もメンテナンスが大変そうだ。音もうるさい? 購入前にコストなどデベに確認されましたか。 |
237:
匿名さん
[2006-12-02 19:22:00]
購入者です。エントランスロビーの本はインフォメーションセンターのところに並べてある本を持ってくるのかな?お子さんをお持ちの方はブリリア東林間文庫など考えて見てもいいかもしれませんね。汚くならないように管理しないと!
|
238:
匿名さん
[2006-12-03 21:56:00]
エントランスロビーの本棚には何を置くか難しいですね。
週間ポスXみたいな雑誌は置きたくないです・・・。 滝といえば、ライフコア東林間アネックスの玄関の池はいまだに綺麗に水が流れていて感心しています。 |
239:
匿名さん
[2006-12-04 01:00:00]
エントランスロビーには、パンフレットの通り、ソファーが置かれるとのことでした。また、本棚にはインフォメーションセンターにある洋書が置かれるようなので、住民が勝手に週刊誌や漫画等を置くことは出来ないようです。(契約時に営業に確認済み)
滝のメンテナンス費用はかなりかかると思います。それも含めて管理費が設定されているのですから入居後に費用が倍増するようなことは今のところないと思います。 |
240:
匿名さん
[2006-12-04 09:19:00]
滝は最初に見たときから,「これ要らないのにな.」と思っていました。多分最初だけ,水が流れているだろうけれど,そのうち枯れると思ったからです。
そう言う意味では、ミストサウナも一緒かな?最初だけ使うかもしれないけれど・・・。 |
241:
匿名さん
[2006-12-04 13:55:00]
第二期販売の5戸は昨日で完売したのでしょうか?
残るは、第三期(14戸)ですが、第一期で抽選にもれた方々に内密に販売しているのでしょうね。でないと、これからの時期に14戸を売り切るのはなかなか厳しいと思います。 |
242:
匿名さん
[2006-12-04 17:59:00]
購入者です。滝についてはポンプ運転時間等近隣への騒音やコスト抑制の面からみんなで話し合って行けばと思います。夜中は止めてもよいのでは?
|
243:
匿名さん
[2006-12-04 18:52:00]
購入者です。ライフコアアネックスの池には鯉が泳いでいた気がします。水盤で魚を飼うのも良いかもしれませんね。管理方法の問題はあるとは思いますが。
|
244:
匿名さん
[2006-12-04 20:34:00]
|
245:
匿名さん
[2006-12-05 23:48:00]
第2期購入者です。
高い買い物でしたが、会社の3%割り引きがあったので、浮いたお金でオプションいろいろ付けようと思います。 |
246:
匿名さん
[2006-12-06 00:01:00]
|
247:
匿名さん
[2006-12-06 00:15:00]
>246さん
会社の割引というのは、245さんが勤めている会社と東京建物が企業提携していてその割引のことを言っているのだと思います。(マンション自体の割引は売残っている訳ではないのでまだしないと思いますのでご安心を!) それにしても、この場で「3%割引があった」なんて記載しなくてもよいのでは? |
248:
匿名さん
[2006-12-06 00:24:00]
>>それにしても、この場で「3%割引があった」なんて記載しなくてもよいのでは?
246です。おっしゃる通りです。真の契約者なら仮に割引があっても、わざわざ記載しないでしょう。この物件の入居者にそんな方がいないと信じてます。だから釣りなのかなあと。 しかし3%ってすごいですね。4000万なら割引120万!!本当ならちょっと羨ましいですね。 |
249:
匿名さん
[2006-12-06 00:29:00]
たぶん売主の中央商事が日立グループなので、245さんは日立系列の会社に
お勤めでグループ割引があるのだと思います。 |
250:
匿名さん
[2006-12-06 08:50:00]
マンションの売れ行きが気になるのは、なんだかあそこのモデルルームも段々人気(ひとけ)が無くなってきたからなのか?売れ残った場合は本当にどうするんだろう?まだ,14軒ぐらいありましたよね。 ・・・3%割り引き良いですな.うらやましい限りです.みんな3%割引してくれ。
|
251:
匿名さん
[2006-12-06 10:57:00]
購入者ですが、このブリリア東林間は好調だと思いますよ。
まったく売れていない物件はたくさんありますよ。 |
252:
匿名さん
[2006-12-06 11:15:00]
入居時になっても“分譲中…実際のお部屋が見れます”って垂幕が出ないことを祈ります!でもこのブリリアは第一期も即日完売でしたし(後日一部キャンセルがあったようですが)、市内の他物件と比べてもかなり好調なのでは?!
|
253:
匿名さん
[2006-12-06 11:20:00]
東京建物と提携している会社はたくさんあると思います。
割引率はそれぞれだと思いますが、結構な人がこの制度を利用してると聞きました。 大手の会社だとそれくらいの事はしてもらえるんですね。 うらやましいです。 |
254:
匿名さん
[2006-12-07 10:00:00]
私の親戚に日立(JAPAN)の社長がいます。きっと頼んだら割引してもらえるかもしれないのですが、
ここの物件(第一期ではありません、安心してください。第2期です。)を見送る事になったのでそれも使うこともありませんでした。(ここのスレで知ったのが、遅すぎたみたいです.残念!!) 今度はもっと先に企業の割引があるかどうかを確認しようと思います。皆さんどうもありがとうございました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
確かシャッターゲートの脇に扉がありますよ
自転車1台通るのにシャッターガラガラ開けてたら
逆に防犯上好ましくないですし
もう一度図面見てみては如何でしょうか?
>198さん
は199さんのおっしゃられる通り嵐では
スルーしましょう。
重要事項説明書にきちんと1台分の優先権と書いてあります