駅前3分。最多3800万円予定。低層住専、三階建て。
・・・どうかしら?
てかここ、前何だったっけ?がけ?原っぱ?田んぼ?・・・湿地・・・だった気も・・・?
でも、良いなぁ、と思ってるんですが・・・
気になってる人いますか?
マイナーすぎて誰も食いつかない気もしますが、立ち上げて見ますね・・・
所在地:神奈川県横浜市泉区和泉町6219-1他(地番)
交通:相模鉄道いずみ野線「いずみ野」駅から徒歩3分
[スレ作成日時]2007-02-27 22:38:00
- 所在地:神奈川県横浜市 泉区和泉町6219-1他(地番)
- 交通:相模鉄道いずみ野線「いずみ野」駅から徒歩3分
- 総戸数: 157戸
グレーシアステイツ いずみ野
326:
匿名さん
[2008-08-17 17:26:00]
|
327:
匿名さん
[2008-08-17 17:45:00]
|
328:
入居済み住民さん
[2008-08-17 18:12:00]
ありがとうございます。早速聞いてみます。
|
329:
入居済み住民さん
[2008-08-17 20:57:00]
解約予定の住民です。
最初の住民説明会からそろそろ1ヶ月が経とうとしています。 住民説明会の際、相鉄不動産は解約もしくは買取の準備がある。諸費用や引越し代も含め常識的な範囲で返金には応じるつもりでいるとの発言があました。私は諸費用(登記費用、固定資産税等々)を含め相鉄不動産へ振込んだ金額が返金されるものと思っていました。 ところが先日きた書面によると不動産売買価格とオプション代のみとの記述があり愕然としています。確か担当の方へ連絡した際、解約とは今回の売買を白紙戻す、無かったことにするので当然、諸費用を含め返金するとの返答がありました。いつ変わってしまったのでしょうか? 我家でも計算してみたところ純粋に諸費用だけでざっと80万円以上かかっています。もちろん引越し費用や購入家具など個人的理由を除いてです。 既に解約する決心がついているのにこの先退去まで修繕積立金を支払わなければならないのでしょうか?最初に支払った修繕積立基金はもどらないのでしょうか? いっそのこと解約できるまで管理費の支払いを止めようかと思います。 |
330:
匿名さん
[2008-08-17 22:13:00]
>>329
宅地建物取引業法に基づく宅地建物取引業者に対する指導・監督を含めた相談窓口 神奈川県県土整備部建設業課宅建指導班 神奈川県横浜市中区本町2−22 日本生命横浜本町ビル4階 電話 045-210-1111 内線6315〜6318 受付時間 午前9時〜11時 午後1時〜4時 >いっそのこと解約できるまで管理費の支払いを止めようかと思います。 供託するほうがいいのかもしれません。 |
331:
匿名さん
[2008-08-17 22:59:00]
|
332:
匿名さん
[2008-08-19 11:43:00]
ご参考
2008/08/24 13:00〜13:54 の放送内容TBS 噂の!東京マガジン 建築業界でまたまた重大な不正がおきた。神奈川県藤沢市の生コン製造販売業者がJIS規格外のものを納入。小学校校舎やトンネル、港湾の工事に使われ、工事が次々ストップしている。さらに民間マンションにも使われていた。工事の中止、販売も中止に追い込まれた。すでに入居している住民もおり、大きな社会問題になっている。番組はこのような不正がおこる背景を徹底的に探る。 |
333:
入居済み住民さん
[2008-08-19 12:33:00]
匿名さん達で盛り上がって、住民は出てこなくなってしまいましたね。
ちなみに私は住民です。(今週末、植栽の消毒&剪定ですね。) 退去する方への返金に関しては、確かに説明会時のニュアンスや議事録と ちょっと違ってきているように思います。 一方、我が家は引き続き居住するつもりですが、弁護士へ依頼となると その費用は誰が負担するのか?とも思ってしまいます。 ここで匿名であれこれ言っていてもしょうがないのでしょうが… |
334:
匿名さん
[2008-08-19 14:49:00]
多少の費用がかかっても
弁護士に依頼するほうがいいですよ。 売主の対応が違ってきます。 |
335:
入居済み住民さん
[2008-08-19 22:14:00]
我が家も解約か引き続き入居か非常に悩んでいます。
先日、不動産の事をわかる知人に相談したところ、相鉄側も法的にも売主の責任を十分に 理解しているはず、だから先月の説明会において午前の会質問Q25にて補償の件も口に したのではないか。 しかし、相鉄側は住民から弁護士をたててくるような動きも見えないので、被害棟の住民 がまとまっていないと判断して、引越し代程度の迷惑料で済ませれば金銭的負担も少なく 済むので先日の書面を配布したのでしょう。 何しろ六会の件が表に出た時に、引越し前の人には違約金として手付金の倍返しをし、入居 済みの人にはわずかな迷惑料とは非常に納得がいきません。 法的には建築基準法違反物件を販売したわけですから、不動産売買価格、オプション代、 引越し代を含むその他諸費用、違約金として不動産売買価格の20%の補償が売主として の責任でしょう。 私は一度弁護士に相談しようと思っています。 |
|
336:
匿名さん
[2008-08-19 22:37:00]
>>335
欠陥住宅関東ネット --- 欠陥住宅・欠陥マンション・悪質リフォームなどの救済と予防を目的として弁護士・建築士・消費者が結成した団体です。 http://www.kjknet.org/ 欠陥住宅問題に取り組むNPO --- 建築Gメンの会 [無料電話相談 住まい110番] http://www.kenchiku-gmen.or.jp/sumai110.html |
337:
入居済み住民さん
[2008-08-19 22:55:00]
>>335さん
私もここのところの相鉄に対してはかなり不満があります。 内容以前に、そもそもはっきりしないし、遅い。 大分前に配付された文書では「誠意」を強調していましたが、とてもそうは思えなく なってきました。 入居者が忍耐強く待っているのを勘違いして楽観しているのではないでしょうか。 だとすれば考え違いもいいところです。 グラメ東戸塚のスレでは、積水はまだ相鉄にくらべればましな方、という言い方までされるように なっています。 次の説明会でつまらない提案がなされた場合は、しかるべき所に相談して強く対応したいと今は 考えるようになってきています。 |
338:
入居済み住民さん
[2008-08-20 00:15:00]
相鉄としては先日の迷惑料の提案で、被害棟(特に図面上真っ赤の棟)とその他の棟の
住民との分断を図ったつもりみたいです。 実際に六会を使用していない棟の住民らしい人達が、駅前のマックでお茶をしながら、 「迷惑料っていくらかしらねぇ」 「十万円以上だったら家族で沖縄旅行の予定なの」 「家は新車の頭金よ」 と言う会話をされてました。 もうすでに相鉄側の思惑とうりに住民の中でも完全に、被害者とその他の住人間で温度差 ができています。(本当は全員が被害者なのですが) 月末の説明会後に被害棟の住民だけでもまとまって行動を起こしましょう。 弁護士も個々に依頼するより良いと思います。 |
339:
被害棟住民さん
[2008-08-20 01:00:00]
横浜に本社を置いてあり、歴史もある相模鉄道株式会社を信用した私達がバカだった
と思うしかないのでしょうか。 このマンションに残ったとしても、補修工事が始まったら一度は仮住居の移転させられ、 床下、天井、躯体部分の大掛かりの工事を必ずせざるえない。なにしろ隠れている部分 の状況はだれもわからない現状です。と知人の建築士の意見です。(それとも相鉄側は 隠れている部分の補修はしないつもりでしょうか?) このような住民に対しても被害の無い棟の住民と同じ一律の迷惑料しか支払いません。 との説明を先日受けました。 現在の法律に照らし合わせて相鉄の理論は正しいのでしょうか? わかる方がいらしたら教えて下さい。 |
340:
入居済み住民さん
[2008-08-20 08:07:00]
やはり被害棟の居住者でまとまって法律家などの専門家を立てて交渉すべきですね。
被害棟の場合は、補修にしろ退去にしろ、このまま何事も無く住み続けるという選択の余地は 基本的にないわけなので、まったく被害のない棟と十把一絡げにされても困りますし、相鉄が そうやって押し切ろうというのなら許せません。 いずれにしろ、相鉄に対する信頼は大きく揺らいでいます。まじめに対応しているようには全く 思えないからです。 |
341:
匿名はん
[2008-08-20 08:25:00]
>>338
この掲示板の過去レスでも指摘されてるけど、 被害の有った住民と無かった住民の分断工作は成功しつつ有るみたいですね。 やっぱり一律の見舞金が功を奏したみたいだな。 被害の無かった住民は問題を無かった事にして波風を立てずに終了したい。 この掲示板で騒がないで欲しい。 騒げば知らなくてよい人まで知れ渡るから風評被害だ。 補修工事が始まれば工事車両の行き来や騒音等の被害が出るから簡単に済ませて欲しい。 って感じで売り主が関与せずとも住民同士で治めてくれるからなあ。 被害の有る棟の人は一致団結して取り組まないと本当に泣き寝入りですよ。 |
342:
入居済み住民さん
[2008-08-20 08:56:00]
単に建築物として見た場合、被害棟とそれ以外ではもともと条件が全くことなっている。
にもかかわらず住民側窓口を全棟共通の管理組合に一元化することにそもそも無理がある。 まるごと建築基準法違反の被害棟の住民には相応の異なる対応があってしかるべき。 相鉄が無責任にもそれをしないというのであれば、被害棟住民が結束して対抗するしかない。 弁護士や専門家をたててまとまるべき。 |
343:
匿名さん
[2008-08-20 09:47:00]
噂を封じるには事実の開示が一番。
デベは、問題がないならそういえばいいし、 不幸にして問題があるなら、経緯を説明し、謝罪し、 今後について安心できる対処プランを示せば良い。 |
344:
被害ない入居済み住民
[2008-08-20 10:23:00]
この掲示板でいくら議論してもはじまりません。
小生、被害のない棟の住民ですが、相鉄に提示案はおかしいと氏名を名乗り 次回の説明会で質問するので、あらかじめ回答案を用意してきてほしいと伝えました。 個々の住民の置かれている立場や入居した時の状況が異なります。 すべての住民が納得する案は無理にしても、世間一般からみて常識的で住民の大多数が 納得できる案の提示が必要と思います。 当然、被害棟とそうでないない棟では差があってしかるべきで、これが世間の常識です。 次回の説明会で個々の住民が自分の発言する意見を準備して望み、そこから常識ある 住民の意見を集約して相鉄と交渉すべきと考えています。 相鉄の案はたたき台で、住民の考えが集約できれば相鉄も無視できません。 |
345:
匿名はん
[2008-08-20 11:52:00]
>>344さん
一見まともな意見ですが内容が破綻していますよ。 売り主の工作員としては優秀な方かな。 被害棟の皆さんは「被害ない入居済み住民」さんが質問してくれると思っていたら、 売り主の言いなりで終了かもですよ。 >次回の説明会で質問するので、あらかじめ回答案を用意してきてほしいと伝えました。 質問事項が判らないのに回答案を用意出来ますか。 想定質問で解答案を作ってる最中ですかね。 >常識的で住民の大多数が >これが世間の常識です。 >そこから常識ある住民の意見 常識を使い過ぎ。(笑 少数意見(被害棟の住民)や売り主にそぐわない意見は常識外として切り捨てるわけですね。 >>273 >個人的には、相鉄はそれなりに活動してくれていると感じています。問題は相鉄側より住民側ですね。 >>264 >何も知らないくせに、一々偉そうに口を挟まないで結構ですよ。 >>297 >ですが、ここの掲示板に書くのはやめませんか? >>305 >半端な知識で他人のマンションの問題に首をつっこむ。ヒマなんですね。 >>309 >安易にネットの掲示板程度の情報を信じない方がいいよ。 >>344 >この掲示板でいくら議論してもはじまりません。 主張が一貫していて判りやすくて良いです。 余程この掲示板が怖いみたいですね。 |
返済予定表を見ていただき、残高+最後に支払った日から完済するまでの
経過利息+繰上げ手数料のみです。
抵当権抹消費用も20,000円程度です。
保証料も支払った金額の90%は戻ります。
住宅ローン残高<相鉄不動産返金額ならば大丈夫です。
もし心配ならば、銀行に「○月○日に住宅ローンを全額返済したい」と
申出れば(窓口に)、正確な金額を出してくれます。